getopt и windows

Знает ли кто где можно найти готовые аналоги функций getopt и getoptlong для windows.
Ничего похожего на мои глаза не попалось.

Или вообще чем можно парсить командную строку на Си?

Описание функции getopt
Распишите описание функции getopt и её использование с ключами.

Getopt::Long
День добрый, имеется у меня скрипт, выполняю в консоле: perl test.pl —test test1 —example.

Не читаются параметры getopt()
не читаются параметры. постоянно попадаю на default #include #include .

Getopt::Std & Getop::Long
Доброго времени суток, уважаемые. Столкнулся с задачей написания скрипта, который принимает.

Да, я подумал, что нужно парсить текст из cmd.exe )

Тематические курсы и обучение профессиям онлайн Профессия Разработчик на C++ (Skillbox) Архитектор ПО (Skillbox) Профессия Тестировщик (Skillbox)

взято из порта libtiff под винду
я потестил(правда на никсах), вроде правильно работает

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь или здесь.

Getopt. Обработка ошибок ввода параметров
Доброго Здоровья! Собственно проблема. Если параметр требует аргумента, а аргумент пропущен, то в.

Вызов функции getopt() несколько раз
Всем добрый день! У меня возник вопрос с использованием функции getopt(). Можно ли вызывать getopt.

Беспроводная сеть Windows XP- Windows 7, Windows 7 подключается но пишет что без доступа к интернету.
Компьютер под управлением Windows XP посредством USB адаптера D-Link (WiFi точка) дает WiFi на.

Windows 8.1 обновилась недавно до Windows 10, при этом перестала запускаться Windows 7, установленная второй
Купил ноут, на котором была предустановлена Windows 8.1. Но так как некоторые программы под ней не.

Функция getopt () в C для анализа аргументов командной строки

Функция getopt () является встроенной в C и используется для анализа аргументов командной строки.

Синтаксис :

Возвращаемое значение : функция getopt () возвращает разные значения:

• Если опция принимает значение, это указатель на внешнюю переменную optarg.
• ‘-1’, если больше нет вариантов для обработки.
• ‘?’ когда есть нераспознанная опция и она сохраняется во внешней переменной optopt.
• Если для параметра требуется значение (например, -f в нашем примере) и значение не указано, getopt обычно возвращает?.
  Помещая двоеточие в качестве первого символа строки параметров, getopt возвращает: вместо? когда значение не указано.

Как правило, функция getopt () вызывается из условного оператора цикла. Цикл завершается, когда функция getopt () возвращает -1. Затем выполняется оператор switch со значением, возвращаемым функцией getopt ().

Второй цикл используется для обработки оставшихся дополнительных аргументов, которые не могут быть обработаны в первом цикле.

Ниже программа иллюстрирует функцию getopt () в C:

// Программа для иллюстрации getopt ()
// функция в C

int main( int argc, char *argv[])

// положить ‘:’ в начало

// строка, чтобы программа могла

while ((opt = getopt(argc, argv, “: if :lrx”)) != -1)

printf (“option: %c\n”, opt);

printf (“filename: %s\n”, optarg);

printf (“option needs a value\n”);

printf (“unknown option: %c\n”, optopt);

// optind для дополнительных аргументов

// которые не анализируются

printf (“extra arguments: %s\n”, argv[optind]);

Выход :

getopt.h: Compiling Linux C-Code in Windows

I am trying to get a set of nine *.c files (and nine related *.h files) to compile under Windows.

The code was originally designed in Linux to take command line arguments using the standard GNU-Linux/C library «getopt.h». And that library does not apply to building the C-code in Windows.

I want to ignore what my code does right now and ask the following question. For those of you familiar with this C-library «getopt.h»: will it be possible to build and run my code in Windows if it depends on POSIX-style command-line arguments? Or will I have to re-write the code to work for Windows, passing input files differently (and ditching the «getopt.h» dependency)?

9 Answers 9

You are correct. getopt() is POSIX, not Windows, you would generally have to re-write all command-line argument parsing code.

Fortunately, there is a project, Xgetopt, that is meant for Windows/MFC classes.

If you can get this working in your project, it should save you a fair bit of coding and prevent you from having to rework all parsing.

Additionally, it comes with a nice GUI-enabled demo app that you should find helpful.

getopt() is actually a really simple function. I made a github gist for it, code from here is below too

There is a possibilty to use code from MinGW runtime (by Todd C. Miller):

I have created a small library with these files and CMake script (can generate a VS project):

I did compile the getopt code under windows.

I did this as I wanted to explicilty use its command line parsing functionality in a windows (command line) app.

I successfully did this using VC2010 .

As far as I remember I ran into no significant issues doing so.

if you just want getopt to be used in visual c++ without other dependences, I have port the getopt.c from latest gnu libc 2.12, with all new features.The only difference is you have to use TCHAR instead of char,but This is very common in windows.

simply download the source, make, copy libgetopt.lib and getopt.h getopt_int.h to your project.

you can also make it using CMakeList.txt in the root dir.

You might try looking into glib-2.0 as an alternative. It would be a bit large for just needing an option parser. The up side would be having access to all the other wonderful toys in the glib.

Just to be honest, I haven’t tried getting this to work (I stick mostly to Linux), so YMMV.

Getting glib to work in windows: HowTo

Oh, you might explore using mingw for the build environment, and visual studio for your IDE.

Anywho, hope this helps.

The getopt.h exists in git, I have download it and it works for me:

From my reading of the documentation the header file getopt.h is specific to the GNU C library as used with Linux (and Hurd). The getopt function itself has been standardised by POSIX which says it should be declared, along with optind optarg etc. in unistd.h

I can’t try this on Visual Studio myself but it would be worth checking if unistd.h exists and declares this function as Visual Studio does provides some other POSIX functions.

If not, then I’d definitely grab an implementation of getopt rather than re-write the argument parsing to work without it. Getopt was written to make things easier for the programmer and more consistent for user of programs with command line arguments. Do check the license, though.

Using getopt in C with non-option arguments

I’m making a small program in C that deals with a lot of command line arguments, so I decided to use getopt to sort them for me.

However, I want two non-option arguments (source and destination files) to be mandatory, so you have to have them as arguments while calling the program, even if there’s no flags or other arguments.

Here’s a simplified version of what I have to handle the arguments with flags:

How do I edit this so that non-option arguments are also handled?

I also want to be able to have the non-options either before or after the options, so how would that be handled?

3 Answers 3

getopt sets the optind variable to indicate the position of the next argument.

Add code similar to this after the options loop:

Edit:

If you want to allow options after regular arguments you can do something similar to this:

Really good example could be found here: GNU Libc The code:

It allows to have options before and after arguments. I did compile and run test example:

By default, getopt() permutes the contents of argv as it scans, so that eventually all the nonoptions are at the end. Two other scanning modes are also implemented. If the first character of optstring is ‘+’ or the environment variable POSIXLY_CORRECT is set, then option processing stops as soon as a nonoption argument is encountered. If the first character of optstring is ‘-‘, then each nonoption argv-element is handled as if it were the argument of an option with character code 1. (This is used by programs that were written to expect options and other argv-elements in any order and that care about the ordering of the two.) The special argument «—» forces an end of option-scanning regardless of the scanning mode.

Ну совсем маленькая заметка по getopts

И так, мы хотим разбирать параметры командной строки в нашем скрипте, и мы хотим учесть

• Опции без аргументов
• Опции с аргументами
• Проверку отсутствия аргумента
• Проверку неизвестных опций
• Проверку отсутствия параметров
• Оформить эту часть скрипта как функцию

И вот вам сразу самый тру способ, к которому я смог прийти

И вот пример его использования

Зачем я все это написал? Ведь наверно это в интернетах все уже давно расписано. Сейчас объясню. Пока я шел к этой простой реализации, я множество раз вставал на грабли использования getopts в том контексте в котором мне нужно. Поэтому я хотел бы ниже описать те грабли на которые я вставал по ходу, и которые привели меня, надеюсь, что на верный путь использования getopts.

Getopts в функции

Ошибки могут заключатся в том как вы передаете аргументы в эту функцию, вот например два неправильных способа

В первом случае, если в сам скрипт вы передавали аргумент так

То до функции parse_param они дойдут как parse_param –p 1 2 3, что, поверьте мне, не то чего вы ожидали.
Оковычивание аргументов помогает, но порождаю другую проблему. Теперь перестанет работать вот эта часть

В место этого $OPTARG будет пустой строкой, что вполне валидно с точки зрения getopts.
Так что делайте просто и корректно вот так

Опции с аргументами и проверка аргумента

Для включения начальной защиты от отсутствия аргумента, каждую такую опцию необходимо завершать знаком «:» и добавить соответствующий обработчик

Зачем вот эта приблуда?

Попробуйте убрать вызов этой функции вот тут

И сделайте вот такой вызов

И вы получите что “-n” станет аргументом опции –p. Это то, чего вы ожидали? А я нет.

Не валидные аргументы

Для того что бы вот этот кусок кода делал то что вы хотите

Список параметров getopts должен начинаться с «:» (getopts «:np:»)
Надеюсь получилось не слишком эмоционально, и кому то это позволит сохранить время на более интересные занятие.