Обзор материнской платы GIGABYTE GA-P55M-UD2

Как многие уже знают, для новых процессоров Intel с разъемом LGA1156 разработан новый чипсет Intel P55 Expres, который был анонсирован 8 сентября 2009 вместе с процессорами Intel Core i7, Intel Core i5 и Intel Xeon 3400. Новая системная логика стала более компактной, вместо двух чипов, северного и южного мостов, теперь используется только одна микросхема. В итоге такого преобразования должно уменьшиться энергопотребление и упроститься разводка платы, что способствует удешевлению себестоимости продукции и уменьшению затрат при эксплуатации.

Благодаря тому, что в новые процессоры Intel Core i7 и i5 были интегрированы интерфейс PCI Express 2×16 и двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3, на системную логику возлагается заметно меньше функций. Поэтому чипсету Intel P55 Express осталось управлять операциями, связанными с управлением вводом и выводом, то есть по сути взять на себя функции южного моста. Процессор и чипсет связаны новым аппаратным мостом Direct Media Interface (DMI).

Для взаимодействия разных устройств набор системной логики Intel P55 Express поддерживает до восьми слотов PCI Express 2.0 x1 со скоростью обмена данными до 2,5 гигатрансферов в секунду. Новый чипсет поддерживает одновременное использование двух графических карт, работающих параллельно в конфигурации 2×8, до шести портов SATA с поддержкой технологии Intel Matrix Storage (массивы RAID 0/1/5/10). Благодаря встроенному контроллеру USB 2.0 Rate Matching Hub к системной плате можно подключать до 14 портов USB 2.0. Воспроизведением звука с высочайшим качеством занят интегрированный аудиокодек стандарта Intel High Definition Audio.

Конечно, Intel P55 Express уступает набору системной логики для энтузиастов Intel X58, но не так уж и сильно. Поддерживаемый старшими процессорами трехканальный контроллер памяти имеет не сильно большое преимущества по сравнению с двухканальным, в то же время немногим более заманчиво смотрится возможность организации CrossFire или SLI в режиме x16+x16, вместо x8+x8 с шиной PCI Express 2.0. Таким образом, новая платформа на Intel P55 Express должна получиться более доступной для широкого круга пользователей при том, что по производительности в ряде программ она не будет уступать вообще или уступит совсем незначительно платформе для энтузиастов на Intel X58 Express.

В сегодняшнем обзоре, первого продукта для платформы LGA 1156, мы спеціально протестируем модель GIGABYTE GA-P55M-UD2, которая как раз наглядно демонстрирует возможности чипсета Intel P55 Express, состоящего всего из одного чипа.

Спецификация материнской платы GIGABYTE GA-P55M-UD2:

Обзор материнской платы Gigabyte GA-P55M-UD2

Вступление

Материнские платы формата micro ATX на «взрослых» дискретных наборах логики начали свое проникновение на рынок c флагманских семейств ведущих производителей (а значит, с верхних ценовых сегментов). В качестве примера можно привести платы Asus семейства Republic of Gamers, помеченные суффиксом Gene. И Rampage II Gene (Intel X58 + LGA 1366), и Maximus III Gene (Intel P55 + LGA 1156) мы уже рассмотрели, найдя их вполне пригодными к использованию. Не отстала и Gigabyte, чья старшая micro ATX плата на Intel P55 Express – GA-P55M-UD4 – также неплохо себя показала в нашем тесте.

Но со временем появились основанные на дискретной логике и более привычные в «уменьшенном формате» модели массового и бюджетного сегментов. Разумеется, данное разделение условно (а точнее, относительно). Так, micro ATX плата MSI X58M, хоть и является одним из самых дешевых предложений под платформу Intel X58 + LGA 1366, бюджетной называться вряд ли может – в начале 2010 года цены на нее в московской рознице стартовали со 180 долларов. Ситуация с платформой Intel P55 + LGA 1156 полностью аналогична. Это сегмент производительных решений, поэтому неудивительно, что здесь даже самые дешевые платы стоят более $100.

реклама

Именно к ним относится героиня сегодняшнего обзора – Gigabyte GA-P55M-UD2. Это вторая и последняя micro ATX плата на Intel P55 Express в модельном ряду производителя. Уже протестированная нами ее «старшая сестра» оценивается московскими продавцами более чем на 1000 рублей дороже. Давайте посмотрим, настолько ли (если вообще) «младшая» хуже.

Упаковка и комплект поставки

GA-P55M-UD2 поставляется в компактной коробке, чуть большей, чем сама материнская плата. Ее глянцевые картонные бока усыпаны логотипами и названиями фирменных технологий Gigabyte. Но у недорогого продукта их немного, поэтому они. повторяются – на одной только лицевой грани дважды упоминается, что на один квадратный фут печатной платы материнки Gigabyte серии Ultra Durable 3 расходуется две унции меди («2 OZ Copper PCB»). Видимо, считается, что это много, и покупатель должен проникнуться доверием к производителю, который не экономит на сырье и комплектующих. Эту мысль подтверждает и выделенное «японские» перед «твердотельные конденсаторы». Качественные ёмкости – это хорошо. А вот бахвальство своей расточительностью по отношению к редким цветным металлам, на мой взгляд, выглядит несколько странно.

Обзор материнской платы Gigabyte GA-P55M-UD2 (страница 6)

Gigabyte GA-P55M-UD2 тестировалась в составе следующей системы:

• Центральный процессор: Intel Core i5 750 (ревизия B1, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра).
• Охлаждение ЦП: Thermalright IFX-14 с двумя 120мм-вентиляторами Zalman ZM-F3 (≈1800 RPM) и термоинтерфейсом Arctic Cooling MX-2. Крепление радиатора под LGA 1156 самодельное, описано в отдельной заметке.
• Оперативная память: 2 x 2 Гбайт Corsair XMS3 DDR3-1600, 7-7-7-20, 1.65 В.
• Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 XFX 1024 Мбайт (reference).
• Дисковая подсистема: Seagate Barracuda 11 10 12 байт ST31000333AS.
• Блок питания: Enermax Revolution 850 Вт.

Проверка на разгон

Максимальная базовая частота, на которой стабильно заработала GA-P55M-UD2, составила 220 МГц. При этом напряжения VTT и PCH фиксировались в штатных значениях (1.1 и 1.05 В соответственно). Их увеличение, как и изменение других параметров, нередко помогающих повысить предел стабильности материнских плат на Intel P55 Express по BCLK, не позволили улучшить указанный результат.

реклама

Стендовый экземпляр Core i5 750 под Thermalright IFX-14 начинает ощутимо «греться» в Linpack только при достижении четырехгигагерцевой отметки. Но очень быстро. В результате этот процессор способен работать на 4200 МГц при напряжении 1.4 В.

С повторением такого результата на Gigabyte GA-P55M-UD2 проблем не возникло. Благодаря возможности выставить множитель CPU напрямую в значение, которое соответствует активированному Turbo Boost, — 21, получить искомые 4.2 ГГц можно было двумя способами: и как 20 x 210, и как 21 x 200. Во втором случае проверка с помощью утилиты TMonitor не выявила какого-либо снижения множителей под полной нагрузкой. То ли защиты по энергопотреблению нет, то ли до ограничения по мощности «раскочегарить» i5 750 на 4200 МГц при 1.4 В не удается даже с помощью Linpack.

Памятуя о «всего лишь» шестифазной системе питания CPU, да еще и никак не охлаждаемой, в самом конце, непосредственно перед тем, как разобрать тестовый стенд, я провел отдельный тест «на живучесть». 72 часа кряду система на Gigabyte GA-P55M-UD2 c Core i5 750 при 4.2 ГГц и 1.4 В под Thermalright IFX-14 «крутила» тест Small FFT в Prime95. Материнская плата без проблем выдержала это испытание.

Здесь необходим disclaimer: Данный тест проводился на единственном экземпляре платы и длился всего 72 часа. Даже повторение этого результата в домашних условиях не гарантируется, не говоря уже о длительной работе в подобном режиме.

И наконец, в «динамическом» режиме задания процессорного напряжения и с активированными технологиями энергосбережения без нагрузки всегда снижается не только множитель процессора, но и его напряжение – примерно на 0.3 В. Таким образом в разгоне на Gigabyte GA-P55M-UD2 работоспособность энергосберегающих технологий Intel сохраняется полностью.

В целом процесс разгона на Gigabyte GA-P55M-UD2 проходит гладко. Плата демонстрирует ожидаемую реакцию на действия пользователя, при «переразгоне» сразу приходит в себя после выключения-включения. По ходу тестов мне ни разу не пришлось обнулять BIOS, что можно назвать хорошим результатом.

Производительность

Производительность системы на Gigabyte GA-P55M-UD2 проверялась в двух режимах:

• Штатный (BCLK = 133 МГц). Множитель процессора Intel Core i5 750 установлен в соответствующее активированному Turbo Boost значение 21. Что под нагрузкой дает суммарную частоту около 2800 МГц.

• Разгон центрального процессора (BCLK = 200 МГц). Turbo Boost отключен. Множитель всех ядер не увеличивается выше штатных 20, что дает суммарную частоту Core i5 750 около 4000 МГц.

реклама

Прирост производительности от включения Turbo Boost в режиме увеличения множителя одного или двух ядер до 22 и 24 соответственно в этот раз было решено не измерять: он более или менее детерминирован и из используемых тестовых приложений хоть как-то заметен лишь в известном своей однопоточностью SuperPI, да еще 3DMark 06.

Мы в свое время его измерили для платы Gigabyte P55M-UD4. Поведение тестируемой сегодня ее «младшей сестры» аналогично.

Оперативная память, как видно на скриншотах CPU Tweaker, во всех режимах работала с задержками 7–7–7–18 и Command Rate 1N. При разгоне — на «штатных» (зашитых в X.M.P.) 1600 МГц. А вот в первом режиме, как я уже упоминал, из-за ограниченного множителя памяти Core i5 750 эта частота недоступна. Пришлось довольствоваться 1333 МГц. Второстепенные задержки оставлялись на усмотрение материнской платы. При разгоне (и увеличении частоты памяти) Gigabyte GA-P55M-UD2 их заметно повысила.

Вообще платформа на процессорном разъеме с 1156 контактами, как и флагманское решение Intel под LGA 1366, оставляет не слишком большой простор для оптимизации производительности системы. Режим работы процессора да частота и задержки памяти. Во второстепенных таймингах обычно и кроется причина отличий в производительности разных моделей материнских плат.

Здесь Gigabyte GA-P55M-UD2 сравнивается по скорости со своей недавно побывавшей в нашей лаборатории «старшей сестрой» – моделью GA-P55M-UD4. Эта плата, как показал ее тест, также не отличается последовательностью в самостоятельном выборе второстепенных задержек – установленные ею наборы таймингов на штатной базовой частоте и при разгоне существенно отличались:

И если в первом случае они полностью совпали с теми, что выставила Gigabyte GA-P55M-UD2, то во втором «старшая сестра» тестируемой сегодня платы ограничилась в целом еще более высокими второстепенными задержками. Поэтому можно ожидать, что по крайней мере в тестах латентности памяти при разгоне GA-P55M-UD2 будет немного впереди. Проверим.

Все тесты проводились в 64-битной ОС Windows 7. Каждый запускался не менее пяти раз, после чего крайние полученные значения отбрасывались, а остальные усреднялись и округлялись.

Тест	UD2	UD4	UD2 / UD4 – 100%
3DMark 06 Overall Score	16004	15992	+0.1%
3DMark 06 CPU Score	4320	4309	+0.3%
3DMark Vantage Overall Score	11043	11032	+0.1%
3DMark Vantage CPU Score	12988	13005	-0.1%
Cinebench R10, Rendering (x CPU)	14317	14324	0.0%
Everest Memory Read, MB/s	12605	12551	+0.4%
Everest Memory Write, MB/s	9617	9619	0.0%
Everest Memory Latency, ns	52.3	52.2	-0.2%*
Fritz Chess Benchmark, kNodes	8253	8255	0.0%
Super PI 8M, sec	165.766	165.673	-0.1%*
Winrar 3 Speed Test, KB/s	3105	3111	-0.2%

реклама

* Для упрощения восприятия значение заменено на противоположное по знаку.

Здесь, как и ожидалось, разница минимальна. Она нигде не выходит за пределы погрешности измерений. Неудивительно, ведь даже базовую частоту обе платы выставили одинаково с точностью до 0.1 МГц.

Более интересен второй режим:

Тест	UD2	UD4	UD2 / UD4 – 100%	Прирост от разгона, UD2
3DMark 06 Overall Score	18473	18474	0.0%	15.4%
3DMark 06 CPU Score	6116	6131	-0.2%	41.6%
3DMark Vantage Overall Score	11820	11832	-0.1%	7.0%
3DMark Vantage CPU Score	18431	18430	0.0%	41.9%
Cinebench R10, Rendering	20627	20526	+0.5%	44.1%
Everest Memory Read, MB/s	17108	17176	-0.4%	35.7%
Everest Memory Write, MB/s	14433	14411	+0.2%	50.1%
Everest Memory Latency, ns	40.2	40.8	+1.5%*	23.1%*
Fritz Chess Benchmark, kNodes	11834	11830	0.0%	43.4%
Super PI 8M, sec	117.203	117.437	+0.2%*	29.3%*
Winrar 3 Speed Test, KB/s	18473	18474	0.0%	15.4%

реклама

* Для упрощения восприятия значение заменено на противоположное по знаку.

Но и тут ситуация аналогична. Бросаются в глаза лишь ожидаемые полтора процента преимущества GA-P55M-UD2 в тесте латентности памяти Everest. Впрочем, какого-либо заметного прироста скорости в реальных задачах от этого ожидать вряд ли сто́ит.

При разгоне платы вновь выставили одинаковую базовую частоту. А главное, они очень точно следуют пожеланиям пользователя в данном вопросе. По этому показателю (пусть и не самому важному) последние материнские платы Gigabyte – одни из лучших на рынке.