Google отказывается от использования Windows

Американский гигант рынка интернет-поиска Google отказывается от операционной системы Microsoft Windows на своих компьютерах ввиду того, что она не может обеспечить должный уровень безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на сотрудников компании. Штат Google насчитывает 10 тыс. человек.

Программа перехода с Windows на альтернативные платформы начала действовать в январе 2010 г. после того, как серверы Google были атакованы, предположительно, китайскими хакерами. По словам одного их сотрудников Google: «После хакерских атак большое число сотрудников было переведено с Windows. Главным образом они перешли на Apple Mac OS».

С некоторых пор поступающим на работу в Google предлагаются два компьютера на выбор: Mac с операционной системой от Apple и ПК с операционной системой на ядре Linux. «Linux является открытым программным обеспечением, поэтому вместе с ним мы чувствуем себя в безопасности», — говорит один из сотрудников. «С Microsoft в такой безопасности мы себя не ощущаем», — добавляет он, не сообщая названия дистрибутивов Linux. Известно также, что в январе новые сотрудники компании могли установить на свой лэптоп Windows, но что касалось настольного рабочего ПК – то здесь Google была непреклонна. Желающие остаться на Windows сейчас должны получить особое разрешение у старших топ-менеджеров. Официально Google не рассказывает о своих правилах и отказывается комментировать сообщение.

Microsoft Windows является целью номер один для хакерских атак. Периодические обновления Microsoft позволяют закрывать дыры безопасности. Таких обновлений выпускается десятки в год. Сторонники свободного ПО считают, что уязвимость Windows обусловлена ее проприетарностью, и что если бы платформа была открытой, то ситуация была бы совершенно иной. Но, по мнению экспертов, Windows наиболее часто становится мишенью хакеров потому, что является самой распространенной в мире операционной системой, установленной на 9 из 10 персональных компьютеров.

Google категорически перестала устраивать безопасность Windows

Ранее аналогичные Google шаги предпринимались и другими компаниями, например, работающими в издательской сфере. Однако случаи тотального отказа от Windows и перехода на другие платформы единичны. Российским покупателям производители, например, тоже предложили возможность отказаться от Windows с возможностью последующей установки любой операционной системы на выбор. Но воспользовались данной возможностью также единицы.

В российском представительстве Microsoft изданию CNews заявили, что в атаки, о которых идет речь, и которые были совершены в декабре прошлого года, затронули ранее неизвестную уязвимость веб-браузера Internet Explorer 6. Проведенное расследование позволило выяснить, что хотя данная уязвимость пристустсвует во всех версиях Internet Explorer, версии 7 и 8 благодаря дополнительным уровням системной защиты позволяют полностью блокировать угрозу. По данным Microsoft, на сегодняшний день ни одного случая успешной работы вредоносного кода волны Aurora на компьютерах с установленным Internet Explorer 8, последней версией браузера, зафиксировано не было.

Вести.net: Google отказывается от Windows

Google отказывается от Windows. Как сообщает Financial Times, корпоративные компьютеры Google отныне будут оснащаться либо Mac OS, либо Linux. До российского отделения компании эта информация пока не дошла в виде директивы.

Комментировать отказ от Windows в русском Google отказались, но факта, что такие планы существуют, не опровергли. В неофициальных беседах работники Google выражаются нейтрально: «Мы уходим с уязвимых систем».

К такому решению калифорнийское руководство подтолкнула недавняя атака китайских хакеров, которым удалось проникнуть в корпоративную сеть компании и украсть большой объем пользовательской информации. По мнению экспертов Google, взломщики пробрались именно сквозь «дыру» в системе безопасности Internet Explorer.

Впрочем, отказ Google от Windows стало отчасти политическим шагом: после «китайского взлома» калифорнийская компания заявила о сворачивании деятельности в КНР. К этому пытались склонить и Microsoft, но в компании заявили, что не намерены лезть в государственные дела и не откажутся от китайского рынка. В ответ на это Google подал жалобу на Microsoft в американский Конгресс, и парламент осудил действия Microsoft, назвав их «попранием свободы слова». Но на позиции Microsoft в Китае это никак не повлияло. Очевидно, что теперь Google нашел еще один повод попытаться испортить репутацию поискового конкурента.

В России появится большое централизованное хранилище свободного и сертифицированного государством программного обеспечения. Об этом заявил Леонид Ухлинов, гендиректор концерна «Сириус», входящего в корпорацию «Ростехнологии». Это хранилище расположится на мощностях двух центров обработки данных, которые уже строятся.

«Мы начали строительство первого центра обработки данных, сертифицированного по третьей международной категории Tier. Этот центр будет в Солнечногорске. И второй такой же центр мы начинаем строить в Новосибирске. На базе двух этих центров мы планируем создать хранилища программного обеспечения для доступа любых разработчиков», — сказал Ухлинов.

По словам директора по управлению проектами «Сириуса» Николая Матвеева, это хранилище уже в следующем году будет использовано для создания и постоянного обновления национальной операционной системы. Для постройки будущей ОС будет использовано ядро одного из существующих клонов Linux. Известно также, что в базе будет представлено большинство существующих разработок в области свободного программного обеспечения, в том числе системы организации хранилищ данных, приложения для работы в Интернете, офисные программы и др. Такой «склад» создается в первую очередь для госорганов, но будет доступен и простым пользователям.

Google отказался от Windows, Microsoft ответил

В начале этой недели компания Google объявила о том, что отказывается от использования компьютеров с операционной системой Windows и переводит своих сотрудников на машины с Mac OS X и Linux. В качестве причины была названа слабая безопасность Windows (вероятно, имеется ввиду январская история с атаками хакеров из Китая).

Конечно, такое решение не могло не «зацепить» представителей Microsoft, которые написали пост в блоге Windows Team, в котором иронично заметили, что сервисы Gmail и Google Docs тоже имеют проблемы связанные с безопасностью, а их ОС Windows 7 защищена более надежно, чем решения её конкурентов. Более того — Windows интересен хакерам только потому, что эта ОС получила широкое распространение, а теперь аналогичные проблемы с безопасностью могут и, скорее всего, будут ожидать и Mac OS от Apple. «Теперь, мы искренне считаем, что подоплека всей истории заключается в том, что главам Google просто жалко выписывать Microsoft чек с действительно большой суммой».

Самое смешное, что теперь любому отруднику Google требуется разрешение CIO (Chief Information Officer) для того, чтобы получить в свое распоряжение компьютер с установленной ОС Windows.

Самые комментируемые

Мля уже от этого гугла с их политикой воротит.Ну пусть сами напишут ОСь ,а не линус пересобирают сос воими логотипами.

Читай подряд, а не через слово. Зачем платить за убогую ОС, когда есть более функциональная и бесплатно. А лично тебе посоветую отправить M$ и другим правообладателям перевод 150$ за винду, 390 $ за офис, 1500 $ за AutoCad, 700 $ за Photoshop и т.д.

Своя ОС у гугла есть на базе линукса + Android для мобильных устройств.

Трудно назвать это ответом. M$ что-то пробубнило в своё оправдание и всё (жалкое зрелище). Вот если бы они объявили «войну» гуглу %)

Благо мы живем в такой стране где можно не отваливать бабло M$ и пользоваться софтом бесплатно.Ну я и написал что «их ОС» это линукс да и андроид тоже.
Я на линуксе 2 года сижу и сейчас он у меня второй осью стоит,но гугл уже раздражает.Если на то пошло то если пряморуким парням понадобится то и мак ось их неостановит.И павильно напмсали в майкрософт что «Windows интересен хакерам только потому, что эта ОС получила широкое распространение»

а мы в ответ гуглю, удалим свои гугль хромы со своих windows машин 🙂 не, я уважаю продукты гугль и пользуюсь ими, но если бы майкрософт поторопился со своим ie9, я давно бы выкинул хром на помойку, к тому же, почту и календарь я уже потихоньку перенёс в live.ru из неудобного google.ru которым пользовался на протяжении 6 лет.
по поводу негодующих об «убогой ос». я работаю на линухе, но на домашнем стационаре и на лэптопе стоит w7, мне есть что сравнивать, т.ч., молчите в тряпочку, убогие обладатели домашних линуксов 🙂

в принципе спор приходит к вечному протвостоянию линуксоидов, яблочников и форточников. это уже совсем отдельная тема для диалога. сам с удовольствием использую линукс мандрива, но тем не менее во многих ситуациях без виндоус никуда. я имею ввиду совместимось оборудования и софт. в линуксе с этим большие проблемы. игры с командной строкой надоедают быстро. многих программ нет в линукс версиях. а ценность оси кроме всего прочего ещё определяется наличием совместимого софта. быстродействие примерно одинаковое. уязвимость виндоус компенсируется нестабильностью линукса. основной недостаток виндоус как для рядового юзера — её стоимость. :).

>>suenot
>>Трудно назвать это ответом. M$ что-то пробубнило в своё оправдание и всё (жалкое зрелище). Вот если бы они объявили “войну” гуглу %)

Угу завели больше форум-троллей и увеличили на +over9000 жырноту текущих хомячков.

JustLetMeDownloadThatShit
Отож — секрет популярности винды это намеренно слабая защита от кулхцкеров, позволяющая юзать её нахалявку.

softoys
Да обладатели генту убоги и не говори 🙂 особенно в сравнении с М$ виндовс, работающей от 10 до 200% медленнее на томже железе. И это без учета тормозов от антивирусов и фаэрволов ессно. Быстродейстие можно сравнивать развечто с бинарными дистрибутивами (и то, при некоторой обработке оных разница будет большая).

Luminocity правильно настроенный линукс у людей выходит из строя тогда, когда дохнет железо (кабы так сказать винда дохнет от нескольких месяцев до двух лет(*2 года если ею практически не пользоваться)). Я например раз в две недели как минимум перезагружаю свой системник с линуксом (когда езжу домой), а как часто вы свой с виндой? А зачем «программы в линукс версиях», когда есть вполне съедобные линуксовые? Если не хотите коммандной строки — юзайте мандривки и убунты.

Ох уж и сравняторы 🙂

Google vs Microsoft ! какие ставкиЁ?

кабы так сказать винда дохнет от нескольких месяцев до двух лет(*2 года если ею практически не пользоваться)).

У меня винда ХР уже четвертый год не слетает. Юзаю комп каждый день, практически не выключаю 🙂

Да уж, это только начало воин, Мелкософт в руках Балмера неуправляемый корабль летящий на скалы, Гогля засчёт поиска обладает информацией хотя бы в чём люди нуждаются, поэтому они хоть на каком то коне. Apple как всегда будет со своими небольшими процентами рынка, хотя возможно и займёт лидирующею позицию.

Майкрософт — недостойная внимания фигня. давно нужно было перевести всё на дебэйновский софт и не знать проблем.

Не понятно, почему даже народ, не использующий программ, связанных с проффесиональной обработкой граффики, видео и тп всё равно сидит на винде, для таких была создана убунту. А про конфликт гугл и майкр. всё понятно, винда -калл и все норм. люди от неё отказываются.

>>МС очень правильно высказались, что чем распространённее ОС, тем больше там дыр находят.
Это в россии маком пользуется меньшинство. А в америкосии они уже давно ооооочень популярны. Так и где же панические крики о вирусах, взломах и утечках важной инфы?

>>уязвимость виндоус компенсируется нестабильностью линукса.
роутер 34 дня uptime
комп с кнопки не ребутил уже более 2х лет.
kill -9 тоже не помню когда делал.
Что я делаю не так?
Зато в 7ке ежедневно вижу диспетчер задач, а там. «Не отвечает»

>>я работаю на линухе, но на домашнем стационаре и на лэптопе стоит w7, мне есть что сравнивать, т.ч., молчите в тряпочку, убогие обладатели домашних линуксов
Дожили. Сам себя обо*рал и доволен.

Presvetly Подсели ни иглу. большинство не догадывается о существовании линуксов. Еще часть думает что это что-то консольное и половину своей жизни никсоеды тратят на раскрытие темы си.. патча для кде под бсд 🙂 Еще часть запугана М$ом. Еще есть «неосиляторы», которые решают сходу без чтения каких-либо инструкций установить генту ( 😀 ) ессно с дальнейшим поливом никсов продуктами жизнедеятельности. Еще есть те для которых знание компьютера, это знание местонахожнедия кнопочек «вкл» и «выкл», «пуск» , «косынка», «вконтактики». перемещение любой из кнопочек вызывает мгновенное КЗ. Еще куча тех, которые любят игрушки. Незначительная прослойка использующих ПО, которое прописано по уставу и есть только под ВИН (и под вайн не запускается).
Собсно перешедшие — по необходимости/сами/помогли на старте.
Вроде максимум вариантов описал.

Shad0w
Та видать прочитло название аля дебиан анстейбл, без понятия того, что это означает. А означает это, что в его составе свежие пакеты, которые были протестированы изготовителями пакетов и также, что эти пакеты прошли недельный тест на наличие багов. Алсо это означает что пакеты перещли на стадию тестирования уязвимостей в безопасности.
ЗЫ убунта вообщето тоже из анстейбла.
Мягко говоря этот анстейбл более чем стабилен несмотря на название (и уж явно стабильнее оффтопика).

Винда дыра не из-за высокой популярности, а потому что это дыра и несмотря на все вопли она еще долго ей будет.

Сори за опечатки, клавиши на клавиатуре тугие. Немного бесит.

послушайте, сломать можно всё что угодно, было бы желание! стабильность линуха не есть заслуга разработчиков, так же как и уязвимость виндоус не есть заслуга разработчиков. все дело рук людских. если мак не сломали, значит его мало ещё в китае 🙂 да и вообще, джобс не сильно проталкивает свою продукцию на восток, и многие знают причину 😉 в общем, спор — ни о чём

http://4pda.ru/2010/06/03/25177/
>>Стив Гугенхеймер из Microsoft верит, что Android на планшетах всего лишь эксперимент

И правильно, винда только для игр сейчас пригодна, и молодци из valve стараются отобрать у нее и этот кусок пирога, если таки выпустят steam для linux и будут выпускать хотя-бы пару тройку хороших игр в год по него — свалю с продуктов одной аццтойной корпорации навсегда.

Сижу на Линуксе больше 10 лет. И уже НАСТОЛЬКО далек от Виндовс, что просто очень сильно туплю, когда сажусь за машину с виндой. Люди смотрят большими глазами: «Как так? Работает ‘Компьютерщиком’ и не умеет работать с Компьютером?» Виндовс не нужен. Реально 🙂

Однозначно Windows. Кто-то тут говорил о быстродействии? Вах Linux очень сильно отстаёт от Windows. А проблемы с драйверами? Или как в недавнем прошлом пели песни про VPN и Wi-Fi? Танцы с бубном. А знаете какой распространенный ответ линуксоидов: «а зачем тебе это?» и «если этого нет в линуксе, значит это и не надо». Короче Linux конечно хорош местами, но до массовости ему как до Америки пешком. И многие линуксоиды — снобы и юноши-максималисты.

Ребят. А вот никто не видит в этом чистого пиара? Гуголь пропиарил мелкомягкий, мелкомягкий в ответ пропирариал гуглю. Теперь о них говорят больше. Считаю полнейшим бредом рассуждения о том какая ось лучше. Каждая ось для своих целей хороша. Гуголь ведь не заявила, что переходит на QNX из-за проблем с безопасностью с выньдос. Они просто переходят на не менее дырявый линь. Они просто поддерживают все эти споры отдаляя всех от простой истины, что вот бухгалтерам и секретуткам в офис можно и рунту накатить, а вот, например, директору уже можно и под виндозой сидеть. Программеру, как воздух нужна гента, ну жутко в ней удобно кодить нечто кросплатформенное, а школьнику-игроману ну никак без винды. Ненавижу яро и гуголь и мелкомягкий только за то, что это корпорации, которые сделают все только ради денюх. Даже вот такой вот неприкрытый пиар.

Неужели вы всерьез думаете ,что если вдруг на смену толстенькому жирненькому и сытому майкрософту придет толпа голодных жадных оборванцев,которые и между собой то договорится не могут,а часть и просто под майкрософт сидит и работает на ее бабло,вам будет лучше.Да они ,если не дай бог займут нишу не в 1% как сейчас,а процентов в 20 — 30 ,начнут стричь деньгу круче windows ,потому как голодные . C вирусами ситуация та же ,пока линукс напоминает неуловимого Джо из анекдота,(и что никто поймать не может ? а нахрен он кому нужен) под него и вирусов нет,а как только и если появится реальное количество пользователей,а не как сейчас ,когда число пользователей меньше количества дистрибутивов,появятся и вирусы,макинтош уже с этим столкнулся,что один человек сделал -другой завсегда сломать может.Но это мое мнение

«Ребят. А вот никто не видит в этом чистого пиара? Гуголь пропиарил мелкомягкий, мелкомягкий в ответ пропирариал гуглю. Теперь о них говорят больше. Считаю полнейшим бредом рассуждения о том какая ось лучше. Каждая ось для своих целей хороша. «

ну вы и лоло. уж кто кто, а гугль с мелкомягкие в пеаре мало нуждаются.

а вообще Гугль молодцы! винду давно пора на помойку

alexrayt
А что? Все ведь хотят зарабатывать! Коммерческие структуры от того и коммерческие, что в уставе у них прописано первым пунктом — получение максимальной прибыли при низких издержках.
Будь ты Балмером, Джобсом или Пейджем — бьюсь об заклад, так же яро продвигал свой продукт любыми способами. Ибо тебе не только семью кормить, тебе корпорацию содержать.

А споры нужны всегда — в них рождается истина. Я рад, что многое узнаю даже из коментов.
Выбор всегда остается за тобой. Говорю как PR-спец.)

salexos
«Apple как всегда будет со своими небольшими процентами рынка, хотя возможно и займёт лидирующею позицию.»
К сожалению или к счастью, но Яблоко никогда не займет лидирующую позицию, вне зависимости хорошая это ОС или плохая, по объективным причинам, кои раньше уже упоминал.

>>стабильность линуха не есть заслуга разработчиков, так же как и уязвимость виндоус не есть заслуга разработчиков. все дело рук людских.
Ух ёмаё как всё сложно.
1) Кто вообще создает систему? Не разработчики? Кто проводит отладку и закрытие дыр?
2) Кто допускает ошибки в коде? Опять не разработчики?
3) Ясен пень дело рук людских. Разработчики тоже люди.

как уже сказали в том же Дэбиане, цикл выпуска стабильного дистра 2 года. Все эти 2 года его тестят и закрывают все что находят. Причем в случае обнаружения, закрытие глобальной дыры происходит в считанные часы после сообщения о нем так как код открыт и любой имеет право писать патч. В МС же сервис пак выходит раз в хз сколько месяце, а мелкие обновления безопасности шпионят за вами и вообще не понятно что делают.

>>Щас гугл перепрыгнул на линукс,завтрта на “свою” хром ОС
Не перепрыгнет. Хром ОС это операционка для детей и для любителей вконтактиков.
Все приложения в интурнете. Свет вырубили инет отвалился и нет вам операционки.

>>Кто-то тут говорил о быстродействии? Вах Linux очень сильно отстаёт от Windows.
Пруф линк? Или все же руки крюки?

>>А знаете какой распространенный ответ линуксоидов: “а зачем тебе это?”
Дурак вы вася. Вас спрашивали чтоб подсказать аналог, а не послать.

>>И многие линуксоиды — снобы и юноши-максималисты.
Это только ваше окружение и не более.

у меня убунту стоит на черный день когда винда слетит )))

Лично я хотел бы чтобы мою компанию также все обсирали как и M$ если бы при этом я греб столько же бабла

Вот народ, сколько можно гнать на винду?
Каждый выбирает то что ему НРАВИТСЯ. И спорить что это лучше это хуже. дет сад.
Я сам и на линуксе и на винде и на маке свободно работаю.
А сравнивать линукс и винду это просто убожество. (Они «немного» по разному устроены и для «разного» используются.)
Каждый выбирает то, что ему по вкусу.

У нас все такие продвинутые админы и хакеры сидят на 4пда, что аш тошно становится.
Я никогда не попадал в ситуацию, когда функционала винды мне не хватало. Т.к. у меня всегда стоят нужные мне проги.
А её обсирают. Нехорошо, товарищи! На винде сидит большинство юзеров на планете.
А почему? Да потому что она очень удобная.
Хватит выпендриваться и считать себя крутым..

Shad0w : В МС же сервис пак выходит раз в хз сколько месяце, а мелкие обновления безопасности шпионят за вами и вообще не понятно что делают.

Антивирус поставь.. умник. Защита ему не нравится. Хакеры пентагон взламывали, а ты хочешь, чтоб твой ничтожный комп был в безопасности. Да ни кому он ненужен.. успокойся. Если тока спам рассылать :))

А винда, как была отличной системой, так и останется. И многие будут её пользоваться, за исключением понтовщиков, которые пытаются выпендриваться 🙂

КТото писал на счёт пиара. Винду пиарить ненадо.. её итак все знают..

Ох как надоели эти холивары.

ВСЯ суть линукса: «Раньше я играл в игры, а теперь стоит линукс, и я его настраиваю. Он становится все лучше и лучше.» (с)
Я НЕ хочу тратить ТОННУ времени на освоение ОСи, чтение форумов и мануалов, сидения в IRC каналах.
Мне нужно выполнить задачу, я ее выполняю.
Линукс распыляют свои усилия тучей тупых дистрибутивов, и пока эта ОСь будет более удобна прогерам, чем юзерам — она будет такой же полудохлой.

Shad0w тон ваших ответов лишь подтверждают правоту товарища вами цитируемого.Согласен с artem-bzv,линукс и виндовс заточены под разные задачи.Если я не занимаюсь серьезно программированием и обустройством сетей,то зачем мне линукс с его ограниченным набором программ,зачем ставить wine чтобы пользовать виндовские проги,не проще поставить виндовс,так как не все они корректно работаю ,если работают.Тем более разговоры о скорости работы ерунда,уберите ненужные службы,уберите из автозапуска ненужные проги,чтоб не висело по 10ку и более программ ,и винда будет работать не хуже.Только если в линукс в основном офисный набор прог,чуть мултимедиа и почта,то в винде тысячи прог на любой вкус и под любую задачу.

gegabit: Я НЕ хочу тратить ТОННУ времени на освоение ОСи, чтение форумов и мануалов, сидения в IRC каналах.

Я тут недавно отдал свой нетбук с линукс своей достаточно далёкой от компьютеров дражайшей половине. Она его за полчаса освоила — интерфейс не сильно сложнее, чем у мобильного телефона. Большинство пользователей мандривы вряд-ли подозревают о наличии командной строки. Интерфейс не сильно отличется от той-же винды. Так что всё это ваша лень и предубеждение и больше ничего.

Виндузятники — вы не правы и не правы потому что сравниваете не операционки, а набор программ под них. А набор программ в свою очередь вещь весьма инетрнтая, тянется со времен ажно win95. Плюс не последнее место занимает PR от M$.

Linux — же в серьез начал затачиваться под десктоп и под среднего пользователя лет 5 назад, разумеется под него нет такого огромного набора софта, как под винды.

Но если отбросить этот фактор — базу программ, то linux уделывает винды во всем, и по стабильности и по удобству и даже как ни странно — про простоте использования (в популярных дистрах последних пары лет вам врятли когда понадобится консоль) .

Единственное преимущество винды — она уже популярна, по остальным параметрам лучше линь, но ему только предстоит завоевать рынок, а будет популярность — проблемы с дровами и софтом исчезнут намного быстрее, чем это происходит в виндах (приемущество открытых систем — быстрое развитие)

холивор такой холивор =)
Итак:
Домашний пк1 — игровой — скрышеная В7х64Ульт ибо 2х4870 под вайн — бесполезны =)
Домашний пк2 — предкам — СуСе 11.2 + КДЕ, за год юзания вопросов у них не воникало
Ноут — емашинза для поездок, проведения пар и т.д. и т.п. — СуСе 11.2 + хФсе
Нетбук — аспаир ван — СуСе 11.2 + хФсе
Сервак — 330 атом + ион + 2Тб рэйд — СЛЕС 11sp1 на ттю

Гемор доставляет только первая машина ибо вирусня + звездецы с ИДЕхами + обновления «антипиратии» и т.д. и т.п.
На всех остальных машинах с рождения поставлена суся 10, сколько там лет то прошло. Все спокойно апгейдиться. Аптайм сервера больше 1.5 лет
Плюс прошлое место работы перевел на СуСе + домен виртуализации на 3 физ. сервака и 7 виртуалок. Ну и ОБЭП очень фигеет видя 3 сервака и спрашивая «А где у вас виндовс. «. Выходит как в анекдоте «Ты видишь суслика? И я нет, а он — есть!» Кстти с точки зрения закона винда крутящаяся на виртуалке не венда и н нарушение лицензии xD

Но про ненужность консоли я бы поспорил и очень сильно.

Кто говорил что линукс так легко вирусами заражается? Если выпилить нафик флеш то особо и попадать не через что. Виндузятники берут проги в «гугле», где каждый второй школо-тян начитавшись кулхацкерс.ру внедряет вредоносный код в програмку и выкладывает её. В случае с линукс всё ПО собирают в репозитарии, куда вирусу проникнуть будет очень тяжело. Спросите у линуксятников как часто они качают программы не из официальных репозитариев и не с официальных сайтов производителей ПО.

Мелкософт запретит своим сотрудникам пользоваться Гмаил и андродом, после чего те убегут из Злоконторы =)

В чем, то мягкие конечно правы. Семерку наверное можно сравнить с макосью по безопасности (если как-то скомпенсировать различие в популярности)

CerbeR-ZS, уважаю! Тоже стоит семерка х64 для игр. Месяц назад надумал поиграть в старик 2, а в винде постоянно отваливается сеть. Забил на это недоразумение.

«»Кстти с точки зрения закона винда крутящаяся на виртуалке не венда и н нарушение лицензии xD»»
Это же не есть правда, да? Даже вытащенная из винды либа для вайн — уже нарушение бла-бла-бла

nekosargot, нету серьезных причин мешающих заразить линукс вирусней. Уже предпринимались попытки кстати. Взламывались деб репозитарии убунты, в темы для гнома пытались запихать вирусню. С этим пытаются бороться побуждая независимых кодеров просматривать код, но с ростом популярности линупса и числа программ эта мера потеряет эффективность

tourus>>А винда, как была отличной системой, так и останется… И многие будут её пользоваться, за исключением понтовщиков, которые пытаются выпендриваться

И как же я это пропустил.
«Миллиард хомячков не может ошибаться!» 🙂
Винда пропиетарна и с этим спорить нет смысла.
MS Windows 7 Pro 32-bit Russian DSP OEI — 4483р + 330р диск
MS Office Basic 2007 Win32 Rus DSP OEI MLK — 6 320р
Антивирус Kaspersky Internet Security 2010 на 12 мес — 1200р

Итого на ПК для секретутки мы имеем 12 333р софта. С учетом того, что моноблочные компы на пегатроне с моником стоят 12000р то вопрос о сиськах нифига не раскрывается.

Или у вас все же все лицензионное.

Идем дальше. Контора — 120 машин, что дает нам 1 479 960р на програмщину для кассирья.

Сервак 2008 — 8 320р.
Юзергейт с его ненастраиваемостью — 5850р

3 сервака = 30 810р

В сумме для обеспечения мин. функционала офиса надо 1 510 770р.
Такую контору могут обслуживать 2 админа без проблем, года 2 на притирку перестройку и настройку = 62 948,75р в месяц админу за то, что он сделает все то же самое но на опенсурсе =)
И для ведра и так надо иметь одмина =) так что выгода на лицо. Ну и плевать в потолок норм. никсовый одмин будет в несколько раз интенсивнее xD

2 nekosargot
>> Я например раз в две недели как минимум перезагружаю свой системник с линуксом (когда езжу домой), а как часто вы свой с виндой?
Щас аптайм около двух лет на шести виндовс-машинах (они не просто так стоят, а работают. Активно). А зачем перезагружать? Домашний windows-медиа-сервер аптайм около года (ребутился от пропадания питания в розетке). При том, этот медиа-серв рабочий, т.е. крутит игрушки на большой экран, занимается оцифровкой в сеть радио и тв, и кучей интернет-задач.

На фрибзде — шлюз с резервированием поднят. Реально не помню, когда с ним проблемы были.
На дебиане — файловый сервер + принт сервер + httpd + ftpd + еще по мелочи.

А я купил себе на игровую ( когда-то этоможно было так назвать) машину ВинХП про. И ни каких важных данных там.
На медиа центре УБУНТА. хватает. Лентяйку не использую. Есть беспр клава и мышь.
НА нетбуке штатная винХПхо. + 450 р программка для образов (не буду делать рекламу)+ 800 р в год на фаер+ антивирь. Чуть что 20 мин и всё работает вновь.
И помогает с ленью бороться (бекап. ) :).

По теме M$ vs Go: Гугль давно на линухо-подобных смотрит. Может оно и правильно. Зачем «кормить» конкурента, в т.ч. и поискового. Ну и просто наглый PR никто не отменял. Вот теперь массово это обсуждают.

Как я не раз упоминал, проблема с безопасностью это вина популярности ОС. Если макось будет набирать обороты, по мере увеличения компьютеров с макос будут увеличиваться и случаи атак, и количество вирусов (которых пока что единицы). Кстати, не один раз на различных хакерских соревнованиях макбуки ломали намного быстрее венды и линукса, но линукс, конечно, самый стойкий.

За годы таких жестких и вирусных атак венда научилась неплохо справятся с многими самостоятельно. Семерка в купе с хорошим антивирусом отлично защищена. Защита же макоси, возможно, не так хороша как говорят, просто мало кто пытается ее ломать.

Доставила последняя фраза: «Теперь, мы искренне считаем, что подоплека всей истории заключается в том, что главам Google просто жалко выписывать Microsoft чек с действительно большой суммой». Мелкомягкие фактически сами признали, что их поделки слишком много стоят (хотя не стоят они того 🙂 )

asankin> Про макос и линукс только только начали узнавать, и о боже, у них дыры в ядрах с 80 года висят!
А ничего, что про них знают уже лет 10 как, да и ядро у Линукса в 91 лишь появилось, а уж у макоси оно 100500 раз переписывалось?
Или просто ляпнуть хотелось?

От вирусов мак и линь защищает их архитектура, под них в принципе не возможно создать вирус, а хакерство — ручная работа, еденичные случаи, а не массовое явление, как на вынде.

> nekosargot | 3 июня 2010 | 3:22 | # |
> Сори за опечатки, клавиши на клавиатуре тугие. Немного бесит

sudo makekeysonboard softer ;)(шутка)

А если у меня дома, скажем 4-хядерник, 8-ми, 100-ядерник. так-так, короче комп по текущим меркам один из самых быстрых ПК. Исполюзую его для игр и серфинга. Мне обязательно знать что линукс быстрее?(куда уж быстрее), что он безопасней (антивируса мне и так хватает), что он стабильней. Стоит винда и стоит себе и никаких проблем с ней нету.
Можно до посинения обсуждать, что если руки растут из правильного места, то можно с мужиками в гараже «шоху» так сделать из любых запчастей подобранных на соседней помойке, что она будет ну прям «ласточка». Никто не спорит, катайтесь на здоровье. А я пойду куплю Тойоту и буду на ней ездить, ну не автомеханик я.
В качестве шутки — всю дорогу думал, что линукс ставят если нет денег на нормальое железо, если по работе надо и если делать нечего.

хехе, пока коменты читал забыл про что статья была))
кто-то что-то про аптайм говорил? а нафига это нужно на домашнем компе? если раз в двое суток перезагрузить виндовый пк ничего страшного не произойдет

Семерка у меня на домашнем грузится быстрее чем убунту

Windows это,конечно хорошо..Но вот наш ответ Чемберлену: ««Ростехнологии»: Отечественная операционная система будет в 2011 г.»,на Linux-e,так что вскоре,госструктуры(а за ними,глядишь,и школы..)перейдут на «открытое» ПО:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/05/31/393746

hell_chief
МакОС — это BSD, Unix. Он по определению не может быть менее стабилен и защищен, чем Linux и уж тем более винда, это просто смешно. Те кто пишет, что все системы защищены одинаково и разница лишь в популярности, не знаю ни про Unix, ни про произошедшие от него системы, в частности Linux, ни-че-го. Но при этом, что характерно, мнение имеют.

nekosargot
-1
Попробуй w7,
перезагружаться не придется вообще,
у тебя 2 недели работает,
ха,
а я уже не помню когда его перезагружал,
у меня комп с w7 работает до тех пор, пока в сети есть напряжение.

Мдя господа маловато вы знаете об осях то
причем здесь вообще ваши домашние компы с виндой и играми Google это совтверная компания
и там люди занимаются РАБОТОЙ
так вот для целей Кодинга и Девелопмента MacOS и Linux намного удобнее Windows
тк у гугла все сервера работают под NIX
ps
они и раньше во многих проэктах OSX и Linux юзали а сейчас видимо еще и секретарш и др офисный планктон перевели

Expmax
Спс за предложение курнуть дури. Воздержусь от действа.

А читал ты не внимательно. Я студент, учусь в другом городе. Раз в 2 недели езжу домой. Когда уезжаю — отключаю комп. Если эти отключения не учитывать, то аптайма где-то. полгода минимум.

graphdark
«что вот бухгалтерам и секретуткам в офис можно и рунту накатить, а вот, например, директору уже можно и под виндозой сидеть»
Как вы далеки от реальной работы все-таки. Как раз все наоборот. 1С, Банк-клиенты и т.д. — это бухгалтерия с обязательной виндой, ибо необходим по требованиям IE. Линух директорам. и то смотря каким.
Manichaean
«Я тут недавно отдал свой нетбук с линукс своей достаточно далёкой от компьютеров дражайшей половине. Она его за полчаса освоила — интерфейс не сильно сложнее, чем у мобильного телефона»
Аналогичная ситуация — моя даже быстрее разобралась где какие кнопки, а в винде «тупит».
hell_chief
«Семерка у меня на домашнем грузится быстрее чем убунту»
Неправда ваша — Ubuntu 10.4 лично на моем компе грузится моментально. А всеми хваленая 7 лично у меня вызвало отторжение из-за явных глупых косяков при работе с сетью.
prom
«Но вот наш ответ Чемберлену: “«Ростехнологии»: Отечественная операционная система будет в 2011 г.”,на Linux-e,так что вскоре,госструктуры(а за ними,глядишь,и школы..)перейдут на “открытое” ПО»
Зарекался хряк гивно исти.

вот нашел оригинал статьи
http://www.ft.com/cms/s/2/d2f3f04e-6ccf-11df-91c8-00144feab49a.html
так вот они в основном переходят на MacOS Linux только одна из опций
“Many people have been moved away from [Windows] PCs, mostly towards Mac OS, following the China hacking attacks,”
а в дальнешен собираются пересесть вообще на ChomeOs
«Employees said it was also an effort to run the company on Google’s own products, including its forthcoming Chrome OS, «

IRATE
Ну вообщето в лине IE можно завести. «winetricks ie» одна короткая комманда 🙂
Зы если хочется добиться максимальной скорости загрузки тойже убунты, то надо — компиленое, а не generic ядро + автологин + замена кед/гнома на что-либо более быстрое и легкое, например fluxbox/openbox (тоже самое в генту, возможно, еще на пару секунд уменьшит время загрузки).

Блин, что-то от комментариев ЛОРом начало попахивать 🙂

ЗЫ все-ли в макоси также хорошо с железом, как в лине? Макось вроде как тоже далеко не бесплатная.

Мне это почему-то напомнило тот старый анекдот:

На армянское радио поступил вопрос из Америки: — Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину? Армянское радио долго молчало, а потом ответило: — А… а… А у вас негров линчуют!

Да правильно. Винду в топку!!))
Сам на маке сижу и радуюсь каждый день что отказался от винды.

«Те кто пишет, что все системы защищены одинаково и разница лишь в популярности, не знаю ни про Unix, ни про произошедшие от него системы, в частности Linux, ни-че-го. «

Я не говорил что все системы защищены одинаково, я говорил про уровень защиты. Конечно системы «одинаково» не могут быть защищены, потому что они в абсолютно разные. Я говорил что популярность, распространенность системы ведет к тому что на нее становится выгодно писать вируса и ломать ее.

«А всеми хваленая 7 лично у меня вызвало отторжение из-за явных глупых косяков при работе с сетью.»

Не наблюдал, ппц, не наблюдал! На скольких компах уже видел семерку — никих проблем, сколько раз лично сам ставил — никак проблемы. Были проблемы с железом у некоторых людей, бывали проблемы с дровами на Х64 системах, но это беда не венды, а железа.

А ВАША хваленая Ubuntu 10.4 у меня вообще не запустилась на ноуте. Она просто висла при запуске установки и при запуске livecd, использовал несколько разных носителей. Почитайте форумы сколько с вашей убунтой 10.4 проблем, у некоторых людей вообще инет не поднимается. На домашнем убунта 10.4 стала, нормально.

Офис на линуксе не закатишь, тем более бухгалтерию! Работаю одмином в строительной фирме, пробовал ставить убунту, люди в ужосе! Софт, который используется для всяких хитрых вещей на вайн на становится. Бухгалтерия тем более.

Теперь про школу. Во первых, в школах изучать линуксы вместо венды бредово, хотя бы потому что линуксы установлены не более чем на 5% PCюков. Изучать надо популярные системы, с которыми они будут сталкиваться повседневно. Во вторых у детей могз вынесет от линукса и размажет по стене.

>>Как раз все наоборот. 1С, Банк-клиенты и т.д. — это бухгалтерия с обязательной виндой
Мы всё ещё эту новость обсуждаем ведь? Тогда о каком 1С в Google может идти речь? =)

Подброшу пару поленьев. =) Если отбросить софт (тот же SolidWorks), то лично для меня образовались определенные недовольства в ходе работы с Ubuntu, связанные с драйверами. Мне не интересно ставить систему, а потом колупаться в ней, разбираясь, отчего звук на выходе плохой, почему видео криво декодируется GPU и т.д. Я хочу ставить и просто пользоваться. В этом плане W7 выглядит предпочтительней.

P.S. Ubuntu у меня всё же боле менее прижилась на ПК, но на ноуте, который, по сути, является моей рабочей машиной, ей места не нашлось. А жаль.
P.P.S. Радует, что в Ubuntu озаботились проблемой внешнего оформления. 9-е версии удручали. 10-ка поприятней уже будет. Субъективно.

Винда уязвима именно от того, что так распространена. Даже нет смысла спорить, что доля винды в 100500 раз больше, чем доля линуксов всех мастей (мака в том числе). И плевать у кого в пендосии какой мак распространён. Его доля ничтожна. Так что, Shadow, вы ох как не правы.

Ведь проще сделать вирус для винды и быть уверенным, что он будет действенным на 97-98 процентах компьютеров мира сего, чем сделать вирус для всего остального и. И что, собственно? Толку от него? Вся важная инфа сейчас так или иначе имеет отношение к компам\серверам на винде.

[quote]Подброшу пару поленьев. =) Если отбросить софт (тот же SolidWorks), то лично для меня образовались определенные недовольства в ходе работы с Ubuntu, связанные с драйверами. Мне не интересно ставить систему, а потом колупаться в ней, разбираясь, отчего звук на выходе плохой, почему видео криво декодируется GPU и т.д. Я хочу ставить и просто пользоваться. В этом плане W7 выглядит предпочтительней.[/quote]

Тут тоже популярность системы не на последнем месте, были-бы дрова востребованы большим колличиством народа — были-бы прямее, ибо опенсурс.

Всё ясно, Google узнал о Bolgenos — конкуренте Windows от тагильского школьника 🙂

и я подброшу камушек в огород любителей парарельного софта. вы пробовали более менее серьезную таблицу в своих прогах открывать или рисовать? когда она вся на перекосяк открывается как будто через попу пролезла, а формулы в ячейках выдают что угодно только не то что должны посчитать по правилам математики! )))))
я уже не говорю про текстовые процессоры, где рискнув поиграть чем то посложнее чем размер шрифта, вы рискуете всю ночь просидеть пытаясь понять логику творцов, excel и word рулят для тех кому нужно работать, а не страдать фигней от массы свободного времени, и кому нужна гарантия что на другом компе файл откроется именно так как видишь его ты. — Сколько лет мелкомягкие шли к этому? или забыли как в старых вордах 90хх годов (4-6), отредактировав текст и принеся другу, видел полную фигню, но не то что ты делал в том же ворде той же версии, но у себя на компе?
Пока ваши альтернатифки не станут действовать по принципу поставил — работай — открывай файл как он был создан, все эти фри оси и фри офисы будут игрушкой для любителей помаяться фигней от безделья.

>>все эти фри оси и фри офисы будут игрушкой для любителей помаяться фигней от безделья.
Впринципе большие дядьки с вами согласятся, что ставят их на сервера и для (омайгад) девелопинга мобильных осей и пр. чисто чтобы удовлетворить то, что им не перепало в детстве с деревянными игрушками.
Утрирую конечно же. Как и Milkyway впрочем 🙂

hell_chief
На ноутбуке и у меня Ubuntu 10.4 что говорит лишь о том, что я в ней плохо разбираюсь. На счет того что 7 хороша — расшарьте папку с закрытым обнаружением в сети. Создайте ярлык на другом компе с 7 на эту папку. Создайте документ и попробуйте сохранить в эту папку. Что нет ее в сетевом окружении? А в хр и виста есть! Побольше работать надо с людьми!

А ничего что у МС шлюз на никсах?

> Во вторых у детей могз вынесет от линукса и размажет по стене.
Теперь понятно, где ты его оставил 🙂

«IRATE | 3 июня 2010 | 21:59 | # |

hell_chief
На ноутбуке и у меня Ubuntu 10.4 что говорит лишь о том, что я в ней плохо разбираюсь. На счет того что 7 хороша — расшарьте папку с закрытым обнаружением в сети. Создайте ярлык на другом компе с 7 на эту папку. Создайте документ и попробуйте сохранить в эту папку. Что нет ее в сетевом окружении? А в хр и виста есть! Побольше работать надо с людьми!»

Либо руки не оттуда либо сборка Семерки кривая. Не равняй все под одну гребенку. Семерка стабильнее Висты и уже практически не уступает ХП.
А гугл молодцы, будет достойный конкурент МС, а то монополию практически организовали в мировых ОС.

Ну про опен офис тут вобще смешно ибо:
В 2006 году формат ОДТ принят как ГОСТ как наиболее стабильный и защищенный формат. А с доками оно да, бывает в ОО такие таблы с доками, но крайне не часто (крайне), упертые с кучей времени могут взять билд под вин32 и попробовать, но со ссылкой на то, что он менее стабилен =)
1С и Клиент-банки. Простите, а у вас на буховских тачках стоит локальная 1С и локально банк клиенты. Может еще и база в расшареной папочке лежит? Если так, то разговор не получиться ибо «давайте до хрипоты, до боли в горле спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал».
Бухи ДОЛЖНЫ работать под рдп/в-н-си/Н-иКс и т.д.
Тут никсы ни при чем, да и клиент банки на джаве я тоже видел. Да и вобще 90% клиент банков которые я видел писались клиническими имбицилами и понимание этого приходит если посмотреть на продукцию забугорья. НЕ вини зеркало, коли рожа крива. за бугром 90% банков живет под солярой/хп-юиксом и прочими никсами, only in Soviet Russia. Sad, but true.

Я уже написал о своем опыте, ДОКАЗАНО, что тетеньки за 40 и никсы совместимы.

мои пять капель. один чёрт коменты холиварный флуд)) 7ка убогая. но не для всех. она более направлена на не нашаренного юзера. как же я был удивлен когда в ней на смог за 10секунд поменять расширение файла. минут пять потратил на поиск где поменять просмотр, а менять его ажжжж в глобальных настройках. в этом семестре у нас были лабы по линуксу. нам надо было научиться юзать его из командной строки, и создать сервер с выводом статистики посещения сайта. ну и сбор этой статистики соответственно. как же там всё логично!(лично моё мнение) сетка настраивается в 1-2команды. права урезать/добавить для юзера 1. команда. то что в винде занимает минуты в строке делается за секунды. вообще 7ка бесит не много, не удобная она для меня. про то что линь то же бы хакали если была такая распространённость это очень спорный вопрос, совершенная другая архитектура.

>> как же я был удивлен когда в ней на смог за 10секунд поменять расширение файла… минут пять потратил на поиск где поменять просмотр,
Ну ты и лошара,я предстовлшяю сколько перечитать умных книг надо чтобы узнать как поменять расширение в линуксе.Ну ты удивил
>>минут пять потратил на поиск где поменять просмотр, а менять его ажжжж в глобальных настройках.
ТЫ ДАУН.
Там все перед тобой
>>то что в винде занимает минуты в строке делается за секунды
Что в винде учится за минуты в лине прочитываеся пару книг
НЕ ТУПИ.

Поддержу линуксоидов.. Хоть я человек и с кривыми руками, мне надоедает иногда воскрешать с того света хрюшку (висту просто не признаю а 7 еще сырая), которая стоит у меня полтора года. ту же убунту (вторая система) я начал юзать еще с седьмой бета, да командная стока в линуксах без которой не обойтись не очень удобно, НО! великая команда! попробуйка напечатав в виндовом cmd с десяток строк и превратить «98» в «7»,
А сервера на юникс осях с аптаймом в пару лет. форточки нервно курят в сторонке!
Про вирусы вообще молчу! я както пытался установить вирус на ubuntu. из исходников. промучался полтора часа. в итоге я стал гордым обладателем криво работающего трояна на убунте 🙂

Вообще, на 7-ку и Висту без Аэро смотреть без тошноты сложно.
Либо мерзотная голубизна, либо «мы не смогли вылезти из 90-х».
Это фатальный недостаток.

CerbeR-ZS
Что клиент-банки пишутся даунами спору нет, но осознания этого не легче.

ыч =) исчо раз. ХР значит хорошая, а семерка сырая? О чем же она сырая? 🙂

«А сервера на юникс осях с аптаймом в пару лет??»

Сервера с вендой тоже могут работать с таки аптаймом. Перезагружают их как правило из за обновлений и установки софта.

«> Во вторых у детей могз вынесет от линукса и размажет по стене.
Теперь понятно, где ты его оставил :)»

А у тебя вообще есть мозг? Надо быть безмозглым что бы такое написать.

«Вообще, на 7-ку и Висту без Аэро смотреть без тошноты сложно.»
На вкус и цвет. 🙂 Мне вот например KDE не нравится.

Phenomenon Fox
После того, как вы написали про г0носборки, которые вы используете для работы, ваше мнение мне уже не интересно. Лицка, корпоратив.

>Про вирусы вообще молчу! я както пытался установить вирус на ubuntu… из исходников…. промучался
>полтора часа… в итоге я стал гордым обладателем криво работающего трояна на убунте
помню тем же самым увлекательно занимались с cs 1.6. Пока все лохи на винде дружно рубали в контру, крутые пацаны не убунте пытались ее пустить 🙂 И это со многим на данной оси, так что популярности среди простых смертных у нее не будет (та же фича при работе с wifi-половину точек не берет).

Кстати, с каких пар мак ос стал дешевле винды стоить?

CerbeR-ZS
За бугром нет такой привязки к Win. Отчеты в пфр, фнс, и т.д. только из под клиентов из под винды.

tune
macOs = 29$
win7 = 199 в ОЕМ баксов 50 (причем в моем случае МС хочет чтоб я им еще 119 доплатил за пофешенал ) в итоге vmWare внутри 7 с xp рулит .
вообще мс развели не понятно что starter -> home basic -> home premium -> prof -> . ->unlim

Что действительно плохо что многих прог на других платформах просто нет и заменить нечем (пришлось купить ноут с 7 виндой 🙁 )

IRATE, значит дело не в ОС, а в руках.

МакОС может и дешевле, но стоимость того же макбука (та и вообще любых маков) куда больше чем стоимость ноута или любого другого компа с лицензионной вин7. Во всяком случаи в странах СНГ точно так.

Просто Мак у нас не очень распространен, чтобы на нем работать,и в снг тоже самое.да и дороговат к тому же.
А гугл лезит из штанов, то ему не нравится,это.

2beluii в линуксе одна команда по смене файла. а «пара умных книг» это жёсткий миф. если возникает проблема в 99,99999999% она уже решена до нас. и где там всё передо мной? вот расскажите-у вас не показывается расширение файлов.. как вы сделаете что бы оно стало показываться?

L_E_X_A а в винде правой кнопочкой на файлик ,свойства и меняешь расширение,а пять минут и » глобальные настройки » это уже полнейшее биде

как поется в песне: «и полетели ножи и. »
Хватит спорить о вечном.) На самом деле у всех трех ОС примерно одинаковое количество недостатков и достоинств.
Мак — красивый, удобный и понятный, но если хочешь изучить эту ос от и до, то возникнут проблемы, так как она не свободная и не сильно популярна. Мало игр (а играть многие любят). Но за удобство ей прощают все.
Линукс — из него можно слепить все что угодно. Он открыт и хорошо эволюционирует, становясь все приятней и дружественней, много инфы и манов, но и многое не совсем очевидно. Главный минус (он же и плюс) — нет единых форматов и стандартов. По этому например невозможно выпустить игру для всех дистров сразу.
Ну а про винду что говорить. — много дыр (по разным причинам), все платное. куча качественного софта, ведро хороших игр и т.д.
У самого дома винда, так как игры. А на рабочем буке — убунта.

Вот вот. Галочку в свойствах папки убрать: скрывать расширения файлов.. и всё..
Фантазёры блин. 5 минут он настраивал )) неудачник 🙂
Вполне возможно, что сервак на линуксе держать лучше.
Ктото писал, что семёрка сыровата ещё — это бред. Семёрка уже в очень хорошем виде.
Сервака я у себя не держу, ибо не нужно. Но на семёрке у меня комп ниразу не зависал.
У когото там инет отваливался? звони провайдеру или отреж руки. Ибо у меня всё отлично.
Я поставил себе нужные проги. у меня ничего не лагает. всё стабильно. И какой отсюда следует вывод? Криворукие линуксоиды, которые в винде одну галочку ставят 5 минут, пытаются обсирать винду. И никак понимать не хотят, что это их руки кривые 🙂
Виндой вся планета пользуется с самого её появления. И не найти — где снять галочку для показания расширения файлов — это надо быть такой школотой, что аш под стол наверное ещё в полный рост ходит.

hell_chief
ну по поводу что маки дороже это миф
(хороший ноутбук всегда стоит 2000 $ не зависимо от производителя)
а если с sony сравнить ? у этих так вообще нетбук с 7 2400 баксов стоит 🙂 и ничего

Ну а про винду что говорить. — много дыр
Эта фраза уже не модная. Хватит как попугаи повторять её..
Ты в эти дыры сувал свой орган половой чтоль? Или ты каждый день винду ломаешь, как гопники семечки грызут ? Профи.. что ещ сказать.
Если вы перешли на какую-то другую ось — вы должны уважать ту систему, на которой все выросли. Школоте это не понять правда.
Да и что дыры. Дыры можно закрыть хорошой антивир системой.
А если захотят взломать — всё равно взломают.

Винда будет дырявой, как бы и чем бы ты её не закрывал. Дело в архитектуре (не один год её изучал в застенках универа). Но именно эта архитектура дает ей много плюсов.
Повторюсь ещё раз, все системы примерно равны. Каждому по потребностям. )

asspect
Вот.. правильно глаголишь.
А некоторые, с пеной у рта, пытаются доказать что-то, незная ничего 🙂
Я отлично знаю винду. с 95 до 7-ки. Я могу её за 10 минут под себя настроить. Скачать с инета прог нужных.. В итоге, за час ( максимум ) я получаю полностью рабочую и функциональную для себя систему.
Мне наплевать есть ли там какието дыры архитектурные. У меня фсб-шных секретных данных на компе нет. И до сих пор никто меня не взламывал.
Просто сказать линуксоидам нечего. вот и пишут про незначительные для основного потребителя глюки.
Работал на мандриве в 1с предприятии. меня убила эта система. Такое отвращение вызвала.

> Если вы перешли на какую-то другую ось — вы должны уважать ту систему, на которой все выросли. Школоте это не понять правда.
Смешно, учитывая, что только школота и выросла на винде 🙂

Я был и буду против линукса..А в виндах дырки реально иза того что больше половины пользователей пользуются виндами.
А то что софт платный это да,НО продвинутому юзеру скачать из инета платный софт за БЕСПЛАТНО и крякануть её(в основном кряки НЕ протят программы) как делать нех.
А насчёт гугла,я могу скать одно,Они слишком себя возвышают. Сделали какойто примитивный поиск,примитивный(но быстрый иза его простоты) браузер,ОС переписанный линух проста.
А слабо вот гуглам написать собственную ОС с нуля??
А единственный сервер от гугла которым я пользуюсь-ютуб,имхо он лучший.

Вообще, на 7-ку и Висту без Аэро смотреть без тошноты сложно.
Либо мерзотная голубизна, либо «мы не смогли вылезти из 90-х».
Это фатальный недостаток.

Ты ее вообще для красоты ставишь или для работы,оранжевая убунту лучше? На мой взгляд вообще хз что. Тем более что на нормальном железе работает все,а вообще подобные вещи напоминают анекдот » и шляпа твоя мне тоже не нравится »
И вообще когда люди о линукс услышали,уже вовсю пользовали 95,а о линукс слышали только энузиасты и специалисты

Не больше половины,а по статистике порядка 90%,9% МАС и 1% Linux

alexrayt, мне, например, сложно работать, когда меня тошнит, а на гном тем больше, чем дохрена, я уж не говорю про емеральд для любителей свистоперделок.
Про современное железо: у меня 7ка после установки драйверов от производителя видюхи выключала аэро после каждой перезагрузки. Весело, конечно, но неудобно.

гошиш
>>Я был и буду против линукса..
чего тебе линукс сделал то ?
>>продвинутому юзеру скачать из инета платный софт за БЕСПЛАТНО и крякануть её(в основном кряки НЕ протят программы) как делать нех…
а вот это уже нехорошо . и серьезные дяди (Google,др большие компинии) так не поступают

alexrayt
ну думаю вы не считали серверный сегмент там распределение несколько другое

«у меня 7ка после установки драйверов от производителя видюхи выключала аэро после каждой перезагрузки»

У меня сеть не работает! А у меня айра не включается! А что у вас за видяха стоит? Radeon 9550? 🙂 Обязательно какой нибудь красноглазик выползет из свой норки и начнет рассказывать про глюки своего «крутого» железа на венде. Проблемы с драйверами и железом не нужно сюда приписывать, сейчас я расскажу сколько железа не поддерживается нормально линуксом и сколько нужно танцевать с бубном что бы заставить хоть как то так работать как должно быть.

asspect
да ктож блин мешает запилить игрушку в .run ? Или голыми бинарниками распространять? Кагбэ и то и то во всех нормальных дистрах работает. Для примера — можно посмотреть на установщик такой проги, как teamspeak. Он есть и в DEB и RUN (мб и в RPM есть — не смотрел).

Скажем так, пока что линукс не подходит для масс. С бубном управляются далеко не все и не каждый, хорошо если из 10 человек хоть 1 такой есть. Подождем пока гугл сделает что нибудь более-менее съедобное тогда и будем воевать 🙂

Что-то все это здорово походит на попытку разрядить атмосферу между googl и Apple — типа, какие же мы враги, мы ваши компы вовсю юзаем (ну, еще линуксом балууемся).

По поводу линукс против винды — бред. У линукса недостатков выше крыши, у винды тоже не без них, но все-таки с поддержкой и прочим. Грамотно настроенная винда замечательно живет до выхода очередной версии и дольше. В принципе, у меня винда живет от апгрэйда до апгрэйда. И-то, если перехожу на принципиально новое железо, а не просто наращиваю мощности.
Я не против линукса — для серваков, например, очень даже неплохо (хотя у меня замечательно работает MS-овский сервак), есть и другие задачи с которыми линукс замечательно справляется, но использовать его в качестве альтернативы винде в обычной жизни — дома, на работе. мягко говоря — бредовая идея. Во всяком случае на данный момент.
В общем, какова бы ни была винда, альтернативы пока нет. Как вариант, можно конечно перейти на Mac OS, но это шибко на любителя. По функционалу, надежности и прочему они абсолютно равноценны, а вот по удобству винда немного выигрывает. Откровенно говоря, на счет висты сказать ничего не могу — даже не пытался ее юзать — на ноуте снес сразу и поставил ХР, а на новом компе жены 7-ка стоит.
В общем спор ни о чем. совершенно. Разве что от скуки лясы поточить.

Phenomenon Fox
Вы, батенька, еще читать не умеете, а мните из себя не зню кого.

Автор: Ivanov Konstantin
Сегодня стала известна почти официальная реакция представителей Microsoft относительно данной информации. Как и следовало ожидать, корпорация полностью отрицает свою «вину» во взломе, утверждая, что защита Windows «крепка как броня».
В официальном блоге Microsoft Брэндон ЛеБлан, занимающий должность менеджера по коммуникациям Windows, заявил, что в указанном месте никакой «дыры» не имеется и во всем виновато несвоевреме нное обновление сервисов Google Apps в собственной защите компьютеров в Google. Также он отметил, что Microsoft как никакая другая компания прикладывает массу усилий к тому, чтобы защитить пользователей от взлома, в то время как пользователи MacOS, наоборот все чаще становятся жертвами хакерских атак. По словам г-на ЛеБлана, в последних обновлениях Windows Update, Firewall и IE8 были реализованы значительные улучшения в области обеспечения безопасности от взлома.

artver
>>. Как вариант, можно конечно перейти на Mac OS, но это шибко на любителя. По функционалу, надежности и прочему они абсолютно равноценны, а вот по удобству винда немного выигрывает.
Ну это как кому я у меня 2 ноута один старый на macOS (3 года) один новый на Win 7( 1.5 месяца) так виндовый использую крайне редко
и то только для работы требующей винды. так что здесь на вкус и цвет кто к чему привык
ps
для игр использую исключительно консоль .

IRATE
>>как никакая другая компания прикладывает массу усилий к тому, чтобы защитить пользователей от взлома, в то время как пользователи >>MacOS, наоборот все чаще становятся жертвами хакерских атак