Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Во-первых, безглючность. Долго присматривался к «Андроидам», но побаивался. Имея большой опыт использования машинок на базе WM (начиная с 2003SE и до 6.1), могу сказать сразу: это совершенно иной уровень стабильности. Хотя опыт использования андроид-машинки пока лишь двухдневный — разница уже налицо. Установка бесчисленного количества разного софта (десятка 3 всевозможных программ перепробовал), использование практически всех функций и сервисов телефона, активный и продолжительный серфинг по и-нету, навигация, игры и т.д. — ни одного софтресета! Ни одна конфигурация на базе WinMobile такого не выдержит. На WM активные эксперименты с софтом требуют постоянных софтресетов. И даже использование грамотно пропатченной отлаженной конфигурации WM практически без дополнительного софта — это все равно софтресеты раз в неделю или в две. Т.е. разница просто кардинальная в плане устойчивости системы.

Вторым большим плюсом «Андроида 2.1» в сочетании с Sense является удобный и гибкий интерфейс. Sense на WM у того же HTC HD2 тоже весьма неплох, но тут больше возможностей настроить под себя даже не прибегая к доп. софту.

В-третьих — это очень производительная платформа. Интерфейс летает просто. Проц шустрый, все остальное тоже быстрое. К примеру, Wi-Fi выдает очень высокие скорости трансфера данных в сравнении с другими коммуникаторами.

Также удобным показалось тесное взаимодействие с гугл-сервисами. Порадовала возможность автоматической синхронизации контактов и календаря с гугловским эккаунтом. Т.е. события и контакты можно править на обоих устройствах, и все само грамотно синхронизируется даже без подключения к компу при наличии доступа к и-нету (кого волнует стоимость GPRS-трафика — все это легко отключается и контролируется).

Порадовала идея «Маркета» для «Андроида». Весь софт в одном месте. Удобно! Хотя для РФ пока только бесплатная часть открыта.

А про сам аппарат можно сказать, что собран идеально. В основе приятный как бы прорезиненный пластик. Ничего не люфтует и не будет стираться при длительном использовании без чехла. Очень качественный агрегат. По габаритам — для меня это максимально возможный размер, который еще остается удобным (тот же экран 4,3″ у HTC HD2 больше привлекает своим размером, но устройство уже неудобно при средних размерах руки).

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Хотя время автономной работы чуть выше, чем у сопоставимого по начинке HTC HD2 (на базе WM 6.5), но все-таки хочется в 3-4 раза большего ресурса аккумулятора. Ну или хотя бы как у Nokia E72, который реально живет 4-5 дней при неактивном использовании.

Кроме того, на мой вкус, гонка за пальцеориентированными интерфейсами с сенсорными экранами — это больше мода, нежели реальное удобство. Да, очень приятно и эффектно мотать экраны пальцем. Но это не стоит тех неудобств, которые несет с собой сенсорная пальцевая клавиатура. Держа аппарат в одной руке, уже не понабираешь текст. Да и держа двумя руками — разве что только в ландшафтном режиме можно более-менее сносно печатать на высокой скорости. Чтобы было понятно, сравню: даже очень мелкая аппаратная клава E72 в целом удобнее более крупных сенсорных кнопок Desire в ландшафтном исполнении.

Еще неудобно попадать пальцем по ссылкам, если они близко расположены друг к другу. Приходится масштабировать раздвижением пальцев (не критично, но, тем не менее, лишнее действие).

Чего вам в нем не хватает?

См. предыдущий ответ.

Какие функции телефона вы используете часто?

Телефон, интернет, навигация, почта, ICQ, календарь, заметки, будильник.

Какие функции телефона вы используете изредка?

SMS, игры, музыка, радио, видео.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Какие неприятности случались с телефоном?

Какие глюки были замечены?

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Из всего, что доводилось использовать, и просто когда-либо встречавшегося, — пока что наилучшее устройство по совокупности параметров.

Что еще вы можете сказать?

Я технарь. Перед покупкой пробежался по не одному десятку форумов на тему «Андроида», современного положения дел с WM и даже Symbian (Айфоны особо не рассматривал в силу закрытости и ряда ограничений). Посмотрел массу роликов и реальных отзывов пользователей. Покрутил в руках HD2 на WM 6.5. Примерял к себе E72. И были сомнения, когда склонялся в сторону «андроидного» устройства. На крайний случай для себя решил, что перепрошью со временем, если все будет так плохо. Но, оказалось, ровным счетом все наоборот: переживать надо тем, кто выбирает WM. Всего после двухдневного использования становится очевидным, что на WM уже возврата никогда не будет. Даже если так всеми ожидаемая «семерка» будет удачной. Уж слишком разная у них основа. «Андроид» уже сейчас принципиально надежнее и во многом удобнее. А скорость становления этой платформы такая, о какой в Microsoft и не мечтали. Как только люди начнут массово сравнивать одно с другим и щупать собственными руками — доминированию WM настанет конец.

Спорить ни с кем не буду по этому поводу. Это личное ИМХО.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

На фоне других коммуникаторов — все 10 баллов. А если в абсолютном исчислении — 8-9 баллов (сенсорный ввод текстов менее удобен и хочется недельного ресурса аккумулятора при не очень активном использовании).

Почему я хочу HTC 8X с Android?

Этот материал не стоит сразу воспринимать всерьез и удивляться наивности автора, в конце концов, на носу Новый год, а в это время не только дети склонны верить в чудеса. К тому же, бывают моменты, когда хочется поделиться своими мыслями не с одним твиттером или друзьями в скайпе, а с большим числом людей, чтобы понять, разделяет ли кто-то еще твои соображения по определенному вопросу, или нет. Идея моя очень проста, я полагаю, что если бы HTC здесь и сейчас выпустили смартфон 8X на базе операционной системы Android 4.1 с Sense, он стал бы популярным и будоражил бы воображение многих. Чего пока не происходит с HTC 8X на базе Windows Phone, к сожалению, по некоторым объективным причинам. Так почему я хочу видеть HTC 8X на Android?

Причина первая. Дизайн и удобство

Для тех, кто давно следил за устройствами компании HTC, я уверен, дизайн их нового смартфона 8X оказался полной неожиданностью. Компания редко совершала резкие скачки в плане дизайна, их продукты развивались в этом отношении очень спокойно и равномерно. Конечно, нельзя сказать, что HTC Sensation как две капли воды похож на HTC One X, но это, пожалуй, был самый резкий переход за долгое время. В остальном компания старалась придерживаться традиционной для себя техники создания дизайна для новых моделей: взять предыдущее устройство, слегка обновить, и готово. Примеров можно привести множество, посмотрите на группу HTC Hero, HTC Legend, HTC Desire V, например. Или HTC Desire, HTC Desire S, HTC Wildfire, HTC Wildfire S. Я даже не упоминаю последние устройства, где, начиная с One X, идет большое число вариаций и модификаций разных однотипных внешне смартфонов.

Когда HTC One X только вышел, его дизайн казался свежим и необычным, но компания сама свела на нет свои усилия, выпустив вслед за ним обойму однотипных аппаратов для разных рынков в очень похожем дизайне. С HTC 8X ситуация пока еще иная. Конечно, глядя на Windows Phone-серию компании, можно сказать, что она всегда отличалась по дизайну от серии Android, но все отличие заключалось в том, что WP-смартфоны от HTC были черными кирпичами из металла, эдаким приветом из славного Windows Mobile-прошлого, а выпуск моделей в белом цвете (HTC Radar) ничего особенно не менял. С HTC 8X сейчас все обстоит так – смартфон действительно выглядит очень необычно для компании. При первом взгляде по картинкам в нем угадывается Nokia Lumia, однако мне, например, как пользователю, совершенно не интересно, воровали в HTC дизайн Nokia, копировали его, или такое сходство получилось случайным. Для меня важен результат, и он есть. Новый WP-смартфон компании выглядит классно, он не такой скучный, как предыдущие аппараты (все, и на Android, и на WP). Есть и еще один момент – корпус HTC 8X имеет удачную форму, смартфон отлично лежит в руке, буквально обволакивая ее, а пластик с soft-touch (поликрбонат) только усиливает эффект. По тактильным ощущениям от использования смартфон получился отличным.

И это первая причина, по которой я хочу видеть HTC 8X с Android на борту, потому что сейчас у HTC нет аналогичных по дизайну и «удобству держания», удобству использования смартфонов на этой ОС.

Причина вторая. Windows Phone 8

Для некоторых задач ОС Windows Phone 8 неплохо подходит. Например, для выхода в сеть, чтобы почитать сайты, для работы с почтой, для звонков, если вы нетребовательны к этой функции, для «эсемесок», в конце концов. Более того, последние примерно полгода под WP начинают появляться по-настоящему качественные программы, у части из которых даже нет аналогов на Android (но таких пока единицы). Например, есть классное приложение «Оголодали?». Но пока это частные примеры. В целом, у системы все еще много болячек, и часть из них, кажется, в Microsoft просто не хотят замечать и исправлять также не будут. Главная проблема, конечно же, очень маленькое количество качественных программ, кто бы что ни говорил про рост числа приложений под WP, большая их часть ужасна, и они никогда не будут установлены на смартфон адекватного человека. Увы. В iOS и Android процент плохих программ, вероятно, тоже немаленький, но он нивелируется наличием качественного софта в большом количестве, так что почти не возникает ситуаций, когда, допустим, есть только одна качественная читалка или один хороший аудиоплеер помимо стандартного. Особенно если говорить об Android, где есть выбор и альтернативные программы в разных категориях.

Причина третья. Скукота на рынке Android

Давайте вместе попробуем вспомнить, как много захватывающих смартфонов сейчас выходит на платформе Android?

• Motorola? Возможно, но в России купить сложно, только заказывать, аппараты крупные и на любителя.
• Samsung? Я вас умоляю!
• HTC? Компания уже год эксплуатирует дизайн One X на все возможные лады – это давно надоело, думаю, не только мне.
• Китайские производители, которым числа не счесть? Huawei, ZTE, Meizu, Xiaomi? Первые две компании – приверженцы классического доисторического дизайна «кирпич», вторые две – приверженцы стиля «сделаем, как у Apple, и мы любим Джобса!» — никакой фантазии там почти нет.
• LG? Та же история, что и с Samsung. Бывают просветы, но в целом скукота и глянцевые мотивы.
• Nokia? Да. Мне кажется, из всех современных производителей только Nokia и еще немного Sony пытаются делать что-то, выделяющееся из толпы. Я не говорю сейчас о качестве дизайна, его оригинальности в целом или о чем-то подобном – я лишь хочу сказать, что смартфоны от Nokia, жаль, что на Windows Phone 8, выгодно отличаются внешне от армии других смартфонов, будь то iPhone от Apple и его клоны аппараты на Android. И HTC 8X, как ни странно, я отношу именно к Nokia, ведь и по дизайну есть сходство с Lumia 920, ну а когда вы берете смартфон в руки – то это просто новые ощущения от устройства, каких не будет при работе с Android-смартфонами. Так что выход HTC 8X на Android мог бы хотя бы капельку разнообразить ту скучную ситуацию с дизайном, которая сейчас сложилась на рынке «роботов».

Заключение

Сегодня ко мне «приехал» HTC Windows Phone 8S, и вы понимаете, я же не буду писать вторую статью на эту тему, но мысли при знакомстве с младшей моделью возникают аналогичные – это безумно, безумно красивый и стильный смартфон, которому не хватает только удобной ОС. И слово «стильный» применительно к HTC 8X и 8S, на мой взгляд, звучит совершенно правдиво и верно. В отличие от случаев использования этого слова в разговорах о множестве других смартфонов и телефонов. Ирония судьбы – HTC наконец-то смогла сделать красивый телефон, но он работает не на той системе, которая позволила бы его оценить множеству людей…

Выбираем планшет: Windows против Android

Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.

Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows — для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений — то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще — там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?

Сегодня не об этом

Конечно, есть ещё и планшеты от Apple — но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.

Почему Android?

Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло — а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android — неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.

Именно поэтому в Play Store развелось такое огромное количество «менеджеров памяти», которые эту самую память чистят. Самые неудачные из них чистят топорно — просто выметают всё возможное оттуда, а через некоторое время «паразиты» возвращаются обратно. Продвинутые позволяют выбирать, что трогать, а что нет, какие из приложений выгружать можно совсем, а какие — на время. Но даже автоматизация этого процесса не решает проблем.

Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.

Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.

Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.

Совместимость — результат открытого кода — привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле — и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.

Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.

Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.

Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?

Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное — например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.

Почему Windows?

Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений — основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.

Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.

Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено — в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.

Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС — переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям — причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).

Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали — ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.

Так что же выбрать?

Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях — планшет на Google Android будет хорошим выбором.

Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный — Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов — универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это — то и не сомневайтесь.