- Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет
- Топ неудачных версий Windows
- Windows 1.0
- Millennium Edition (ME)
- Vista
- Windows 8
- Основные проблемы в худших версиях Windows
- Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет : 3 комментария
- 7 худших операционных систем
- 7 JavaOS
- 6 MS-DOS 4.0
- 5 Windows Vista
- 4 Windows 8
- 3 Google Chrome OS
- 2 Lindows
- 1 Windows ME
- Самые провальные ОС в истории
- Windows 1.0 (1985)
- Windows ME (2000)
- Windows Vista (2007)
- Windows 8 (2012)
- BolgenOS (2010)
- Linux XP (2009–2010)
- Copland (1996)
- ReactOS
Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет
Операционная система (ОС) Windows создана более 30 лет назад. За этот период разработчики предлагали как успешные ее версии, так и неудачные, заслужившие репутацию самых провальных в истории Microsoft. Они прославились многочисленными ошибками, нестабильной работой и низкой оптимизацией.
Топ неудачных версий Windows
Из всех продуктов Майкрософт самые негативные отзывы пользователей заслужили четыре модификации ОС. Каждая из них имела ряд серьезных проблем и вызывала многочисленные нарекания.
Windows 1.0
Вышедшая в 1985 году первая версия была еще не полноценной операционной системой, а расширяющим стандартные возможности MS-DOS интерфейсом. Она предназначалась для упрощения работы с компьютером. Утилитарная версия рабочего стола в DOS интуитивного управления не предусматривала, без инструкции взаимодействовать с ней было сложно.
В «единичку» уже входили приложения – прототипы современных программ Word и Paint.
Отрицательную реакцию пользователей вызвали:
- необходимость приобретения дополнительной оперативной памяти, совместимой с системой видеокарты, мыши (для ряда компьютеров требовался даже другой процессор);
- медлительность;
- малое количество приложений.
Для использования функционала 1.0 требовались значительные вложения, в результате же клиент получал лишь графическую оболочку и несколько примитивных программ. Даже первое приложение, предшественника Paint, предложил сторонний разработчик. Коммерческого успеха Windows 1.0 не имела.
Millennium Edition (ME)
Выход приуроченной к наступлению нового тысячелетия ОС стал настоящим провалом Майкрософт. «Миллениум» предлагала ряд дополнительных возможностей: переход компьютера в «спящий» режим для экономии энергии, первую версию видео-редактора, усовершенствованный «Проводник» и интернет-браузер. Однако достоинства затерялись на фоне многочисленных проблем:
- нестабильность, заторможенность работы;
- спонтанные выходы из системы, ошибки;
- постоянное зависание;
- некорректное взаимодействие с подключаемыми внешними устройствами (сканером, принтером и т.п.);
- функция восстановления системы вместе с нужными данными возвращала удаленные ранее вирусы.
В результате недоработок и багов «Миллениум» стала одной из неудач компании. Репутация Microsoft оказалась подорвана.
Vista
Операционная система вышла в 2007-м, спустя 6 лет после версии XP. Провал ее отчасти обусловлен поспешностью, с которой представляли новый продукт. Компания рассудила, что затянула с презентацией свежей версии, поэтому на рынок «Виста» попала с массой серьезных недоработок. Пришлось также отказаться и от ряда анонсированных ранее функций, присутствовавших в бета-версии.
Установившие «Висту» пользователи столкнулись с большим количеством проблем:
- система требовала значительного объема оперативной памяти, компьютеры того поколения не справлялись с нагрузкой;
- возникли сложности с поддержкой USB и программного обеспечения, успешно работавшего с XP;
- недостаточное быстродействие.
Единственным плюсом нового продукта был продвинутый интерфейс, в остальном же версия себя не оправдала. Vista уверенно возглавила список провальных ОС.
Windows 8
Вышедшая в 2012 году модификация была адаптирована для работы с планшетами. Первой сложностью, с которой столкнулись пользователи, оказалась пропавшая с привычного места кнопка «Пуск». Прежнее меню заменила разноцветная плитка, ставшая одновременно стартовым экраном. Негативную реакцию юзеров вызвали:
- смена традиционного удобного интерфейса;
- трудности поиска нужных приложений;
- дисплей, переполненный значками-плитками стандартных программ (для пользователей из России часть их оказалась бесполезной).
Главной проблемой «восьмерки» стала ориентированность на сенсорные устройства, тогда как большинство потребителей продолжали пользоваться стационарными компьютерами. В остальном система была вполне комфортной, и если бы «планшетный» дизайн можно было отключать, «восьмерка» не вызвала бы стольких нареканий.
Основные проблемы в худших версиях Windows
Опытные юзеры вывели закономерность: после каждой удачной модификации «Майкрософт» выпускает изобилующую недостатками новинку. Простую и надежную XP сменила Vista, удобную «семерку» – Windows 8 с планшетной ориентацией. Главной проблемой всех провальных вариантов стала недоработанность продукта. Когда компания торопится презентовать «сырую» ОС, выявляются все недостатки:
- нехватка памяти компьютеров для полноценного функционирования системы;
- низкий уровень быстродействия, зависание;
- несовместимость с рядом приложений и периферийных устройств;
- некорректная работа программ.
Не избежала критики и выпущенная следом за «восьмеркой» Windows 10. Несмотря на утверждения разработчиков, что новая версия функционирует на компьютерах с ОЗУ 512 МБ, на практике для адекватной работы требуется не менее 2 ГБ оперативной памяти. Также в «десятке» по умолчанию отключены точки восстановления системы, что приводит к потере данных при сбоях. После автоматической установки обновлений в ряде случаев перестают работать отдельные приложения, нарушается совместимость с внешними устройствами. Мешает работе и цикличная перезагрузка компьютера.
Большинство новых версий ОС даже после внедрения на рынок еще требует серьезной доработки. Поэтому опытные пользователи не спешат менять проверенную Windows на разрекламированные новинки.
Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет : 3 комментария
Первая версия Windows была лишь пробным шаром, и строго судить её не стоит. Неудобный плиточный рабочий стол и меню «Восьмёрки» успешно лечатся установкой классического меню, это же я проделываю и в «Семёрке», и в «Десятке». А если немного поработать руками с небольшим участием головы, то все проблемы «Семёрки», «Восьмёрки» и «Десятки» можно довольно просто убрать. Для начала, есть такое приложение DWS, которое чистит систему от шпионских модулей, запустите, согласитесь со всем и бОльшую часть этого мусора оно вычистит. Можно ещё немного поработать головой отключить и удалить многие ненужные приложения и службы. Я, например, сразу после установки полностью «выпилил» обновление и браузер Edge, а также отключил массу ненужных служб, установил классическое меню, классический калькулятор, стандартный прсмотрщик изображений. В общем, глобально почистил систему и «Десятка» радует мен я быстрой и стабильной работой уже третий год.
Windows Vista вышла в ноябре 2006 года (ей даже посвятили репортаж на НТВ), а не в 2007 году. В январе 2007 года (перед Рождеством) её пробовал. Система была красивая и более современная, чем устаревшая XP, но очень требовательная. Все системные требования нужно было умножать на 2, что превращало, мой компьютер в офисный, по сравнению с всеядной XP. Когда поменял компьютер в 2011 году поставил Windows 7 к тому же на 1м компьютере он «летал» с коробки.
В Windows 8.x многих раздражают меню в стиле Metro, но если поставить стандартное меню, то восьмёрка вполне стабильная система (она стоит на ноутбуке).
Надежная программа — та, которая проверена временем, и исправлены ошибки. А первый блин всегда комом.
7 худших операционных систем
В настоящее время многие из нас используют Windows 10, которая является очень успешной ОС. Однако не всем системам повезло.
7 JavaOS
Сегодня большинство пользователей связывают Java совершенно с другим продуктом, но если бы эксперимент в 1996 году был успешным, возможно, мы бы сейчас вместо Windows и Mac, использовали JavaOS. К счастью, попытка ввести систему на основе Java была провальной по всем статьям. Программное обеспечение постоянно тормозило, работало медленно, и о многозадачности можно было только мечтать. Цель Sun Micro заключалась в создании КПК, а не настольных компьютеров, но, это никак их не оправдывает из-за того кошмара, который они устроили.
6 MS-DOS 4.0
Операционные системы 80-х годов с сегодняшней точки зрения были не самыми красивыми, но следует признать, что по своей основной функциональности они абсолютно отличались от того, что мы видим сегодня. Исключением является несчастная MS-DOS 4.0 — еще одна из текстовых версий ОС, подготовленная Microsoft. Выпуск 3.0 оказался большим хитом, так что же тогда с четвертым было не так? Абсолютно все! Нулевая стабильность и совместимость, постоянные подвисания и куча других, досадных ошибок. Ей пользовались только самые смелые.
5 Windows Vista
Огромный успех действительно великолепной Windows XP вселил надежду, что и в случае с Vista Microsoft будет приятно удивлять пользователей. Однако, тот, кто поверил в это и купил новую систему, мгновенно вернулся к заслуженной XP. Почему? Для правильного функционирования ОС требовалось действительно мощное оборудование, которого у большинства людей тогда просто не было. Какие были результаты, не трудно догадаться — плохая оптимизация приводила к тому, что запуск компьютера и выполнение основных действий могли растянуться на столетия. Система также имела много дыр в безопасности. К счастью, обе проблемы были исправлены в последующих пакетах обновления.
4 Windows 8
Хотя Windows 7 была весьма успешной системой, а вот ее преемник наоборот. Попытка создать что-то, что можно запустить как на ноутбуке, так и на настольном компьютере, планшете и телефоне, заслуживает похвалы, но реализация оказалась неважной. Интерфейс был совершенно не интуитивным и добавился целый список неисправностей: многочисленные ошибки, постоянные приостановки и длительное время зарядки.
3 Google Chrome OS
Система, созданная Google, вполне заслуженно находится в этом списке и на этом месте, хотя в то же время довольно трудно назвать ее операционной системой. Она основан на Linux, но ее функциональность практически неузнаваема. Практически единственное, что можно сделать с Google Chrome OS, это открыть браузер Google Chrome. Внешнее программное обеспечение, которое можно запустить на нем, — это веб-приложения, установлены в браузер с Chrome Web Store — и этого явно недостаточно. С другой стороны, можно отметить быстрое время запуска (около 8-ми секунд).
2 Lindows
Что получится если соединить Linux и Windows? Нет, не метр колючей проволоки, но тоже ничего хорошего. Этот плачевный эксперимент был осуществлен в 2001 году. Система была основана на Debian и должна была соединить в себе функции традиционного Linux (расширенные возможности) и продукта Microsoft (дружественный интерфейс). От интересной идеи, естественно, были большие ожидания. К сожалению, окончательные результаты разочаровали всех — система не могла запустить практически ни одного приложения, часто возникали проблемы с обнаружением устройств, все работало очень медленно и постоянно зависало.
1 Windows ME
Именно Windows ME занимает “почетное” первое место из систем Microsoft для домашних пользователей в категории «быстро представленная на рынке». Спустя всего год она была заменена успешной XP и корпорация делала вид, что Millenium Edition вообще не существует (никаких обновлений). И это правильно — ОС оказалась катастрофой, и первые проблемы возникали при попытке установки. Пользователи, которые перешли на ME вместо рабочего окна, чаще видели синий экран, и в редкие моменты «нормальной» работы система не могла запускать какое-либо приложение в течение какого-либо промежутка времени.
Самые провальные ОС в истории
Какие операционные системы особенно не полюбились пользователям
В пятницу, 11 сентября, 15-летний юбилей справляет одна из самых неудачных операционных систем в мире — Windows ME. «Газета.Ru» вспомнила, какие еще ОС разочаровали пользователей сразу после выхода.
В первую очередь стоит упомянуть про целый ряд разработок от Microsoft.
Windows 1.0 (1985)
Открывает список не совсем операционная система, а графический интерфейс для MS-DOS под названием Windows 1.0.
Интерфейс Windows 1.0
Интерфейс Windows 1.0
Он разрабатывался два года, но пользователи в итоге встретили его весьма прохладно. Это неудивительно, ведь для использования полного функционала Windows 1.0 требовалось докупать мышь, подходящую видеокарту, дополнительную память, а то и вовсе новый процессор. По тем временам эти комплектующие обошлись бы во внушительную сумму.
Кроме того, Windows 1.0 отличалась медлительностью и, в общем-то, практически не имела собственных специально разработанных приложений. Другими словами, интерфейс был, а вот что на нем запускать, было не совсем понятно. Что интересно, первую программу под Windows сделал сторонний разработчик. Это был графический редактор In-A-Vision — предок Microsoft Paint.
Windows ME (2000)
Именинница от Microsoft, выпуск которой был приурочен к началу нового тысячелетия, также стала одной из темных страниц в истории компании.
Из приятных нововведений Windows ME впервые предложила такие возможности, как спящий режим (правда, не поддерживаемый слабыми компьютерами), обновленный браузер Internet Explorer 5.5, а также более удобный «Проводник». Из новинок — первая версия Movie Maker, позволяющая создавать видеоролики.
Теперь о недостатках. Нестабильная, изобилующая ошибками и вылетами Windows ME стабильно получает первые места в списках худших продуктов Microsoft. Самой «запоминающейся» составляющей стала возможность восстановления системы, приводившая к восстановлению не только необходимых и утерянных файлов, но и уже удаленных вирусов.
Провальная Windows ME
Провальная Windows ME
Что интересно, Windows ME стала последней операционной системой с монолитным ядром, все последующие системы использовали ядро гибридное.
Windows Vista (2007)
Но пальму первенства в номинации «Самая худшая ОС от Microsoft» по праву получает другая система — Windows Vista.
С момента выхода легендарной Windows XP прошло почти шесть лет, и Microsoft поняли, что затянули с презентацией следующей ОС. Таким образом, компании пришлось в сжатые сроки представить Vista, пожертвовав некоторыми функциями, обнародованными ранее. Это не могло не возмутить пользователей новой ОС.
На этом перечень проблем Windows Vista не заканчивается. ОС не поддерживала некоторое ПО, успешно запускаемое на Windows XP. Также возникли проблемы с поддержкой USB. Ко всему прочему быстродействие системы тоже оставляло желать лучшего, даже по сравнению с предыдущей версией ОС.
Несмотря на слабое быстродействие, Vista потребляла настолько большой объем памяти, что большая часть компьютеров того времени просто не тянула новый продукт от Microsoft. Пользователи массового откатывались на XP, а ситуацию впоследствии спасла только Windows 7.
Windows 8 (2012)
Выход данной ОС ознаменовался самым глобальным редизайном в истории Windows. Первым вопросом, который задавали пользователи, был «где старый «Пуск»?
Вместо старого меню «Пуск» появился другой: плиточный и разноцветный. Он же стал стартовым экраном системы.
Первые проблемы обозначались сразу после запуска. Во-первых, сложно было найти установленные приложения. Во-вторых, экран был наполнен стандартными и зачастую бесполезными (для российского пользователя) приложениями. В-третьих, старый «Пуск», все-таки встроенный в ОС, был тщательно спрятан от новичка.
В защиту «восьмерки» можно вспомнить то, что система предназначалась в первую очередь для сенсорных устройств.
Широкий набор дистрибутивов в свободном доступе традиционно предлагает Linux. Они позволяют создать «свою собственную ОС», а точнее, просто настроить ее под себя. Правда, получается это далеко не у всех.
BolgenOS (2010)
Этим воспользовался Денис Попов, школьник из Нижнего Тагила, собравший нашумевшую BolgenOS. СМИ распространили информацию о том, что российский подросток создал новую операционную систему — аналог Windows. А управление образования Нижнего Тагила незамедлительно распорядилось установить новую ОС во всех школах города.
Однако правда была куда прозаичнее: воспользовавшись свободным дистрибутивом Ubuntu, Попов просто-напросто создал свой интерфейс, тогда как ядро операционной системы осталось неизменным.
Обретшая неожиданную славу ОС от разработчика-школьника
В дополнение к «инновационной» ОС Попов разработал собственный антивирус и браузер. Для 16-летнего подростка это, безусловно, серьезное достижение, но вряд ли все школьники Нижнего Тагила заслужили учиться компьютерной грамотности именно на его продуктах.
Linux XP (2009–2010)
Попытка создать копию Windows XP, но только на основе Linux, чтобы взять все лучшее от двух систем, вышла не слишком успешной.
Она получила ограниченный набор приложений и устаревшие программы. Но самое главное, разработчики сделали ее платной, отступив от принципов Open Source. Это и предопределило скорое забвение системы.
Цены, между тем, варьировались от 1,2 тыс. до 7 тыс. руб. За эти же деньги можно было приобрести лицензионную Windows.
Трудно поверить, но даже привыкшая радовать пользователей удобным интерфейсом Apple также отмечалась не слишком удачными операционными системами.
Copland (1996)
Так и не получившая широкого распространения Copland стала одним из самых провальных проектов Apple.
Не вдаваясь в технические подробности, можно сказать, что Copland собиралась разными разработчиками из разрозненных кусочков. И собраться воедино ей так и не удалось.
Copland — редкий пример неудачного продукта от Apple
Copland — редкий пример неудачного продукта от Apple
Позже наработанные части были использованы в последующих операционных системах Apple, но проект под названием Copland тем не менее так и не увидел свет.
Ну и, конечно же, нельзя не упомянуть российские операционные системы, создаваемые в попытках инициированного государством перехода правительственных структур и ведомств на отечественное ПО.
ReactOS
Данная операционная система, бесспорно, побеждает в номинации «Самая длительная разработка».
Первые работы над ReactOS начались еще в далеком 1998 году. И на протяжении 17 лет ОС так и не достигла стадии бета-версии.
Та самая ReactOS
Та самая ReactOS
Однако разработчики зарегистрировали товарный знак ОС в России и рассчитывали получить финансирование от российского правительства для создания стартапа и продвижения ReactOS под собственным брендом в качестве российской национальной операционной системы.
Решив, что при поддержке государства проект может появиться на свет быстрее, разработчики даже презентовали его на Селигере в 2012 году, взяли приз в номинации «Лучший IT-проект» и даже встретились с Владимиром Путиным. Это сдвинуло проект с мертвой точки, но ненадолго.
Тем не менее, в июне 2015 года Минкомсвязь все же включила ReactOS в план по импортозамещению. Теперь у российской ОС, видимо, в очередной раз появилось будущее.