Intel atom kali linux

Опыт установки современного дистрибутива Linux на старый нетбук

На reddit, в сообществах посвященных Linux, периодически поднимаются вопросы по установке современных 64-битных дистрибутивов Linux на старые нетбуки, выпускавшиеся для работы с 32-битными операционными системами лет 10 назад. Возможно и здесь кого-то заинтересует подобный опыт.

Дано: нетбук Samsung NC110, год выпуска 2011. ТТХ весьма скромные: одноядерный процессор Intel Atom N455 с тактовой частотой 1,66 GHz, 10 дюймовый дисплей, 2 GB RAM и 320 GB ROM (HDD) . Поставлялся он с Windows 7 Starter на борту. Но даже 10 лет назад эта ось была тяжеловата для данного нетбука поэтому сразу же после покупки Окна были снесены и заменены на Ubuntu (чувствую желание ценителей правильных дистрибутивов запустить в меня тапком).

Жил нетбук под управлением Ubuntu довольно долго, — обновления и новые версии дистрибутива для 32-битных версий выпускались регулярно вплоть до версии 18.04 (2018 год) и периодически использовался как портативная пишущая машинка. Когда же возможность обновляться исчезла, а вместе с ней и возможность использовать адекватные версии программ, стал выбор: выбросить/убрать на полку данный девайс или провести эксперимент. Хотя в моем случае, как и для многих других любителей все тестировать, это выбор без выбора, там, где можно провести исследовательское тестирование, мы его обязательно проведем.

Чтобы выбрать новую ось опробовал довольно много разных вариантов, даже KolibriOS пробовал запускать, но в итоге наиболее оптимальным выбором под потребности оказался дистрибутив Linux Lubuntu 20.04, 64-битная версия (лишь этот дистрибутив от Canonical смог не только запуститься с флэшки, но и отработал первичные тесты без сбоев). Установка дистрибутива длилась очень долго, порядка 1,5 часов (думаю столь старому агрегату простительно).

Протестировал установку софта:

на нетбук встала последняя версия wine (5.0.2 на момент установки) так что теперь без проблем можно запускать как некоторый специализированный софт, так и старые игры подобные Disciples 2 или HOMM 3;

инструменты для тестировщика: Postman (для тестирования API) работает крайне медленно, а сниффер Charles при попытке перехвата запроса в браузере намертво вешает систему;

для рисования блок схем поставил Xmind,- успешно установлен и медленно работает, а инструмент draw.io устанавливаться отказался, работает через браузер;

полноценно работают мессенджеры Skype и Slack;

установил наиболее распространенные браузеры последней версии (Firefox, Yandex, Chromium, Vivaldi), работают стабильно;

поставил LibreOffice для работы с офисными документами (так же можно использовать для обучению работы с SQL и базами данных).

Из вкусовщины: в целом LXQt в качестве среды рабочего стола мне понравился больше чем LXDE, есть в нем что-то такое что цепляет. Однако базовое оформление, на мой взгляд, слишком аляповато. Да и в целом я сторонник «ретроспективного будущего» в стиле MATE (думаю даже без приложенных скриншотов понятно какая DE установлена в дистрибутив). И ещё одно замечание в пользу MATE, — с этой средой рабочего стола не возникло никаких проблем при настройке уровня прозрачности терминала и виджетов conky, как я люблю, в отличии от LXQt (настроить уровни прозрачности удалось не сразу и периодически им возвращался не прозрачный вид).

Придирка к самому формату: на 10 дюймовый дисплеи Samsung NC110 полностью диалоговые окна многих программ и настроек параметров могут не поместиться, если не настроить скрытие панели.

Резюмируя, могу сказать, что эксперимент прошел успешно, на выходе получился компактный офисник с неплохим временем автономной работы и набором современного софта. Его возможностей вполне достаточно, чтобы работать одновременно с офисными приложениями, документами в формате PDF и несколькими вкладками браузера (в момент загрузки они особенно сильно напрягают процессор) или играть в старые игры. При этом хоть и не стоит ждать от таких машин скорости работы аналогичной современным ПК (если вы конечно не установили в качестве оси KolibriOS), лично я результатом доволен.

Источник

8 легких дистрибутивов Linux для процессоров Intel Atom

8 легких дистрибутивов Linux для процессоров Intel Atom

Процессор Intel Atom — это линия микропроцессоров низкого напряжения, впервые появившаяся в 2008 году. Они используются во многих ультрапортативных устройствах, таких как нетбуки, неттопы и планшеты. Но энергоэффективный Атом не набрал большой популярности у пользователей и компаний, даже софт под него не очень активно пишут. Однако, ваше устройство можно вернуть к жизни с помощью дистрибутива Linux. Операционные системы Linux обычно используют меньше системных ресурсов, чем их коллеги из Windows, и у них нет недостатка в дополнительных возможностях.

Вот лучшие легкие дистрибутивы Linux для нетбуков с процессорами Intel Atom. И, конечно, вы их можете использовать на любых слабых машинах.

1. Puppy Linux

Puppy Linux может похвастаться небольшим размером — примерно 300 МБ — и может работать на флешках и DVD дисках. Вы даже можете запустить всю операционную систему из оперативной памяти. Это обеспечивает высокую скорость работы на любом устройстве и делает Puppy Linux идеальной версией Linux для нетбуков.

Puppy Linux базируется на выпусках долгосрочной поддержки Ubuntu.

2. Lubuntu

Lubuntu отличается легкостью и быстротой установки. В более новых версиях используется окружение рабочего стола LXQt, хотя самая последняя версия с долгосрочной поддержкой все еще поддерживает LXDE.

Системные требования минимальны. На сайте Lubuntu рекомендуется 1 ГБ оперативной памяти для ресурсоемких веб-приложений, таких как YouTube, Facebook и Google Docs.

3. Linux Mint (MATE or Xfce)

Существует несколько версий Linux Mint, в которых MATE и Xfce могут служить отличными вариантами ОС Linux для процессоров Intel Atom. Оба подходят как для нетбуков, так и для большинства компьютеров с низким энергопотреблением в целом. Из всех дистрибутивов в этом списке Mint предлагает, пожалуй, самый удобный и полный набор функций.

4. BunsenLabs

BunsenLabs — это один из самых компактных дистрибутивов Linux в мире. Это продолжение CrunchBang, который избегал традиционной среды рабочего стола в пользу переукомплектованной версии оконного менеджера Openbox.

BunsenLabs не единственный дистрибутив, поддерживающий режим работы CrunchBang, но он кажется самым активным. Другой вариант — CrunchBang+++. Если вы чувствуете себя авантюристом, вы можете запустить релиз на базе Arch Linux, который называется ArchBang.

5. Porteus

Маленький, быстрый и загружаемый с различных носителей Porteus — отличный дистрибутив Linux для нетбуков. При размере менее 300 Мб он очень эффективен, поставляется в 32- и 64-разрядных пакетах и может работать в оперативной памяти. Обратите внимание, что Porteus имеет модульную структуру, поэтому вместо использования менеджера пакетов и подключения к Интернету во время первоначальной установки, Porteus предоставляет предварительно скомпилированные модули, которые можно активировать или деактивировать перед установкой.

Все это объединяет в себе эффективный опыт, позволяющий загрузиться менее чем за 30 секунд, что делает Porteus лучшей версией Linux для нетбуков.

6. Elive

Хотите получить уникальный опыт работы в Intel Atom? Посмотрите на Elive, очень маленький дистрибутив Linux с собственным пользовательским окружением рабочего стола.

Elive не предназначена для новичков и не предназначена для использования на предприятиях. Для кого это? Позвольте команде разработчиков рассказать вам:

Elive is not made for newbies. Elive is not made for experienced people. Elive is not made for enterprises or personal user. Elive is art. It is simply for the people who appreciate it and want to use it. Feel free to try Elive, because only you decide what you want in this world!

Пока не ясно, для кого предназначена Elive, но мы точно знаем, для чего она предназначена: для старых машин или машин с низкой мощностью. Минимальные требования к процессору Elive — 500 МГц, 198 МБ оперативной памяти и 700 МБ дискового пространства.

7. Bodhi Linux

Bodhi Linux работает на причудливом и относительно неизвестном интерфейсе Moksha, и требует как минимум 500 МГц процессора, 128 МБ оперативной памяти и 4 ГБ дискового пространства.

8. wattOS

Рассматривая необычные легкие дистрибутивы Linux, включите в свой список wattOS. Смысл wattOS в том, чтобы убрать из Ubuntu все ненужное, а затем добавить сверху оконный менеджер i3 с плиткой. Это издание «Microwatt» требует всего 192 МБ оперативной памяти и 700 МБ дискового пространства.

Если вы предпочитаете более распространенный интерфейс, попробуйте версию LXDE. Нужно немного больше оперативной памяти, но даже на нетбуках Intel Atom это, наверное, не так уж и важно.

Будете ли вы использовать Linux на своем Intel Atom Netbook?

Когда нетбуки Intel Atom вышли на арену, разработчики увидели возможность для Linux развиваться на небольших устройствах. Убунту выпустили netbook edition. Как и KDE. Joli OS была по сути Chromebook до появления Chromebook’ов. Моим любимым был проект под названием Moblin, который превратился в MeeGo.

В конце концов, большинство производителей предпочли установить уже устаревшую версию Windows XP вместо того, чтобы рискнуть с Linux.

Однако, несмотря на прошедшие годы, нетбуки Intel Atom и Linux остаются отличной парой.

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мои каналы в Telegram, Яндекс.Мессенджере и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Узнавать новости технологий? Читать обзоры на гаджеты? Для всего этого, а также для продвижения сайта, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, преданные и благодарные читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице.

Заранее спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Источник

Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom

Устройства на базе процессоров Intel Atom уже не выпускаются, но в своё время они были довольно популярны. Поэтому у многих остались ноутбуки и нетбуки на их основе. Операционная система Linux в ряде случаев способна вдохнуть в них вторую жизнь.

Давайте разбираться в том, какие дистрибутивы Linux и на каких ноутбуках всё ещё пригодны для работы. Для этого мы рассмотрим не только дистрибутивы, но и сами процессоры. Поверьте, не каждый Atom можно оживить установкой Linux.

Кратко о процессорах Atom

2008 год ознаменовался не только выходом производительных процессоров Intel Core i7-920. В этом же году свет увидели процессоры линейки Atom. Первые модели были исключительно 32-битными и проигрывали даже Pentium 4, а нетбуки на их основе могли иметь всего 512 Мб оперативной и 4-8 Гб постоянной памяти. Изображение выводилось на 7-9″ экран с разрешением 800×480 или 1024×600. Причём большая часть ограничений – это требование Intel.

Стоит ли говорить о том, что такое устройство ни одна операционная система не спасёт. Даже для удалённого подключения разрешение окажется недостаточным. Зато цена таких устройств была в районе 200-250 долларов.

Производительность процессоров постепенно росла, а качество нетбуков уже не вызывало столько вопросов. Но покупатели, наученные горьким опытом, уже не хотели возвращаться к процессорам Atom. Производители тоже не сильно стремились выпускать устройства на Atom. C 2016 в потребительском сегменте рынка вместо Atom ввели новую линейку процессоров Pentium/Celeron N, попутно ослабив ограничения, вроде 2 Гб оперативной памяти.

Какие устройства на процессорах Atom подойдут для установки Linux

Об использовании процессоров Atom на архитектуре Bonnell лучше сразу забыть. Разве что третье поколение процессоров (Cedarview) способно стать основой для удалённого рабочего стола. Но всё равно придётся подключать внешний монитор. Родное разрешение нетбуков 1024×600 не достаточно для современных приложений и сайтов.

Atom на архитектуре Silvemont чувствует себя гораздо бодрее и ноутбуки на его основе даже можно использовать для доступа в интернет. Также немаловажным является возросшее разрешение. Следующая архитектура Airmont так и вовсе получила набор современных кодеков VP9, с просмотром YouTube проблем не возникнет.

А теперь рассмотрим лучшие легкие дистрибутивы для Intel Atom, которые подойдут как для старых ноутбуков, так и относительно новых.

Лёгкие дистрибутивы для Intel Atom

1. Slax

Slax – это легковесный дистрибутив с оболочкой Fluxbox. Его образ занимает менее 300 Мбайт, но в то же время разработчики постарались оставить поддержку самых популярных устройств. Дистрибутив устанавливается на Flash-накопитель и хранит пакеты в сжатом виде. Такой подход позволит записать систему даже на двухгигабайтный накопитель.

Slax подойдёт для работы на нетбуках с процессорами Atom Bonnell. В то время устанавливали крайне медленные внутренние Flash-накопители небольшого объёма. А если вы поставите дистрибутив на современную флешку, то нетбук может стать даже более отзывчивым. Приложений самый минимум, но в вашем распоряжении будет браузер и терминал. Этого достаточно для того, чтоб установить необходимые приложения.

Используется менеджер пакетов apt. Но репозитории придётся добавлять вручную, такова цена небольшого веса дистрибутива.

2. antiX

antiX основан на Debian и по умолчанию имеет оболочку IceWM. Этот дистрибутив сможет работать даже на самых первых нетбуках, но только в качестве «печатной машинки». Любой современный сайт заставит сильно задуматься какой-нибудь Atom N230. Шутка ли, даже Pentium III обходит его во многих тестах.

С процессором Atom N2600 (Cedarview) на этом дистрибутиве даже можно попробовать смотреть YouTube, если вы переключитесь на кодек h.264 и качество 480p. Для более поздних процессоров советуем обратить внимание на нижеперечисленные дистрибутивы.

3. Lubuntu

Lubuntu, как несложно догадаться из названия, основывается на Ubuntu. В качестве среды рабочего стола используется LXQt. Эта оболочка не очень требовательна к системе. Однако, переход от LXDE не в лучшую сторону сказался на совместимости. Библиотеки Qt не столь популярны, как GTK.

4. Xubuntu

Пускай система с Xubuntu потребляет на 100-150 Мбайт больше оперативной памяти (

500 Мбайт), но проблем с совместимостью у неё гораздо меньше. 64-битная версия так и вовсе работает заметно быстрее, чем Lubuntu. Если в вашем нетбуке установлено 2 Гбайта памяти, то выбор между этими двумя дистрибутивами очевиден.

5. Manjaro (Xfce)

Manjaro с оболочкой Xfce хоть и не ставит рекордов по экономии оперативной памяти, но устройства на базе Atom Silvermont и Airmont с 2 гигабайтами оперативной памяти будут работать без особых проблем.

К плюсам дистрибутива можно отнести то, что он основан на Arch Linux. Благодаря этому система имеет актуальные версии пакетов. Да и набор программ по умолчанию не позволяет говорить о том, что система в чём-то урезана, все основные программы на месте.

6. Runtu

Runtu – это российский дистрибутив на основе Ubuntu с графической оболочкой Xfce или Openbox (у Lite-версии). Дистрибутив работает довольно шустро даже на слабых ноутбуках, хотя оперативной памяти потребуется не менее 1 гигабайта, а для запуска браузера все 2.

Runtu «из коробки» имеет утилиты для соединения по VPN и подключения к удалённому рабочему столу. Систему также можно использовать и в качестве основной. Xfce и Openbox схожи с Windows по структуре меню. В дистрибутиве предустановлен пакетный менеджер Synaptic. Так что с Runtu справится даже новичок.

7. MX Linux

MX Linux нельзя назвать столь же лёгким, как antiX, на котором он и основывается. Однако, работать с ним гораздо удобнее, не в последнюю очередь благодаря оболочке Xfce. Специально для него было разработано несколько приложений. Среди них есть менеджер пакетов с графической оболочкой, но его наполнение оставляет желать лучшего, поэтому можете использовать Synaptic (он также предустановлен).

Устройства на базе Atom Silvermont вполне сносно работают с этим дистрибутивом. В комплекте идёт неплохой набор программ, в том числе кодеки, плееры, редакторы и офисный пакет.

MX Linux занимает первое место по популярности на ресурсе DistroWatch. Пользователям пришлись по душе скорость и удобство использования.

Выводы

Мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux для Intel Atom, а также процессоры, на которых их можно попытаться использовать. Устройства на базе первых процессоров Atom на 45 нм (Bonnell) ни один дистрибутив, даже самый эффективный не сможет вернуть к жизни. Их применение ограничится лишь набором текста. Производительность даже на момент выхода была плачевной.

32 нм чипы на той же архитектуре уже способны выводить картинку удалённого рабочего стола и даже немного выходить в интернет. Для них подойдёт дистрибутив antiX или Slax. Не стоит забывать о том, что разрешение 1024×600 уже устарело. Далеко не все программы и сайты поддерживают его.

Процессоры Atom Silvermont и Airmont уже в разы производительнее первых решений. Конечно, они всё ещё далеки до показателей даже Core 2 Duo, но дистрибутивы с легковесной оболочкой им вполне под силу. Тут выбор за вами, но оболочку Xfce можно считать оптимальным вариантом. Её используют такие дистрибутивы, как Manjaro и MX Linux.

А вы пробовали установить Linux на нетбук с Intel Atom? Расскажите о результате ваших опытов в комментариях.

Источник