Intel iris pro mac os

Содержание

Intel iris pro mac os
Графика Iris в MacBook Pro улучшилась на 65%
Intel iris pro mac os

Intel iris pro mac os

[Ответить]
Elrad [20.08.2014 09:30] Macbook Pro 2014: Intel Iris Pro:
Добрый день всем!

Друзья, нуждаюсь в вашем совете!
Я планирую перейти на OS X и пытаюсь выбрать подходящую модификацию MacBook Pro линейки 2014 года.

Мой вопрос заключается в следующем:
Что вы думаете по поводу встроенной видеокарты Intel Iris Pro и есть ли смысл в переплате за внешнюю Nvidia GeForce GT750M?

Дело в том, что меня не интересуют игры.
Основное применение — Photoshop, видеомонтаж на любительском уровне, ну и планирую изучить AutoCAD.

Конфигурация ноута:
2.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.7GHz
16GB 1600MHz DDR3L SDRAM
512GB PCIe-based Flash Storage
Intel Iris Pro Graphics

Заранее спасибо за советы! Neo [20.08.2014 09:45] :
Для 3D-графики модель с Intel Iris Pro мало подходит.

[21.08.2014 17:01] :
Offtop
http://www.autodesk.ru/products/autocad/compare/compare-platforms
Вдруг будет полезно. Steps [21.08.2014 17:18] :

Для игр тоже. Особенно для портов. Нормальных драйверов wine под HD4000 ещё нет, какой тут Iris… Neo [21.08.2014 18:59] :
Это само собой. ТС подчеркнул, что игры его не интересуют. Zlyden [21.08.2014 19:18] :
Ничего не знаю про «видеомонтаж на любительском уровне и изучение AutoCADов», но я бы брал конфигурацию БЕЗ дискретной карты.

Потому что ента «дискретная карта»:

1) жрет батарейку «нипадецки»;

2) может внезапно отвалиться — у МБПов с дискретными картами проблем тянущих на замену материнки существенно больше и чаще, чем у буков с интегрированным видео;

3) не отключается и постоянно работает, если вы подрубили к компу внешний моник (или «телек» 🙂 ) или просто залезли в него через скрин-шаринг/ремоут-десктоп. Neo [21.08.2014 19:22] :
Если ноут работает от блока питания (наверняка именно так и происходит при использовании внешнего монитора или телевизора), какая разница, какая видеокарта работает — интегрированная или дискретная? Zlyden [21.08.2014 19:56] :

Гммм. в первую очередь нужно отметить, что «мой опыт» базируется исключительно на использовании «самой первой, самой дешевой ретины 2012-го года», но:

1) Я не люблю звук набирающего обороты вентилятора, потому что у меня он ассоциируется с ядреным перегревом проца или видюхи (от которого она может «сдохнуть» или «отпаяться» от материнки).

2) А в режиме скрин-шаринга достаточно секунд 30 посмотреть на анимацию «сосиски» копирования файлов в Файндере и вентилятор начинает «шуметь», а еще секунд через 30 — «реветь».

И возникает ощущение, что на интегрированном видео демонстрация сосиски могла бы производиться без её одновременной «поджарки» 🙂

ПС: Возможно, я — «нимножка параноик» 🙂 Neo [21.08.2014 21:56] :
Шум вентиляторов нервирует, конечно. Хотя и в моделях с интегрированной графикой вентиляторы тоже включаются. Zlyden [21.08.2014 23:37] :

Ну, (опять же мои очучения) — дискретная карта = главный «кипятильник» в буке, как только она активно включается — вентилятор начинает реветь, комп разогреваться, а батарейка садиться в 3 раза быстрее (вместо обычных 8-10 часов, получаем старые добрые 2-3 — как у древних повербуков).

Соответственно и резюме: дискретная видеокарта = отстой, без нее было бы лучше (мне 🙂 ). [Ответить]
[Вперед >]

Источник

Графика Iris в MacBook Pro улучшилась на 65%

Одной из сильных сторон компьютеров от Apple всегда была графическая составляющая. В новом MacBook Pro с диагональю 13 дюймов используется встроенная видеокарта Intel Iris, которая была существенно обновлена по сравнению с видеокартой Intel HD Graphics 4000 из предыдущей версии ноутбука. Macworld не стал верить Apple на слово и запустил на ноутбуке бенчмарки для оценки функций графики. Iris с достоинством прошла все тесты. Для наглядности в тестах участвовали 13-дюймовые модели MacBook Pro (Late 2013) с процессором 2,4 ГГц и 2,6 ГГц и MacBook Pro (Early 2013) с процессором 2,6 ГГц.

В тестах Cinebench r15 OpenGL и Unigine Valley Benchmark новый Retina MacBook Pro показал улучшения графики от 45 до 50%, а в Unigine Heaven Benchmark — даже до 65%.

Также исследователи оценили функцию процессора. Новая модель MacBook Pro с процессором 2,6 ГГц показала улучшение на 8% в тесте MathematicaMark 8 и 5% в бенчмарке Cinebench CPU. Младшая модель улучшила показатели всего на 1% по сравнению с предыдущей моделью ноутбука.

Кроме того, были проведены тесты с flash-памятью. Оказалось, что в старшей модели время копирования большого файла уменьшилось аж на 33%, с 39,9 до 26,5 секунд, что довольно существенно. Однако младшая модель не показала такого улучшения и скопировала файл за 40,3 секунды.

Таким образом, если вы планируете покупать новый MacBook Pro, имеет смысл брать версию с более производительным процессором частотой 2,6 ГГц. Но если небольшое преимущество в скорости выполнения сложных графических задач не играет для вас существенной роли, смысла переплачивать за гигагерцы нет.

Источник

Intel iris pro mac os

Если вам по определенным причинам не хочется покупать компьютер/ноутбук Apple, но нравится операционная система macOS, Вы можете обойтись «хакинтошем» – установкой macOS на не предназначенный для неё компьютер (то есть на любой, кроме производимого самой Apple), но так как драйверы для мак пишутся под узкий круг комплектующих, то очень вероятно, что система или определённые компоненты не будут работать. Эта тема создана для того, чтобы перед установкой системы Вы могли узнать, должна ли теоретически macOS работать на вашем компьютере или нет, а если вы покупаете компьютер под хакинтош, то не дать вам купить неподходящие комплектующие.

В теме действуют все Правила форума

Обсуждение устройств, не относящихся к данной теме, запрещено. Если нужной вам темы по конкретной модели не существует — создайте её.

Вместо слов «Спасибо!» используйте . Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.

Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как искать на форуме? | Работа с изображениями на форуме | Как убирать изображения под спойлер

Intel Celeron (есть нюансы)
Intel Pentium (есть нюансы)
Intel Core Duo
Intel Core 2 Duo
Intel i3/i5/i7 — всех ревизий
Intel Xeon W

Видеокарты
- Intel GMA;
- Intel HD2000;
- Intel® HD Graphics (есть исключение: это когда карта соответствует этому условию).
- HD6950/6970 (очень проблемные карты, установка macOS крайне не рекомендуется)
SSD
- Samsung MZVLB256HAHQ (PM981) 256GB NVMe SSD.

Сообщение отредактировал WinSSLioN — 02.10.20, 14:39

Собственно сабж,нужно поставить на бук Мак ось.
Конфигурация такая:
Проц
Intel® Core™ 2 Duo T7700 с поддержкой технологии Enhanced Intel® SpeedStep®
Производитель микропроцессора Intel®
Частота микропроцессора (ГГц) 2,4
Кэш L2 (КБ) Расширенный смарт-кэш 4096
Передняя шина (МГц) 800

Память
Скорость памяти (МГц) 667
Тип памяти DDR2 SDRAM (2×1024 МБ)

Жесткий диск
Емкость жесткого диска (ГБ) 500
Скорость вращения жесткого диска (об/мин) 4200
Тип жесткого диска Интерфейс Serial ATA RAID 0 (поддержка 0 и 1) 2×250 ГБ

Дисплей
Тип дисплея ЖК-дисплей X-black с двумя лампами
Размер диагонали (дюймы) 17
Формат разрешения 1920 x 1200
Тип разрешения WUXGA
Графика
Полное название графической карты NVIDIA® GeForce® 8600M GT GPU
Общий объем доступной графической памяти 1023 МБ и видеопамять 256 МБ

Интерфейсы
4 Pin i.LINK™ (IEEE1394), 400 Мбит/с 1
Вход постоянного тока 1
Слот для карты памяти Memory Stick™ 1
Для Memory Stick™ Карты памяти Memory Stick™ стандартная, Memory Stick™ Duo, Memory Stick™ PRO, Memory Stick™ PRO Duo, поддерживает высокоскоростную передачу данных и MagicGate™.
Гнездо для микрофона 1
Прямой порт RJ-11 (модем) 1
Прямой порт RJ-45 (сеть) 1
Выход TV 2
Скорость USB Высокая/полная/низкая
Порт USB (количество) 3
Версия USB 2,0
Тип разъема USB Сертифицированный продукт
Разъем VGA для монитора 1
Карта памяти PCMCIA Type I или II 1
Слот для карты SD 1
S-Video 1
Минигнездо аудиовхода 1
Аудиовыход 2
Тип слота для Express card 54 мм или 34 мм
Тип выхода(ов) ТВ S-Video + HDMI
Тип аудиовыхода(ов) Гнездо для динамиков/наушников и оптический выход SPDI/F
Слот для Express Card 1

Что я сделал,создал Primary партицию на свём харде,но при попытке установить макось я не могу выбрать партицую т.к мак распознает 2 харда по отдельности,но не находит партицию которую я создал под ось.

В общем, надумал попробовать Mac os на своем PC. Кто проделывал уже это делимся инфой HOW TO

У меня железо: Сore 2Duo 6750, MB asus p5B, RAM 2gb ddr II, asus Geforce 8600gt, HDD1 250 gb SATA, HDD2 80gb ШВУ

Ситуация у меня такая: на HDD1 стоят XP и Vista + Раздел с инфой. HDD2 полностью Ubuntu 8.04. Хочется поставить Os X в раздел, где сейчас Vista. На торрентах уже качаю Leopard 10.5.3

тоже давно интересуюсь хакинтошем.
А на такое железо встанет:
MB — Asus P5KC,
CPU core2quad 6600,
2гига DDRII,
HDD — 5 штук SATA,
ASUS Nvidia GeForce 7600GS + Nvidia GeForce 6200
DVD-RW IDE NEC AD-7203A?

Сообщение отредактировал sam01 — 01.10.08, 02:28

Делать было нечего. На второй домашней машине соорудил Hackintosh.

Процессор / установленное ядро Mac: AMD Athlon X2 [email protected] Socket 939/ 9.2.0_sleep
Плата / BIOS: ASUS A8N-SLI SE / стоковый
Видеокарта / установленный драйвер: GF 6800GS 256MB / NVinject 256
Звук / драйвер: встроенный / АС97codec
Сеть / драйвер: встроенная НВидиивская / forcedeth
Установленные отдельно драйверы, патчи (после установки системы): USB path V1.3 (чтобы флешдрайв сразу отображался на рабочем столе), руссификация Russian for MacOS X (Original)
Не работающие после установки Leopard устройства: плата видео захвата Pinnacle Studio 500-PCI
Установленная сборка: Kalyway Leopard 10.5.2 (Intel AMD) + AMD Path Test1 (входит в сборку)

Завелось все с пол-пинка. Времени на установку потратил около получаса. Работает все прекрасно. и слип. и перезагруз. и все менюшки. и два ядра видит система. Проги с которыми пока пресекся не глючат. Производительность по XBench 125,1 попугай. Поработал месяц. и что-то на Винду не тянет >-) разве что на работе комп Виндовый, да у дочки дома Виста.

iPryanik,
алюминиевый уже? прошка. завидую, за инфу спасибо!

Сообщение отредактировал e-Ch! — 05.12.08, 14:01

Коллеги, почитал я эту «вкусную» веточку и тоже задумался о переходе на OsX. Если не влом, посмотрите пожалуйста приложенный отчет о железе на предмет совместимости. Я так понял, сетевая карта в принципе не зацепится, верно? И это как минимум.
VGC_LN1MR.rar ( 33,55 КБ )

Сообщение отредактировал slimest — 07.12.08, 14:52

народ, подскажите есть ли смысл с таким железом заморачиваться?

-AMD Athlon 64 3200+ Socket 939
-nVidia GF6100 Foxconn 6100K8MA-RS
-Asus ATI EAX1650Pro Silent GE 256mb DDR3
-2Gb DDR1

Сообщение отредактировал shalman — 18.01.09, 22:39

Если у кого возникнет необходимость в установке двух видекарт под Мак ОС, делюсь инфой.

На компе дочки (AMD Athlon X2 3800+ ASUS A8N-SLI Socket 939 2xGF7600GS SLI) — две системы: Виста и Мак ОС 10.5.5. В Висте ребенок играет, Мак ОС использует для учебы и Инет-серфа. Стоит две GF7600GS DDR2 (650/900) в SLI (игры пока тянут).

В Мак ОС можно использовать специальную версию NVinject DualCard или NVDarwin 1.2.5 (установка проста — ставим одну видеокарту, ставим Кекст, а затем ставим вторую видеокарту. При необходимости правим три веселых Кекста, вставив ID своей видеокарты- Geforce.kext, NV*HAL.kext, NVDAResman.kext. ).

Можно запустить две видеокарты и стригами — процедура чуть длиннее, геморнее и подходит только для Интеловских чипсетов :yes2: , чипсеты от НВидиа в этом раскладе отдыхают :sveta: Готовим xml файл для двух видеокарт в osx86tools, проверяем правильно ли указано месторасположение устройств (PciRoot(0x0)/Pci(0x1,0x0)/Pci(0x0,0x0) и PciRoot(0x0)/Pci(0x4,0x0)/Pci(0x0,0x0) ну или какое там у вас расположение слотов х16), конвертим в HEX и експортируем в com.apple.boot.plist, правим три веселых Кекста — Geforce.kext, NV*HAL.kext, NVDAResman.kext, вставив ID своей видеокарты.

Наслаждаемся двумя видеокартами, с возможностью подключения 4 моников в Мак ОС и режимом SLI в Виста (ХР). Стринги работают побыстрее, но для АМД альтернативы пока нет.

Сообщение отредактировал CrazyBigCat — 28.01.09, 16:47

Хочу ещё раз поставить мак ось качаю Ideneb 10.5.5 c torrents.ru
конфа в атаче
Report.htm ( 51,36 КБ )

Сообщение отредактировал Яша! — 04.03.09, 19:04

Всем доброго времени суток!
Прошу у Вас помощи. Хочу установить на ББ МакОсь, на одном харде Виста, на другом МакОсь.
Самый главный вопрос, а встанет ли?!

Что имеем:
AMD 64 X2 Dual Core 5000+ (2.6Ггц)
2Gb ОЗУ
ATI Radeon HD 2600PRO

Поставить хочу Kalyway_10.5.2_Intel_Amd, по параметрам вроде подходит, но все равно, хочется знать точно.

Не работает звук. >-)
Записывай в успешную установку. 😛
Зы.Мак поставился после прошивки этим биосом! www.insanelymac.com/forum/

Сообщение отредактировал Яша! — 30.03.09, 14:23

Стационарный комп у меня слабоват:
процессор: AMD Athlon 3500+, Socket AM2
видеокарта: ATI(AMD) X1900GT 256mb
материнская плата: ASUS M2V
оперативка: 1GB DDR2 533mhz
HDD: 250GB SATA II
вряд ли под него подойдет какая либо сборка (все усугубляет AMD процессор, и оперативная память), но если есть какая нибудь: подскажите. Или, если поможет, посоветуйте недорогой апгрейд. В инете погуглил, частично подходит IPC 10.5.6 v2. Что ещё можно посоветовать? 😉
P.S:
инет я юзаю через роутер (dlink dir300), простите за глупый вопрос, но будет ли он работать под другой осью? Или придется ли его заново настраивать?

Сообщение отредактировал sm3t — 01.06.09, 16:14

Источник

Читайте также: Nano �� linux