Что лучше — Windows Phone или iOS?
Сравнивая Windows Phone и Android, мы определили, что операционка от Microsoft лучше всего подходит тем, кто в первую очередь ценит надежность и безопасность и только потом уделяет внимание возможностям кастомизации, а операционка от Google — тем, кто любит частые перемены. Докопаться до истины, выбирая между WP и Android было несложно. Но другое дело iOS: если сравнить Windows Phone с ОС Apple по главным критериям, то эти платформы во многом близки, и выбор между этими ОС может быть очень нелегким. Разберем преимущества и недостатки WP и iOS по отношению друг к другу и выясним, где лучшим выбором станет одна, а где — другая.
Вообще, Windows Phone можно вполне назвать «золотой серединой» между Android и iOS: она проще и надежнее, чем Android, но более настраиваемая, чем iOS. Поэтому WP уже можно рекомендовать всем, кого по каким-то причинам не устраивает ни та, ни другая ОС. Но поскольку наша сегодняшняя статья является сравнением двух платформ, разберем каждый аспект подробно.
Интерфейс
Интерфейс Windows Phone уникален и может быть непривычен для многих пользователей, но в то же время именно в уникальности заключается его преимущество по сравнению и с Android, и c iOS. В Android есть виджеты, которые являясь, по сути, специальными дубликаторами обычных иконок приложений только занимают лишнее место на экране. В iOS поддержка виджетов существует только на уровне центра уведомлений. Благодаря такой схеме на экране не занимается лишнее место, хотя удобным ее все равно не назовешь. Для понимания, иконки приложений в Windows Phone одновременно являются еще и виджетами. Одна и та же плитка в WP, например, показывает прогноз погоды и открывает соответствующее приложение.
В новой iOS 8 появилась возможность освобождать домашний экран от иконок приложений, оставляя только самую нижнюю панель иконок. Тем самым создается ощущение обычного рабочего стола. Пользователям, которым не нравится, что сразу после разблокировки смартфона открывается экран с кучей иконок, а не с фоновой картинкой, как в Android,
эта особенность определенно понравится:
В WP подобной возможности нет. Но зато есть возможность, правда, с помощью сторонних приложений вроде ClearTiles, создавать пустые прозрачные плитки. Если под эти прозрачные плитки поставить фоновую картинку, можно создать подобный эффект:
Разница в том, что в случае с WP картинка становится мозаичной, и этот факт может сыграть в пользу iOS.
Плюсом интерфейса Windows Phone можно назвать возможность добавления на начальный экран неограниченного количества приложений, тогда как в iOS — столько, на сколько значков хватит одного экрана. Кроме того, в WP проще отыскать нужное приложение, так как в списке меню они располагаются в алфавитном порядке и поддерживают быстрый переход нажатием соответствующей буквы в алфавитной сетке:
В свою очередь, iOS выигрывает в функциях экрана блокировки. Начиная с iOS 8, локсрин в «яблочной» ОС является интерактивным. Например, вы можете прямо с экрана блокировки отвечать на входящее сообщение, не разблокируя для этого экран и не переходя в iMessage. В Windows Phone пока ничего подобного нет. Но зато появилась возможность использования сторонних локскринов, которые могут выглядеть так:
Локскрин в iOS может быть изменен с помощью сторонних приложений, но минимально, с изменением исключительно графической составляющей:
Также стоит учесть наличие в WP и отсутствие в iOS «Детской комнаты», которая защищает личные данные родителей от просмотра, изменения и удаления различных файлов детьми. Также в «яблочной» платформе нет функции, позволяющей создавать отдельные рабочие столы для гостевых пользователей.
Функции, быстродействие, безопасность
И WP, и iOS очень производительны, работаю шустро даже на устройствах с относительно слабым железом. Например, новая iOS 8 настолько оптимизирована, что работает даже на считающемся сильно устаревшем iPhone 4S. В плане безопасности у платформ тоже паритет. А вот по части стабильности выигрывает операционка от Apple. Будучи ее пользователем, вы вряд ли столкнетесь с зависаниями системы, торможениями и прочими неприятностями, какие хоть и редко, но все же случаются на винфонах. Исключение может составлять сторонний софт, ошибки в котором могут проявляться «вылетанием» программы.
Что касательно функций, то если не брать заблокированный Bluetooth в iOS, не позволяющий обмениваться файлами с другими Bluetooth-устройствами, возможности двух платформ примерно похожи. Пока. Как только Microsoft закончит объединение Windows Phone с настольной Windows, ее ОС станет выглядеть привлекательнее на фоне не только iOS, где Apple не преследует никаких задач по унификации функций с функциями OS X, но на фоне вообще любой мобильной системы.
Здесь же стоит поговорить о таком аспекте, как забота о пользовательских файлах — о функции резервного копирования. Этот инструмент есть в обеих системах. Обе они позволяют делать бэкапы, которые хранятся в облаке. Однако на WP есть такая функция, как автоматическое бэкапирование, отправляющие в облако новый контент по мере его создания. Кроме того, бэкап в операционке от Microsoft охватывает не только такие пользовательские файлы, как фото, документы и видео, но также игровой прогресс и настройки смартфона. Например, случайно удалив игру, а затем установив ее вновь, вы сможете продолжить ее с того уровня, на котором были перед удалением.
Выделим также раздельную регулировку громкости в WP для звонков, наушников, Bluetooth-устройств и мультимедиа, стоковую возможность контроля количества передаваемого трафика, поддержку встроенной беспроводной зарядки.
Автономность
Неоспоримый плюс iOS — автономность. Оснащаясь не особо емкими аккумуляторами, Айфоны работают автономно дольше винфонов, оснащенных аккумуляторами аналогичной мощности. Объясняется этот факт просто: iOS оптимизирована специально для iPhone с учетом конкретного железа, тогда как на WP это сделать невозможно из-за множества разных производителей. Хотя Windows Phine энергоэффективнее,чем Android, она проигрывает в этом плане iOS.
Обновления
Когда Microsoft объявляет, что очередное обновление системы выйдет такого-то числа, то фактически оно начинает распространяться не раньше, чем через несколько месяцев. Когда Apple говорит, что iOS можно будет скачать в такой-то день, пользователи могут обновиться сразу же, как только назначенный день наступает. Никаких лишних ожиданий, все строго по расписанию.
Зато мобильная Windows — самая быстроразвивающаяся ОС. Пока Apple готовит одно обновление для своей iOS, Microsoft успевает выпустить три, а иногда даже четыре апдейта. И каждый раз эти апдейты — не какие-то исправления ошибок, а обновления, добавляющие операционке дополнительные функции. По подсчетам аналитиков Forbs, если так пойдет и дальше, уже через два года WP обгонит iOS по всем параметрам.
Приложения
Если вы хотите получать игры и приложения самым первым, WP — не для вас. Хотя сейчас разработчики стараются выпускать свой софт одновременно сразу для трех самых популярных платформ, по-прежнему не редки случаи, когда iOS-версия приложения выходит раньше, чем версии для Android и WP. Последним тому примером является игра Angry Birds Transformers, вышедшая два дня назад только для iOS. Версии для других операционок, по словам Rovio, будут позже.
Открытость системы
В отличие от той же Android, iOS и WP являются закрытыми продуктами. Но если Apple наглухо закрыла свою ОС от разработчиков (сторонние клавиатуры и новые виджеты — лишь слабое и вынужденное послабление тугого ремня), то Microsoft все же оказалась более лояльной, разрешив программистам создавать ПО с возможностью полного доступа к файловой системе. Многие пользователи iOS были бы очень рады, если бы Apple сделала бы процесс управления файлами в своей ОС намного проще.
SIRI VS. Cortana
Голосовые помощники являются еще одной схожей чертой между системами. Siri и Cortana много чего умеют — и голосовые команды исполнять, и общаться с пользователем, и распознавать музыку и многое другое. При этом, ни Сири, ни Кортана на данный момент не поддерживают русский язык. В этом плане у пользователей WP есть небольшая фора: если Apple молчит о своих планах научить своего голосового ассистента разговаривать по-русски, то Microsoft неоднократно заявляла, что поддержке русского языка быть, и появится она в самом обозримом будущем. Учитывая ту скорость, с которой Кортана была переведена на китайский и польский, ждать действительно осталось недолго. В качестве сроков аналитики называют начало — середину 2015-го года.
В заключение
Как видите, Windows Phone и iOS в некотором роде похожи. По сути, решающим фактором в выборе между этими двумя ОС играют не столько интерфейс и возможности, сколько дизайн смартфона и его стоимость. iPhone един в своем дизайне, хотя для него существует уйма крышек, панелек, чехлов, бамперов и прочих украшательств. Смартфоны на WP предлагают самые разные варианты внешнего вида, но аксессуаров для них меньше. Но iPhone стоит гораздо дороже любого актуального флагмана на WP. Для сравнения, цена iPhone 6 составляет около 35 тысяч рублей, тогда как HTC One M8 на пять тысяч дешевле. Так что, выбирать придется не только с учетом возможностей каждой ОС, но и с учетом суммы, которую вы готовы потратить на новый смартфон.
Сравнение трех систем iOS, Android и Windows Phone
Этот пост является собственным мнением и опытом использования разных мобильных ОС от пользователя сайта Степана Алексеева.
Для начала я хочу расставить все точки над i. Данный материал не является обзором или чем-то в этом роде. Это – квинтэссенция размышлений и впечатлений простого пользователя, использовавшего смартфоны на трех популярных платформах: Android, iOS и Windows Phone, и в результате выбравшего одну.
Ну вот, объяснив, чего я хочу рассказать, можно приступать.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ НЕ iOS?
Скажу сразу, что мой пользовательский опыт на данной платформе ограничивается всего одним устройством – iPhone 4. Приобрел я сей девайс под впечатлением от прочитанной мной перед этим биографии Стива Джобса. Уж очень сильной и своеобразной личностью был Джобс, поэтому мне стало любопытно, что же за зверь этот Айфон. Плюс еще один из моих коллег незадолго до этого купил такой же аппарат и очень был им доволен и хвалил его. Первое впечатление было (особенно после глючного и тормознутого Samsung Galaxy Y, с которого и началось мое знакомство с миром смартфонов, но об этом чуть позже) – ВАУ, КАК КРУТО! Ничего не тормозило, плавная работа системы, симпатичный внешний вид – все это создало весьма приятное первое впечатление. Но, как оказалось, эта внешняя простота скрывает под собой кучу подводных камней:
Камень номер раз – обилие приложений под данную платформу. Я не разделяю этих восторгов и утверждений, что на iOS есть все, что нужно человеку для полноценного использования смартфона. Может быть мне не повезло, но так уж получилось, что нужных и подходящих именно мне приложений на тот момент (а одного до сих пор нет) не было. К примеру, в силу специфики моей работы, мне нужен постоянно офис, в частности, Excel, а его тогда на этой платформе не было, а аналоги и близко не стояли рядом. Конечно, сейчас офис присутствует на этой оси, но для меня поезд уже ушел, и возвращаться еще по ряду причин, изложенных ниже, я не собираюсь.
Камень номер два – непростая простота. Джобс позиционировал смартфон как устройство, которым предельно просто пользоваться. Но как Вам, к примеру, такое «упрощение», как невозможность отбить звонок с заблокированного телефона? Или невозможность прикрепления контакта к начальному экрану? Или постоянно висящие в памяти программы, потому, что кнопка выхода их просто сворачивает? И в этой системе таких вот маленьких недочетов вагон и маленькая тележка. Они мне в общем испортили впечатление от устройства и платформы в целом.
ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ НЕ АНДРОИД?
В отличие от первого пункта, список девайсов, которыми я пользовался на Андроиде, не ограничивается одной моделью, быстренько перечислю их:
Samsung Galaxy Y, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4, Huawei Y530, LG L7, Samsung Galaxy XCover, Samsung Galaxy Tab 2, а также пару планшетов GoClever.
Как известно, Андроид очень популярен во всем мире. Как мне кажется, основная причина его популярности очень проста – в нем можно ВСЕ. Действительно, ВСЕ. От поставить свою мелодию на звонок до переиначить систему до неузнаваемости (типа CyanogenMod).
Ну вот, написав эти строки, я крепко задумался, а чем же все таки плох Андроид именно для меня? Почему не он? У системы очень много достоинств, почти все действия с ней можно выполнять без особых усилий. И поэтому отвечать на поставленный вопрос я начну с описания достоинств:
Во-первых, открытость системы сыграла свою роль, Со смартфоном/планшетом можно делать все, что угодно, причем изначально, с самых ранних версий, чего нельзя сказать о Windows Phone. Практически, на своем девайсе мы можем делать все тоже, что и на компьютере. Перенос/копирование файлов, установка программ напрямую (что не позволяет себе ни Windows Phone ни iOS). И многое другое (а если сделать рут, то тогда вообще…).
Разнообразие программного обеспечения. Популярность системы вылилось в то, что в местном магазине полно самого различного де. прошу прощения, программного обеспечения на любой вкус и цвет.
Разнообразие модельного ряда. Почти все производители выпускают девайсы на Андроиде. Так что, когда приходишь в салон, глаза иногда разбегаются, но тут к вам на помощь всегда придут толковые и «знающие» свое дело, а также прекрасно разбирающиеся в технике продавцы, которые всегда готовы продать именно то, что Вам нужно (на их взгляд).
Разобравшись с достоинствами, перейду к недостаткам:
Именно то, что с девайсом можно делать все, что душе угодно, может привести к неприятным последствиям, таким, как, например, заражение вирусом. Можно, конечно, поставить антивирус, но лучше жить вообще без вирусов, как живут обладатели Windows Phone и iOS. И вообще, закрытость системы (не полная, а такая, как в Windows Phone) – лучшее средство от кривых рук и связанной с этим головной боли.
Огромное количество программ – не означает качества этих поделок. Сколько же у них там «шлака»! Плюс еще и наплевательское отношение Гугла к своему магазину. Частенько читаю в отзывах: «Не качайте! Вирус!», «Это не та программа, за которую себя выдает!» и много в таком духе. В общем, это было одной из причин отказа от Андроида. И да, у них не было нужных мне по жизни программ (а некоторых до сих пор нет).
Тормознутость системы. Господи, как же Андроид тормозит. А причин тому много. Например, кнопка «Назад» частенько не закрывает аппликации, как должно быть в идеале, а просто сворачивает их. Потом, многим производителям не нравится голый андроид, придумывают свои оболочки и лаунчеры, что тоже нагружает процессор, особенно, оболочки от Самсунга, чьи программисты известны своей криворукостью, соперничать с ними могут только кодеры из Майкрософта, которые испортили «Почту» ;).
Наплевательское отношение производителей к обновлению своих девайсов. Регулярно обновляются по-моему, только смарты от Гугла, остальным проще с выходом новой версии системы обновить модельный ряд, чем коряжиться с рассылкой обнов на уже существующие, даже если они и поддерживают новые версии.
Вот основные причины, по которым я не хочу на данный момент устройство на андроиде. А посему перехожу к третьему пункту.
ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ WINDOWS PHONE?
Девайс на этой системе у меня всего один – моя любимая 520я. Самый удачный бюджетник, ИМХО. И так почему же я выбрал именно эту систему?
Она не тормозит. Все работает очень плавно. Лагов не наблюдаю (только в некоторых довольно увесистых играх вроде Асфальта).
Нативная поддержка офиса (чего не было ни в iOS, ни в Андроиде на момент приобретения Люмии). А мне это очень важно по работе.
Местный магазин маленький, но я нашел там, что мне было нужно (к примеру, расписание городского транспорта, именно такого приложения для моего города в других системах не было).
Наконец-то удобная картография и навигация! Жалко, конечно, что более не эксклюзив, но тем не менее.
Визуальный стиль. Мне нравятся живые плитки. Удобная штука и выглядит получше статики iOS или виджетов андроида.
Конечно, не все идеально в этой системе и вот чего я бы очень хотел в нее добавить:
Возможность самому устанавливать мелодию на звонок, без костылей в виде подключения к компьютеру и без использования сторонних программ.
Синхронизацию с компьютером «по воздуху», через WiFi.
Подведя итог, хочу сказать, что, я не самый требовательный пользователь, все вышеупомянутое было моим личным мнением и личными впечатлениями, но несмотря на все свои недостатки и очень небольшую популярность, Windows Phone и ее преемница Windows 10 Mobile – это все, что мне нужно. И никакой iOS или Андроид мне и даром не нужен.
