Защитник Windows – лучший антивирус для Windows 10? Нужен ли сторонний антивирус?

С выходом Windows 8 в 2012, Microsoft стала снабжать свои операционные системы предустановленным антивирусным решением под названием Защитник Windows, который был основан на более раннем продукте компании, известном как Microsoft Security Essentials.

После выхода Windows 10, Защитник Windows претерпел значительные улучшения. Многие пользователи, которые не нуждаются в сторонних решениях безопасности, полностью полагаются на бесплатный встроенный системный антивирус.

Если говорить об эволюции Защитника Windows в последние годы, то серьезные изменения можно заменить сразу после запуска операционной системы.

В Windows 10 Creators Update, Windows 10 Fall Creators Update и Windows 10 April 2018 Update Защитник Windows стал центральной частью расширенной панелью управления функциями защиты под названием «Центр безопасности Защитника Windows». Данное приложение объединяет все инструменты безопасности операционной системы, включая родительский контроль и настройки брандмауэра. Это означает, что Microsoft решила не ограничивать продукт только функциями защиты от вредоносных программ и старается сделать его единственным средством безопасности для Windows 10.

На данный момент, Защитник Windows предлагает необходимый пакет функций безопасности, которые также доступны в сторонних решениях, в частности защиту реального времени, регулярное обновление и поддержку сканирования по расписанию. Кроме того, защитное решение уже интегрировано в Windows 10, что позволяет минимизировать воздействие на производительность.

Защитник Windows — лучший антивирус для Windows 10?

Защитник Windows становится одним лучшим решением для защиты, что подтверждается новейшими лабораторными тестами. Недавно немецкая лаборатория AV-Test провела тестирование, которое наглядно показывает, что Защитник улучшил свои возможности обнаружения и ликвидации угроз. Теперь он надежно справляется с новейшими угрозами «нулевого дня» в Windows 10.

Для примера, Защитник Windows заблокировал 98 процентов угроз нулевого дня в мартовском испытании и 100 процентов в апрельском. Средний уровень обнаружения по индустрии равен 99,5%. Что касается идентификации известных вредоносных программ, то продукт Microsoft заблокировал 100% и 99,9% образцов тестовой коллекции соответственно, в то время как средний показатель по индустрии равен 99,9%.

Защитник Windows также получил высокий балл в тесте на удобство использование, потому что практически не выдал ложных срабатываний. Среднее количество ложных срабатываний среди всех протестированных продуктов равнялось 10, а Защитник Windows ошибся только 4 раза в двух тестах.

Нужен ли сторонний антивирус в Windows 10?

Некоторые пользователи предпочитают доверять защиту своих данных сторонним антивирусным решениям преимущественно из-за их репутации и расширенного набора функций.

Однако, остановить свой выбор на Защитнике и соблюдать простые правила безопасности иногда бывает более эффективной стратегией, чем использование стороннего антивирусного продукта, который, как считается, «блокирует все угрозы». Пользователи должны уделять внимание самым основным рекомендациям по безопасности: избегать сомнительные сайты, которые имеют плохую репутацию распространения вредоносных программ и не загружать приложения из источников, которым вы не доверяете.

Правильнее будет сказать, что Защитник Windows — это идеальное решение безопасности для пользователей Windows 10, которые знают, как защитить свои данные. С другой стороны, тот факт, что приложение интегрировано в саму операционную систему и защищает все устройства Windows 10, делает его правильным выбором для новичков.

Рано или поздно, Защитник Windows станет еще более продвинутым продуктом безопасности, но не обязательно благодаря улучшенным антивирусным функциям, а потому что все функции безопасности Windows 10 будут построены вокруг него. Windows 10 постепенно становится самой распространенной системой для десктопной платформы, а значит будет интересно узнать, сколько пользователей по-прежнему захотят использовать сторонний антивирус.

Обзор «Защитник Windows» (Microsoft Windows Defender)

Содержание

Введение

Если Вы используете Windows 8 или Windows 8.1, Вам не нужно беспокоиться об установке антивируса, потому что данная функция уже встроена в операционную систему, ведь так? На самом деле, реальная ситуация отличается. Действительно, «Защитник Windows» пытается вас защитить, но испытания независимых лабораторий и собственные тесты PC Magazine свидетельствуют о том, что Вам нужно нечто большее.

Ранние версии Windows также содержали инструмент под названием «Защитник Windows», но он был предназначен исключительно для защиты от шпионских программ. Если пользователю нужна была антивирусная защита от Microsoft, он устанавливал Microsoft Security Essentials. Новый «Защитник Windows» предлагает точно такой же уровень защиты, поэтому вам даже не нужно устанавливать Microsoft Security Essentials на системы Windows 8.x.

Базовая защита

Все отслеживаемые интернет-порталом PC Magazine независимые антивирусные лаборатории включают продукты Microsoft в программу тестирования в той или иной форме. В то время как ICSA Labs и West Coast Labs сертифицировали Microsoft за обнаружение вредоносного ПО и очистку. Тем не менее, обе лаборатории тестировали защиты корпоративного уровня от Microsoft. Virus Bulletin тестировал непосредственно «Защитник Windows», но из 12 последних тестов продукт получил награду VB100 лишь единожды.

Microsoft стал единственным продуктом из 10 протестированных в последнем тесте Dennis Technology Labs решений, который не получил сертификацию ни на одном из уровней. Из 300 максимальных баллов Microsoft в итоге набрал отрицательные 86 баллов. Тем не менее, антивирус не выдал ни одного ложного срабатывания, что означает, что ни одна надежная программа не была заблокирована.

Лабораторий AV-Test оценивает продукты по трем критериям: защита, производительность и юзабилити. В каждой категории оценки тестируемый антивирус может получить до 6 баллов. «Защитник Windows» получил 6 баллов за юзабилити и 3,5 балла за производительность. За защиту продукт не получил ни одного балла. В то время, как уровень обнаружения большинства протестированных решений находился в диапазоне от 95 до 100 процентов, Microsoft заблокировал менее 75 процентов угроз.

Общее количество баллов, набранных в тестировании защиты, производительности и юзабилити

Отчеты AV-Comparatives четко заявляют, что исследователи лаборатории расценивают Microsoft только как базовую линию защиты. Отчеты не содержат рейтинга продуктов Microsoft. Как бы то ни было, в некоторых случаях, несложно увидеть, какой рейтинг потенциально бы получил системный антивирус. В тесте на очистку системы, зараженной известными антивирусному движку угрозами, Microsoft мог бы получить рейтинг STANDARD. C другой стороны, в тесте на файловое обнаружение и в динамическом испытании в условиях, максимально приближенных к реальным, антивирус не смог бы набрать даже проходной рейтинг.

Представители Microsoft занимают оборонительную позицию. Они утверждают, что данные синтетические тесты не отражают реальной эффективности «Защитник Windows». По их заявлениям антивирус хорошо противостоит реальным угрозам, с которыми сталкиваются пользователи при повседневном использовании компьютера. На самом деле, прошлым летом, Microsoft заказала у AV-Comparatives повторное тестирование на файловые обнаружения на базе данных распространенности, предоставленных Microsoft. Без поправок результат Microsoft был самым низким из 22 протестированных решений, но после внесения изменений продукт оказался на 6 строчке сверху в итоговой таблице.

Тем не менее, лучшие современные антивирусы получают отличные оценки от лабораторий баз каких-либо корректировок. В частности лаборатории хорошо оценивают Panda Free Antivirus 2015 и Bitdefender Antivirus Free Edition (2014).

Слабая блокировка вредоносного ПО

В тесте на блокировку вредоносных программ «Защитник Windows» показал слабый результат. При открытии папки, содержащей текущую коллекцию вредоносных образцов, антивирус сразу же принялся ликвидировать обнаруженные угрозы. Тем не менее, продукт обнаружил только 46 процентов зловредов на данном этапе. Baidu Antivirus 2015 обнаружил и устранил 75 процентов вредоносных программ еще до открытия папки с образцами.

Продолжая тестирование, были открыты образцы, оставшиеся после первой очереди блокировок. Таким образом, «Защитник Windows» получил шанс проанализировать поведение зловредов и очистить установленные следы. Только треть оставшихся образцов была распознана, и две вредоносные программы смогли установить исполняемые файлы на тестовую систему.

Что еще хуже, некоторые из пропущенных образцов были действительно чрезвычайно опасными. Один из них представлял программу-вымогатель, которая заблокировала тестовую систему и требовала оплату, несмотря на активную защиту «Защитник Windows». Другой зловред пытался создать на тестовой системе ботнет-узел. Прежде чем удалось восстановить систему до первоначального состояния, в панели управления провайдера появилось предупреждение о трафике ботнета.

Общий результат «Защитник Windows» в 6,1 является откровенно слабым, хотя и не на столько плохим, как 1,3 балла, полученные IObit Malware Fighter 3. Другие три продукта, протестированные с относительно новым набором образцов, показали более высокий результат, чем «Защитник Windows».

При тестировании с предыдущей коллекцией вредоносного ПО, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) обнаружил 69 процентов зловредов на ходу. Остальные угрозы были перехвачены при попытке запуска, таким образом Webroot набрал 10 баллов из 10 возможных. Среди бесплатных антивирусов, лучше всех отработал Comodo Antivirus 8, набравший внушительные 8,3 баллов.

Возможно, лучшим способом избежать атаки со стороны вредоносной программы является полная блокировка вредоносных сайтов, содержащих зловреды. В тесте на блокировку вредоносных ссылок используется коллекция новейших URL-адресов, предоставленная лабораторией MRG-Effitas. Каждая ссылка последовательно открывается, битые ссылки отбрасываются. В каждом отдельном тестовом случае фиксируется реакция антивируса: предотвращение доступа, очистка загруженного исполняемого файла или игнорирование угрозы. Испытание продолжается, пока не будет зарегистрировано 100 тестовых случаев с рабочими ссылками.

«Защитник Windows» практически не предотвращает посещение опасных ресурсов с вредоносным ПО — он просто это не делает. В тесте продукт заблокировал только 3 процента вредоносных загрузок, что является одним из самых худших результатов среди всех протестированных решений, наряду с показателями IObit и Spybot — Search & Destroy +AV. Наивысший результат в данном испытании принадлежит McAfee AntiVirus Plus 2015 — 85 процентный уровень обнаружения.

Защита от фишинга

Предполагается, что пользователи Windows Defеnder оставляют контент-фильтр Smartscreen включенным в браузере Internet Explorer. На практике данная функция не помогла заблокировать сайты с вредоносным содержимым, URL-адреса оказались слишком новыми для нее. Internet Explorer все же пытается обнаружить и отразить определенное количество мошеннических сайтов.

Совсем недавно эксперт по компьютерной безопасности PC Magazine Н. Дж. Рубенкинг проанализировал большой объем информации тестов антифишинга, чтобы определить, какая встроенная защита работает лучше всего. Chrome оказался здесь безусловным лидером. Проработав результаты испытаний, оказалось, что уровень обнаружения Internet Explorer в среднем на 47 процентов отстает от эталонной защиты Norton Security. Internet Explorer на 39 процентов отстает от Chrome и на 24 процента от Firefox. Более трети протестированных продуктов оказались эффективнее контент-фильтра Internet Explorer.

Этого недостаточно

Все основные независимые антивирусные лаборатории включают Windows Defеnder в программу тестирования в том или ином качестве, но общий результат продукта можно обозначить как большой жирный ноль. Это не худший антивирусный продукт, протестированный PC Magazine за последнее время, но он делал действительно фатальные ошибки в собственных тестах. Дать шанс программе-вымогателю полностью заблокировать систему — это не тот уровень защиты, в котором можно быть уверенным.

Panda Free Antivirus 2015 является “Выбором редакции” в категории бесплатных антивирусов. На самом деле, любой бесплатный антивирус будет защищать ваш компьютер эффективнее — самые худшие протестированные решения, как ни странно, являются коммерческими.

Обзор «Защитник Windows»: Оценка PC Magazine

• протестирован большим количеством независимых лабораторий;
• поставляется интегрированным в Windows 8 и 8.1.

• очень слабый совокупный результат от независимых лабораторий;
• низкая эффективность в собственном тесте на блокировку вредоносного ПО;
• мизерный результат в тесте на блокировку вредоносных ссылок;
• посредственная защита от фишинга (на базе технологии Internet Explorer).

«Защитник Windows» пытается защитить вашу систему Windows 8 и 8.1, если Вы не стали устанавливать антивирусы сторонних вендоров. Тестирование показало, что выбрав практически любой бесплатный антивирус, Вы получите более эффективную защиту, чем предоставляет данное интегрированное системное решение.

«Защитник» Windows 10 – насколько он эффективен и чем его заменить

От защиты компьютера зависит удобство работы и безопасность ваших файлов. Одним из множества решений, созданных для защиты компьютера, является «Защитник» Windows 10.

Зачем нужен «Защитник» Windows 10

«Защитник» Windows 10 (Defender) поставляется вместе с операционной системой и является средством защиты компьютера по умолчанию. Среди его функций есть всё, что требуется полноценной антивирусной программе: защита файлов в реальном времени, поиск и удаление вирусов на диске.

«Защитник» Windows поставляется вместе с операционной системой

Насколько эффективна его защита

Несмотря на то, что «Защитник» обеспечивает не самую плохую защиту от вирусов, являясь бесплатным решением по умолчанию, зачастую он неспособен в одиночку поддерживать необходимый уровень защиты системы.

В системе тестирования защиты антивирусных приложений Defender набрал результат в несколько раз хуже, чем остальные антивирусные программы.

«Защитник» Windows показал весьма низкий результат

Сами пользователи же разнятся во мнениях относительно его эффективности. Они считают, тест проводится совсем не при тех нагрузках, которым подвержен антивирус при домашнем использовании. А также пользователи отмечают:

• достаточный уровень защиты, в случае если посещать только безопасные сайты и пользоваться легальным софтом;
• удобство использования. Пользователям нравится, что нет необходимости самостоятельно устанавливать антивирусную программу;
• «Защитник» Windows обеспечивает лишь иллюзию безопасности;
• проблемы, которые проявляются в компьютере при долгом использовании Defender.

Исходя из этих отзывов становится ясно, что его главным достоинством является лишь доступность для рядовых пользователей. При этом выбор любого самостоятельного антивируса станет лучшим решением для защиты компьютера, чем установка «Защитника» Windows 10. Большинству рядовых пользователей удобнее использовать встроенное решение, и для них Defender действительно является не самым плохим вариантом защиты, ведь он в любом случае лучше, чем отсутствие антивирусной программы.

Как удалить «Защитник» Windows 10

«Защитник» встроен в систему и не может быть удалён как простая программа. Поэтому для полного удаления Defender из системы вам следует провести его отключение через групповую политику или реестр системы. Если же вы хотите временно приостановить его работу, это можно сделать так:

1. Зайдите в «Параметры» вашего компьютера.
2. Выберите раздел «Обновление и безопасность».
3. Там, в строке «Защитник Windows», сдвиньте ползунок «Защита в реальном времени» влево. Таким образом, работа «Защитника» будет приостановлена.

Сдвиньте ползунок влево для отключения

Чем можно заменить Windows Defender

Выше мы упомянули, что практически любой антивирус будет эффективнее, чем «Защитник» Windows 10. Но это относится непосредственно к защите от вирусов. А ведь в любом сравнении двух антивирусов стоит также смотреть на скорость их работы, насколько сильно он грузит системы и прочие факторы эффективности работы антивирусной программы.

И также стоит учитывать, что установка любого другого антивируса, например, Касперского, прекратит работу «Защитника». То есть Defender полностью несовместим с другими антивирусными программами.

Сравнение Defender с антивирусом Avast

Бесплатная версия антивируса Avast является популярной программой защиты от вирусов. Пользователи отмечают:

• высокую производительность антивируса. Он почти не потребляет ресурсы системы и не слишком сильно грузит её даже во время сканирования на наличие вирусов;
• неплохую защиту от вирусов. Среди бесплатных антивирусных программ Avast Free Antivirus уверенно удерживает одно из первых мест по эффективности защиты. И хотя существуют антивирусные программы лучше, он точно обгоняет в эффективности «Защитник» Windows 10;
• навязчивую рекламу. Один из немногих явных минусов программы. Если Defender является абсолютно бесплатным, то Avast Free Antivirus будет назойливо предлагать приобрести его платную версию с расширенным функционалом.

Антивирус отличается высокой производительностью

Сравнение с антивирусом Касперского

Антивирус Касперского является известным платным антивирусом. Он выделяется действительно хорошей защитой от вирусов, разработчики хорошо поддерживают эту программу.

Но также он имеет и множество отрицательных сторон:

• тяжеловесность. Антивирус Касперского потребляет довольно много ресурсов системы. Кто-то даже шутит, что с таким антивирусом и вирусы не нужны, компьютер будет работать крайне плохо;
• стоимость. Антивирус Касперского является платным и работает по принципу подписки. Платить за него придётся немало;
• большое обилие глюков. Этот антивирус любит тормозить и вызывать зависания в самые странные моменты, даже когда система не сканируется;
• устаревший интерфейс. Он действительно не очень удобный и совсем не современный.

В итоге, хоть антивирус Касперского и обеспечивает лучшую защиту от вирусов, чем защитник Windows, он всё равно не является оптимальным вариантом для защиты системы. Это как ничто другое доказывает, что эффективная защита — это не единственная важная вещь в антивирусных программах.

Антивирус Касперского хорошо справляется с задачей защиты от вирусов, однако имеет множество отрицательных сторон

Распространённые проблемы «Защитника» Windows

Если прочитать вышесказанное, можно подумать, что Defender всё же может быть подходящей защитой для рядовых пользователей, которые не будут чрезмерно посещать сайты с вредоносным программным обеспечением и вирусами. И это действительно могло быть так, если бы не ряд проблем, которые вызывает «Защитник» Windows 10.

Антивирус грузит процессор

Процесс Antimalware Service Executable является процессом активной работы Windows Defender. Он может забивать до 50% доступных ресурсов процессора, что, разумеется, очень негативно влияет на работу системы.

Защитник Windwows иногда дает огромную нагрузку на процессор

Программа грузит диск

Ещё хуже обстоит ситуация с загруженностью диска. Порой во время сканирования на диск начинает ложиться очень немалая нагрузка. И по какой-то причине эта загруженность лишь копится, пока не достигнет 100% и не подвесит систему.

Разумеется, эти проблемы хочется немедленно решить и отказ от «Защитника», к сожалению, является единственным решением. Именно проблемы с производительностью делают эту программу практически неработоспособной, а её использование крайне нежелательным для пользователей.

Видео: обзор программы «Защитник» Windows 10

Теперь вы знаете, что использовать практически любой бесплатный антивирус будет лучше, чем пользоваться «Защитником» Windows 10. Выбирайте антивирус с умом и заботой о безопасности вашей системы.