Как узнать на каком диске операционная система?
К сожалению, операционная система Windows XP не позволяет в 2 клика определить имя диска, с которого осуществляется её загрузка. Для того, чтобы со 100% точностью узнать на каком диске работает ваша операционная система, необходимо проделать следующее:
1. Пуск
2. Во второй колонке, на самом верху будет находится папка «Мои документы»
Необходимо навести курсор на раздел «Мои документы» и нажать правую клавишу мыши в появившемся окне на вкладку «Свойства»
В появившемся окне будет раздел «Размещение конечной папки». Первая буква, с которой будет начинаться путь — это и есть имя диска, с которого в данный момент работает операционная система. В данном случае — это «G». В большинстве случаев — это диски «C» или «D».
| Все материалы, представленные на сайте, пренадлежат владельцу домена Chat-kontakt.ru. Любое использование материалов без согласования с автором наказуемо. Допускается перепечатка материалов, НО с прямой ссылкой на первоисточник. |
Получение информации с сайта заняло слишком много времени.
Возможно, указан неправильный адрес страницы
Вероятно, страница была удалена или перемещена
[Ответить] [Ответить с цитатой] [Отменить ответ]
| ЗАБЛОКИРОВАННА Аня(( 2013-01-10 16:21:28 |
| Олександр Шульгін 2012-12-16 20:39:42 |
Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]
ОС запускается с HDD а не с SSD
Недавно решил перенести систему с HDD на новый SSD, но так, чтобы оставить старый диск для файлопомойки. После успешного клонирования диска полез в BIOS выставлять SSD первый для запуска системы. И вроде поставил его везде на первое место, но вот система всё равно стартует со старого HDD. Забавно, что если физически вытащить HDD из мат. платы, то система разумеется без проблем стартует с SSD, но при подключении 2-х дисков одновременно сделать этого не получается.
Решение крайне простое(по крайней мере в моём случае). Выключайте машину и вытаскивайте из матери старый HDD. Далее запускайте систему, и после успешного запуска ОС удостоверьтесь что она работает исправно. Далее поключите HDD к уже запущенному компьютеру и к новой системе. Изначально диск в «Моём компьютере» не появится, но нам пока это и не надо. Нажмите Win + R и в открывшемся окне введите команду «diskmgmt.msc». У вас откроется служба для управления дисками. Если там не появился ваш второй диск, то перейдите во вкладку «Действие» и нажмите на «Повторить проверку дисков»(см.фото)
После этого у вас точно появится второй диск. Далее вы должны путём нажатия правой кнопкой мыши удалить нужный том на втором диске(HDD), а именно том на 100 MB. Этот том должен отвечать за загрузку винды. (Проверьте запуск системы с двумя дисками, если всё хорошо, то оставляйте, если что-то не так, то снова вынимайте HDD, стартуйте с SSD, и удаляйте том на 512 мб, если что, то размеры могут немного отличаться)
Теперь вы должны нажать правой кнопкой мыши на основной том HDD диска(там где больше всего ГБ), а затем выбрать опцию «Изменить букву диска или путь к диску». Изначально он будет без буквы, по этому нажимайте в открывшемся окне кнопку «Добавить» и выбирайте подходящую букву для диска, например D. После этой операции ваш диск появится в «Моём компьютере».
Тут уже дело ваше что вам с ним делать, вы можете его отформатировать его, а можете достать оттуда важные файлы или вовсе оставить его заполненным. Но лично я не могу форматировать весь диск, так как у меня на HDD стоит вторая система Ubuntu, и чтобы она осталась, я сначала удалил основной том диска, а потом снова создал простой том(правая кнопка мыши) на всё получившееся новое незаполненное пространство. Вся картина у меня выглядит вот так:
Таким образом, я перенёс «правильно запускающуюся» ОС на SSD, сохранив при этом работающим старый HDD, для загрузки на него файлов и мусора, а так же оставил работающую Ubuntu без переноса её на новый диск. Надеюсь это кому-то пригодилось)))
Дубликаты не найдены
как то всё через Чукотку сделано
предложи альтернативу, пригодится людям думаю
так уже, в комментах вроде как расписали с картинками
там не та проблема рассматривается
у меня как то стояло по два диска с разными системами, прекрасно всё выбирается системой, чего огород городить то? выбери с какого диска стартануть а на втором удали винду если мешает—вроде всю жизнь так было, хотя с такой фигнёй по честному уж несколько лет не сталкивался, бывало как то и по три винчестера в массив соединял, правда щас не помню как там и чего делалось, когда появились терабайтные диски то вся эта мулька стала неактуальна, у меня сейчас один на терабайт и второй со старого жёсткий диск на 300 гигов с фотками и архивами кочует с компа на комп, хотя и твой вариант если забыл где там галочки в системе поставить тож нормальный—дёшево и сердито
проблема то в том была, что система никак не стартовала с нужного диска(даже через биос), потому что скорее всего загрузчик на HDD перебивал загрузчик на SSD, следовательно я и не мог удалить винду с HDD, так как она в принципе с нее и запустилась. именно по этому пришлось действовать таким колхозом)))
А что, выбор операционной системы по умолчанию системными способами уже не котируется?
Если папа не купит мне кота, он больше не будешь котироваться в моих глазах
как выбор системы поможет решить проблему запуска той же системы с HDD а не с SSD?
Так, что если на компе установлено несколько систем можно указать, какой именно из них запускаться.
так вопрос не в этом состоял, а в том, что одна и та же система(винда) не запускается с нужного диска
я не удалял операционку с жесткого диска. поэтому их две одна на SSD, а вторая на HD, можно выставить в биосе загрузку с твердотельного, но путь к операционкам записан на жестком, поэтому вылазиет ошибка потери этой програмки, и системы не загружаются, в итоге без вариантов загрузка начинается с жесткого, и переходит на новый SSD.
А мог нечаянно запороть HDD, ведь не все поддерживают hot plugin
Насколько я знаю просто SATA горячую замену не поддерживают, а значит это не безопасно
благодарю за информацию
Поддерживают, если включить в биосе режим ahci на сата портах.
Поддерживают, если включить в биосе режим ahci на сата портах. Переключать режим нельзя, если винда уже установлена. Надо делать до установки винды.
Никаких гарантий. Все дело в самом драйве. Да, на разьеме питания SATA контакты разной длины, что в принципе должно позволять hot swap. Но только в eSATA есть гарантия его поддержки.
ACHI работает через ALPM
а там тоже нет гарантий хотсвопа (выключение питания), только low power
Дружим SSD и HDD на ноутбуке Lenovo B50-70
Доброго времени суток, уважаемые! Вторую неделю собираюсь написать пост о не совсем простом апгрейде ноутбука Lenovo B50-70 и видимо время пришло… Заранее прошу не кидать камнями, т.к. это мой первый пост подобного рода на какой-либо площадке.
Поехали, короче говоря.
Предыстория: постоянный клиент обратился с проблемой – стало очень долго обрабатываться видео в редакторе, максимальная длина монтируемого проекта сократилась до 20-30 минут. Всё что больше либо очень долго рендерится, либо и вовсе видеоредактор зависает. Ну и в общем ноут стал работать медленнее спустя год после замены харда и установки «свежей» винды.
Т.к. клиент постоянно занимается монтажом видео и ведёт свой канал на небезызвестном видеохостинге, было предложено установить SSD вместо DVD-ROM и перенести на него систему. Сориентировались по стоимости, обсудили нюансы, в общем договорились. Клиент самостоятельно купил SSD (Netac 500Gb) и салазки (Dexp).
Переходим к сути… Перенёс систему с HDD на SSD с помощью проверенного софта. Вставляю SSD в салазки, салазки в отсек дисковода, HDD остаётся в своём изначальном слоте. Включаю бук – он тупо не видит SSDшника, танцы с BIOSом ни к чему не приводят, до кучи он ещё и сильно урезанный. Случайным образом получилось единожды выйти в расширенный режим, когда включал бук первый раз перед запуском с LiveCD. После не получалось ни одним из описанных на всякого рода форумах способах. Поменял местами — HDD в салазки, SSD в стандартный слот. Теперь SSD также не виден, но и не загружается система с HDD – долго висит на загрузке винды и уходит в восстановление и так по кругу… Вся фишка в том, что по одному и тот и другой диски работают, система грузится. Вместе не хотят…
После долгого чтения/изучения инфы на форумах, случайно был найден ролик на ютубе (пикча с видео), в котором мастер устанавливает перемычку на шпильки HDD — тем самым переводит его в режим SATA_1, т.к. не все салазки и разъёмы DVD на ноутах поддерживают SATA_3.
Проделываю то же самое и система загружается с SSD. Спустя 2-3 перезагрузки снова всё пропало – система зависает на загрузке и уходит в восстановление. При этом периодически подмигивает индикатор на салазках, т.е. при загрузке система обращается к HDD в салазках.
На этом этапе решил подкинуть эти два диска в имеющийся в ремонте ноутбук Lenovo G780. Тут проблем не было, как бы я их не устанавливал и не менял местами, ноут грузился с SSD и видел HDD. Значит система перенесена корректно и проблема в самом буке. И снова скитания по тематическим форумам…
Спустя пару-тройку часов мытарств на хабре натыкаюсь на статью по подключению HDD к буку через самодельный переходник и ремонт-доработку салазок. Как оказалось на Slimline SATA коннекторе питания DVD-ROMa присутствуют два дополнительных контакта:
— Device present (RX DP(1 pin))
— Manufacturing diagnostic (TX MD (4 pin))
Один из них определяет наличие оборудования, второй пытается выполнить диагностику. Видимо диагностику штатного DVD. Заклеил 1мм 3М скотчем эти два контакта на салазках (можно было откусить ножки со стороны бокса, но был придуман более щадящий вариант), установил салазки на место и…. О чудо! Без каких-либо манипуляций система загрузилась с SSD.
Где-то даже нашёл инфу , якобы на этом буке не реализовать установку дополнительного диска. И, отчаявшись, после длительного боя с вражиной в виде ноута Lenovo, в определенный момент, хотел уже было сообщить клиенту об этой прискорбной новости. Но в силу позднего часа, подумал – «утро вечера мудренее», улёгся в люльку, выспался и сутра снова вышел на тропу войны… И недруг пал, изрядно истрепав мне нервишки и мозг)))) В общем такая вот история…. На форумах крайне мало инфы , а то что есть мне никоим образом не помогало в сражении.. Поэтому было решено обязательно поделиться с коллегами по цеху всеми этапами операции… БлагоДарю за внимание, надеюсь кому-нибудь поможет решить проблему быстрее, чем это получилось у меня.
Разница ощутима
10 самых популярных мифов про ССД
SSD давно уже перестали быть дорогими диковинками для богатых гиков, и сейчас их можно встретить даже в дешевых ноутбуках и ПК, благо цена на них постоянно падает. И не удивительно, что чем популярнее становятся такие накопители, тем больше появляется мифов про них — и сегодня мы об этом и поговорим. Для любителей читать — текстовая версия под видео.
Миф №1 — SSD имеют небольшой ресурс
Раньше это действительно было так, но давайте посмотрим, какой ресурс у современных SSD с MLC, TLC или 3D NAND памятью. Конечно, ресурс будет отличаться для накопителей разного объема и цены, но для решений с 240-256 ГБ можно рассчитывать на 100-300 TBW.
Что же это за странное понятие — TBW? Оно показывает, сколько терабайт можно записать на накопитель, прежде чем он может начать выходить из строя. Отсюда же вытекает другой вопрос: а за сколько времени получится записать несколько сотен терабайт? К примеру, я за год достаточно активного пользования ПК смог записать на системный SSD лишь 18 ТБ — отсюда легко высчитать, что при такой нагрузке его хватит как минимум лет на 10. И это при том, что исчерпание ресурса TBW не означает, что диск вот прям сразу после записи последнего бита из 200 TBW начнет умирать — на деле достаточное количество накопителей превышают этот показатель на порядок, оставаясь при этом полностью работоспособными!
А теперь вспомните — есть ли у вас HDD десятилетней давности? Скорее всего едва ли: они или уже умерли, или имеют смешную по современным меркам емкость в 160-250 ГБ и скорее всего просто хранятся где-нибудь в гараже. Так что не стоит беспокоиться о том, что SSD быстро умрет: скорее всего вы куда быстрее смените его на более емкий или быстрый.
Миф №2 — SSD крайне дорогиеПожалуй, так говорят только те, кто не смотрел цены на твердотельные накопители последние пару лет. Цена за гигабайт постоянно падает, и сейчас можно найти 120 ГБ SSD всего за полторы тысяч рублей — это достаточно незначительная сумма даже для бюджетной сборки.
Конечно, жесткие диски по все той же цене за гигабайт остаются выгоднее: так, накопитель на 1 ТБ будет стоить 3 тысячи рублей. Но никто не мешает взять под систему и онлайн-игры небольшой SSD, а под все другое — жесткий диск: так вы получите баланс скорости и производительности за минимальную доплату.
Миф №3 — система требует дальнейшей настройки после установки на SSD
Это все же не совсем миф: так, например, Windows 7 из коробки не умеет работать с быстрыми NVMe SSD, так что даже для ее установки на такой накопитель нужно интегрировать в образ специальный драйвер.
Но если мы берем современную Windows 10 или последние версии macOS или Linux, то они по умолчанию из коробки умеют работать с SSD и поддерживают различные функции типа TRIM для поддержания накопителя «в форме».
Миф №4 — SSD никак не влияет на скорость работы устройства
Да, есть и такое: хватает людей, которые пытаются доказать, что на скорость работы ПК влияет только процессор, ОЗУ да видеокарта. Конечно, если мы берем серьезную нагрузку типа игр, то тут SSD действительно лишь уменьшит время их запуска и практически никак не повлияет на FPS.
Однако в большинстве повседневных задач профит от твердотельного накопителя виден невооруженным глазом: система стартует за считанные секунды, копирование файлов происходит влет, а одновременная работы с несколькими программами не вгоняет компьютер в состояние крайней задумчивости.Миф №5 — SSD требует постоянного обслуживанияТут скорее наоборот: как раз жесткий диск следует время от времени дефрагментировать, чтобы он работал быстрее, а вот для SSD такие оптимизации будут скорее даже вредны, ибо постоянная перезапись файлов будет с каждым разом приближать вас к пределу ресурса TBW.Вместо этого современные системы могут послать накопителю команду TRIM — получив ее, контроллер SSD сам будет оптимизировать хранящиеся на диске данные в моменты его простоя, что в итоге позволяет поддерживать ему максимальную скорость работы.Миф №6 — SSD следует использовать только в современных устройствахЭтот миф следует из того, что большая часть SATA SSD подключаются по третьей версии этого протокола и имеют скорости в 500+ МБ/c. Соответственно, подключение по SATA 1 или SATA 2 даст скорости в 150 или 300 МБ/с, то есть накопители не будут работать с полной скоростью, что лишает смысла их покупку для старых устройств, где нет SATA3.
Однако это не совсем так: скорости в полтысячи мегабайт в секунду вы увидите лишь при последовательном чтении или записи огромных файлов (например, при копировании видео), и то обычно от силы секунд на 10-15. При работе с более мелкими файлами, которыми являются повседневные данные, скорость падает на порядок, и зачастую составляет всего 30-50 МБ/с, что ощутимо меньше, чем лимит даже SATA 1. Поэтому даже десятилетний ПК при обычной работе ощутимо ускорится от установки SSD — при этом, разумеется, можно сэкономить и не брать очень быстрые твердотельные накопители.
Миф №7 — для гарантированного удаления данных с SSD требуется использовать полное форматирование
Что такое полное форматирование? По сути это запись во все ячейки накопителя нулей — очевидно, что в таком случае восстановить записанные данные практически нереально (для магнитных накопителей есть нюансы, но если вы не храните на HDD тайны государственной важности, то полного его форматирования вполне хватит, чтобы ваши данные не смогли восстановить в обычном сервисе).
Но вот для твердотельного накопителя это абсолютно лишняя и даже вредная процедура: так, для его быстрого форматирования используется команда TRIM — получив ее, контроллер SSD затирает все данные на накопителе и пересоздает список секторов. То есть для SSD быстрое форматирование выполняет по сути то же самое, что для HDD — полное. Поэтому при быстром форматировании SSD о восстановлении данных можно забыть.
Выполнять полное форматирование SSD поэтому, во-первых, становится не нужным (так как быстрое и так все стирает), а, во-вторых, это может даже навредить SSD — он будет работать медленнее. Это происходит из-за того, что принципы работы HDD и SSD сильно различаются: в случае с последними запись во все ячейки нулей будет означать, что ячейки не пусты — они заняты нулями. И для последующей записи чего-либо в эти ячейки контроллеру SSD придется не записывать в них новую информацию, а перезаписывать (то есть сначала удалять нули, а потом уже записывать новую информацию) — это сильно снижает скорость работы SSD, бывает даже до скоростей обычных жестких дисков.
Миф №8 — для продления срока службы SSD следует отключить или перенести с него файл подкачки
Файл подкачки используется системами тогда, когда им не хватает ОЗУ — в таком случае часть данных будет храниться на накопителе. При этом, очевидно, эти данные будут постоянно перезаписываться, что действительно может уменьшить срок работы SSD.
Но тут всплывают две вещи: во-первых, как я уже писал в первом мифе, ваш SSD спокойно проживет десяток лет и скорее всего будет заменен только потому, что станет медленным или слишком маленьким по емкости. Во-вторых, отключение файла подкачки приведет к тому, что система под серьезной нагрузкой может начать работать ощутимо медленнее, что может нивелировать эффект от установки SSD. Собственно, перенос файла подкачки на HDD сделает тоже самое, поэтому лучше все оставить по умолчанию.
Миф №9 — отключение индексации, поиска и сканирование системы на вирусы увеличит время жизни SSDОпять же, это кажется логичным: ведь постоянное сканирование диска тем же Защитником Windows уж точно уменьшит ресурс накопителя. Однако на деле нужно помнить, что оставшийся ресурс уменьшает только перезапись информации, а в данном случае происходит лишь чтение. Поэтому выключение указанных выше функций приведет только к неудобству при работе с системой и ухудшению безопасности, без всякого влияния на накопитель.
Миф №10 — нельзя перенести систему с жесткого диска на SSD, требуется ее переустановка
Опять же это верно лишь в очень специфических условиях: например, вы купили NVMe SSD и хотите перенести Windows 7 на него с жесткого диска — в таком случае ничего не получится, ибо в этой системе по умолчанию нет нужного драйвера.
Но если мы берем современные версии Windows, macOS или Linux, то тут никаких проблем нет — перенос системы с HDD на SSD в том же Acronis происходит ничуть не сложнее, чем с HDD на другой HDD. При этом не стоит бояться, что система будет неправильно работать с твердотельным накопителем — это абсолютно не так, современные системы умеют узнавать тип диска, на котором они установлены, и включать нужные для них функции типа TRIM.
Как видите, современные SSD ничуть не сложнее в использовании, чем жесткие диски, и отлично обслуживают себя сами, при этом живя достаточно долго, чтобы не беспокоиться о сохранности данных. Поэтому если вы все еще сидите на HDD и не уверены, стоит ли брать SSD — берите и не сомневайтесь, работать за компьютером станет куда приятнее.Источник: Мой Компьютер
