Linux: как разбить жесткий диск на разделы? (Урок №2)
В прошлом уроке мы установили Linux Mint на компьютер. Сделали чистую установку операционной системы, и на этом остановились, но это еще не все, конечно =)
Одной из первых задач, сразу после установки Linux, является разбивка жесткого диска на разделы. Это нужно для того, чтобы на одном разделе находилась операционная система, а на другом (других) разделе/разделах хранились пользовательские данные.
Например, резервные копии операционной системы, которые создаются программой TimeShift. Кстати, ниже будет видео о том, как создаются резервные копии ОС Линукс при помощи этой программы. Обязательно посмотрите его.
Но как в Линукс можно разделить жесткий диск на разделы?
К счастью, никаких дополнительных программ для разбивки диска на разделы покупать не нужно.
Дело в том, что почти в любом дистрибутиве (за редким исключением) идет в поставке замечательная программа Gparted, которая справляется с этой задачей «на ура».
Но нам еще понадобится загрузочная флешка, которую мы создали в предыдущем уроке. Если не смотрели его, то ссылку на этот урок найдете в конце этой статьи. После того, как создадите загрузочную флешку, можно приступить к разбитию жесткого диска на разделы.
Собственно, сам видеоурок ниже:
Не забудьте подписаться на мой Youtube-канал.
И обещанное видео по созданию резервной копии при помощи программы TimeShift:
Источник
Разбивка дисков в Linux для самых маленьких
У многих начинающих пользователей линукс возникают сомнения, как правильно разбить жесткий диск. Постараюсь немного облегчить муки выбора нашим коллегам.
У нас в распоряжении есть — физическая разбивка дисков на разделы(fdisk, gparted), соф-RAID (mdadm), менеджер логических дисков (LVM), ширование dm-crypt (остальным не стоит забивать голову).
Пути разбивки дисков неисповедимы, поэтому мы начнем с самого простого.
1. Физическая разбивка дисков
Это самый простой, надежный и совместимый «дедовский» метод. Он позволяет четко очертить границы разделов и их взаимное положение на диске.
При разбивке диска можно учесть его физические особенности и получить некоторый прирост производительности. Дело в том, что ближе к краю диска скорость чтения может быть в несколько раз выше, чем ближе к центру. Соответственно, если расположить например /boot(128 мб), swap (memory * 2 or 2.5), /(root) то мы получаем хорошую скорость загрузки и работы с разделом подкачки. Если есть несколько дисков, то можно расположить swap в начале каждого. Но парится со swap есть смысл, если вы работаете с большими объемами данных — linux не использует swap без крайней нужды. (проверьте free -m). Отказываться от использования swap крайне не рекомендуется, так как linux хорошая система, но чудес не бывает. Открыв файл на 1ГБ можно заблокировать систему намертво без возможности разблокирования.
Разбивка диска на большое количество разделов оправдана только, если это делается для какой-то особой цели. В других случаях — достаточно обойтись простейшим / (root) и swap.
Очень часто пользователи отделяют /home от / (root) — это не имеет никакого практического смысла в однопользовательских системах. Обычно, / (root), /var, /home разделяют на серверах, чтобы пользователи со злым умыслом не заполнили логи или свою домашнюю директорию. Кстати, смонтировать /home с noexec можно и не делая отдельного раздела (man mount).
Если вы пользуетесь парралельно windows то я рекомендую использовать FAT32 для разделов с музыкой/фильмами, к которым вы хотите иметь доступ в обоих системах (и ни в коем случае не делать /home или домашнюю папку в FAT32!!). NTFS хорошо поддерживается, но недостаточно, чтобы ей пользоваться каждый день (чтобы снять unclean shutdown который не дает смонтировать раздел- нужно грузить windows), ошибки в файловой системе могут вызывать подвисания и потерю данных (привет жадному Биллу).
Запомните: черезмерная разбивка — корень всех бед. Разбивать диски «особым» образом нужно только под КОНКРЕТНУЮ задачу.
2. Логическая разбивка дисков
Не бойтесь LVM — он не такой страшный. С его помощью можно переразбивать диски, расширять партиции, добавлять физические устройства и расширяться на них, делать теневое копирование, бекап аналогичный «time machine» появился еще примерно в 2002 году. Не бойтесь, делайте бекап и пользуйтесь гибкостью LVM.
Для работы LVM, MD, DM обязательно нужен физический раздел /boot который позволит загрузчику(grub, Lilo etc) скачать минимальный образ системы (initrd) с необходимыми драйверами и конфигами для старта основной системы.
С логической разбивкой все сложнее. Вложенность разделов может быть произвольная.
Например как делается полное шифрование в ubuntu: /boot DM-CRYPT[LVM[/(root) swap]] — физический раздел /boot, затем физический раздел с dm-crypt, в котором находится LVM в свою очередь в котором два логических раздела /(root) и swap.
С вложенностью шифрования и raid можно играться как угодно.
Пример из жизни параноика:
/boot DM-CRYPT[ LVM[ /root DM-CRYPT-random[/tmp] DM-CRYPT-random[/home] DM-CRYPT-random[/var/log] DM-CRYPT-random[swap] ]]
При каждой загрузке /tmp /home /var/log и swap инициализируются с рандомным ключом. Конечно это ставит жирный крест на hibernate но при каждой загрузке- система абсолютно чистая от логов и временных файлов. Вполне сгодится для студентов или любителей побродить по порносайтам.
3. Советы по оптимизации
/boot можно сделать в файловой системе ext2 — она быстрей, чем ext3 и этого будет достаточно.
На активно использующемся разделе можно отключить access time — флаг noatime. Так часто делают на веб-серверах для уменьшения нагрузки на жесткий диск.
Как показала многолетняя практика, не стоит надеяться на надежность простого либо навороченного решения. Стоит использовать самое удобное и делать регулярный rsync на внешний носитель. В таком случае отпрадают вопросы на счет восстановления данных, которые при любом решении (особенно при шифровании) сильно усложняют жизнь. Например беды на шированной партиции при наличии Luks могут вывести систему из строя без возможности восстановления данных. Шифрованные данные более подвержены сильным повреждениям, чем нешифрованные.
(советуйте, добавлю)
В linux можно сделать абсолютно все, что угодно и это будет работать. Главное, руководствоваться здравым смыслом и не брезговать читать man вместо довольно часто вредных и устаревших howto.
Итак, резюмируем:
Для десктопов и ноутбуков оптимальный метод разбивки — полное отсутствие разбивки.
Для тех, кто не любит бекапиться, использовать «сложные методы» вроде LVM. Может подойти вариант:
swap (memory * 2), / (остальное)
Для юзеров убунты достаточно выбрать: Использовать все свободное место под LVM, тогда у вас останется много возможностей «на вырост».
Если разбивать /, /home то вы рано или поздно столкнетесь с нехваткой места на одном из разделов.
Источник
Как разбивать диск для linux mint
Для того, что бы установить Mint с нуля, нам прежде всего понадобится провести разметку жёсткого диска, а для этого, необходимо определиться, что мы имеем и куда будем устанавливать. В принципе, у нас может быть два варианта установки, а именно: установка на компьютер, на котором кроме самой Mint больше нечего не будет и на компьютер на котором уже имеется какой-либо раздел или разделы, занятые другой операционной системой (Windows) или просто разделом, предназначенном для хранения нужных и важных файлов.
Первый вариант, когда весь жёсткий диск компьютера будет полностью выделен под Mint, особых сложностей при установке, вызвать не должен. Во время инсталляции, инсталятор спросит Вас о том, использовать весь диск или применить другие варианты? Выбираете в данном случае, использование всего диска и дальше по ходу, автоматическую разметку. Все, больше от Вас нечего особенного не потребуется и вся процедура пройдет самостоятельно.
Второй вариант, не то, что бы сложный, но займет несколько больше различных телодвижений. Предположим, что у Вас на компьютере уже имеется установленная Windows и Вы не хотите пока с ней расставаться. Или же, другой вариант, у Вас нулевой компьютер и Вы решили установить и Windows и Mint. В обоих случаях нам нужно будет провести определённые действия с жёстким диском. Единственное, что нужно знать, если Вы хотите установить сразу две системы, так это то, что Windows нужно устанавливать первым, а не наоборот, проще будет, хотя и наоборот тоже можно, только потом придется дополнительно ковыряться, что бы всё получилось так, как если бы Вы устанавливали Windows первым. Поэтому, лучше сразу выбрать правильную последовательность.
Что бы выполнить необходимую разметку и форматирование диска используют специальные программы, предназначенные для этих целей. На сегодняшний день, таких программ существует предостаточное количество, на любой вкус, как платные, так и бесплатные. Причём, хочется обратить внимание на то, что платные программы, совсем не означает, что за них нужно платить, как это все делается, думаю рассказывать не нужно, да и не имеет смысла, т.к. имеются бесплатные аналоги, вполне справляющиеся с поставленной задачей. Одной из таких утилит является GParted Live CD (Gnome Partition Editor).
Обратите внимание на то, что название дисков и разделов в Linux-среде, несколько отличается от обозначений в среде Windows. Если в Windows это:C; D; E и т.д., то в Linux это: sda1; sda2; sda3 и т.д. Следует знать также, что устанавливая Mint, создать необходимы разделы можно и в процессе инсталляции при помощи самого инсталятора.
Теперь, непосредственно о разбивке и форматировании. Когда мы устанавливаем Windows, то просто создаем раздел или выбираем весь диск целиком, на который он будет установлен и форматируем его в NTFS. Кроме NTFS существует еще масса файловых систем, о которых мы сейчас говорить не будем, просто NTFS — это самая новейшая сегодня система. На этом, как бы все. В Linux же, немножко по другому, рассмотрим подробнее. Вот классическая схема для создания необходимых разделов при установке Linux:
1. swap (файл подкачки)
2. / (корневой)
3. /boot (загрузочный)
4. /var
5. /usr
6. /tmp
7. /home
Но все это касается общих понятий, а для обычного домашнего компьютера, вполне достаточно воспользоваться следующей схемой:
1. swap (файл подкачки)
2. / (корневой)
3. /home
Кроме этого, как утверждают многие, раздел «swap» на домашнем компьютере необязателен. По моим личным наблюдениям, постоянно контролируя работу этого файла, я ни разу не видел что бы он был как-то задействован в работе. Значит это утверждение вполне оправдано. Тем не менее, я не беру на себя какую-либо ответственность и поэтому, создавать такой раздел или нет, выбирать только Вам. Во всяком случае, если Вы его создадите, то хуже от этого не будет, это уж точно.
Еще несколько слов о разделе /home. Он предназначен для хранения различной информации пользователя, т.е. Вас. Скаченные фильмы, фотографии, какие-нибудь текстовые файлы и пр., все это храниться на этом разделе. Создают этот раздел с той целью, что если вдруг произойдет внезапный сбой системы, то при последующей установке системы или ее восстановлении, этот раздел с Вашими важными личными файлами, остался не тронутым и был бы легко доступен после переустановки или восстановления. Это достаточно предусмотрительно, но не является единственным вариантом разметки. Вот еще более простая схема:
1. swap (файл подкачки)
2. / (корневой)
Но в этом случае, нужно уделить особое внимание своевременному архивированию системы на случай ее сбоя и возможного восстановления. Каким из вариантов воспользоваться, выбирать опять-таки Вам, но чисто для дома, первый вариант не актуален. Второй вариант, это классика, третий не стандартный, но имеет место быть, вопрос где и когда? Конкретный пример применения третьего варианта, может быть использован, когда для архивирования и восстановления системы, Вы используете сторонние утилиты, одной из которых является бесплатная программа Clonezilla. Очень хорошая программа, хотя и имеет весьма примитивный интерфейс, тем не менее, в отличие от своих платных собратьев, таких как Paragon Backup and Recovery или Acronis True Image Home и пр. достаточно корректно работает с системой Linux.
Особенность этой утилиты в том, что независимо от того, на сколько и на какие разделы Вы разметите свой диск, будь-то первый, второй или третий варианты, она всё-равно, все разделы для Linux определяет в виде одного. Допустим, у Вас установлена Windows (sda1) и Linux по схеме номер один(sda2, sda3, sda4, sda5, sda6, sda7, sda8), в общей сложности восемь разделов. При работе с Clonezilla, она покажет вам всего два:Windows (NTFS) sda1 и Linux (ext4) sda2. В sda2 будут входить все разделы, которые Вы создавали для установки Linux, кроме swap, т.к. swap архивировать не нужно. Ну, вот такая утилита, по другому она не «видит», но с другой стороны, это удобно, все разделы в виде одного, заархивировал и восстановил, все просто и удобно. К чему столько слов? Третий вариант разметки, как раз подходит для случая, если Вы вдруг решите пользоваться Clonezilla, как сторонней программой для выполнения архивирования и восстановления системы. Скачать можно здесь.
Ну и в заключении, давайте возьмём и проведём разметку диска на каком-нибудь примере. Допустим мы имеем новенький компьютер с 4.0 ГБ оперативной памяти и 500 ГБ объёмом жёсткого диска, а также, загрузочныйCD/DVD с Linux Mint загрузочный CD/DVD с Windows и загрузочный сGParted Live CD. Устанавливать будем Windows и Mint одновременно. Вставляем GParted в лоток и перезагружаем компьютер, после запуска программы начинаем разметку.
- Размер 50 ГБ (взято от фонаря), система NTFS.
Таким образом у нас получится что-то вроде:
/dev/sda1 NTFS Windows 50.0 ГБ
/dev/sda2 swap 8.00 ГБ
/dev/sda3 / ext4 30.0 ГБ
/dev/sda4 home ext4 412.0 ГБ
Все, после этого можно в правильной очерёдности установить системы, сначала Windows, потом Linux. Если применяете третий вариант разметки, то оставшееся свободное место выделяете под раздел / (корневой). Надеюсь, что в общих чертах, разобраться в целом можно, хотя и получилось достаточно объёмно, но надеюсь, что не бесполезно.
Источник
