Как вам linux fedora

😰 9 причин использовать Fedora Linux

Помимо Ubuntu, Fedora Linux является одной из самых известных операционных систем с открытым исходным кодом в сообществе Linux.

Несмотря на это, многие пользователи упускают это из виду и боятся его опробовать из-за ее готовности опробовать новые технологии и предоставить пользователям более современное программное обеспечение, чем большинство из них предпочитают.

Если вам интересно узнать о Fedora и обо всем, что она может предложить, вот список из девяти лучших причин для использования Fedora Linux!

1. Последняя оболочка Gnome

Не секрет, что Фонд Gnome и проект Fedora работают в тесном контакте друг с другом.

Вместе они обеспечивают лучший способ испытать последний выпуск Gnome Shell, предоставляя новые функции и глубокие интеграции, которые не может обеспечить ни одна другая операционная система Linux.

Если вы являетесь поклонником приложений Gnome и оболочки Gnome, мы настоятельно рекомендуем использовать операционную систему Fedora Linux, основанную только на этом факте.

Тем более, что довольно сложно найти более тесно интегрированный рабочий стол Gnome Shell c ОС, чем той, что выпускает команда Fedora.

2. Бесплатное программное обеспечение и философия открытого исходного кода

Операционная система Fedora имеет сильную позицию в отношении открытого исходного кода и свободы программного обеспечения.

Проект активно отказывается включать программы, которые являются собственностью и не соответствуют их философии развития.

По этой причине Fedora Linux является фаворитом среди пользователей Linux, которые хотят, чтобы их операционная система уважала open source.

3. Bleeding edge

Существует много типов дистрибутивов Linux.

Каждый из этих дистрибутивов имеет разные классификации.

Например, Debian Linux классифицируется как «Stable» дистрибутив Linux, а программное обеспечение работает медленно и практически не меняется.

Fedora – полная противоположность этому; это «Bleeding edge».

Так называемая операционная система, которая регулярно получает самые последние обновления программного обеспечения, новые функции и драйверы.

Давайте проясним ситуацию: кровоточат не для всех. Тем не менее, те, кто жаждут новейшего программного обеспечения и обновлений, должны обратить внимание на Fedora, так как она является одной из лучших ОС в новейшем пространстве.

4. Большой выбор программного обеспечения

Доступность программного обеспечения в Linux – это то, с чем сообщество сталкивается годами, и когда новые пользователи переключаются на платформу, они разочаровываются, потому что не получают доступа к нужным им приложениям.

С Fedora Linux вы не столкнетесь с какими-либо проблемами при поиске программ, на которые вы полагаетесь для выполнения работы, потому что пользователи имеют доступ к некоторым из самых обширных архивов бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом в сообществе Linux.

Также прилагаются значительные усилия сообщества по доставке программного обеспечения пользователям Fedora, которое разработчики не могут включить, потому что оно не является опен соурсом.

5. Имеет множество разных спинов

Возможно, одной из самых сильных сторон Fedora и главной причиной ее использования является то, что она имеет большое разнообразие «спинов», доступных для пользователей.

Эти спины являются альтернативными версиями Fedora Linux с различными рабочими столами и программами по умолчанию.

У них есть все: от Gnome Shell (по умолчанию) до KDE Plasma 5, Cinnamon, XFCE4, LXQT, MATE, Cinnamon и LXDE.

Команда Fedora предоставляет разумные настройки по умолчанию, которые каждый может оценить.

6. Быстрые и надежные обновления

Многие операционные системы Linux обещают пользователям, что они всегда будут получать последние версии драйверов и обновлений.

Реальность такова, что только несколько дистрибутивов выполняют это обещание.

Одной из важных причин рассмотреть Fedora Linux является тот «передовой» стиль разработки.

Благодаря этому вам всегда будут предоставлены самые последние и самые лучшие обновления программного обеспечения и пакетов как можно скорее.

7. Пакеты Flatpak и Snap

Пакеты Flatpak и Snap – это будущее приложений в Linux.

Мы видим это благодаря огромному количеству популярных программ, которые каждый день получают доступ к этим форматам, и тому, как все больше и больше разработчиков, таких как Microsoft, Google и Mozilla, принимают их в работу.

Из-за постоянно растущей популярности этих технологий все больше и больше дистрибутивов Linux работают над их интеграцией в свои операционные системы.

Если вы являетесь поклонником этих новых форматов приложений и используете их в своей повседневной работе, Fedora Linux имеет одни из лучших интеграций на платформе.

8. У Fedora большое сообщество

Fedora является одним из крупнейших дистрибутивов Linux, уступая только Ubuntu.

Многие люди знают об этом, и из-за ее известности огромное сообщество поклонников появилось в сети за эти годы.

В сообществе Fedora пользователи имеют доступ к большому форуму, заполненному десятками пользователей, которые могут помочь вам с проблемами и ошибками при использовании операционной системы.

Существует также довольно большое сообщество Reddit и IRC-канал Fedora.

9. При поддержке RedHat

Любой может создать дистрибутив Linux, и это не фантастика.

Проблема заключается в том, что сделать операционную систему Linux так легко, что среднестатистические пользователи рискуют полагаться на операционную систему, управляемую одним человеком, с небольшими ресурсами.

Использование операционной системы, у которой практически нет команды, не всегда плохо, и на самом деле, некоторые крутые проекты в сообществе происходят из небольших.

Тем не менее, большинство небольших операционных систем Linux в конечном итоге заброшены, а пользователи, работающие под управлением операционных систем, остаются в подвешенном состоянии.

С Fedora Linux вы получаете много впечатляющих технологий, таких как новые функции и постоянные обновления.

Но вы также будете спокойны, что Fedora никогда не денется, благодаря полной поддержке родительской компании Fedora RedHat; одной из крупнейших игроков на платформе Linux.

Заключение

Fedora Linux может быть не такой роскошной, как Ubuntu Linux, или такой же удобной для пользователя, как Linux Mint, но ее прочная база, широкая доступность программного обеспечения, быстрый выпуск новых функций, отличная поддержка Flatpak / Snap и надежные обновления программного обеспечения делают его жизнеспособной в эксплуатации.

Источник

С Ubuntu на Fedora — высаживаемся на чужой земле (хорошее, плохое и уродливое)

В последнее время я начал замечать, как трудно разрабатывать под окружение рабочего стола, которое сам не используешь. И, поскольку большая часть моей работы сейчас относится к GNOME (и KDE), я понял, что мне придется использовать новый GNOME 3. К сожалению, Ubuntu 11.04 с GNOME 3 работает не слишком стабильно, на мой взгляд.

Я очень нетерпеливый разработчик: я очень не люблю компилировать и долго разбираться с пакетами. Когда я использовал виртуальную машину, мне пришлось серьезно повозиться с Mutter, поэтому я решил перейти на Fedora. Это позволило мне взглянуть на всё по-новому, поскольку я долгое время использовал Ubuntu.

Я не повернулся спиной к Ubuntu. Я все еще занимаюсь разработкой некоторых крутых вещей для Natty (вы сможете найти их в нашем ppa), например Zeitgeist Privacy Manager, используя виртуальную машину с Ubuntu.

Не будем забывать, что Zeitgeist разработан, используя Ubuntu, её сообществом, и что без поддержки Ubuntu проекту было бы сложнее проявить себя в полной мере. Мы все еще используем Launchpad и не собираемся переезжать. И из 10 главных разработчиков Zeitgeist только трое (включая меня на данный момент) не используют Ubuntu.

Я установил Fedora 15 на место Ubuntu, которую я использовал в течение шести с половиной лет.

Как многие из вас, наверно, слышали, я также собираюсь сотрудничать с Collabora. Я много работаю над Zeitgeist, в частности над основными частями проекта, а также над подготовкой Zeitgeist для GNOME, KDE и Unity.

Работа над GNOME Shell и такими проектами, как Totem, Banshee, Rhythmbox и gedit, нуждающимися в интеграции с Zeitgeist, требует от меня использования GNOME 3 из-за Gtk-3. Но, к сожалению, текущий GNOME 3 из PPA не позволяет использовать его вместе с Unity. Если вам хочется использовать их бок о бок, придется подождать 11.10.

И все-таки, каково это — перейти на Fedora?

Преимущества Fedora

GNOME 3

Если вам нужен последний GNOME прямо из коробки, тогда Fedora — лучший выбор. Без всякого подключения репозиториев. Я не сравниваю GNOME 3 и Unity. Мне нравятся оба окружения, но все-таки мой GNOME с Elementary делал все, что мне было нужно и мог дать фору чему бы то ни было. Кроме как некоторым интересным вещам, имеющимся в чистом GNOME 3.

Все работает из коробки

Bluetooth, микрофон, камера. Как и в Ubuntu, все железо работало сразу после установки.

Много wiki и «howto»

Хоть они и достаточно хороши, вы не найдете таких отличных сайтов, типа OMG! Ubuntu!, посвященных Fedora. Я думаю, это та вещь, которая естественно появляется, когда не-гикам нравится дистрибутив. Бо́льшая часть пользователей Linux, не являющихся гиками и которых не заставляют пользоваться Linux на работе, пользуется Ubuntu, поскольку им нужно что-то простое и в то же время необычное.

RPM Fusion

RPM Fusion предоставляет ПО, которое Fedora или Red Hat не хотят поставлять. ПО доступно в виде прекомпилированных RPM для всех текущих версий Fedora и Red Hat Enterprise Linux 5. Вы можете использовать репозитории RPM Fusion, используя такие средства, как yum и PackageKit. В них есть почти все, что есть в больших репозиториях Ubuntu.

Работа напрямую с upstream

С точки зрения разработчика, вам придется работать напрямую с апстримом GNOME. Здесь меня беспокоят только две вещи: bugzilla и Git. Хоть и Git весьма крут, научиться работать с ним довольно трудно, и мне приходится постоянно просить помощи у более опытных пользователей.

Недостатки Fedora

Никаких Центров приложений и apt

Я не могу отделаться от Yum, который серьезно отстает от своих конкурентов. Думаю, это то, что мне не нравится в Fedora больше всего. Вместо Центра Приложений приходится пользоваться PackageKit, который с ним не идет ни в какое сравнение.

Сложное окружение для разработки в upstream

Разработка в апстрим может оказаться ужасным геморроем. Никакой централизованной платформы для разработки типа Launchpad, который оставляет далеко позади комбинацию Git + Wiki + Bugzilla.

Немозможно нормально установить Flash и проприетарные кодеки

Сначала нужно вручную добавить репозитории RPM Fusion. Вот как это было со мной: я открываю MP3 файл Totem’ом, тот говорит, что нет необходимых кодеков. Когда я нажимаю «Найти кодеки», ничего не находится. Пришлось добавлять репы RPM Fusion и устанавливать кодеки вручную. Вряд ли какая-нибудь обычная домохозяйка дойдет до этого.

В этом аспекте Ubutnu гораздо легче настроить. Totem замечает, что кодеков нет, спрашивает, установить ли, и — вуаля. (Среднего пользователя НЕ интересует проприетарность кодеков). Пользователь не станет выкидывать свою коллекцию MP3 из-за отсутствующих кодеков.

Нет ничего по типу PPA

PPA дают возможность довольно просто получать последние версии любимых программ, оставляя основные компоненты ОС стабильными. Я знаю, что у Fedora есть Koji, но PPA остается проще и удобнее в использовании.

Заключение

Я призываю тех, у кого есть cojones попробовать что-нибудь новое и установить Fedora 15. Она хоть и отличается от Ubuntu, но в лучшую сторону.

Со стороны пользователя

Fedora — следующий отличный дистрибутив после Ubuntu. Если бы не отсутствие комьюнити Ubuntu, Центра Приложений и не раздражающий Yum, она была бы убийцей Ubuntu. Хоть у Fedora и есть сообщество, оно не настолько крупное, как у Ubuntu.

С Федорой вы получите GNOME 3. Больше никакого GNOME 2. К GNOME 3 придется привыкнуть, но после 2-3 дней вы не захотите возвращаться обратно во вторую версию. Fedora — стабильный дистрибутив. За все время его использования не было ни одного падения или каких-то еще проблем. Немного погуглив и поспрашивав у пользователей, я установил все, что мне было нужно.

Со стороны разработчика

Не хватает сообщества Ubuntu и такой среды, как Launchpad, более приветливых к новым разработчикам. При этом у вас не возникнет проблем с тем, чтобы найти какую-нибудь библиотеку или пакет в репозиториях Fedora. Большой плюс, что все ваши патчи направляются напрямую к пользователю. Однако, (может быть, это как-то связано с политикой) пока я не собираюсь участвовать в разработке Fedora. На данный момент я знаю только то, что в ближайшее время буду пользоваться Fedora 15.

Источник

Ubuntu против Fedora: что использовать и почему

Вкратце: Ubuntu или Fedora? В чём разница? Что лучше? Какой дистрибутив использовать?

Ubuntu и Fedora – один из самых популярных дистрибутивов Linux. Принятие решения об использовании Ubuntu и Fedora нелегко. Я постараюсь помочь вам принять решение, сравнивая различные функции Ubuntu и Fedora.

Ubuntu vs Fedora: Что лучше?

Почти все дистрибутивы Linux отличаются друг от друга в основном по следующим параметрам:

• Базовый дистрибутив (Debian, Red Hat, Arch или с нуля)
• Установка
• Поддерживаемые среды рабочего стола
• Управление пакетами, поддержка программного обеспечения и обновления
• Аппаратная поддержка
• Команда разработчиков (поддерживаемая корпорацией или созданная любителями)
• Цикл выпуска
• Сообщество и поддержка

Давайте посмотрим, насколько похожи или насколько Ubuntu и Fedora отличаются друг от друга. Когда вы это знаете, возможно вам будет легче сделать выбор.

Установка

Инсталлятор Ubuntu Ubiquity – один из самых простых инсталляторов. Я считаю, что это сыграло важную роль в популярности Ubuntu, потому что когда Ubuntu был создан в 2004 году, сама установка Linux считалась и скорее была сложной задачей.

Установщик Ubuntu позволяет установить Ubuntu примерно за 10 минут. В большинстве случаев он может идентифицировать Windows, установленную в вашей системе, и позволяет вам выполнять двойную загрузку Ubuntu и Windows в считанные клики.

Вы также можете установить обновления и сторонние кодеки при установке Ubuntu. Это дополнительное преимущество.

Установка Ubuntu 19.04

Fedora использует установщик Anaconda. Это также упрощает процесс установки благодаря простому в использовании интерфейсу. Тем не менее, на мой взгляд, установщик Ubuntu проще.

Установка Fedora 30

Fedora также предоставляет инструмент для записи мультимедиа для загрузки и создания Live USB Fedora в операционной системе Windows. Когда я в последний раз пытался использовать его около двух лет назад, он не работал, и мне приходилось использовать обычное программное обеспечение для создания Live USB.

По моему опыту, установка Ubuntu проще, чем установка Fedora. Это не означает, что установка Fedora является сложным процессом. Просто Ubuntu проще.

Рабочие среды

Ubuntu и Fedora по умолчанию используют рабочую среду GNOME.

Рабочий стол GNOME в Fedora

В то время как Fedora использует стандартный рабочий стол GNOME, Ubuntu настроил его так, чтобы он выглядел и вел себя как Unity, предыдущий рабочий стол Ubuntu.

Рабочий стол GNOME, настроенный командой Ubuntu

Помимо GNOME, и Ubuntu и Fedora предлагают несколько других вариантов рабочего стола.

В Ubuntu есть Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и т. д., предлагающие другие среды рабочего стола по умолчанию. Хотя все они являются официальными версиями Ubuntu, они не разработаны непосредственно командой Ubuntu из Canonical. Команды раздельные.

Fedora предлагает различные варианты рабочего стола в форме Fedora Spins. В отличие от Kubuntu, Lubuntu и т. д. они не создаются и не поддерживаются отдельной командой. Над ними работает основная команда Fedora.

Управление пакетами и доступность программного обеспечения

Ubuntu использует менеджер пакетов APT для предоставления и управления программным обеспечением (приложениями, библиотеками и другими необходимыми кодами), в то время как Fedora использует менеджер пакетов DNF.

Ubuntu имеет обширные хранилища программного обеспечения, позволяющие легко устанавливать тысячи программ. Fedora, с другой стороны, фокусируется на предоставлении только программного обеспечения с открытым исходным кодом. Это меняется в новых версиях, но репозитории Fedora по-прежнему не такие большие, как в Ubuntu.

Некоторые сторонние разработчики программного обеспечения также предоставляют пакеты, устанавливаемые по принципу “установка по щелчку”, в виде “.exe для Linux”. В Ubuntu эти пакеты представлены в формате .deb, а Fedora поддерживает пакеты .rpm.

Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют как файлы DEB, так и RPM для пользователей Linux, но я обнаружил, что иногда поставщик программного обеспечения предоставляет только файл DEB. Например, инструмент SEO Screaming Frog имеет только пакеты DEB. Крайне редко программное обеспечение доступно в RPM и не имеет формата DEB.

Аппаратная поддержка

У Linux вообще есть свои проблемы с некоторыми адаптерами WiFi и видеокартами. На это повлияли и Ubuntu, и Fedora. Возьмите пример с Nvidia. Драйвер Nouveau с открытым исходным кодом, который часто приводит к проблемам, таким как зависание системы при загрузке.

Ubuntu предоставляет простой способ установки дополнительных проприетарных драйверов. Это приводит к лучшей аппаратной поддержке во многих случаях.

Установка проприетарного драйвера проще в Ubuntu

С другой стороны, Fedora придерживается программного обеспечения с открытым исходным кодом, и поэтому установка проприетарных драйверов на Fedora становится сложной задачей.

Поддержка и база пользователей

И Ubuntu, и Fedora предоставляют поддержку через форумы сообщества. Ubuntu имеет два основных форума: Ubuntu Forums и Ask Ubuntu. У Fedora есть один главный форум Ask Fedora.

С точки зрения пользовательской базы, у Fedora много последователей. Тем не менее, Ubuntu более популярен и имеет больше последователей, чем Fedora.

Популярность Ubuntu побудила ряд веб-сайтов и блогов сосредоточиться, прежде всего, на Ubuntu. Таким образом, вы получите больше советов по устранению неполадок и учебных материалов по Ubuntu, чем Fedora.

Цикл выпуска

Новая версия Fedora выпускается каждые шесть месяцев, и каждый выпуск Fedora поддерживается только в течение тринадцати месяцев. Это означает, что от шести до тринадцати месяцев вы должны выполнить обновление. Обновление версии Fedora простое, но требует хорошего интернет-соединения. Не все могут быть довольны 1,5 ГБ обновлений версий каждые девять месяцев.

У Ubuntu есть две версии: обычная и долгосрочная поддержка (LTS). Обычный выпуск похож на Fedora. Он выходит с интервалом в шесть месяцев и поддерживается в течение девяти месяцев.

Релиз LTS выпускается с интервалом в два года и поддерживается в течение пяти лет. Регулярные выпуски приносят новые функции, новые версии программного обеспечения, в то время как выпуск LTS поддерживает старые версии. Это делает его отличным выбором для людей, которые не любят частых изменений и предпочитают стабильность.

Твердые базовые распределения

Ubuntu основана на Debian. Debian является одним из крупнейших проектов сообщества и одним из самых уважаемых проектов в мире свободного программного обеспечения.

Fedora – это проект сообщества от Red Hat. Red Hat – корпоративный дистрибутив Linux. Fedora работает как «полигон» (Upstream – вверх по течению в техническом плане) для проверки новых возможностей, прежде чем эти функции включены в Red Hat Enterprise Linux.

При поддержке предприятий

И Ubuntu, и Fedora поддерживаются их материнскими корпорациями. Ubuntu из Canonical, а Fedora из Red Hat (которая теперь часть IBM). Корпоративная поддержка важна, потому что она гарантирует, что дистрибутив Linux находится в хорошем состоянии.

Проекты созданные группой людей, часто рушатся под нагрузкой. Возможно, вы видели, что достаточно популярные дистрибутивные проекты были закрыты. Antergos, Korora – лишь некоторые из множества таких примеров, когда распространение было прекращено, потому что разработчики не могли уделять достаточно времени для работы над проектом.

Тот факт, что Ubuntu и Fedora поддерживаются двумя предприятиями на базе Linux, делает их реальным выбором по сравнению с другими независимыми дистрибутивами.

Ubuntu против Fedora в качестве сервера

Сравнение между Ubuntu и Fedora прежде всего было нацелено на пользователей настольных компьютеров. Но обсуждение Linux не завершено, пока вы не включите серверы.

Ubuntu Server

Ubuntu не только популярен на десктопах, но и хорошо работает на стороне сервера. Если вы знакомы с Ubuntu в качестве настольного компьютера, вы можете не чувствовать себя неловко с Ubuntu Server Edition. Я начал с рабочего стола Ubuntu, и теперь мои сайты размещаются на серверах Linux, работающих под управлением Ubuntu.

У Fedora тоже есть серверная версия, и некоторые люди тоже ее используют. Но большинство системных администраторов не предпочитают сервер, который необходимо обновлять и перезагружать каждые девять месяцев.

Знание Fedora поможет вам в использовании Red Hat Enterprise Linux (RHEL). RHEL является платным продуктом, и вам придется приобрести подписку. Если вам нужна операционная система для запуска сервера, близкая к Fedora / Red Hat, я советую использовать CentOS. CentOS также является проектом сообщества, связанным с Red Hat, но этот проект ориентирован на серверы.

Заключение

Как вы можете видеть, и Ubuntu, и Fedora похожи друг на друга в нескольких отношениях. Ubuntu берет на себя инициативу, когда дело доходит до доступности программного обеспечения, установки драйверов и онлайн-поддержки. И это то, что делает Ubuntu лучшим выбором, особенно для неопытных пользователей Linux.

Если вы хотите познакомиться с Red Hat, Fedora является хорошей отправной точкой. Если у вас есть некоторый опыт работы с Linux или если вы хотите использовать только программное обеспечение с открытым исходным кодом, Fedora – отличный выбор.

В конце концов, вам решать, хотите ли вы использовать Fedora или Ubuntu. Я бы предложил создать Live USB обоих дистрибутивов или попробовать их на виртуальной машине.

Что ты думаешь об Ubuntu против Fedora? Какой дистрибутив вы предпочитаете и почему? Делитесь своими взглядами в разделе комментариев.

Источник