Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет

Операционная система (ОС) Windows создана более 30 лет назад. За этот период разработчики предлагали как успешные ее версии, так и неудачные, заслужившие репутацию самых провальных в истории Microsoft. Они прославились многочисленными ошибками, нестабильной работой и низкой оптимизацией.

Топ неудачных версий Windows

Из всех продуктов Майкрософт самые негативные отзывы пользователей заслужили четыре модификации ОС. Каждая из них имела ряд серьезных проблем и вызывала многочисленные нарекания.

Windows 1.0

Вышедшая в 1985 году первая версия была еще не полноценной операционной системой, а расширяющим стандартные возможности MS-DOS интерфейсом. Она предназначалась для упрощения работы с компьютером. Утилитарная версия рабочего стола в DOS интуитивного управления не предусматривала, без инструкции взаимодействовать с ней было сложно.

В «единичку» уже входили приложения – прототипы современных программ Word и Paint.

Отрицательную реакцию пользователей вызвали:

• необходимость приобретения дополнительной оперативной памяти, совместимой с системой видеокарты, мыши (для ряда компьютеров требовался даже другой процессор);
• медлительность;
• малое количество приложений.

Для использования функционала 1.0 требовались значительные вложения, в результате же клиент получал лишь графическую оболочку и несколько примитивных программ. Даже первое приложение, предшественника Paint, предложил сторонний разработчик. Коммерческого успеха Windows 1.0 не имела.

Millennium Edition (ME)

Выход приуроченной к наступлению нового тысячелетия ОС стал настоящим провалом Майкрософт. «Миллениум» предлагала ряд дополнительных возможностей: переход компьютера в «спящий» режим для экономии энергии, первую версию видео-редактора, усовершенствованный «Проводник» и интернет-браузер. Однако достоинства затерялись на фоне многочисленных проблем:

• нестабильность, заторможенность работы;
• спонтанные выходы из системы, ошибки;
• постоянное зависание;
• некорректное взаимодействие с подключаемыми внешними устройствами (сканером, принтером и т.п.);
• функция восстановления системы вместе с нужными данными возвращала удаленные ранее вирусы.

В результате недоработок и багов «Миллениум» стала одной из неудач компании. Репутация Microsoft оказалась подорвана.

Vista

Операционная система вышла в 2007-м, спустя 6 лет после версии XP. Провал ее отчасти обусловлен поспешностью, с которой представляли новый продукт. Компания рассудила, что затянула с презентацией свежей версии, поэтому на рынок «Виста» попала с массой серьезных недоработок. Пришлось также отказаться и от ряда анонсированных ранее функций, присутствовавших в бета-версии.

Установившие «Висту» пользователи столкнулись с большим количеством проблем:

• система требовала значительного объема оперативной памяти, компьютеры того поколения не справлялись с нагрузкой;
• возникли сложности с поддержкой USB и программного обеспечения, успешно работавшего с XP;
• недостаточное быстродействие.

Единственным плюсом нового продукта был продвинутый интерфейс, в остальном же версия себя не оправдала. Vista уверенно возглавила список провальных ОС.

Windows 8

Вышедшая в 2012 году модификация была адаптирована для работы с планшетами. Первой сложностью, с которой столкнулись пользователи, оказалась пропавшая с привычного места кнопка «Пуск». Прежнее меню заменила разноцветная плитка, ставшая одновременно стартовым экраном. Негативную реакцию юзеров вызвали:

• смена традиционного удобного интерфейса;
• трудности поиска нужных приложений;
• дисплей, переполненный значками-плитками стандартных программ (для пользователей из России часть их оказалась бесполезной).

Главной проблемой «восьмерки» стала ориентированность на сенсорные устройства, тогда как большинство потребителей продолжали пользоваться стационарными компьютерами. В остальном система была вполне комфортной, и если бы «планшетный» дизайн можно было отключать, «восьмерка» не вызвала бы стольких нареканий.

Основные проблемы в худших версиях Windows

Опытные юзеры вывели закономерность: после каждой удачной модификации «Майкрософт» выпускает изобилующую недостатками новинку. Простую и надежную XP сменила Vista, удобную «семерку» – Windows 8 с планшетной ориентацией. Главной проблемой всех провальных вариантов стала недоработанность продукта. Когда компания торопится презентовать «сырую» ОС, выявляются все недостатки:

• нехватка памяти компьютеров для полноценного функционирования системы;
• низкий уровень быстродействия, зависание;
• несовместимость с рядом приложений и периферийных устройств;
• некорректная работа программ.

Не избежала критики и выпущенная следом за «восьмеркой» Windows 10. Несмотря на утверждения разработчиков, что новая версия функционирует на компьютерах с ОЗУ 512 МБ, на практике для адекватной работы требуется не менее 2 ГБ оперативной памяти. Также в «десятке» по умолчанию отключены точки восстановления системы, что приводит к потере данных при сбоях. После автоматической установки обновлений в ряде случаев перестают работать отдельные приложения, нарушается совместимость с внешними устройствами. Мешает работе и цикличная перезагрузка компьютера.

Большинство новых версий ОС даже после внедрения на рынок еще требует серьезной доработки. Поэтому опытные пользователи не спешат менять проверенную Windows на разрекламированные новинки.

Windows: 4 самые провальные версии за 30 лет : 3 комментария

Первая версия Windows была лишь пробным шаром, и строго судить её не стоит. Неудобный плиточный рабочий стол и меню «Восьмёрки» успешно лечатся установкой классического меню, это же я проделываю и в «Семёрке», и в «Десятке». А если немного поработать руками с небольшим участием головы, то все проблемы «Семёрки», «Восьмёрки» и «Десятки» можно довольно просто убрать. Для начала, есть такое приложение DWS, которое чистит систему от шпионских модулей, запустите, согласитесь со всем и бОльшую часть этого мусора оно вычистит. Можно ещё немного поработать головой отключить и удалить многие ненужные приложения и службы. Я, например, сразу после установки полностью «выпилил» обновление и браузер Edge, а также отключил массу ненужных служб, установил классическое меню, классический калькулятор, стандартный прсмотрщик изображений. В общем, глобально почистил систему и «Десятка» радует мен я быстрой и стабильной работой уже третий год.

Windows Vista вышла в ноябре 2006 года (ей даже посвятили репортаж на НТВ), а не в 2007 году. В январе 2007 года (перед Рождеством) её пробовал. Система была красивая и более современная, чем устаревшая XP, но очень требовательная. Все системные требования нужно было умножать на 2, что превращало, мой компьютер в офисный, по сравнению с всеядной XP. Когда поменял компьютер в 2011 году поставил Windows 7 к тому же на 1м компьютере он «летал» с коробки.
В Windows 8.x многих раздражают меню в стиле Metro, но если поставить стандартное меню, то восьмёрка вполне стабильная система (она стоит на ноутбуке).

Надежная программа — та, которая проверена временем, и исправлены ошибки. А первый блин всегда комом.

Названа худшая операционная система Windows

Компания Microsoft выпускает операционные системы для персональных компьютеров уже более двух десятков лет, за которые в ее программном обеспечении, по сути, ничего кардинально не изменилось. Конечно, появились новые функции, внешний вид стал современным, а также решили многие другие проблемы, но общий принцип остался прежним. Не появилась даже нормальная поддержка трекпадов. Впрочем, в истории Windows была взлеты и падения, о которых сейчас и пойдет речь.

Издание AKKet.com провело среди жителей России и стран СНГ опрос, в ходе которого удалось определить и назвать худшую операционную систему Windows. Как показал опрос, в котором приняло участие более 2 600 человек, самой популярной «виндой» в 2018 году является Windows 7, которая с недавних пор уже даже не получает обновления от Microsoft, так как компания прекратила ее полноценную поддержку.

Эту операционную систему лучшей считают 43,33% опрошенных. На втором месте оказалась выпущенная в 2015 году Windows 10, которой покорилась отметка в 38,83% от общего числа голосов. Тройку лидеров замкнула старенькая Windows XP, получив 12,32%. Ее популярность обусловлена тем, что многие люди используют именно древнюю операционную систему на своих виртуальных машинах, так как она отлично работает даже при наличии 2-ядерного процессора с 256 МБ оперативной памяти, чего нельзя сказать о ее более современных версиях.

На четвертом месте по популярности идет Windows 8.1, которая была выпущена на замену обычной «восьмерке». Главным ее новшеством стало возвращенное назад меню «Пуск». Впрочем, пользователи данную ОС не оценили, потому как лучшей ее признали лишь 4,54% опрошенных. Самой худшей операционной системой компании Microsoft за последние 20 лет является Windows Vista, которая увидела свет в ноябре 2006 года.

Эта операционная система вполне могла бы стать популярной, однако Microsoft выпустила ее сильно недоработанной, в результате чего она сразу же оказалась обречена на провал. Пользователи жаловались на множественные проблемы, в том числе на очень большое потребление вычислительной мощности. Признали эту ОС лучшей лишь 0,98% от числа опрошенных, то есть очень мало людей. Нет никаких сомнений в том, что именно Windows Vista является самой неудачной и провальной операционной системы американской корпорации.

Ранее стало известно о том, как навсегда получить настоящую лицензию на Windows 10 Pro всего за 300 рублей.

Внимание! До 6 декабря все желающие могут бесплатно получить Xiaomi Mi Band 5, потратив на это всего 3 минуты.

Присоединяйтесь к нам в G o o g l e News , Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Рейтинг Windows 10 гавноСБОРОК 2020

Признаки г-сборки
-Наличие украшательств интерфейса, привнесенных сборщиком. Пользователи могут и сами закачать иконки, картинки, обои – этого добра навалом в глобальной Сети. Но некоторые сборщики все равно с избытком добавляют эти украшательства – ради повышения спроса на их системы, а также — чтобы выделиться, подчеркнуть «неповторимый стиль» своей сборки.
-Замена логотипа Microsoft на какой-нибудь другой, например, свой. Это особенно было распространенно раньше, но и сейчас такие сборки (а точнее, гавносборки) – не редкость.
-Наличие добавленных ссылок. Если автор создает к сборке описание в текстовом файле и в нем ссылки – это допустимо, но если эти ссылки повсюду (в браузерах, на рабочем столе и т.д.), то вы имеете дело со стопроцентной гавносборкой.
-Чрезмерное количество добавленного софта. В некоторых сборках – целые пачки софта (в том числе, подозрительного) или тех программ/скриптов, которые не пригодятся вообще. Сборщик должен помнить, что в сборку допустимо добавить только самое необходимое, а не все то ПО, которое он закачал в Download на досуге.
-Общее плохое качество, множество ошибок, явных багов и других различных недоделок, а также частый вылет программ/игр. Сюда также можно отнести непродуманную, недоработанную или попросту бессмысленную конфигурацию, не имеющих никаких практических преимуществ.
-Маркетинговые трюки для сборки и самореклама их автора. Иногда используется прием манипулирования пользовательскими предпочтениями, чтобы как можно больше людей использовало именно определенную сборку. И далеко не у всех пользователей хватает опыта распознать плохую систему, но с хорошей рекламой.
-Отсутствие успешного прохождения sfc /scannow. Это говорит о том, что сборка либо не корректно урезана, либо системные файлы вообще модифицированы (или пропатчены). Кроме этого, у сборок с данным признаком часто наблюдаются проблемы с установкой апдейтов и компонентов. Так что советуем использовать команду sfc /scannow – для новых скачанных Windows-систем. И нужно помнить, что есть исключения в виде игровых сборок или тех систем, которые «заточены» под специальные цели.

Рейтинг гавносборок 2020
1. Новая LTSC от OVGorskiy. Первое место – по всем признакам. Но, тем не менее, эта система востребована, поэтому присутствует на портале. Популярное – не означает лучшее, но поскольку сборки OVG многие охотно качают, то не ограничиваем эту возможность. Выбрав довольно удачную конфигурацию, сборщик не сумел воплотить ее в жизнь, система работает плохо и не проходит проверку.
2. LTSC ZverDVD 2020. Самая типичная гавносборка. Много хлама, сомнительные настройки, странная и абсолютно не оптимизированная конфигурация. За отсутствие вирусов вряд ли кто-либо поручился бы. Именно по этой причине решили не публиковать в этом году. Плюс к этому, сборка собиралась в аудите. Рейтинги ZverDVD очень сильно снизились.
3. Инсайдерские системы PreRelease Лопаткина. Объясним, что это значит. Сборщик делает из самой сырой версии Windows 10 (которая выпустится осенью 2020 или вообще в 2021 г.) экспериментальную сборку и выкладывает. Затем юзер, который не разбирается в версиях, скачивает и устанавливает такую систему везде подряд. Ошибки и вылеты – не редкость. В то же время сборки LBN, сделанные с официального релиза, очень хороши для игр и слабых ПК (если не обращать внимания на результаты sfc /scannow).
4. Win10 Pro 2004 by UralSoft. Это довольно громоздкая г-сборка с изменениями в интерфейсе, различным хламом и очень сомнительным уровнем безопасности. По стилю сборка очень близка к сборкам OVGorskiy и ZverDVD. Не рекомендуем устанавливать.
5. Win10 Pro 2004 v.11 Matros Edition. Конфигурация оставлена почти оригинальная, поэтому смысла нет качать данную сборку. Скачайте лучше оригинал, добавьте в него DIrectX и RuntimePack – будет система гораздо надежней. Остальные мелкие программки добавить самому – тоже не проблема.

Причины появления гавносборок
-Востребованность. Есть спрос и есть предложение. Здравомыслящие юзеры указывают на недочеты гавносборок, но все равно хватает тех, кто ищет именно г-сборку, т.к. нет умения разбираться в системах.
-Легкая возможность прославиться, как знаток Виндовс – с перспективами заработка. Создать примитивную низкокачественную сборку вообще не сложно, но некоторые юзеры почему-то считают, что если человек создает сборки – то он ас в Windows. На самом деле, посредственную сборку может создать абсолютно любой – с использованием вспомогательных средств.
-Определенные цели заработка. В г-сборки часто интегрируются трояны, майнеры и прочая мерзость. Не нужно верить, что определенный антивирусник на 100% сможет это найти, поскольку есть так называемые антиантивирусы, через которые вирусы «прокатываются» и становятся плохо заметными для антивирусных программ.

Опасности использования г-сборок
-Из-за рискованных настроек может постепенно выходить оборудование из строя – из-за повышенных нагрузок.
-Из-за троянов может происходить утечка ваших данных, например, логинов, паролей, фотографий, личной переписки, платежных реквизитов. Перечислять можно еще, но пока хватит.
-Опасная г-сборка может добавить ваш ПК в бот-сеть, чтобы он занимался рассылкой спама/рекламы.
-Наличие встроенных майнеров. То есть, за счет вашего оборудования и электроэнергии, сборщик может зарабатывать.
-Встроенная реклама. Вы либо смотрите, либо кликаете по рекламе, а автор г-сборки получает доход.
-Превращение вашего ПК в прокси-сервер для хакера, который будет опосредованно через ваш ПК осуществлять атаки на другие компьютеры.
-Наличие кейлоггера. Он может не только ваш набранный текст запоминать и отсылать автору г-сборки на e-mail (по распорядки), но и скрины экрана.
-Плохая общая работа системы. Глюки, лаги, сбои, ошибки и т.д.

Учет пожеланий пользователей (инфа для сборщиков)
Конфигурация системы – дело личное, но если сборка выложена в Сеть, то можно спрогнозировать ее успех по следующим критериям:
-Отсутствие всех перечисленных выше признаков г-сборок – и тогда система не попадет в очередной топ 5 гавносборок.
-Сохраненный Bitlocker, т.к. многие юзеры привыкли им пользоваться.
-Разумная и оправданная степень урезки. Это именно тот случай, когда оправдан компромисс, а не фанатичное стремление все урезать или заполнить хламом по максимуму.
-Сохраненное восстановление. Есть, конечно, и более эффективные средства починить или откатить систему, но многим привычно именно стандартное восстановление.
-Включенная (и, возможно, оптимизированная) подкачка. Многие имеют до 4 ГБ «на борту», и когда программы/игры вылетают, то не все понимают, что это из-за отключенной подкачки.
-Конкурентоспособное качество. Если кто-то выложил сборку лучше (по качеству выполнения), нет смысла выкладывать систему, которая заведомо хуже.
-Развитие. Надо идти в ногу со временем и совершенствовать свою систему, а не штамповать одну и ту же сборку из года в год. В любой конфигурации (даже самой удачной) можно множество мелочей постараться довести до совершенства.
Еще часто пользователи пишут о том, чтобы Виндовс обновлялась без проблем, но тут уже как получится, потому что беспроблемное получение апдейтов во многом зависит от тех правил, которые диктует Microsoft – для сохранности Windows.

Дополнительная информация
Напомним, что лучше варианта по безопасности, чем официальная Виндовс с офсайта Microsoft – не существует. Да, у оригинальной 10-ки — не самая универсальная конфигурация, но ее надо учиться настраивать под себя. И именно в этом плане сборки могут очень помочь, т.к. содержат множество эффективных решений – в виде настроек и твиков. Их лучше всего устанавливать второй системой и изучать, как устроены. Научившись оптимизировать систему, вы не будете нуждаться в сборках вообще. Всегда разумней самому качественно настроить оригинал Win10, чем полностью доверять сборщику, даже если у него 99% положительных отзывов. Тем более, что в любых отзывах надо уметь выявлять объективные данные, а не какие-либо эмоциональные высказывания и обычный флуд. В ISO образах допускаются некоторые пользовательские изменения по умолчнию для браузера Chrome, каждый может без проблем изменить настройки браузера на свои предпочтительные. Все авторские сборки перед публикацией на сайте, проходят проверку на вирусы. ISO образ открывается через dism, и всё содержимое сканируется антивирусом на вредоносные файлы.