Какую видеокарту лучше для линукс

AMD против NVIDIA. Что использовать на Linux?

Когда дело доходит до выбора быстрой видеокарты, есть два основных варианта: AMD и Nvidia.

Есть несколько факторов, которые выделяют их. В Windows важна скорость – графические процессоры Nvidia, как правило, работают быстрее, чем AMD, но в Linux есть и другие вещи, о которых нужно помнить.

Но что вы должны выбрать для Linux – AMD, Nvidia или может Intel?

Является ли Intel Graphics лучшим выбором для Linux?

Прежде чем сравнивать AMD и Nvidia, стоит рассмотреть ключевую альтернативу.

Единственный поставщик видеокарт, в котором вы можете быть абсолютно уверены, это интегрированная графика Intel. Хотя они могут быть не такими быстрыми, встроенная графика Intel, в последние годы, значительно улучшилась. Плюс, они очень экономичны по сравнению с видеокартами Nvidia или AMD, если у вас ноутбук.

Поддержка Intel доступна из коробки, драйверы полностью открыты для Linux. Многие игры также вполне играбельны, как с дискретными видеокартами. Вы также будете уверены, что Wayland работает.

Драйверы для графических процессоров: проприетарные и открытые

Существует два типа драйверов, которые вы можете установить, чтобы ваши видеокарты работали, а именно: проприетарные драйверы или драйверы с открытым исходным кодом. Хотя у обоих есть и хорошие и плохие стороны, они отличаются, если вы используете видеокарту Nvidia или AMD.

Для достижения наилучших результатов проприетарные драйверы всегда лучше. Но если у вас есть философское возражение против проприетарных драйверов, альтернативы с открытым исходным кодом ждут вас.

Стоит ли использовать видеокарты Nvidia для Linux?

Хотя для Linux существуют открытые и проприетарные драйверы Nvidia, лучшая производительность достигается благодаря проприетарным драйверам. Nouveau, драйвер с открытым исходным кодом для карт Nvidia, дает в целом худшие результаты, чем его аналоги.

Большая часть работы, проделанной Nouveau, осуществляется путем реинжиниринга проприетарного драйвера Nvidia. Это похоже на то, как проект Wine воссоздает среду Windows для запуска таких программ, как Microsoft Office в Linux.

Это имеет свои недостатки, в основном по скорости и совместимости. Проприетарные драйверы Nvidia намного быстрее, чем nouveau, особенно с новыми видеокартами.

Другим недостатком является то, что nouveau не хватает того, что есть у проприетарного драйвера: блокировка. Это позволяет графическому процессору работать быстрее (за счет большей мощности). К сожалению, только несколько графических процессоров Nvidia могут использовать это с установленным nouveau, ни один из них не новый.

Разница в скорости значительна, особенно для новых видеокарт. Некоторые тесты показывают, что проприетарные драйверы могут работать в девять раз быстрее, чем их аналоги с открытым исходным кодом.

AMD – лучший вариант видеокарты для Linux?

По большей части не имеет значения, какие драйверы вы устанавливаете для видеокарт AMD. Они хорошо поддерживаются по всем направлениям, хотя использование драйверов с открытым исходным кодом является предпочтительным методом, фактически, во многих случаях драйверы с открытым исходным кодом (AMDGPU для более новых карт и Radeon для более старых) находятся на одном уровне со своими аналогами или даже быстрее!

По сравнению с драйвером Nvidia с открытым исходным кодом, улучшена поддержка новых видеокарт. Частично это связано с поддержкой AMD сообщества открытого исходного кода, предоставлением документации и рабочей силы для разработки драйверов.

Но в то время, как драйверы AMD с открытым исходным кодом хороши во всех аспектах, ваша производительность все равно будет заметно ниже, чем при использовании видеокарты Nvidia с проприетарными драйверами.

AMD против Nvidia: что лучше для графической коммутации?

Почти все ноутбуки и настольные ПК поставляются с интегрированной графикой Intel. Дискретные графические процессоры от Nvidia и AMD являются доп. опциями для ноутбуков и могут быть добавлены вручную на настольных компьютерах.

Переключение графики – это возможность компьютера выбирать, какой графический процессор использовать. Для основных задач, таких как просмотр веб-страниц и обработка текста, выбран графический процессор Intel. Для игр, редактирования видео и тому подобного используется дискретный графический процессор.

Все проприетарные драйверы Nvidia и AMD для Linux с открытым исходным кодом поддерживают переключение графики.

AMD или Nvidia поддерживают Wayland?

Дисплейный сервер Wayland является неотъемлемой частью разработки Linux и доступен на большинстве основных настольных систем Linux.

Графика AMD и Intel работает с Wayland с использованием открытых и закрытых драйверов. Nvidia – это другая история.

Хотя его развитие ожидается к 2021 году, собственный драйвер Nvidia работает только с реализацией GNOME Wayland.

• 

Композиторам для Wayland требуется специальный API (интерфейс прикладного программирования), реализованный графическим драйвером. API, который используется в настоящее время чаще всего, называется GBM (Generic Buffer Management). Пока вы используете драйвер с открытым исходным кодом (AMDGPU / Radeon / nouveau), Wayland будет работать.

Поскольку собственный драйвер Nvidia использует другой API (EGLStreams), все иначе. Многие композиторы не поддерживают это, рабочий стол GNOME является исключением. Альтернатива, с открытым исходным кодом, также не поддерживает Wayland.

Какая видеокарта лучше всего подходит для Linux: Intel, AMD или Nvidia?

Для настольных компьютеров Linux этот ответ дать намного проще.

Карты Nvidia стоят дороже AMD и имеют преимущество в производительности. Но использование AMD гарантирует превосходную совместимость и выбор надежных драйверов, будь то с открытым исходным кодом или проприетарные, не важно.

То же самое верно для Intel, хотя это решение будет в разы медленнее.

Если вам нужна поддержка Wayland, AMD и Intel – самые надежные варианты. В противном случае, рискните на Nvidia. За эти годы у него не было хороших отношений с Linux, но рост Linux-игр меняет это.

Источник

Хорошие видеокарты под Linux — NVidia, ATI?

Какие современные видеокарты имеют нативную поддержку в Ubuntu? (хорошую производительность в 2D/3D, открытые или свободные драйвера)

Замучался с пересборкой драйверов NVidia — не смог собрать под Ubuntu 11.10 + ядром 3.3 (не собирается, какую-то тупую мессагу выводит, что ему SYSSRC или т.п. надо правильный написать — вроде всё правильно пишу).

Желательно видюху без вентилятора или (на крайний случай) с возможностью установки водяного охлаждения.

У меня ATI, все летает, не тормозит.

Ага, 915й. Шоб тупило =)

У меня под кроватью пылится Radeon HD 4350. Без вентилятора, с свободными драйверами работала нормально.

Какие современные видеокарты имеют нативную поддержку в Ubuntu?

Я без проблем сейчас это пишу с GF9800GT:
$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
52863 frames in 5.0 seconds = 10572.539 FPS
53035 frames in 5.0 seconds = 10596.101 FPS
53319 frames in 5.0 seconds = 10663.704 FPS
53431 frames in 5.0 seconds = 10676.037 FPS

Intel какой-то на ноуте исправно работает (точнее, там Optimus), но неторопливо.

На работе проблем нет с GT430.

nvidia (с блобом, но из реп дрова нормально встают), intel.

Источник

Что лучше работает под Linux: Nvidia или AMD?

Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD? Из требований: чтоб пропеллер не шумел (автоматическая регулировка что-то там, о чем часто говорят в контексте видеокарт на линукс) и чтобы на Wayland работала без проблем

У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.

и чтобы на Wayland работала без проблем

точно не novideo

Эскобара в тред!

Видеокарта для чего? Если для игр — nvidia. Если хочется бетатестить вяленый — amd.

То есть nvidia не будет работать в wayland? Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит. Потому и бэтатэщу

То есть nvidia не будет работать в wayland?

Он вообще мало где работает.

Ну тут явно AMD

Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране

Эпично. Думаю, тут не wayland нужен.

Разве вяленый вообще может без проблем работать ?
Периодически его обновляю и тестирую, каждый раз оно неготово.

Какой? По запросу «most popular linux» гугл выдает призавую тройку: Mint, Debian, Ubuntu. Что, как по мне, плюс-минус одно и то же

Кроме synaptic вроде все запустилось. Тиринга нет на интеловской интеграшке

Всё правильно тебе гугл выдаёт, не врёт. А любителей щекотать очко большим пальцем одновременно привязав конец верёвкой к вешалке — шли лесом.

Убунту свою не меняй: с Убунтами меньше всего проблем, а если проблемы возникают, то найти информацию по решению намного проще именно для этого дистра.
Видеокарту бери АМД: с открытыми дровами намного меньше проблем при апдейтах, а те проблемы которрые всё же возникают намного легче пофиксить. Обычно просто достаточно подождать пока кто-то её пофиксит и тебе придёт апдейт. Nvidia себе на уме и фиксит что попало когда попало или вовсе забивает.

У меня рабочий компьютер на старенькой Невидии, а ноут на АМД. Всё работает. Дрова везде свободные. Но да, вроде бы Вяленд не готов к Невидии (или наоборот).

а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.

С одной стороны NVidia с блобом лучше, чем AMD с блобом. Собственно говоря, AMD вообще уже никак. С другой — AMD со свободным драйвером лучше, чем NVidia со свободным и, вроде как, не сильно уже и хуже, чем NVidia с блобом. И нет головняка с блобом, если вдруг NVidia от xorg отстанет. В общем, если просто работать, то, наверное, AMD уже можно вполне рассматривать. А вот если всякое разное 3D надо, то вопрос открытый.

Нет, это особенности гнома и спасает только Wayland. Поэтому ТС-у надо AMD.

Гноморазрабы не перестают удивлять своими талантами, моё почтение

Редко вижу такое единодушие, мне старому амдуну очень приятно 😉

тут пока невидиа не совсем в вайланд может. Но ща поддержку в кеды запилит, там и посмотрим.

кста, ща смотрю видосы про радеон7. Там похоже амдя реально новую печь выпустила. T(рабочая) = 100℃ и T(throttling) = 110℃ — это довольно феерично.

На форониксе вообще хуанга хоронят. Хотя поделие чуть медленнее 1080 и стоит столько же.

у нас больше. радеон 7 — 750€ а 1080 — от 550€

А, в смысле 2080.

У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.

Nvidia отлично работает на закрытых дровах.

То есть без видеокарты?

Если смотреть графики FPS на ватт то Radeon VII первый GPU от AMD который сравнялся по этому показателю с современными nvidia.

Во всех смыслах этого определения.

Плестись в конце это «сравнялся» уровня амуде.

Если хочешь вечно ждать экспериментальную месу, то AMD. Нужно работать с нормальным 3D/CUDA, то NVIDIA.

Я бы взял AMD. Их политика в отношении Linux мне куда больше нравится.

а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.

История нас учит тому, что ничему не учит. Для тех, кто уроки прогуливал: Столманн всю эту бодягу развёл как раз для того, чтобы железо без ограничений в его выборе использования просто было вообще в _принципе_ (man история с принтером и его драйверами). Он как бы борется не за свободу конкретно Linux, а вообще всех, даже если все этого не догоняют и просятся в стойла.

Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране

Это ненормально — ищи причину. У меня везде убунта (и 16.04 и 18.04 и дефолт и fvwm для работы) и CapsLock для раскладки и ничего подобного не наблюдаю.

А зачем тебе вообще видеокарта в линуксе? А на винде и игорь не тонет, и раскладка переключается.

Разве что после доработки напильником.

AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.

Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD?

Предлагаю (-10) за флеймогонную тему.

Только вяленый на них не работает.

AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.

У меня другой опыт. Я никаких проблем с rx470 не испытывал с момента покупки в октябре 2016 года. Под проблемами подразумеваю черные экраны, зависания, тиринг и т.д. но некоторые игры чтоб работать без артефактов требовали обновления mesa или сборки с новой версией llvm.

и чтобы на Wayland работала без проблем

Тебе на Windows.

Nvidia всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.

Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит.

Подозреваю, что проблема в GOVNOME 3. Поставь нормальную DE.

Например, Devuan GNU/Linux. Можно ещё EXE GNU/Linux, если сразу хочется DE с полным фаршем.

Источник