Kali linux kernel panic

Ошибка при установке Kali Linux на Virtual Box: Kernel panic — not syncing. Что делать?

Нет звука в kali linux — стоит на virtual box. Нужно драйвера ставить или что?
Нет звука в kali linux — стоит на virtual box. Нужно драйвера ставить или что?

Kernel panic not syncing vfs unable to mount root fs on unknown-block 0.0
В линукс системах я новичок. Собирал ядро из исходников. Делал все, как тут.

Ошибка при установке ubuntu на Virtual Box
Устанавливаю ubuntu-12.04.3-desktop-amd64.iso на виртуальную машину на ноутбук и получаю вот такую.

Не получается Установаить Kali Linux на Oracl Virtual Box
Может кто знает в чем проблема?! Устанавливал линукс на флешку и когда в буте выберал флешку оно.

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Не могу запустить Kali Linux на virtual box под win7-32
Устанавливал по туториалу.

Странности при установке Kali Linux
Для решения одной из задач мне необходима виртуальная машина с Kali Linux. Использую Oracle VM.

Непонятки при установке Kali Linux на VirtualBox
Нажимаю продолжить, но всё равно не она устанавливается.

This kernel requires an x86-64 CPU but only detected on i686 CPU при установке Kali
Не могу установить kali на виртуалку — this kernel requires an x86-64 CPU but only detected on i686.

Источник

Kali- Kerenel panic

При установки Kali linux выкидывает ошибку — 0.458448 — [end Kernel panic — not syncing: Attempted to kill int! exit code=0x00000009 Что делать?

Нужно более полное сообщение об ошибке. Желательно сделать скриншот.

Как он сделает скриншот, у него же КЕРНЕЛЬПАНИК!!11 А от фотки на тапок толку мало.

При установке Kali linux выкидывает ошибку

Я так понимаю оно даже не грузиться в live-режим? С чего загружается? Как записывался носитель?

Главное, чтобы можно было прочитать текст на фото. Фототехнику можно и одолжить у знакомых.

Ну вот, пошли адекватные сообщения. Да,верно, даже в лайве не грузится, грузил с двух устройств — разницы нет, с жесткого диска внешнего и флешки, записывал разными средствами, но подсказали, что нужно rufus использовать — толку нет. Еще один знакомый сказал, что железо слишком новое, дистрибутива нет под железо, посоветовал поставить арч линукс — и он не встает.

Какое железо-то хоть? А так, да, на скриншоте видно падение драйвера выше.

Так что с учётом того, что kali основан на Debian, а там не особо новые ядра, то поставить этот дистрибутив у тебя не получится.

Пробуй Fedora Linux, там обычно почти самое последнее ядро.

Да на самом деле железо не самое новое, читал про проблему эту, пишут, что на Acer зачастую такое бывает

В любом случае ответ на твой вопрос: пробуй другой дистрибутив Linux с более новым ядром.

А так, у меня ноутбук Acer Aspire V3-771G, на нём прекрасно работает Gentoo, проблем не было.

ArchLinux хоть и самый свежий обычно по пакетной базе, но предполагает базовые знания по системе, т.к. «из коробки» там только текстовый интерфейс. Федору уже посоветовали, могу в догонку посоветовать попробовать Manjaro Linux — он основан на арче, но подходит всем пользователям.

Да, это оптимальная программа. Там есть режим прямой записи образа (dd-режим), при поддержке образом такого режима руфус предлагает записать на флешку в таком режиме, можешь его попробовать. Есть еще такая программка, простая как табуретка, мне нравится:

Можно еще попробовать взять другую флеш-карту. Ну и обязательно после скачивания сверять контрольные суммы образов.

Спасибо за совет, так сразу бы! Какие еще дистрибутивы посоветуете? Kali вообще никак не поставить то есть?

Ставь Fedora. Кстати, а почему тебе принципиальна именно Kali?

Собери где-нибудь новое ядро, которое сможет работать на твоём железе или найди то, которое запустится готовое, замени этим ядром ядро в установочной системе и потом ядро в установленной системе, можешь попробовать взять пакет с ядром из репозитория Debian Testing или Debian Unstable.

Если другой дистр «заведется» без проблем, можно смотреть уже и на Kali — посмотреть что можно переключить в UEFI/BIOS, запускать с опциями ядра acpi=off и подобными.

Попробую поставить Fedora — пробовал с функциями acpi и тд, пробовал переключать legacy на UEFI — не помогает

Fedora тоже на заводится. просто при нажатии на кнопку @install@ — зависает

Ты принципиально не сообщаешь характеристик своего ноута? Как люди могут что-то сказать, если они не знают что за процессор у тебя и что за видяха, что за сетевуха и т.д.?

Как вам, калистам можно помогать вообще? поэтому кали здесь все и ненавидят, потому что неадекваты на них сидят.

Intel core i5-6200u 2.3ghz; 8gb RAM; Intel HD Graphics 520; Intel Dual Band Wireless-AC 7265

Наверное с ACPI что-то, прыгание по дистрибутивам может не помочь. Ты не назвал модель ноута, иногда поиск по модели помогает.

А если попробовать загрузиться с nolapic, получится?

Иэто, экран не сенсрный случайно?

Экран не сенсорный, ACER TravelMate TMX349-m-50v3

Источник

Исправление ошибки kernel panic – not syncing: Attempted to kill inint

Рассмотрим частный случай получения ошибки kernel panic – not syncing: Attempted to kill inint после перезагрузки Linux

В моем случае ошибка появлялась после отключения SELINUX и последующей перезагрузки.

1. При загрузке ОС нажимаем e, чтобы перейти к редактирования загрузчика GRUB.

Далее в строке загрузки ядра по-умолчанию добавляем в конец selinux=0 пример:

kernel /boot/vmlinuz-2.6.32-504.3.3.el6.x86_64 ro root=UUID=516101c3-00dd-4db6-b1ff-7214dc0baa03 rd_MD_UUID=62292ebf:38febd4a:2514de0f:1cc21698 rd_NO_LVM LANG=en_US.UTF-8 SYSFONT=latarcyrhercyrheb-sun16 crashkernel=auto rd_NO_LUKS KEYBOARDTYPE=pc KEYTABLE=us rd_NO_DM rhgb quiet selinux=0

Нажимаем Enter и затем b для продолжения загрузки.

После успешной загрузки Linux редактируем файл /etc/grub.conf и во все строки загрузки ядра добавляем selinux=0, если конечно вы все ядра планируете загружать. Обычно достаточно последнее ядро и предыдущее.

Windows сервера в Европе с оплатой в рублях

Облачные Windows сервера в Германии, Голландии, Эстонии.
Мощные системы защиты.
Возможность установки любого ПО на сервер.
Полная конфиденциальность.
Оплата в рублях.
Безнал для юридических лиц.

Севера 1С в Европе по низким ценам

Сервер 1С в Европе за 2250 рублей в месяц*!

Облачные Windows VPS в Латвии.
Оплата по безналичному расчету для организаций.
Настройка необходимого для работы ПО (Office, 1C, SQL) входит в стоимость.

*Конфигурация: 1 ядро CPU, 4Гб памяти, 250Гб диск или 60Гб SSD.

Источник

Thread: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

Thread Tools

Display

Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

I ve been trying to create a live bootable usb key running kali linux.

so i downloaded the 32 bit version from the site and followed the instructions, (using the dd command) and created a pendrive version.

however, upon booting from it, this happens:-

im no pro, but i have a keen suspicion that this is due to the 32 bit version and that my hardware needs the 64 bit version. is that correct?

if not, tell me what my laptop is trying to tell me when it goes into kernel panic.

anyone got any ideas??

also, whats a good way to make sure that ur live bootable pendrives work on all sorts of hardwares.

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

Nope. A 64bit CPU will run 32bit OS just fine. (Otherwise, XP would have been in a world of hurt) That looks more like a bad block on your thumb drive that just happens to be where the boot image is.

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

Yup, I fully concur with houstonbofh. Try recreating the Live USB. All of these have been working fine for me —

• Native «Startup Disk Creator» program included on the iso itself (I usually boot a virtual machine to use it).
• Unetbootin
• Universal USB Creator (used it only once or twice, to test it)
• YUMI

Unetbootin is highly recommended on these forums.

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

thanks for the clarity on the 32 bit/64 bit doubt. infact that is why i used the 32 bit version, for maximum compatibility.

however, from the docs available at the kali linux website, the dd command is recommended. in fact, the people over there specifically discourage the use of unetbootin to make a live image..

why would the dd command method fail? i also attempted to add persistence to the live boot.. can that create complications? the pendrive used was 16gb and formatted in fat32.

Last edited by cracker89; January 13th, 2014 at 06:14 AM .

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

It is not always the ‘method’. Sometimes it can be the USB flash drive itself, sometimes it can be a particular BIOS which boots only with some particular kind of flash drives or boot managers.

For instance, I had a Kingston Pen drive long ago which couldn’t boot ‘Any’ computer that booted fine with a transcend pen drive of the same capacity, same methods, same boot managers.

Currently, I have two 8GB Kingston (Ubuntu/Lubuntu), and a 1GB PNY (clonezilla — created using Unetbootin) drives. Tried to boot a Compaq laptop a few days ago — failed to boot. It booted fine with USB hard disk (any kind of boot-manager — YUMI (whatever it uses), LILO, Grub2..). All those pendrives can boot other systems perfectly fine.

So the point is — USB booting still seems to be a job of patchworks at the firmware level. There is no one standard that one can recommend confidently for all systems. Just try different available ones (different filesystems (fat/fat32. even ext2 in case of «Slitaz»), boot-loaders, creation methods etc.).

I don’t think adding persistence can add any complications. It is same for all methods — a «persistent» flag in the boot-loader, which looks for a «casper-rw» (or «home-rw») partition or file. If the device is able to boot, the function (and ‘complexity’) of persistence will be same for all methods.

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

It is not always the ‘method’. Sometimes it can be the USB flash drive itself, sometimes it can be a particular BIOS which boots only with some particular kind of flash drives or boot managers.

For instance, I had a Kingston Pen drive long ago which couldn’t boot ‘Any’ computer that booted fine with a transcend pen drive of the same capacity, same methods, same boot managers.

Currently, I have two 8GB Kingston (Ubuntu/Lubuntu), and a 1GB PNY (clonezilla — created using Unetbootin) drives. Tried to boot a Compaq laptop a few days ago — failed to boot. It booted fine with USB hard disk (any kind of boot-manager — YUMI (whatever it uses), LILO, Grub2..). All those pendrives can boot other systems perfectly fine.

So the point is — USB booting still seems to be a job of patchworks at the firmware level. There is no one standard that one can recommend confidently for all systems. Just try different available ones (different filesystems (fat/fat32. even ext2 in case of «Slitaz»), boot-loaders, creation methods etc.).

(Scratch this — i have a dell gig)

or its the usb. a sad old Sandisk. I just installed backbox on the same pendrive and tried to boot, gives me this error:

And that is all.. This is the same error I was getting with Kali Live.. Trying now to boot up diffrent hardware, but taking your advice, before I do so, I’ve ordered in for a bunch of pendrives of different makes..

From what I understand about Kernel Panic, its an internal error which is fatal.. so.. the install definitely has a bad block or something.. im concluding that this pendrive is whack.

I don’t think adding persistence can add any complications. It is same for all methods — a «persistent» flag in the boot-loader, which looks for a «casper-rw» (or «home-rw») partition or file. If the device is able to boot, the function (and ‘complexity’) of persistence will be same for all methods.

Thats very helpful, thanks.

Last edited by cracker89; January 14th, 2014 at 08:18 AM .

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

Yup, I fully concur with houstonbofh. Try recreating the Live USB. All of these have been working fine for me —

• Native «Startup Disk Creator» program included on the iso itself (I usually boot a virtual machine to use it).
• Unetbootin
• Universal USB Creator (used it only once or twice, to test it)
• YUMI

Unetbootin is highly recommended on these forums.

I tried Kali with unetbooting and the Startup disk creator.. both the installs stayed stuck on the part which involves the extraction of the SQUASHFS. so im concluding that this was a bad iso.

Next, however, I tried to install backbox and used the startup disk creator — smooth install, very well done..

but when I try to boot from the key, the error described above appears. no go.

getting a new pendrive in the mail soon.. hopefully it should work out. thank you!

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

ok.. i got a new kingston pendrive. and i installed backbox 32 bit.. same results as above. tried 3 diff methods of installing.. still goes into Kernel Panic — not syncing: Attempted to kill init! exitcode=0x000000100

on one boot, when i booted up from the key, i selected the option check disk, it ran its check and reported that 4 files have errors.. where do i go from here
?

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

ok.. i got a new kingston pendrive. and i installed backbox 32 bit.. same results as above. tried 3 diff methods of installing.. still goes into Kernel Panic — not syncing: Attempted to kill init! exitcode=0x000000100

on one boot, when i booted up from the key, i selected the option check disk, it ran its check and reported that 4 files have errors.. where do i go from here
?

Have you run memtest yet? Sounds like a problematic hardware to me now, most probably the RAM or an I/O controller corrupting everything that goes through it.

If you have a different system with decent hardware available, try using a virtual machine on it to boot the ISO to make sure the iso itself works (aside from checking its MD5Sum to make sure it is intact). You may use the same VM to create the pen drive live bootable again with Startup Disk Creator.

PS:
My favourite has been Transcend — Jetflash model (Transcend Jetflash 4 GB). Fastest and most compatible so far..
An old post of mine, with immature opinion, incomplete info : http://ubuntuforums.org/showthread.p. 7#post11262197 (at that time, I didn’t use to consider the fact that ‘Model’ per brand also matters, for example, ‘jet flash’ models seem to be good, ‘data traveler’ models — crappy to say the least).
I wish the forums had an option to search through the archives. I was searching for another detailed post regarding my experience with different pen drives, but can’t find it now. Google could find only the above one.

Re: Kali Linux — Live boot — Kernel Panic

Have you run memtest yet? Sounds like a problematic hardware to me now, most probably the RAM or an I/O controller corrupting everything that goes through it.

If you have a different system with decent hardware available, try using a virtual machine on it to boot the ISO to make sure the iso itself works (aside from checking its MD5Sum to make sure it is intact). You may use the same VM to create the pen drive live bootable again with Startup Disk Creator.

PS:
My favourite has been Transcend — Jetflash model (Transcend Jetflash 4 GB). Fastest and most compatible so far..
An old post of mine, with immature opinion, incomplete info : http://ubuntuforums.org/showthread.p. 7#post11262197 (at that time, I didn’t use to consider the fact that ‘Model’ per brand also matters, for example, ‘jet flash’ models seem to be good, ‘data traveler’ models — crappy to say the least).
I wish the forums had an option to search through the archives. I was searching for another detailed post regarding my experience with different pen drives, but can’t find it now. Google could find only the above one.

Ill run a memtest tonight. ive already checked the sums and everything is in order. will do the VM later, no time now, work and everything.

im continuing to test different brands and models of pendrives, will update my progress.

however, i found this researching on the internet. it seems relevant, but i cant make much sense of it, a) becuase its originally in italian; and b) because im not very tech savvy. http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=60613
but im sure someone with a lil more knowledge can help me out..

Last edited by cracker89; January 14th, 2014 at 04:06 PM . Reason: found a new link

Источник