- Какую версию Касперского лучше выбрать и почему?
- Kaspersky Security Cloud Free
- Kaspersky Anti-Virus
- Kaspersky Internet Security
- Kaspersky Total Security
- Kaspersky Internet Security и Microsoft Defender – лучшие антивирусы для Windows 10
- Общая информация
- Тестируемые антивирусы
- Результаты тестирования
- Подробная информация о защите
- Ложные срабатывания
- Итоги тестирования
- Kaspersky, Avast, AVG – лучшие антивирусы для Windows 10
- Тестируемые антивирусы
- Настройки антивирусов
- Общий уровень защиты
- Обозначения в таблице
- Ложные срабатывания
- Обозначения в таблице
- Общие результаты. Июль-Октябрь 2020
- Обозначения на графике
- Результаты (таблица)
- Лучшие антивирусы 2020
- Уровень наград в тестировании
Какую версию Касперского лучше выбрать и почему?
Всем привет! Сегодня разберем, какой Касперский лучше, какую стоит выбрать версию для дома и почему. Также, в чем разница между версиями и насколько она принципиальна. О том, что такое антивирусная программа, как она работает и для чего нужна, можно почитать здесь.
В этой статье разберем именно антивирусы и попробуем определить, какой из них лучше всего удовлетворяет запросы среднестатистического пользователя ПК. Прочее ПО от Лаборатории Касперского затрагивать не будем.
Неважно, какую версию ОС вы используете: как для Windows 10, так и Виндовс 7 или 8.1 принципы работы и эффективность антивирусной программы не меняются.
Kaspersky Security Cloud Free
Так теперь называется доработанная версия бесплатного антивируса Касперский Фри. В функционале прототипа присутствовала только базовая защита от самых распространенных типов угроз, а также от подозрительных сайтов.
Установить на компьютер старую версию уже невозможно: даже если где-то на варезнике вы и найдете инсталлятор и скачаете его, после обновления это будет все равно Security Cloud Free.
Для ПК, с помощью которого вы только серфите интернет или смотрите фильмы онлайн, такого уровня защиты вполне достаточно.
В премиальной версии этой программы добавлены модуль для защиты от слежения за действиями пользователя в сети, инструмент для безопасных платежей с сканер для домашней беспроводной сети. Из прочих функций следует отметить:
- Безопасное соединение, которое активируется автоматически при подключении к общественным сетям;
- Менеджер паролей;
- Анализ учетных записей на возможность утечки данных и рекомендации по устранению дыр в безопасности;
- Инструменты для очистки и оптимизации операционной системы.
Также доступна «семейная» версия, в которую встроены защита детей от нежелательного контента и функция родительского контроля.
Kaspersky Anti-Virus
Самая доступная из платных версий антивирусов этого разработчика. Обеспечивает только базовую защиту — блокирует троянов, сетевых червей, шифровальщиков и т. д. Подойдет для слабых ПК, так как системные требования более чем демократичные. Лицензионный ключ подходит для использования приложения на 2 компьютерах сразу.
Kaspersky Internet Security
Приложение, которое надежно защищает активных пользователей интернета. Кроме базовой защиты от всех известных видов вирусов, обеспечивает следующее:
- Блокирует нежелательные звонки, спам в мессенджерах и отслеживание пользователя с помощью геолокации;
- Встроенный браузер для безопасного серфинга;
- Защищает как ПК, так и гаджеты на Андроиде и iOS — смартфоны и планшеты.
Лицензия действует 1 год для 2, 3 или 5 девайсов. Есть функция автоматической продления лицензии при истечении срока действия текущей. Я пользуюсь именно этой версией, так как она мне больше всего подходит.
Kaspersky Total Security
Самый дорогой, но при этом и самый надежный антивирусный пакет от этого разработчика. Умеет все то же самое, что и Kaspersky Internet Security.
Однако есть некоторые «фишки», недоступные в более дешевых версиях антивируса:
- Модуль Safe Kids, который блокирует нежелательный контент, помогает найти устройство ребенка на карте, установить безопасную зону, которую нельзя покидать согласно установленному распорядку дня, отключает девайс в установленное время и прочее.
- Менеджер паролей, который хранит все пользовательские учетные записи.
- По запросу пользователя создает резервные копии важных файлов.
Лицензия этого приложения действует один год для 2 или 3 устройств.
Итак, что же выбрать? Если вы всерьез озабочены сетевой безопасностью, рекомендую купить Тотал или Интернет Секьюрити. Базовой защиты, которую предоставит Security Cloud Free, может оказаться недостаточно. Какой именно версии отдать предпочтение, зависит от интересующего вас функционала, который описан выше.
Впрочем, стоимость годовой подписки для одного девайса у этих версий отличается всего на 100 рублей. Не такие и большие деньги в ситуации, когда лучше все-таки «перебдеть», чем подцепить какое то вредоносное ПО.
Также советую почитать «Отключаем и если нужно удаляем встроенный антивирус в Windows 10». Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы вовремя получать уведомления о публикации новых материалов в моем блоге. До завтра!
Kaspersky Internet Security и Microsoft Defender – лучшие антивирусы для Windows 10
Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2020 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во втором квартале 2020 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.
Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, используемые злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Однако, менее половины из протестированных антивирусов были полностью эффективны от данных угроз.
Таргетированные атаки были полностью заблокированы
Целевые атаки на базе эксплойтов были предотвращены во всех случаях. Это был необычно сильный результат для всех антивирусов, принимающих участие в испытании.
Ложные срабатывания – не проблема для большинства
Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирусы McAfee и Sophos допустили по одному ложному срабатыванию.
Какие продукты были самыми эффективными?
Комплексный антивирус Kaspersky Internet Security и бесплатный антивирус Microsoft Defender показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
- Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
- Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
- Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
- Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
- Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
- Защищено (Protected). Уровень защиты
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, более половина протестированных антивирусов не справился со 100% общедоступных угроз. Webroot SecureAnywhere AntiVirus и ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall оказались заметно слабее конкурентов по этому показателю.
Таргетированные атаки были надежно заблокированы всеми продуктами – ни один антивирус не испытал проблем с этим типом угроз.
Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security, Microsoft Defender, Sophos Home Premium, Norton Security и Trend Micro Internet Security заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. За редким исключением (McAfee и Sophos), они также корректно обрабатывали легитимные объекты.
Бесплатные антивирусы Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free Edition, Comodo Internet Security и комплексные решение F-Secure SAFE пропустили только по одной распространенной угрозе, но остановили все остальные, в том числе и таргетированные атаки. G Data Internet Security и Avira Free Security Suite пропустили три-четыре публичные угрозы, но остановили все целенаправленные атаки.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus и ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall пропустил 5 распространенных угроз и заблокировали все таргетированные атаки.
Kaspersky, Avast, AVG – лучшие антивирусы для Windows 10
В сентябре 2020 года на сайте Comss.ru мы опубликовали результаты динамического тестирования антивирусов за июль – август, проводимого на платформе Microsoft Windows 10 64-bit. 16 ноября независимой лабораторией AV-Comparatives были подведены общие итоги сравнительных испытаний антивирусных решений за вторую половину 2020 года (июль-октябрь).
Тестируемые антивирусы
Настройки антивирусов
Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.
Если требуется решение пользователя, всегда выбирается «Разрешить» или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как «требует решения пользователя».
Под понятием «защита» понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.
Общий уровень защиты
За период июль-октябрь 2020 года было проверено 758 тестовых образца – угроз «нулевого дня».
Обозначения в таблице
- Blocked – заблокированные угрозы
- User dependent – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised – пропущенные угрозы
- Protection rate – общий уровень защиты [Blocked % + (User dependent % / 2)]
Ложные срабатывания
Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.
Обозначения в таблице
- FPs / User-dependent FPs (Sum) – ложные срабатывания / ложные срабатывания, которые требует решения пользователя (Сумма)
- FP Score – уровень ложных срабатываний (меньше – лучше)
- Average – среднее значение
[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.
Общие результаты. Июль-Октябрь 2020
Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:
Обозначения на графике
- Blocked (Блок, % )- заблокированные угрозы
- User dependent (Решение, %) – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised (Пропуск, %) – пропущенные угрозы
- False Positives (Ложные) – ложные срабатывания
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
AVG | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
Avira | 99.3 | 0 | 0.7 | 5 |
Bitdefender | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
ESET | 99.3 | 0 | 0.7 | 1 |
F-Secure | 100 | 0 | 0 | 44 |
G DATA | 99.6 | 0 | 0.4 | 10 |
K7 | 99.6 | 0 | 0.4 | 35 |
Kaspersky | 99.7 | 0 | 0.3 | 2 |
McAfee | 98.5 | 0 | 1.5 | 9 |
Microsoft | 99.5 | 0 | 0.5 | 8 |
NortonLifeLock | 99.5 | 0.4 | 0.1 | 45 |
Panda | 100 | 0 | 0 | 33 |
Total AV | 98.8 | 0 | 1.2 | 5 |
Total Defense | 97.9 | 0 | 2.1 | 7 |
Trend Micro | 100 | 0 | 0 | 63 |
VIPRE | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
Лучшие антивирусы 2020
Уровень наград в тестировании
По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за первую половину 2020 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).