- Почему вам стоит заменить Windows 7 на Linux
- Почему стоит заменить Windows 7 на Linux
- Как заменить Windows 7 на Linux
- Замена Windows 7 на Linux: удобство использования Linux
- Способен ли Linux заменить Windows на 100 процентов?
- Linux очень прост
- Лаконичность рабочего стола
- Многое прямо из браузера
- Рост программного обеспечения
- Игровая платформа Linux
- Надёжность Linux
- Выводы по переходу на Linux
- 10 причин сменить Windows 10 на Linux
- 1. Linux можно использовать бесплатно
- 2. Много бесплатных приложений
- 3. Центр приложений
- 4. Нет централизации
- 5. Акцент на приватность
- 6. Работа на старом оборудовании
- 7. Меньше вирусов и вредоносных программ
- 8. Больше контроля над системой
- 9. Стабильность
- 10. Открытый исходный код
- Выводы
- Оцените статью:
- Об авторе
- 25 комментариев
Почему вам стоит заменить Windows 7 на Linux
14 января 2020 года Microsoft завершила поддержку операционной системы Windows 7 и пакета офисных программ Office 2010.
Чтобы было более понятно, система продолжит работать, но ваши данные будут подвержены новейшим вирусам и другим угрозам безопасности. Можно даже предположить, что число новых вирусов, предназначенных для Windows 7 будет увеличиваться.
Трудно оценить, сколько людей обдумывает свой следующий шаг, но, согласно недавнему отчету Netmarketshare, Windows 7 по-прежнему используется на 23% всех компьютеров.
Как отмечают разработчики Vivaldi, около 15% пользователей браузера работают на операционной системе Windows 7. Это большое количество пользователей.
Для многих людей самым простым вариантом будет обновление до Windows 10. Однако, это решение точно подойдет не всем.
Вполне возможно, что ваша Windows 7 работает на более старом устройстве, для которого Windows 10 оказалось тяжелой системой.
Для запуска Windows 10 вам потребуется процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти для 32-разрядной или 2 ГБ оперативной памяти для 64-разрядной системы, 16 ГБ жесткого диска для 32-разрядной ОС или 20 ГБ для 64-разрядной ОС и дисплей с разрешением 800 x 600 , и это минимальные требования.
Вместо этого вам нужна легкая, эффективная операционная система, которая, конечно, устойчива к вирусам.
Почему стоит заменить Windows 7 на Linux
Попробуйте Linux. Linux – это операционная система с открытым исходным кодом, которая полностью бесплатна для использования. 14% пользователей Vivaldi уже пользуются Linux, поскольку браузер имеет отличную поддержку операционных систем Linux. И да, большая часть разработчиков пользуется Linux в качестве ежедневной операционной системы.
Замена Windows 7 на Linux – одно из ваших самых умных решений.
Практически любой компьютер под управлением Linux будет работать быстрее и безопаснее, чем тот же компьютер под управлением Windows.
Архитектура Linux настолько легка, что она является предпочтительной системой для встраиваемых систем, умных домашних устройств и IoT. Android также основана на Linux.
Кроме того, существует ряд версий (известных как дистрибутивы) Linux специально предназначенных для работы на устаревшем оборудовании. Эти дистрибутивы дадут вашему оборудованию новую жизнь, так как операционные системы Linux легче.
С точки зрения безопасности, поскольку Linux имеет открытый исходный код, он выигрывает от того, что сообщество энтузиастов-разработчиков регулярно обновляет свой код. Предполагая, что выбранный вами дистрибутив имеет хорошую репутацию в плане безопасности, вы можете использовать его безопасно, зная, что к нему применены все необходимые исправления безопасности. Однако некоторые из небольших дистрибутивов не своевременно применяют исправления.
Как заменить Windows 7 на Linux
Список рекомендаций для тех, кто собирается заменить Windows 7 на Linux.
- Выберите дистрибутив Linux. Одним из самых популярных дистрибутивов Linux является Ubuntu, и он отлично подходит тем, кто хочет заменить Windows 7 на Linux. Он легок в использовании и поддерживается многими приложениями. Если вам нужен инновационный дистрибутив Linux с современным интерфейсом, обратите внимание на Solus . Большинство инструментов, которые вам могут понадобиться, включены в установку. Проверить рейтинг популярности дистрибутивов можно на Distrowatch. (Примечание Comss.ru: скорее рейтинг количества переходов по ссылкам сайта).
Если вы не можете определиться с выбором дистрибутива, то советуем вам предварительно ознакомится с ними в режиме «Live» — режим загрузки системы с USB-накопителя.
- Установка Linux. Установка Linux достаточно быстрая и занимает всего несколько минут. В большинстве дистрибутивов вы можете отказаться от сбора данных во время установки.
- Установите браузер и другое программное обеспечение на свою систему Linux. Воспользуйтесь синхронизацией в браузере для переноса паролей, закладок, заметок и т.д из Windows 7 в Linux.
Для установки большинства других программ вам не нужно заходить на официальные сайты. Например, из Ubuntu Store вы можете одним нажатием установить множество полезных программ: Discord, Spotify, Telegram, Slack, GIMP и многое другое.
Обновление приложений в Linux также очень простое.
Некоторые стандартные приложения для Windows, такие как Word, недоступны в Linux, но обычно существуют надежные (и, что лучше всего, бесплатные) альтернативы — например, LibreOffice и OpenOffice – это популярная альтернатива Microsoft Office с открытым исходным кодом.
В качестве замены Photoshop из Windows, вы можете попробовать Gimp в Linux, правда вам потребуется дополнительно обучиться.
Замена Windows 7 на Linux: удобство использования Linux
До недавнего времени для обычного пользователя Windows замена Windows на Linux была бесполезной темой. Фактически, вы все еще можете думать о Linux как о той операционной системе, которая требует от вас умения писать много команд в Терминале, и не подходит для тех, у кого нет навыка программирования. Но будьте уверены, что в мире Linux все идет своим чередом. Linux стал намного более доступным для среднего пользователя. Если, как и большинство обычных пользователей, вы используете свой компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и работы над некоторыми документами, то вам стоит установить Linux. Установите и наслаждайтесь!
А какие советы вы можете дать пользователям, желающим заменить Windows 7 на Linux?
Способен ли Linux заменить Windows на 100 процентов?
По данным анализа данных компании Net Market Share, использование Linux в настоящее время достигает только 2%. Для операционной системы с открытым исходным кодом это хорошее достижение. Но если не вдаваться в подробности сравнения коммерческих операционных систем со свободными эта цифра ничтонжно мала. Но стоит учитывать, что этот показатель не включает пользователей на Android. И тем не менее все больше и больше пользователей отдают предпочтение Linux по самым разным причинам.
Означает ли это, Linux достиг точки, когда он может заменить Windows или Mac OS X для обычного пользователя?
В качестве одного из пользователей Windows, который перешёл на Linux несколько лет назад, я бы сказал, что ответ да! Позвольте мне рассказать Вам, почему.
Linux очень прост
С момента существования Linux появилось заблуждение, что эту операционную систему трудно использовать обычному пользователю. Люди думают, что Linux создавалась только для разработчиков, обожающих командную строку. Это далеко не так. Linux давно уже далеко не тот, кем его все считают. В наши дни работать с ним можно даже не зная, что есть терминал.
Большинство дистрибутивов Linux поставляются с достаточным количеством приложений, чтобы покрыть все потребности пользователей в первые дни использования системы. Даже если Вам будут нужны программы, которых нет в Linux, найти их на соответствующих репозиториях не составит особого труда. Боле того, во многих случаях приложения на Linux предоставляют лучший функционал аналогам на Windows. Я считаю, что редактировать документы, сканировать файлы, читать PDF-файлы, а также редактировать изображения на Linux проще, чем на Windows. Причём особого изучения вышеперечисленных приложений не потребуется.
Лаконичность рабочего стола
В отличие от Windows и Mac OS X рабочие столы на Linux представлены несколькими средами, и выглядеть они могут совершенно иначе. Причём подобная инновационность не теряет ни удобства использования ни красоты оформления.Порой даже они превосходят своих коммерческих собратьев.
Так, Ubuntu создали Unity, который помещает часто используемые приложения в пусковой зоне экрана. Его меню HUD (Head-Up Display — с англ. «система для отображения информации на лобовом стекле») позволяет сделать большинство вещей с помощью горячих клавиш. Среда GNOME за последние несколько лет превратилась в очень удобный и функциональный рабочий стол. Никуда не делись и традиционные рабочие столы на Linux, но ими уже никого не удивить.
Многое прямо из браузера
Многие из нас, сидя за компьютером, проводят большую часть времени в браузере. Веб-приложения позволяют просматривать видео, редактировать документы и даже производить оплаты. Многим пользователям не нужны десктопные приложения, если их может с успехом заменить браузер. Linux как никакая другая операционная система предоставляет функционал прямо из коробки для работы только с веб-браузером. Одна из таких систем Chrome OS на борту Chromebooks, который сейчас завоёвывает позиции на рынке планшетов колоссальными шагами. Даже такие софтверные гиганты как Microsoft и Google начали выпускать свои десктопные продукты в облаке. Пакет Microsot Office теперь доступен в Интернете. Со временем количество таких приложений будет только расти и увеличиваться.
Поэтому даже если Вы привыкли к работе с некоторыми приложениями на Windows, их можно использоваться и на Linux без каких-либо изменений, если имеется версия приложения в облаке.
Рост программного обеспечения
Переход на Linux для многих пользователей означает отказ от приложений, к которым они привыкли. Это утверждение раньше было барьером для большинства. Но современные версии Linux и наборы программного обеспечения под него сейчас выправляют эту ситуацию.К примеру, Вы сможете полноценно использовать Google Chrome или Mozilla Firefox для просмотра страниц в Интернете, редактировать документы LibreOffice, ретушировать фотографии с помощью GIMP, слушать любимые треки на VLC и работать с векторной графиков в InkScape. Эти приложения и не только стали настолько популярны, что некоторые из них даже используют и на Windows.
Причём новые приложения легче найти под Linux чем под Windows, если Вы не знаете точное название приложения. Ubuntu предоставляет репозиторий (облачное хранилище приложений) программного обеспечения, в котором можно найти всё что угодно, а не искать непонятно что в Интернете. Это существенно облегчает жизнь для неопытных пользователей, которым достаточно открыть Центр Приложений и ввести описание программы, которую они хотят установить.
Игровая платформа Linux
Игры — одна из причин почему многие пользователи Windows не перешли ещё на Linux.Очевидно, что количество игр, выходящих на Windows, по-прежнему намного гораздо выше. Максимум, чем Linux может похвастаться в игровой индустрии, это так называемые инди-игры. Успех Humble Indie Bundle во многом способствовал их популяризации. Поэтому, если Вам нравятся инди-игры, то Linux будет не плохой платформой для их запуска.
Кроме того, стоит упомянуть возможность запуска старых добрых игр под DOS, которые в своё время имели бешеную популярность. И если Вы поклонник ретро-игр, то здесь для Вас откроются масса бесчисленных шутеров и аркад вроде Quake 3 и Tux Kart соответственно.
Надёжность Linux
Все хорошо знают Windows 7. Многие даже сейчас продолжают её использовать, отказываясь переходить на Windows 10. Одна из главных причин отказа — стабильность Windows 7 и красота её интерфейса, который заработал немало похвал в свой адрес. Затем вышла Windows 8, которая предоставила пользователю оценить удобство metro-интерфейса. Квадраты не многим пришлись по вкусу и большинство пользователей продолжали использовать старый добрый интерфейс Windows 7, работая на Windows 8. Windows 10 стала следующей в очереди стабильности интерфейсов, который находится где-то между Windows 7 и Windows 8 с точки зрения внешнего вида.
Что мы должны ожидать от будущей версии Windows? Нам остаётся только догадываться.
Что касается Linux, то она проделала примерно тот же самый путь, что и Windows. C красотой и надёжностью Unity интерфейса GNOME может выглядеть и традиционно, не теряя надёжности. Mate — новое слово в представлении оболочки рабочего стола от Linux.
Со своей стороны могу сказать, что каждое окружение рабочего стола Linux практически никогда не давало повода усомниться в их надёжности и стабильности работы. Порой даже оболочка на Linux оказывалась функциональнее и удобнее чем на Windows.
С точки зрения надёжности приложений на Linux, можно сказать следующее. Как правило, приложения с открытым исходным кодом не меняются так часто как на Windows или Mac OS. Новые возможности с выходом новой версии приложений появляются реже. Это прямым образом влияет на стабильность работы. Плюсом Linux является то, что обновлённая система может работать на том же ПК без тормозов и через 5-10 лет. Так что, если Вы хотите иметь компьютер как надёжную рабочую «лошадку», то Linux как никто подойдёт для этого.
Выводы по переходу на Linux
Дать однозначный ответ на вопрос: «Стоит ли переходить на Linux?» мой взгляд невозможно. Для кого-то этот переход будет практически незаметен, а для кого-то и невозможен. Основные причины для «безболезненного» перехода можно считать в следующем: решение офисных задач, стабильная работа системы, использование в большинстве случаев только браузера и веб-сервисов.
Основные причины для того, чтобы остаться на Windows или Mac OS нахожу в следующем: современные игры, эксперименты с приложениями, специфика приложений.
Совет: сначала хорошенько взвесьте все «за» и «против», определяя возможность перехода. Постарайтесь найти аналоги приложений под Linux, которыми Вы пользуетесь на Windows или Mac OS, или узнайте есть ли для Ваших приложений дистрибутивы под Linux. Переходить с чистого листа на Linux не стоит. Вас ожидает только разочарование.
Если Вы всё же решились попробовать Linux и тем более Вам понравилась красота и стабильность этой операционной системы, напишите об этом в комментариях, Многие пользователи, прочитав Ваш положительный опыт, решатся на подобный переход.
10 причин сменить Windows 10 на Linux
Windows 10 существует уже довольно давно, но всё же она нравится не всем. С другой стороны поддержка Windows 7 завершена в начале 2020 года и пользователям надо либо переходить на новую версию, либо искать какую-нибудь альтернативу. Для таких случаев существует огромное количество свободных и бесплатных дистрибутивов Linux, которые вы можете попробовать и начать использовать.
В сегодняшней статье я приведу 10 причин почему вам следует оставить Windows в пользу Linux. Операционные системы на базе Linux имеют открытый исходный код и распространяются свободно, но это не единственное их преимущество.
1. Linux можно использовать бесплатно
Операционные системы на основе ядра Linux распространяются с открытым исходным кодом, а это означает, что их можно использовать полностью бесплатно. В то же время как лицензия Windows 10 стоит примерно 150$. Если для домашних пользователей это не очень важно, потому что всегда можно найти взломанную версию, то для компаний, которым важно использовать лицензионные продукты это очень интересно. Благодаря бесплатности вы можете перепробовать все дистрибутивы Linux и выбрать то, что вам понравится. Вам это будет стоить только вашего времени.
2. Много бесплатных приложений
Эта причина выплывает из предыдущей. Благодаря общей бесплатности операционных систем Linux, для них создано огромное количество бесплатных программ и с каждым днём создаются новые. Возможно здесь вы не найдёте популярных и привычных вам программ, но в большинстве случаев для них существуют бесплатные альтернативы. Платные программы для Linux можно пересчитать на пальцах.
3. Центр приложений
Большинство программ в Linux можно установить с помощью центра приложений или из официальных репозиториев системы. Вам не придется искать и загружать установщики программ из интернета если вы не делаете ничего нестандартного и не хотите получить самую свежую версию. Центр приложений похож на магазин Windows Store, только все программы здесь бесплатные и их намного больше. Если приложение не устанавливается из центра приложений, то все ещё можете установить его с помощью терминала или альтернативного менеджера пакетов Synaptic. Всё это безопасно. В Windows же большинство приложений надо скачивать из интернета и таким образом вы рискуете занести в свою систему вирусы.
4. Нет централизации
Все решения по разработке и поведению Windows принимает компания Microsoft. Если в компании решили, что вы будете получать обновления в определённый момент, вы будете их получать, когда они примут решение прекратить поддержку той или иной версии Windows, поддержка будет прекращена, не смотря на то, что система всё ещё многими используется. Например так прекратили поддержку Windows 7. В Linux всё по другому. Здесь нет одной компании, которая принимала бы подобные решения. Всё решения принимает сообщество. Яркий пример — прекращение поддержки CentOS компанией Red Hat. Сообщество сразу же создало альтернативу — Rocky Linux, который будет бинарно совместимым с CentOS и продолжит развиваться вместо неё.
5. Акцент на приватность
Когда Windows 10 только вышла было много шума вокруг того, что эта система собирает данные телеметрии о действиях пользователей и передаёт их в Microsoft. Не всем пользователям это нравится, несмотря на то, что по заявлениям компании все данные обезличены и используются только для улучшения работы Windows. В большинстве своём дистрибутивы Linux не передают никуда данные о пользователях и их действиях. Одно время разработчики Ubuntu пытались передавать данные о поисковых запросах пользователей в Amazon, но это уже в прошлом. Сообщество победило. И даже тогда эту функцию можно было отключить, а сбор телеметрии в Windows 10 отключить вряд-ли получится. Существуют специальные дистрибутивы, рассчитанные на максимальную анонимность, которые загружаются с флешки, используют VPN и шифрование для подключения к интернету и позволяют не оставлять никаких цифровых следов.
6. Работа на старом оборудовании
Мощности старых ноутбуков и компьютеров уже не хватит для нормальной работы Windows 10. Если даже эта операционная система будет там работать, это будет очень медленно и не комфортно. Дистрибутивы Linux менее требовательны к аппаратным ресурсам. Существуют специальные лёгкие окружения рабочего стола и легкие программы, в том числе и браузеры, которые вы можете использовать на слабом оборудовании. Но даже стандартная Ubuntu на старом оборудовании будет работать быстрее по сравнению с Windows 10. Конечно, не все старые компьютеры можно спасти с помощью Linux, поскольку дело не только в операционной системе, но в программах, которые вы собираетесь использовать.
7. Меньше вирусов и вредоносных программ
Вирусы для Linux тоже существуют и поэтому совсем расслабляться не стоит. Но благодаря многопользовательской архитектуре Linux, установке программ из репозиториев, большому разнообразию дистрибутивов и небольшой популярности Linux среди домашних пользователей, вирусов, способных заразить домашние компьютеры практически нет. А если и есть, то вероятность их подхватить намного меньше, по сравнению с Windows.
8. Больше контроля над системой
Операционная система Linux состоит из различных компонентов, собранных вместе. Здесь есть ядро, система инициализации, графическое окружение, графический сервер, менеджер входа и многое другое. Большинство из этих компонентов независимы и очень настраиваемые. Вы можете установить какое-нибудь модифицированное ядро, другое графическое окружение и никто не помешает вам это сделать. В Windows есть только одно графическое окружение, предоставляемое Microsoft и всё, никаких альтернатив. К тому же все графические окружения Linux очень настраиваемые. Вы можете поменять практически любой аспект поведения Gnome или KDE.
9. Стабильность
В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили, например, несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер не включается, а там важные документы были и вообще нет времени сейчас на переустановки. Да, если только работать в Word, не запускать сторонних программ и ничего не скачивать, то система будет служить годами. Но даже тогда со временем засоряется реестр и Windows начинает заметно тормозить.
В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально. Если вы хотите чтобы компьютер работал — не трогаете тех компонентов, которые могут привести к сбоям, а так у вас остается полная свобода настройки интерфейса и установки программ.
10. Открытый исходный код
Эта причина актуальна, в первую очередь, для программистов потому что она открывает перед ними огромные возможности. Код почти всех программ открыт, а это значит, что вы можете не только его изучать и улучшать свои навыки программирования, но и менять, делая программу лучше и добавляя в неё новую функциональность. Если вам не хватает какой-либо функции в программе или нет программы, которая нужна, вы можете её создать!
Выводы
В этой статье мы рассмотрели 10 причин почему вам следует сменить Windows 10 на Linux. С каждым годом таких причин становится всё больше. Раньше — ОС Linux позиционировались только как системы для серверов. Сейчас же всё не так плохо и на домашних компьютерах. К тому же благодаря Valve для Linux появились игры. Надеюсь, эта статья поможет решится тем, кто ещё сомневается. А вы уже перешли на Linux? Какие причины стали для вас самыми вескими? Напишите в комментариях!
Оцените статью:
Об авторе
Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.
25 комментариев
В Linux же ничего не сломается пока вы сами это не сломаете случайно или специально.
Что правда, то правда. Сам один раз ввел неправильную команду, точно не помню, но что-то связано с purge, которая удалила зависимости, пришлось переустанавливать мою Ubuntu.
в гентоо такого нет ,emerge всегда уведомляет! ubuntu это как windows 😀 проблема решается только переустановкой системы ))
Мне нравится фраза «8 причин почему вам стоит сменить свою Windows 10 на Linux. Linux — это платформа с открытым исходным кодом, на которой основаны множество операционных систем, и вот эти восемь причин, почему вы должны оставить Microsoft и перейти на свободное программное обеспечение.» После нее виндузятники впадают в ступор: че эт такое и нафига оно мне надо. А когда гвороишь: винда это платно, Линь — бесплатно. не верят. Говоярят, что все бесплатное это плохое. И третья позиция: «У МЕНЯ ЖЕ НА ЛИНУКСЕ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ИГРЫ. «.
кхм, а установить второй системой совсем никак?
Да можно хоть третьей системой, было бы желание!
в ГНУ линксе есть много игр! да и free software
Сам на Линуксе. Но не стоит забывать, что специальные проги далеко не все идут на линуксе (увы). Тот же автокад, или шерифф идут на Б-гомерзком лишь.
Статья — абсолютная чушь, которая устарела уже лет 10 назад.
Linux — это ядро. Оно практически одно и то же в суперкомпьютере , WIFI роутере, смартфоне, и да, в домашней персоналке.
Вопрос — какая ОС (на основе ядра Linux) больше подходит для работы с обыкновенными задачами. Очевидно это openSUSE и Debian в различных их итерациях. Да и то количество «ароматов» этих осей заставляет описывать каждую отдельно.
А теперь попробуем реально описать каждый из аспектов на примере стандартной Ubuntu:
1. Это бесплатная операционная система — Вин 10 тоже в большинстве случаев бесплатна. В крайнем случае можно найти железо с OEM версией за разумную цену. Windows 10 Home — вполне рабочая система для обычного пользователя (того, который поведется на эту статью). Единственное, что напрягает — отсутствие настройки обновлений.
2. Бесплатные программы — Бесплатные (и свободные!) программы свободны от привязки к ОС, и отлично запускаются на Винде.
3. Больше безопасности — Вин 10 много переняла от *никсов. Linux все еще более безопасен, правда, больше из-за принципа Неуловимого Джо, От поимки которого нет пользы.
4. Работает на старом оборудовании — Ubuntu не работает на старом оборудовании, нужно подберать облегченные версии.
5. Нет централизации — Не нравится — не пользуйся. Репозитории это своего рода тоже централизация.
6. Серьезное отношение к конфиденциальности — В Вин10 нужно пощелкать кучу менюшек чтоб заткнуть шпиона. Большинству пользователей — пофиг.
7. Открытый исходный код — Пользователю пофиг.
8. Гибкость в настройке — Угу. И вы описываете настройки GUI. в Ubuntu можно настроить практически ВСЕ! Консоль и конфиги делают чудеса. GUI, как раз лучше не трогать — легко сломать.
9. Стабильность – Соотносимо. На домашнем компе за полтора года Ubuntu 14.04 LTS тоже стала задумчивой. Raspbian у меня слетает регулярно… Но, вероятно у моей «малинки» есть нестабильность питания.
Честно – это как выбор КПП на учебном автомобиле. Ты либо умеешь водить любую машину, либо только инвалидку для людей без левой ноги. Большинство за инвалидку.
ИМХО Linux веселее всего изучать на Raspberry. А там, кажись еще пайке и Питону обучишься 🙂
Точно, Raspberry рулит. Если просто поставить Ubuntu — разочаруешься. А вот купить одноплатник и поиграться — оно того стоит. Даже если не зацепит — всегда можно сделать из него медиацентр и прикрутить к телевизору. Ну или детям в школу под проект по информатике.
ну не знаю, не знаю
разочароваться в kde это надо уметь
Пора уже признаться что без Windows никуда
пора признаться, что гос. учреждения переводят на СПО
а там и до коммерческих дело дойдет
Для того, чтобы когда-то _навсегда_ отказаться от зомбовиндовс, мне стало достаточно чтения грамотных обзоров Линукса на множестве сайтов и форумов. В дальнейшем, лишь убедился в полной правильности сделанного мною выбора))
http://whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
для того, чтобы отказаться от виндовс мне хватило двух экранов смерти
ну и бывший однокласник, который когда-то нахваливал linux
правда начинал я не с детища ЮАР
и никому не советую
пока Unity 8 не выйдет
Давно вышел же. Но только в мобильном виде, и на десктопе смотрится неорганично. другое дело — адаптация к десктопу — осталось ждать недолго, уде ведь 4й месяц (ели вы понимаете о чём я)
Привет! Хотел сказать мне очень понравилась ваша статья)) После долгой сравнений между версиями Linux., я не могу какую выбрать, но мне больше всего нравиться Debain and Ubuntu, но однако я нашел видеокурс от сайта http://www.fasttech.ru/ но там все делается через CentOS, хотя мне без разницы, но по вошим статьям можно делать вывод, что будь то она старая и может не поддерживать современных программ и.т.п.
Где вы такое нашли в моих статьях? CentOS — отличная система, последняя версия вышла не так уж давно, а поддержка оборудования зависит от ядра, поэтому во всех дистрибутивах она приблизительно одинакова (приблизительно потому что ядро может быть собрано без поддержки определенных опций и без нужного софта, что немного усугубляет ситуацию). Если у вас есть видеокурс об CentOS — можете смело использовать эту ОС. Linux дистрибутивы очень похожи между собой. Потом вы сможете перейти на Ubuntu, Debian или любой другой дистрибутив, который захотите.
не в коем случае не ставь убунту!
давай объясню её историю
жил был дебиан, он был популярен
потом ЮАРцы захотели свой дистр и основательно сломали систему администрирования и рабочий стол
после этого ни с тем, ни с другим работать невозможно
и если администрированием занимается мало кто, то рабочий стол нужен всем
Почему пользователи предпочитают Windows-это наличием о оной мощного проводника.В Linux можно настроить некое подобие проводника,но он будет менее функционален. Это главная причина нежелания пользователей массово переходить на уникс системы.Ну и конечно,поддержка игр,вторая причина.
Ни разу не правда, в Linux файловый менеджер намного удобнее и гибче в настройках. Важно только умение настроить.
и каких же функций в нём нет?
зависания на ровном месте?
или стандартных значков виндовса?
«В Linux ничего не сломается пока вы сами это не сломаете»
да это точно ))) вед это и есть свобода.
админ джан только не linux а GNU вы же должны это знать 🙂
В этой статье много лицемерия. Пользуюсь Ubuntu уже около 2ух лет, но все никак не могу перейти на нее полностью. Все время приходиться держать винду на всякий случай. И такие случаи не редкость, поначалу на радостях я снес винду полностью. Но потом осознал, что так не выйдет и нужно держать две системы. Единственное приемущество с которым я полность соглашусь это — бесплантность. Остальное лукавство. Бесплатные программы, на винде и получше есть, на нее вообще все есть. Гибкость в настройке, я это уже несколько лет читаю. Что вы имеете ввиду я до сих пор понять не могу, что там гнеться? Редактировать файлы настроек? Обычный пользователь будет это делать? Я уже понастраивал пару раз, что Юнити перестал работать. Всю эту гибкость лучше не трогать, а то начнуться потом всякие косяки, проблемы. Больше всего меня выводит из душевного равновесия поддержка железа, это просто ад. Устаноивил винду, скачал драйвера на сайте производителя=>два клика=>далее=>далее=>перезапустил комп. = все работает как надо (тут я имел ввиду драйвера материнских плат, драйвера чипсетов, драйвера всевозможной переферии). На линукс драйвера написаны, чтобы работало. О производительности и оптимизации речь не идет. С линуксом как повезет железо или работает или не работает. Если не повезло — иди гугли, лопать форумы, копипасти команды, может че нибудь поможет. На современный комп(собирал не себе) я установил Ubuntu но звуковая карта так и не заработала ALC892. Правда гемора с usb 3.0 как на винде 7, которая из коробки не поддерживает — не было. Тут мое почтение, однако все равно на том ПК в конце концов стояла винда 7 (пришлось купить привод и установить с диска). И все работало, как и должно. За пару лет эксплуатации Ubuntu я понял, что пользоваться ей — это как жрать кактус. Некоторые программы не дотягивают до виндовых аналогов или попросту корявые. Как не пиарь эту систему, но она еще слишком сыра. Бесплантна она потому, что ее на нас обкатывают как мне кажеться. Лучше бы я заплатил, но получил полностью рабочий и стабильный продукт (но не как зв виноуз иначе это бессмысленно). Без мелких багов, которые не устраняют длительное время, с поддержкой железа — полноценной. В пункте 9. Стабильность ты конечно загнул =). «В Windows мы часто сталкиваемся с различными проблемами, установили например несколько программ, или игр и понеслось то звуковой драйвер полетел, то нужная программа не запускается, то компьютер вообще не включается. » я не знаю, наверное это про 98 windows, ну максимум про XP. У unix систем слишком много недостатков и они перевешивают приемущества. Поэтому на нее массово не переходят пользователи.
Не могу перейти на Линукс уже 8 лет. И это при том, что я очень, очень хочу, и что я фанат СПО. У меня 800 Гб скачано разных дистров Линукс — больше как коллекция (красиво записанные диски). И все это при учете того, что я последний пользователь Винды, настраиваю, устанавливаю, лечу её всем знакомым.
Линукс не должен понравиться простому пользователю (начальному). Ему главное достичь стадии, чтобы понравиться более продвинутым пользователям. И тогда они установят ее везде где можно.
Мне кажется что даже заядлые линуксоиды не ставят знакомым Линуксы, потому что знают сколько потом гимора будет помогать то то то сё. Я знаю многих любителей Линукс, которые знакомым и друзьям ставят Винду, переустанавливают, настраивают, лечат от вирусов. но все таки винду. Чего то вот не хватает в Линуксе, чувствую нутром, за 8 лет так и не нашел то чего не хватает — изюминки, которая бы перевесила в его пользу. Даже самая крутая фишка — типа бесплатна и свободна — не срабатывают. Порой настолько что подходит поговорка «даром не нужна». Она бесплатна просто потому что ничего не стоит, т е нет ценности. По мне так было бы само оптимально — если бы она стоила 100 рублей. Т е все кто сейчас работают разрозненно на разных дистрах ради хобби, работали бы объединенно на продукт хороший и единый, ну хотя бы самые лучшие из разработчиков, но и несли бы за это ответственность уже как за продаваемый продукт.
10000000000 компов где то..даже по 100 р — это 1000000000000 триллион рублей, ну можно же написать хорошую систему!? Даже например только в России 300 млн компов (минимум) и всяких гаджетов. по 100 р за систему — 3 млрд рублей. Ну напишите вы систему хотя бы на уровне ХР и программы к ней, тоже по 100 р. Короче, должна быть золотая середина — софт не должен быть ни супердорогим (в 1000 раз дороже себестоимости как у Майкрософт), но и не должен быть бесплатным — т е не имеющем ценности. Кстати реально себестоимость 1 копии винды (в среднем по всем версиям 20 рублей за копию, учитывая сколько копий продано). Так что все остальное сверхприбыли.
Ну для хобби конечно можно оставить что то для души