Чем отличаются Mac и ПК?

В этой статье мы будем размышлять о разнице между компьютерами компании Apple на базе Mac OS X и ПК на базе Windows. Хотя аббревиатура ПК в первую очередь означает персональный компьютер, она также используется для обозначения ноутбука под управлением Windows. Именно поэтому под ПК мы будем понимать Windows-машины и Mac, — выпускаемые Apple.

Здесь мы не будем сравнивать возможности компьютеров под управлением Windows и Mac. Мы просто узнаем, каковы основные различия между ноутбуками на основе двух операционных систем.
Читая материал ниже, подумайте о том, какие ноутбуки вы предпочитаете.

Дизайн

Это одна из самых отличительных особенностей Mac и ПК. Уже более трех десятилетий Стив Джобс поставил все свои таланты и энергию в разработку уникального дизайна продуктов Apple, не имеющего аналогов среди своих конкурентов.

Необычный акцент на дизайне начинается с первого Macintosh, представленного в 1984 году. Как и большинство компьютеров в текущей линейке Apple, его процессор и монитор находятся в одном месте, таким образом, стремясь к более тонкому дизайну, что одновременно создает проблемы для ремонта подобной техники самостоятельно, на этой странице вы найдете информацию по профессиональному ремонту техники Apple.

Возможно, самым большим успехом Стива Джобса и дизайнера Джонатана Айва от Apple стал iMac, который увидел мир в 1998 году. Появление этого продукта стало началом развития широкой популярности компании. В настоящее время, многие производители вдохновлены дизайнерскими решениями Apple, но ни один из них не получил признание, которое Mac завоевал на протяжении многих лет.

С другой стороны, компьютеры Windows не производятся только одной компанией. На этих ноутбуках на мировом рынке представлены сотни тысяч различных дизайнов: от серьезного и делового до космической эры для реальных геймеров у ноутбуков Alienware. Некоторые модели могут выглядеть лучше по внешнему виду, чем устройства Apple, но у ПК нет единого видения. Конечно, это не плохо — если вам не нравится дизайн, вы можете искать другого производителя, рассмотреть другие варианты.

Одно из самых известных различий между Mac и ПК — это цена. Продукты Mac продаются по меньшей мере на 1000 долларов, в то время как многие модели Windows доступны в магазинах, стоимость которых значительно ниже этой цены, но они также очень хороши.

Проблема сравнения цен между двумя конкурентами заключается в том, что компьютеры редко сравнимы по характеристикам. Даже если вы найдете два ноутбука с одинаковой скоростью процессора, оперативной памяти, емкостью жесткого диска, видеографикой, памятью и портами, каждый из них будет предустановлен с помощью множества программных пакетов. Пользователю может потребоваться приобрести дополнительное программное обеспечение, такое как антивирусная программа для ПК и Microsoft Office для Mac.

То, на чем пользователь собирается остановиться — Mac или ПК, полностью зависит от его потребностей и финансовых возможностей.

Если вам просто нужен компьютер для ежедневных действий, таких как просмотр информации в Интернете, общение с друзьями, поиск информации и т.д., не обязательно приобретать Mac (естественно, если вы этого не хотите!). Существует огромное количество компьютеров, которые могут быть полезны для вас и станут отличным помощником.

Технические параметры

Технические параметры, предлагаемые продуктами Apple и ПК, могут быть очень похожими и даже одинаковыми, в зависимости от того, какой бренд и модель вы сравниваете. Хотя компьютеры состоят из одних и тех же внутренних компонентов, таких как процессор, оперативная память, жесткий диск, видеокарты и т.д., скорость и емкость компонентов не одинаковы. В целом, ноутбуки Apple оснащены более быстрыми процессорами, чем Windows, но они, как правило, имеют большую память, дисковое пространство и USB-порты.

Типы соединений и оптические устройства, которые имеются у конкурентов, также имеют значительные отличия. Mac предлагает стандартный набор функций, включая SuperDrive, аудио вход и выход, USB, FireWire (передача данных), Thunderbolt (видеовыход), Ethernet. ПК предлагают аналогичные функции, а также проигрыватели Blu-ray, ТВ-тюнеры, сенсорный экран, порты HDMI.

Разнообразие моделей

Возможно, наиболее очевидной разницей между конкурентами является количество конфигураций, доступных для каждой марки. В настоящее время Apple предлагает 5 компьютерных линий: MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, iMac и Mac Pro. Компания разработала в общей сложности 18 уникальных компьютеров. Конечно, этот ограниченный выбор не является признаком слабости.

С другой стороны, ПК имеют множество форм и размеров. В общей сложности, существует 11 различных марок устройств на базе Windows, включая Acer, Compaq, Dell, eMachines, Asus, Gateway, HP, Lenovo, Samsung, Sony и Toshiba. Каждая из этих компаний производит различные модели ноутбуков. Большинство пользователей принимают этот критерий в качестве плюса Windows, поскольку они с большей вероятностью найдут машину, которая удовлетворяет их потребности и вкусы.

Операционная система

Это еще одна особенность, которая значительно отличает двух соперников. Macs предустановлен OS X Lion, в то время как ПК поставляются с Microsoft Windows 7 или 10. В период с 2007 по 2009 год, когда Windows Vista стала новой операционной системой Microsoft, эта OS X широко рассматривалась как лучший вариант. Vista работала медленно и постоянно произвольно открывала диалоговые окна. Однако Microsoft внесла существенные изменения в стабильность и производительность Windows 7, что делает выбор текущей операционной системы скорее вопросом личных предпочтений, с точки зрения функциональности и дизайна.

В 2006 году Apple сделала еще один шаг после выпуска программного обеспечения Boot Camp, которое позволило их компьютерам установить Windows. Сегодня существует множество программ, которые помогают устанавливать Windows на Mac — Parallels Desktop, VMware Fusion и VirtualBox. Однако по-прежнему нельзя установить Mac OS X на любой ПК с ОС Windows.

Программное обеспечение

Одной из основных причин, почему Mac не занимала значительную долю компьютерного рынка, является отсутствие программного обеспечения для операционной системы. Этот недостаток наиболее значителен в бизнес-компьютерах. Недостаток специализированного программного обеспечения для бизнеса для Mac по-прежнему вызывает озабоченность у большинства компаний.

Мало того, что работе некоторых компаний мешает ограниченный выбор программного обеспечения Mac. Эта проблема также сказывается на геймерах, которым нужен огромный набор программ для превращения своего ноутбука в настоящую «машину из будущего». Mac постепенно расширяет свои предложения, в том числе на нем можно играть в такие игры, как Civilization, Duke Nukem, Starcraft и World of Warcraft. Однако поиск игр на онлайн-игровой платформе Steam предложит вам 180 игр для Mac и более 1300 для ПК.

Безопасность

Еще одно существенное различие между Mac и ПК — уровень защиты, который вы можете ожидать от вирусов и других нежелательных злоумышленников. Большинство компьютеров основаны на Windows, поэтому большинство атак сосредоточены на ПК. Вредоностные программы, такие как трояны, вводят пользователей в заблуждение, чтобы установить вирусы и спокойно делают из компьютеров «армию зомби-машин», предназначенных для распространения спама или рекламы мошенничества.

Это не означает, что пользователи MaS должны полностью игнорировать безопасность. В последнее время, различные трояны, известные как Mac Protector, Mac Defender и MacGuard, показывают пользователям Apple, окно, в котором говорится что найден вирус. Затем пользователю необходимо загрузить предполагаемую антивирусную программу, которая на самом деле является хитро скрытой частью вредоносного ПО, целью которой является кража вашей личной информации и номеров кредитных карт.
Несомненно, когда число компьютеров Mac увеличится, угрозы против них возрастут.

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.