Отзыв: Операционная система Linux Mint — И пусть Винда отдохнет!
Windows пользуюсь очень давно. Начиная с Windows95, затем 98, ХР, 7ка. Всякие версии, типа Милениум, 2000, NT, Bighorn (Vista) — это не для меня. Я бы и на ХР сидел, если бы не обновления. А так остановился пока на 7ке и переходить на новые добровольно не хочу и не планирую.
На линукс начал обращать внимание не сразу, а лишь тогда, когда на очередных собеседованиях по трудоустройству по IT и др. похожим специальностям, чуть-ли не первым делом спрашивали, умею ли я работать в Linux? Мой ответ был, конечно же «НЕТ». И вот именно тогда у меня в голове зародилась мысль, что надо бы что-то с этим делать. Для начала поискать инфо в интернете, почитать, что это такое, а потом уже делать вывод, а нужен ли он мне или нет? Это было относительно давно, и начитавшись ужасов в инете, понял, что без проблем на линукс просто так не пересядешь. И вот в 2015 году, мои коллеги сделали мне ТАААКУЮ рекламу по этой ОС, что не опробовать было бы глупо. Не обязательно было ведь ставить ее на саму железку, достаточно на виртуалку. «А если возникнут вопросы (а они обязательно возникнут), пожалуйста, не стесняйся, обращайся, поможем, подскажем. Главное было бы желание!» — вот, что мне они говорили.
И так, скачал с оффициального сайта дистрибутив Linux Ubuntu 15,04. Установил на виртуалку и пошло знакомство. Первое ощущение — вау, а чуть погодя — фу, а где настройки? О. вот они. и это все, что-ли? А че так мало? Не, я бы предпочел для начала не лезть в терминал, а хотя бы мышкой поводить, потыкать, понастраивать. И тогда мне предложили Kubuntu (KDE). Вот тут да, настроек поболя будет, чем у Убунту. Игрался, баловался, изменял внешний вид, кнопочки, тулбары устанавливал и т. д.
Затем, специально для Линукса, купил себе отдельный жесткий диск, чтобы можно было без проблем установить на него ОС, не жертвуя уже существующими файлами на старых жестаках.
Так на нем я сидел где-то полгодика. Потом в целях эксперимента, к кубунту установил второе окружение, а-ля Xubuntu (xfce). Чтобы была возможность менять ее в экране приветствия. И вот это окружение, мне почему-то больше приглянулось, чем то разукрашенное мною окружение Кубунту с его Плазмой. Да и грузилось, и работало xfce шустрее, чем KDE. Потом, не знаю почему, но Кеды перестали загружаться, а Xubuntu да, запускалась. Искать причину, как это делают тру ITшники я не стал, далеко мне еще до ковырянии корневых файлов, да что там говорить, я даже логи еще не читаю. Короче, снес я всю эту катавасию и вот буквально позавчера, 26.03.2016 году, установил я подчистую Linux Mint. И вот этот строгий внешний вид, все-таки мне больше по душе. Грузится быстро, работает тоже на уровне.
За пару месяцев до этого случая, я у родителей снес обновленную без спроса Windows 10 на ноутбуке и установил Linux Mint xfce, и такую же систему поставил на старый стационарный комп моей сестры, на котором даже XP запускалась с одышкой (наверно ХР маловато было 10Гб на жестаке). Теперь, что один комп, что второй сейчас летают. Себе же, я предпочел не xfce, а что-нибудь другое, выбрал Mate.
С какой стати, покупая компьютер, на нем УЖЕ установлена Windows? Почему именно она? Где право выбора?
А теперь, давайте сделаем небольшое сравнение между Windows и Linux? (Mac я трогать не буду, из-за его дороговизны и его непопулярности).
Системные требования Windows 7,8, 10 для x64 разрядных:
2Гб оперативной памяти.
20Гб свободного места на жестком диске.
И это потребление в холостую, только что загруженной системы.
А теперь системные требования Linux Mint:
512Мб Оперативки. Лучше конечно же 1Гб для комфорта.
И 5Гб свободного места на жестком диске. Но я выделил для нее 15Гб (и это заглаза).
Многие из вас скажут — и что? Всего-то разница в 2 раза в пользу Линукса. А давайте с вами посчитаем, что в голой винде мы будем иметь в арсенале?
Это игры сапёр, косынка, Internet Explorer, невнятная защита Windows, калькулятор, аудио-видео плеер ну и пожалуй все. И за это все, Microsoft попросит у вас в среднем
5000р за лицензию.
Плюс придется докупить/доустановить пакет Microsoft Office за
3000р в год. А как часто вы им будете потом пользоваться?
Антивирус, где-то 1000р в год за абонентскую плату.
Фотошопом пользуетесь? Да? Чтобы изменить размер картинки и сделать ее ярче? Покупайте.
В итоге мы получим такую сумму, за которую можно было бы купить или чуточку апгрейдить свой нынешний компьютер.
Ладно, мы живем в России, мы любим халявку и ничто не заставит нас тратить такие бабки за софт. И по-этому мы будем искать и качать халявку с интернета, как впрочем и драйвера на железо и периферийные устройства (принтер, сканер, вэб-камера и т. д), кодеки и не дай Бог подцепить какую-нибудь заразу.
А что можно сказать про Линукс? А линукс на борту все это имеет по умолчанию и даже еще останется. И главное, все это бесплатно. Драйвера на мою сетевую карту, на видео-карту, на аудио-карту (их у меня 2 и определил обе), на вэб-камеру, принтер, сканер и все он это определил без проблем. А в винде пришлось бы искать для начала драйвера на сетевую, а потом уже все остальные в сети.
Антивирусы ему не нужны (пока он занимает маленький процент доли на рынке), вместо Photoshop = Gimp, вместо Microsoft Office = LibreOffice, аудио-плееры, мессенджеры, клиенты, перечислять много, проще в интернете найти, воспользовавшись запросом: «Аналоги программ Windows в Linux»
Да, беда в Линуксе есть и это игрушечки.
Примитивные игры Линукса можно скачать и установить без проблем из репозиториев
А вот игры, которые запускаются в Винде — вот тут без танцев вокруг костра не обойтись.
Но на помощь приходят Wine или PlayonLinux, Виртуальные машины и в конце концов Steam. Так что, вы не будете обделены в играх. Если захотите играть, то установите, пусть и не с первой попытки.
Грузится, кстати, Линукс быстрее и завершает работу тоже быстрее, чем Винда.
Работа в самом Линуксе происходит быстрее, за счет того, что в нем нет такого понятия. как Реестр и он не засоряется. Вся инфа хранится в виде файлов, или как говорят линуксоиды — «Все есть файл».
Линукс Минт внешне максимально подогнан ко всем привычному Windows. Это сделано специально для таких пользователей, чтобы в чужой системе они чувствовали себя как дома. Тот же проводник:
, та же кнопка «Пуск», которая именуется, как Menu и ее можно переименовать. Я ее назвал русским словом «Меню» 🙂
Нажав ее, попадаем в ту же Менюшку, только гораздо наглядней и логичней. Все, что установлено в систему, сортируется по категориям: игры в игры, браузер, месенджеры, торрент-клиенты, e-mail-клиенты, все это в категорию «Интернет», все, что связано с графикой — просмотр изображений, редактирование, создание, все это в категорию «Графика» и т. д. Все для людей, а не так, как в Винде — все понавалено и пойди разберись, где что.
Что я могу сказать напоследок? Это то, что не надо боятся Линукс вообще, не бойтесь изменить своим привычкам, выработанные в Windows.
Источник
Отзыв: Операционная система Linux Mint — Пользоваться можно
Не так давно купил новый компьютер. Увы, современное железо «не дружит» со старыми версиями Windows, поэтому пришлось поставить «десятку». Лицензия для меня дороговата, поэтому сразу установил «пиратку». Не буду рассуждать на тему правовых и моральных аспектов использования нелицензионного софта, скажу лишь о сугубо практическом аспекте. Как известно, Windows 10 регулярно отсылает статистику своего использования в компанию Microsoft и, в отличие от Windows 7 и 8, штатных способов отключить это нет. Да, есть программка, которая блокирует большинство «шпионских» функций системы, и я ей воспользовался. Но и она не гарантирует полного отключения «общения» ОС с компанией-создателем в своих целях. Согласитесь, пользоваться такой нелицензионной системой довольно «стремно». Плюс также при использовании пиратской Windows приходится отключать обновление системы (что опять-таки в «десятке» штатным средствами невозможно, пришлось воспользоваться вышеупомянутой программкой), что открывает дыры в безопасности системы. Плюс необходимость в антивирусе — платные антивирусы для меня слишком дороги, бесплатные — не обеспечивают достаточного качества защиты. Поэтому вскоре было принято решение перейти на Linux.
Сразу скажу, что в Linux я не новичок, лет десять назад приходилось пользоваться им на работе. Пробовал ставить его тогда и на домашний компьютер, но у меня были проблемы совместимости с «железом», которое я тогда использовал, Но, как оказалось, современный дистрибутив с новым компьютером «подружился» без проблем.
В отличие от Windows, единой оригинальной сборки Linux не существует. Разные компоненты системы разрабатываются различными организациями, а то и просто энтузиастами. И существуют десятки дистрибутивов, каждый из которых является тем или иным вариантом «стыковки» этих компонентов. Хотя есть и платные варианты, большинство дистрибутивов могут легально использоваться совершенно бесплатно, как для домашнего, так и для коммерческого использования. Также нужно отметить, что есть дистрибутивы, более подходящие для начинающих пользователей, равно как и дистрибутивы, рассчитанные на профессиональное использование. Я выбрал самый популярный вариант — LinuxMint.
Итак, LinuxMint — это бесплатный дистрибутив Linux, рассчитанный как на новичков, так и на более опытных пользователей. Он представлен тремя вариантами, отличающимися средой рабочего стола по умолчанию — Cinnamon, MATE и Xfce. На сайте разработчика рекомендуется использовать вариант Cinnamon как наиболее популярный. Для тех, кто не в курсе — в Linux существуют различные среды рабочего стола. За содержимое окон программ отвечают сами программы и большинство софта будет работать под любой оконной средой. Но за рамки и положение окон на экране, панели задач, ярлыки рабочего стола и т. д. отвечает оконная среда.
Я установил LinuxMint 19.2 Cinnamon. Но после дополнительно установил рабочую среду MATE и сейчас использую именно нее. Да, Cinnamon более удобен для «чайников», но MATE более функциональна и допускает более гибкую настройку. Также под Cinnamon возникала проблема с некоторым софтом — кнопки окон некоторых программ не отображались на панели задач. Xfce я пока не пробовал, но, насколько я знаю, это нетребовательная к ресурсам среда, рекомендуемая для «слабых» компьютеров.
Так выглядит Cinnamon:
Как видно, интерфейс максимально приближен к Windows.
А MATE у меня выглядит так:
Правда, сразу после установки MATE внешний вид рабочего стола существенно отличался — я многое настроил под себя. Но все же у MATE замечен недостаток — не очень хорошая русификация, некоторые надписи не переведены и остались на английском. Но в целом MATE — достаточно удобная в обращении среда, ее легко сможет освоить любой пользователь с опытом работы в Windows. А некоторые вещи реализованы даже удобнее, чем в «форточках». Например, программы в главном меню сгруппированы по категориям по их назначению. Файловый менеджер и другие стандартные программы не перегружены лишними функциями, но, зато, все нужное сразу под рукой. Но все же нет некоторых простых вещей, ставших привычными в Windows, например, закрепления ссылок на файлы в контекстных меню кнопок панели задач.
Надо сказать, что, несмотря на некоторые внешние различия, основные принципы работы в оконных средах в Linux те же, что и в Windows. Те же комбинации клавиш для перемещения по тексту и работы с буфером обмена, та же правая кнопка мыши для контекстных меню и т. д.
Существует мнение, что для работы в Linux нужны навыки работы в командной строке. Это не так. Для обычного повседневного использования системы в ней абсолютно нет надобности (правда этого не скажешь о некоторых других дистрибутивах Linux, рассчитанных на опытных пользователей, например, Debian). Но для некоторых вещей она может быть полезна. Например, в качестве калькулятора продвинутым пользователям будет удобно использовать консоль Python.
Но все же есть один нюанс — использовать систему с настройками по умолчанию, наверное, будет не очень удобно. А первоначальная ее настройка для тех, кто с компьютером «на вы», может быть затруднительна.
Что касается стабильности работы — за неделю использования при работе в MATE существенных багов в системном программном обеспечении обнаружено не было. Система работает значительно стабильнее, чем тот Linux, что был лет десять назад, когда за день работы несколько раз приложения вылетали с сообщениями об ошибках.
Теперь о софте. В отличие от Windows, система устанавливается вместе с набором программ, достаточных для обычного домашнего или офисного использования компьютера. Здесь и офисный пакет LibreOffice, и графический редактор GIMP, вполне способный заменить громоздкий Adobe Photoshop не слишком требовательному пользователю и многое другое. Даже стандартный текстовый редактор значительно функциональнее «Блокнота» Windows. Но все же, скорее всего, вам придется устанавливать и другое программное обеспечение. Основным средством установки программного обеспечения в Linux являются репозитории в интернете. Для работы с ними в LinuxMint можно использовать как средства командной строки, так и оконный клиент под названием «Менеджер программ», который очень прост в использовании.
Большинство программ в репозиториях совершенно бесплатны, хотя попадаются и пробные версии платного софта, например, текстовый редактор Sublime. В принципе можно устанавливать программы из скачанных пакетов (форматы пакетов отличаются в разных дистрибутивах, в MinuxMint используется формат пакетов Debian (расширение файла .deb). Но при этом большинство программ имеют те или иные зависимости, которые при установке пакета будут загружены из сети. Преимуществом такого подхода является меньший объем, занимаемый программным обеспечением на диске, за счет того, что разные программы могут совместно использовать одни и те же компоненты. Но есть существенный недостаток — из-за этого невозможно полноценно использовать Linux на компьютере без доступа в интернет. Также некоторое программное обеспечение поставляется в виде инсталляторов (как и в Windows), но, обычно, перед установкой такого софта предварительно необходимо самостоятельно установить те или иные зависимости. Также все же надо отметить, что в репозиториях кроме действительно качественного софта встречаются и довольно «глючные» программки.
Что касается выбора программ для Linux — он значительно меньше, чем в Windows. Но для большинства домашних пользователей существующего софта будет вполне достаточно. Лично мне из привычного Windows-софта действительно не хватает лишь ставшего привычным Total Commander и ABBYY Lingvo (вместо которого использую онлайн-словари от Яндекс). Функциональность того же LibreOffice мало уступает офису от Microsoft. Правда, LibreOffice, в отличие от MS Office, использует традиционный интерфейс с меню и панелями инструментов, для кого-то это преимущество, для кого-то недостаток. И есть еще одни нюанс — в дистрибутиве была предустановлена не очень стабильная версия LibreOffice с неприятным глюком, когда при открытии документа главное меню отображалось в окне два раза. Так что я скачал и установил более новую версию, в которой эта проблема отсутствует.
А вот что касается игр — тут, конечно, безусловное преимущество на стороне Windows. Да, игр под Linux существует много, но среди них нет того, что может сравниться с современными красочными играми для ОС от Microsoft. Правда я не геймер, поэтому рассуждать подробнее на эту тему не буду. Также Linux не подойдет тем, кто использует некоторое профессиональное программное обеспечение, например, CAD-системы или бухгалтерское ПО — большинство подобного софта не портировано на Linux.
Дам еще пару рекомендаций по поводу софта для тех, кто решит установить LinuxMint. Во-первых, советую заменить предустановленный браузер Firefox на Chromium (тот же Google Chrome без некоторых сервисов Google). Так как шрифты в Firefox для Linux намного хуже, чем под Windows, а в Chromium с этим все в порядке.
Во-вторых, плюс к LibreOffice советую установить также еще один офисный пакет OnlyOffice Desktop Editors. Он также бесплатен. Он, хотя и уступает по функциональности и удобству использования LibreOffice, но значительно лучше работает с документами форматов MS Office (.docx, .xlsx и т. д.).
Также, если вы захотите передать документ, созданный в LibreOffice, пользователю MS Office, сохраняйте его в формате старых версий офиса (.doc, .xls и т. д.), так как с сохранением в современные форматы бывают проблемы. Кстати, LibreOffice, также как и GIMP, доступны и в версиях для Windows.
Также хочу отметить, что предустановленный видео проигрыватель некорректно открывал многие видео файлы. Но проблема была решена путем установки плеера VLC (опять-таки кроссплатформенный софт, доступный и для Windows). Во многих дистрибутивах Linux из соображений лицензионных ограничений изначально отсутствует поддержка формата музыки MP3, для проигрывания которого приходится устанавливать дополнительный софт. В LinuxMint с этим проблем нет, система после установки сама предлагает загрузить и установить кодеки для поддержки популярных медиа-форматов. Для прослушивания музыки советую установить проигрыватель Audacious. Он предельно прост в использовании, но, несмотря на это, сразу же открыл музыкальный файл в формате APE, для проигрывания которого под Windows в хваленом Foobar2000 потребовалось установить дополнительный плагин с кодеком.
Что касается совместимости с «железом» — как я уже выше говорил, с моим компьютером не возникло никаких проблем, не возникло надобности в ручной установке каких либо драйверов. Мало того, без предварительной установки какого-либо софта без проблем заработал мобильный USB-модем от МТС. А ведь еще несколько лет назад с использованием сотовых модемов под Linux были большие проблемы.
Теперь об одном из преимуществ Linux — безопасности. Есть мнение, что Linux — абсолютно защищенная от вирусов и троянов система. Но это не совсем так. Заражение вредоносным софтом теоретически возможно. Например, это может произойти при установке сомнительных дополнений в браузер. Так что, хотя под Linux можно обходиться и без антивируса, элементарные меры предосторожности никто не отменял. Хотя, даже если отключить автоматическое обновление системы, вероятность стать жертвой сетевой или вирусной атаки в Linux на порядок меньше, чем в Windows (если под «форточками» не использовать нормальный антивирус).
Итак, я рекомендую LinuxMint в качестве замены пиратской Windows, но не всем. Не рекомендую тем, кто с компьютером совсем «на вы», геймерам и пользователям специфического профессионального софта. А для остальных это вполне пригодная для использования система. Лично меня она в принципе устраивает.
Кстати, Linux можно установить «параллельно» с уже установленной Windows, тогда при включении компьютера будет отображаться меню для выбора загружаемой операционной системы. Но я раздел, на котором была Windows, уже отформатировал.
Но все же надо признать, что качество программного обеспечения от Microsoft значительно выше и я, если бы мог себе позволить приобрести лицензионные Windows, MS Office и хороший антивирус, предпочел бы использовать именно их.
Дополнение на основе опыта использования:
1. Все-таки я перешел на оконную среду Cinnamon. После обновления исчез глюк с неотображением на панели задач кнопок некоторых окон, теперь она работает по субъективному впечатлению стабильнее MATE.
2. Некорректная работа LibreOffice оказалась связана с расширением для проверки грамматики LanguageTool. К сожалению, при активном расширении баг, делающий невозможным использование офисного пакета, наблюдается и в последней версии LO. Так что пока приходится довольствоваться базовой проверкой орфографии по словарю для русского языка. Ждем обновления LanguageTool. —
Источник
