Кто винду поюзать рад тот позорит наш отряд linux

Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Раз уж достаточно часто мелькают фразы про «ПИОНЭРИЮ».

Предлагаю покапаться в своей памяти, и вспомнить чего-нибудь из пионерского фольклора :-))

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Девиз отряда (хором): Хоть облезет, но пролезет.

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

А объяснит хоть кто нибудь (не голословно и с предоставлением фактов) отчего же пых так плох?

Ну вот без выкриков: «гавно», «сакс», «не труъ» и прочее. а нормально?

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

«Ты любишь паскаль?», итальянца спроси, рупь за сто ответит уверенно «Си».

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Я только октябрёнком был. Даже значок есть. Мало что помню. Помню, что мечтал таки о красном галстуке. Помню, мы (октябрята) помогали пионерам сажать деревья. Еще ветеранов поздравляли. Эх. Пионером так и не успел стать.

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Я вот даже октябрёнком не был, сразу в гитлерюгенд вступил. Потом война, ранения, инвалидность, унылая старость на ферме среди колбас и пива.

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

> среди колбас и пива

да и те — нарисованые

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Не нарисованные, я уже 120 килограммов вешу. Ну её такую старость. Лучше бы в октябрят записался.

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

>А объяснит хоть кто нибудь (не голословно и с предоставлением фактов) отчего же пых так плох?

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

>Я вот даже октябрёнком не был, сразу в гитлерюгенд вступил. Потом война, ранения, инвалидность, унылая старость на ферме среди колбас и пива.

Хреново петросянишь, анонимус.

Re: Кто на пыхе кодить рад, тот позорит наш отряд.

Источник

Linux vs Windows , достоинства и недостатки платформ

более 100000 сообщений

Сообщений: 8 553

Какие особенности или программы определяют ваш выбор в пользу той или другой платформы?
Предлагаю следующий формат:

более 100000 сообщений

Сообщений: 8 553

Сообщений: 20 041
Из: лесу вышел, был сильный мороз.

Linux(+1): обожаю текстовые процессоры «sed» или «awk» для сбора и группировки данных из тестовых файлов. Помноженные на возможности bash/shell/Tcl позволяют творить чудеса.

Цитата
Windows(+1): ИМХО, самые удобные дебаггеры в MS Visual Studio (С++, Fortran). Линуксовый DDD рядом не стоит.

ну это рассуждения на тему: у белого работника в руках гаечный ключ, а у негра — молоток. значит все белые люди лучше негров закручивают гайки, а негры забивают гвозди

посидел полчаса за ноутом с виндой, ставил драва на плоттер, подвисла за это время 2 раза. плюясь и шипя ругательства вернулся за комп с убунтой. доволен как слон вот это — гораздо более объективное сравнение

Сообщение отредактировал jazis — May 14 2010, 10:49

более 100000 сообщений

Сообщений: 8 553

Некоторые производители Hardware вообще не пишут дров под Linux или пишут с запозданием. Вот столкнешься с таким, будет тебе объективность

Сообщений: 1 265

более 100000 сообщений

Сообщений: 8 553

Негры биологически сильнее, белые умнее. Если нужно что-то изобрести, нанимают белого, если нужно морду набить, нанимают черного. Чем вас такая классификация не устраивает?

Сообщений: 13 149
Из: Новочебоксарск-Москва

Linux(+1): система и софт условно бесплатны при приемлемом уровне надежности

Цитата
Windows(-1): система и софт стоят денег без гарантии повышенной надежности.

гарантии повышенной надежности никто никогда не даст, тк слишком много факторов влияющих на неё.
Linux(-1) конструктор «сделай сам» для «пионеров» или огромных корпараций способных содержать целы отделы по разработку систем, как пример IBM, причем бесплатный он для пионером за счет того, что у него нет тех поддержки, для средних и больших контор он платный, тк к критичным бизнес приложениям «пионеров» никто не допустит, там уже и Linux становится платным и нифига не дешевым

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

Встроенная сетевуха & FreeBSD ( )

Модератор: SLEDopit

Встроенная сетевуха & FreeBSD

Сообщение tigor » 31.10.2006 12:48

Re: Встроенная сетевуха & FreeBSD

Сообщение WarlorD » 31.10.2006 13:07

Re: Встроенная сетевуха & FreeBSD

Сообщение tigor » 31.10.2006 13:09

Пишет: kldload: can’t load if_rl.ko: Operation not permitted

Включил загрузку if_re.ko и if_rl.ko в /boot/default/loader.conf
# kldstat
Id Refs Address Size Name
1 16 0xc0400000 6cbc08 kernel
2 1 0xc0ad1000 7af4 if_re.ko
3 1 0xc0ad9000 6ba0 if_rl.ko
4 1 0xc0ae0000 58554 acpi.ko
5 1 0xc6654000 16000 linux.k
#ifconfig
re0: flags=8843 mtu 1500
options=18
inet6 fe80::211:3bff:fe05:1e9b%re0 prefixlen 64 scopeid 0x1
inet 192.168.0.8 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
ether 00:11:3b:05:1e:9b
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
plip0: flags=108810

mtu 1500
lo0: flags=8049 mtu 16384
inet6 ::1 prefixlen 128
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
, где re0 PCIная сетевуха

Источник

Ошибка при установке Linux

Друзья, столкнулся с такой проблемой. Купил ноут Lenovo, снес все. Установил винду в режиме EFI, и разметкой диска gpt. Записал флешку с линукс в проге Rufus настройки gpt c пометкой UEFI, файловая система FAT32. В биосе стояла Только Uefi и отключен Secure boot. Выбира флешку и просто выскакивает ошибка : Grub uknow file system. И все. Проверил снова, разметку диска, режим загрузки. Но ничего не помогает.

Кто винду «поюзать» рад — тот позорит наш отряд. 🙂

А rufus может писать загрузочные флэшки с линуксом?

Иногда просто нравиться в игрухи залипать)

Попробуй записать флешку в режиме BIOS+UEFI. Может поможет.

Попробуй сделать флешку руками, без rufus.

А так, тебе тут надо только с загрузчиком разобраться, скорее всего что-то не так в его конфигурационном файле, ну либо rufus развернул неправильно образ или гибридный образ кривой.

В общем, ищи в Internet инструкцию по установке grub2 в режиме uefi на флешку, далее берёшь uefi образ grub2 и заставляешь его запускаться с флешки согласно инструкции, всё готово.

А если так записать, то во время установки не будет конфликтов?? Ну BIOS+UEFI это насколько мне известно MBR?

Я не знаю, поэтому и спрашиваю. Чтобы исключить эту возможную проблему попробуй записать флэшку из линукса, используя dd например. Думаю в виртуалке линукс запустить сможешь чтобы открыть консоль?

Записывал Ubuntu, Debian таким способом. Старые компы определяли без каких либо проблем. Так что попробуй, а потом напиши что получилось.

Берёшь флэшку, форматируешь её в FAT32 РУКАМИ, затем распаковываешь ISO образ нужного тебе дистра напрямую на флэшку, тоже РУКАМИ. В легаси грузиться оно, естественно, не будет, а вот в EFI должно вполне себе работать.

Также рекомендую ознакомиться со статьёй по ссылке в моём профиле.

Под виндой для записи отлично подходит UltraISO. По крайней мере раньше отлично работало.

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

Проблема с установкой apache (Восстановить /etc/apache2)

Модератор: SLEDopit

Проблема с установкой apache

Сообщение tigor » 06.11.2007 13:42

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение TechnoMage » 06.11.2007 16:00

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение tigor » 06.11.2007 16:03

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение gorilych » 07.11.2007 05:18

apt-get install apache2 —resintall
or
dpkg-reconfigure apache2

not sure it helps though

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение tigor » 07.11.2007 09:21

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение SergM » 09.11.2007 13:17

Re: Проблема с установкой apache

Сообщение drujebober » 11.11.2007 21:49

позволь несогласится, изначально когда ты ставиш пакет, в системе небыло конфигов и они устанавливаются, удаляя пакет, да еще и с опцией пурж(использование которой подразумевает удаление конфигов), в идеале мы полностью избавляемся от пакета, т.е. приводим систему в состояние которое было до установки пакета, тогда почему при повторной установке не инсталируются конфиги. наверное это фича такая

зы: не берем в учет пакеты от которых зависит устанавливаемый пакет и у которых в зависимостях нет устанавливаемого пакета.

Источник