Линукс 2021 для работы

Лучшие дистрибутивы Linux на 2021 год

Каждый дистрибутив Linux уникальный и имеет свои особенности. Дистрибутивы становится лучше, когда они постоянно совершенствуется в функциях, пользовательском опыте и безопасности.

Эта статья посвящена лучшим дистрибутивам Linux для начинающих и опытных пользователей.

Лучший дистрибутив Linux 2021

Пожалуйста, также обратите внимание, что наше описание не представлено в каком-либо определенном порядке. Существует вероятность того, что ваш любимый дистрибутив Linux не будет включен в список. Так как наше описание основано на различных вкусах пользователей, полученных с различных форумов, и рейтингах в Интернете. Не стесняйтесь высказать нам свое мнение по этому поводу.

Лучший дистрибутив Linux 2021

Лучший дистрибутив Linux – нам придется рассмотреть дистрибутивы как начинающим, так и опытным пользователям. Основываясь на интересе, пользователи могут выбрать свои дистрибутивы Linux.

Например для начинающих пользователей, дистрибутив Linux дает простоту использования рабочего стола, готовую рабочую сеть и графику, а также ассортимент программного обеспечения. А для опытных пользователей стоит учитывать стабильность, надежность и безопасность.

Лучшие дистрибутивы Linux для начинающих

Ниже приведены Лучшие дистрибутивы Linux, которые рекомендуются для начинающих и промежуточных пользователей.

Ubuntu – Ubuntu является одним из лучших и хорошо известных дистрибутивов Linux. Это обеспечивает хороший пользовательский опыт. Версия Ubuntu LTS дает хорошую стабильность. Его особенности, безопасность и свободное программное обеспечение делают его популярным. Дистрибутив Ubuntu создан на основе Debian, и большинство программ можно синхронизировать с репозиториями Debian. Данный дистрибутив работает на всех новых аппаратных средствах.

Linux Mint – Mint является одним из популярных настольных дистрибутивов Linux. Он обеспечивает одну из лучших мультимедийных поддержек. Mint основан на Ubuntu. Дистрибутив работает довольно быстро во всех аппаратных средствах. Лучше всего рассмотреть возможность использования в качестве дистрибутива вашей рабочей станции. Linux Mint имеет большую поддержку сообщества.

Elementary OS – Elementary OS — один из лучших дистрибутивов Linux для новичков. Он поставляется со своими собственными уникальными приложениями и пользовательскими интерфейсами, что делает его просто превосходным. Он основан на Ubuntu и работает довольно быстро.

Pop!_OS – Pop!_OS основан на Ubuntu. Это лучший выбор для геймеров и начинающих. Компания System76 сделала дистрибутив Pop OS в который они постоянно вносили изменения и обновления для улучшения. Pop!_OS имеет приятную и красивую среду рабочего стола. Такие функции, как оконная плитка, упрощение использования рабочего стола, делают его очень уникальным.

Zorin OS – Zorin OS обеспечивает лучший переход для пользователей с Windows и macOS, который поставляется с аналогичным интерфейсом. Он поддерживает множество старых аппаратных средств. ОС Zorin так же основана на Ubuntu. Это идеальная операционная система Linux для новичков, так как выглядит очень привычно практически для все пользователей.

Manjaro Linux – Manjaro Linux основан на ArchLinux.После установки вы получаете большое количество хороших инструментов и программного обеспечения. Он подходит как для новичков, так и для опытных пользователей.

MX Linux – MX Linux это стабильный и гибкий дистрибутив Linux. Он основан на Debian. Новички могут настроить все с помощью графических инструментов. MX Linux обеспечивает приятную работу на рабочем столе с помощью XFCE, KDE и Fluxbox.

Лучшие дистрибутивы Linux для опытных пользователей

Debian – Debian очень стабилен, получает мало обновлений, но они тщательно протестированы. Каждая версия Debian может использоваться в долгосрочной перспективе. Debian-один из крупнейших дистрибутивов, управляемых сообществом. Так же Debian не основан ни на каком другом дистрибутиве. Debian это один из лучших дистрибутивов Linux для сервера.

Fedora – Fedora имеет обширную доступность программного обеспечения и очень частые обновления. Its приносит надежное программное обеспечение и инструменты, поддержку flatpak и репозитория. Если у вас есть опыт работы в Linux, то Fedora — хороший выбор. Fedora так же подходит для учебных целей, так как она приносит много образовательного программного обеспечения. В нем есть все самое лучшее от Red Hat Linux.

Arch Linux – Arch Linux лучше всего подходит для своей настраиваемости и репозиториев программного обеспечения. Так же Arch имеет систему прокатного выпуска, то есть после установки нужно только обновлять. Arch поставляется с минимальным ПО, и вы должны сделать ее в соответствии с вашими требованиями. Arch Linux — это проект, управляемый сообществом.

Kali Linux – Kali Linux — это дистрибутив Linux построен на базе Debian. Он популярен в сфере цифровой криминалистики. Так же дистрибутив Kali Linux имеет массу инструментов тестирования на проникновение, которые поставляются предустановленными.

openSUSE – openSUSE — это дистрибутив Linux сообщества, спонсируемый SUSE и другими компаниями. openSUSE предлагает дистрибутив в стиле Leap. Он очень гибкий – его легко переделать в веб — или почтовый сервер. Как и другие дистрибутивы Linux, openSUSE позволяет выбирать различные среды рабочего стола, такие как Gnome, KDE, Cinnamon, Mate, XFCE и другие.

Заключение

Чтобы закончить статью лучшие дистрибутивы Linux, я должен упомянуть CentOS 8. Но Компания RedHat прекратит разработку и поддержку CentOS в конце 2021 года и сосредоточится на поддержке тестового форка — CentOS Stream. В качестве альтернативы могу предложить вам использовать Rocky Linux.

Источник

Дистрибутивы Linux для новичков в 2021 году

Привет, юные линуксоиды! Это мой первый пост, так что не судите строго. Перейдем к делу.

Что такое дистрибутив Linux? Дистрибутив Linux — это операционная система, основанная на ядре Linux.

Так для чего же нам переходить на него с Windows? Дистрибутив Linux — подойдет для тех кто любит: стабильность, быстроту, безопасность, и Т.Д.

Ubuntu

Дистрибутив Linux, основанный на дистрибутиве Debian. Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux, использующий графическую оболочку GNOME, впервые запущен в 2004 году компанией Canonical. Ориентирован на новичков, людей которые занимаются: медиаконтентом, музыкой, рисованием и тд. Однако, я не очень рекомендую этот дистрибутив так как он крайне не стабилен. Но если вы всё таки хотите Ubuntu, то посмотрите на следующий дистрибутив. Системные требования для ПК:

Двухъядерный процессор с частотой 2 ГГц или лучше;

25 ГБ свободного места на жестком диске;

Видеокарта любая для которой есть драйвер;

Xubuntu

Дистрибутив Linux, основанный на Ubuntu. Главным отличием Xubuntu от Ubuntu это графическая оболочка XFCE, и улучшенная стабильность. Является официальным дистрибутивом от Canonical. Ранее он был ориентирован на старые ПК, но сейчас XFCE стал намного тяжеловеснее так что я его не рекомендую для слабых ПК. Системные требования для ПК:

Двухъядерный процессор 1,5 ГГц

20 ГБ свободного места на жестком диске

Linux Mint

Давным-давно, в предалеких временах GNOME 2 существовал единственный стабильный Ubuntu. Но, однажды, пришла смерть GNOME 2. И она была не от старости. нет. а от злых рук его брата GNOME 3, который ничего не делал, но при этом хотел на престол. Взошел он на престол и заставил его отца GNOME Foundation клонится ему и его короновали. Тогда же я и увидел смысл в Linux Mint. Оболочка Cinnamon и MATE очень мне напоминают GNOME 2. Однако, это не означает что Linux Mint не подходит для новичков. Linux Mint разрабатывается французскими разработчиками, дистрибутив предназначен для новичков и для тех кто просто хочет поностальгировать по той Ubuntu которую мы знали. И да, я его рекомендую для новичков. Графические оболочки: Cinnamon, MATE, XFCE. Требования для ПК:

Двухъядерный процессор 2 ГГц

20 ГБ Жесткого диска

Manjaro

Ну что мы о Ubuntu, Debian. Давайте уже поговорим про другие «семьи» Linux. Да, их очень много. Есть как одинокие, а есть целые династии. И одна из таких династий Arch Linux. Arch славится своей стабильностью, мощью, быстротой. Однако, есть и один минус. Arch Linux предназначен не для новичков, а для профессионалов в мире Linux. Его нужно устанавливать через консоль, ставить графическую оболочку через консоль, консоль, консоль, КОНСООООООООООЛЬ. Ладно, но если вы захотели себе Arch, при этом не зная как пользоваться консолью, то тут есть его сын Manjaro. Он взял все хорошее из Arch, и там присутствует графический установщик. Доступные графические оболочки: XFCE, KDE Plasma, GNOME. Я его рекомендую для новичков. Системные требования:

Двухъядерный процессор 1 ГГц

3 ГБ Жесткого диска

Elementary OS

Давайте поговорим о такой операционной системе как Elementary OS. Во первых что её отличает от других, это уникальная оболочка Pantheon которая разрабатывается специально для этого дистрибутива. И во вторых он очень красивый, красивее ОС я не видел. Чем то похож на оболочку Agua в MacOS X. Основывается на Ubuntu LTS и является стабильной. Я его рекомендую для новичков. Системные требования:

Источник

Самый актуальный гайд по установке Linux на SSD-накопители в 2021 году

Привет, Хабр! Долгие годы по сети гуляют байки о тайных умениях спецподготовки твердотельных накопителей к установке Linux-дистрибутивов. Пользователей-новичков это отпугивает — перейти на OpenSource типа Ubuntu. А давно не следящих за новинками железа — оттягивает прокачать скорость работы. В этом посте мы отбросим все мифы и неактуальные советы, прочно засевшие в топе поисковых запросов. А заодно подскажем ряд простых и эффективных советов по установке Linux на SSD-накопители. Поехали!

Недавно мы уже рассказывали о типичных ошибках использования твердотельных накопителей любителями лайфхаков и прочих улучшений. Тема ошибок при эксплуатации SSD вызвала неподдельный интерес в комментариях, где была затронута популярная байка о тонкостях и секретах настройки Linux при установке на SSD-накопители. Та самая, что активно обсуждалась в холиварах на форумах и породила множество подробных гайдов на просторах Хабра. Если вдруг кто не в курсе, можете загуглить “установку Linux на SSD”.

С большой долей вероятности, поисковая выдача отправит вас прямиком во времена доллара по 30 рублей и новейших процессоров Intel Core под Socket H2. Эх, ностальгия!

Тогда вопросы надежности и долговечности первых твердотельных дисков всерьез волновали сторонников Linux-систем. Особенно тех, кто не обращал внимание на журналирование файловых систем поколения Ext3. К примеру, важная для NAND-памяти процедура TRIM выполнялась по умолчанию лишь раз в неделю, нанося серьезный урон ячейкам в масштабах нескольких лет эксплуатации. Но главное, на что мы рекомендуем сейчас обращать внимание при чтении подобных гайдов и секретов: дата публикации. Ладно когда гайду 5-6 лет, но у большинства и вовсе скоро юбилей.

Насколько готовы современные дистрибутивы Linux к установке на SSD?

Не пытайтесь изобрести колесо. Современные дистрибутивы Linux хорошо оптимизированы под установку на твердотельные накопители и автоматически выставляют оптимальные параметры журналирования и ежедневного обновления TRIM, а также деликатно относятся к записи кэша на диск. Начиная с Ubuntu версии 14.04 твердотельные диски корректно определялись еще на этапе установки, оставляя пользователю лишь иллюзию выбора неправильной файловой системы вместо рекомендуемой Ext4. Все остальное вторично, а 99% проверяющих через консоль активность TRIM на SATA-дисках, неизменно обнаруживали корректные значения вместо нулей.

Повторимся — наш совет простой: прежде чем тратить время на чтение гайдов и лайфхаков по установке Linux-систем на SSD-диск, взгляните на дату публикации. На одном из Ubuntu-сообществ от некогда грандиозного Wiki-склада полезных команд остался лишь пяток абзацев, типа проверки активности утилиты TRIM. Все современные версии той же Ubuntu динамически отслеживают параметры работы дисковой подсистемы и по умолчанию стараются минимизировать число паразитных операций с кэшем вне оперативной памяти.

Как подготовить SSD-накопитель к установке Linux-системы?

На сегодняшний день можно смело урезать советы по подготовке твердотельного диска для Linux до советов по выбору подходящего носителя по типу и емкости. Вместо поиска альтернатив файловой системе Ext4 (стандарт де-факто) лучше потратить время на изучение отличий между NAND-чипами с QLC, TLC и другими видами компоновки ячеек. Подробнее о выборе накопителей по признаку QLC и их теоретических недостатках мы подробно рассказывали в этом посте. Если вкратце, SSD-накопители с QLC-ячейками дешевле, а TLC применяются во флагманских решениях, обеспечивая лучшую наработку на отказ и более высокую скорость передачи данных. Продукция Kingston построена на базе передовых 3D TLC и 3D NAND ячеек памяти, лишенных недостатков 4-битных QLC.

Но раскрыть потенциал памяти на ячейках 3D TLC и 3D NAND можно лишь с применением SSD-накопителей формата M.2, подключаемых напрямую к шине PCI-E x4. В линейке накопителей Kingston вы можете выбрать наиболее производительные M.2-накопители линейки KC2500 с предельной скоростью чтения/записи 3500/2500 МБ/с уже для моделей c емкостью от 500 ГБ. Ячейки выполнены по 96-слойной технологии 3D TLC, а производительность контроллера Silicon Motion 2262EN давно стала неким стандартом.

В сегменте M.2-накопителей с ячейками 3D NAND одним из самых популярных решений Kingston являются SSD из линейки A2000. Модели на 500 и 1000 ГБ демонстрируют скорость чтения/записи на отметке 2200/2000 МБ в секунду, а младшая — 2000/1100 МБ/с.

Если же планируете подключать диск по SATA, гнаться за скоростями выше 560 МБайт/с не имеет смысла — упретесь в лимит по шине. Выгоду следует искать в емкости доступного пространства. В линейках Kingston A400 и KC600 доступны твердотельные SATA-диски вместимостью до 2 ТБ. Отличия бюджетной линейки A400 от старшей кроется в использовании ячеек памяти TLC вместо 3D TLC, что напрямую влияет на цену и показатель наработки по числу записываемых байтов информации.

Рекомендовать младшие SATA-диски под систему можно с рядом оговорок, но под отдельные разделы системы и данные эти решения могут оказаться не сильно дороже компактного жесткого диска, превосходя по скорости даже RAID-массивы из винчестеров бытового сегмента.

Ориентироваться на разницу значений по наработке до отказа у твердотельных SATA-накопителей не столь важно. Как минимум, важнее заложить в бюджет обновления дискового массива качественное питание компьютера, начиная с блока питания и заканчивая сетевым фильтром и бесперебойником. Твердотельные накопители в целом довольно слаботочные решения по сравнению с жесткими дисками, и некачественное питание может свести к нулю всю выгоду от показателя в 1 миллион часов по MTBF.

О журналировании и бэкапе при выборе файловой системы

Возвращаемся к проблеме вреда от чрезмерной заботы по сохранности SSD-накопителей. Бывает, что пользователи отказываются от журналирования вовсе, или вставляют HDD-костыли для снижения паразитных операций перезаписи ячеек. Вообще, применение жестких дисков в паре с твердотельным накопителем можно советовать лишь для хранения крупных мультимедийных файлов (типа кино и музыки), ведь перенос системного кэша и логов на жесткий диск моментально сведет к нулю всю прибавку скорости SSD.

Другое дело — бэкап и все резервные копии. В отличие от сомнительной пользы RAID-массивов из твердотельных накопителей вне промышленных систем хранения данных, резервное копирование информации и образов системы напрямую влияет на сохранность ваших данных. Подстраховка жестким дискам в подобных случаях уместна, но только в случаях, когда IOPS не превышает ваш лимит по стоимости.

С резервным копированием в бытовых условиях лучшим выходом может оказаться сетевое хранилище, чье влияние на производительность операционной системы на твердотельном диске будет сведено к минимуму. С кэшем и минимизацией числа мелких обращений к ячейкам памяти, три четверти которых не превышают по размеру саму ячейку в 4 Кб, лучше всего бороться достаточным запасом свободной оперативной памяти. Современные дистрибутивы Ubuntu по умолчанию хорошо отлажены для использования оперативки под кэш, сводя выгрузку в виртуальную память до нескольких обращений за день.

Как настроить разделы и сколько оставить неразмеченной?

В вопросах эффективности разделения SSD-накопителей на массив логических разделов мы не рекомендуем пытаться искать связи с продлением срока службы носителя. Заложив изначально 25-30% хранилища свободными от данных, вы внесете максимальный вклад в срок безотказной и верной службы диска, а потому вольны свободно размечать до 4-х разделов в рамках Ext4. Другой вопрос, что современные высокоскоростные носители данных можно подключить как USB-C флешку и перекинуть туда некоторые разделы системы.

Создавать несколько логических разделов имеет смысл лишь для разнесения каталогов системы с различным характером применения. Например, системные и бинарные каталоги имеет смысл разделить от логов, как и резервные базы. А вот потребности /run лучше покрыть запасом по доступной оперативной памяти. Это наилучшим образом скажется на снижении IOPS на диск в течении длительного периода эксплуатации.

Как следует настраивать актуальные сборки на базе Linux под SSD?

На протяжении последних трех лет ответ на данный вопрос звучит до неприличия просто: отдавайте предпочтение настройкам по умолчанию. Постарайтесь отказаться от ручной корректировки параметров с помощью устаревших гайдов, а некорректное выполнение некоторых из них может привести к потере данных. Напомним, что операция удаления на SSD-накопителях гораздо честней жестких дисков и сложней по восстановлению. К тому же современные емкости в сотни недорогих гигабайт и типичная наработка на отказ в 50-70 ТБ потребует десятки лет работы Linux в домашних условиях.

Даже широко обсуждаемое включение ежедневного запуска TRIM уже несколько лет как потеряло свою актуальность. Данная процедура автоматически запускается всеми современными Linux-дистрибутивами. В этом абзаце речь идет о большей части советов, где упоминается Fstab, пользовательские наработки по которому давно стали базовой частью системы.

Выходит, что никаких отличий по настройке, при установке Linux системы на SSD и жесткий диск, нет вовсе. Можете смело доверить заботу о твердотельном накопителе системе, позаботившись запасом доступной оперативной памяти под нагрузкой. 32 ГБ гарантированно покроют этот вопрос у 99% пользователей, а проверить текущие значения потребления можно простой командой free.

Как измерить скорость работы SSD в Linux?

Если десять лет назад еще можно было встретить упоминания Phoronix test suite, на сегодняшний день стандартом бенчмарков в бытовых, рабочих и серверных машинах является утилита Fio. В умелых руках с ее помощью можно оперативно измерить окупаемость масштабирования СХД по стоимости IOPS, но в бытовых целях вас наверняка интересуют те же значения, что выдает на Windows утилита CrystalDiskMark, не так ли?

Ее аналог доступен на просторах Github под именем KDiskMark. У программы есть графический интерфейс, сводящий проверку скорости накопителей и любых дисков до пары кликов мышкой. За оболочкой скрывается вышеупомянутая Fio, итоговые значения которой наиболее точны в сравнении измерений диска на других ОС.

Вердикт: смело монтируйте Linux на SSD без заморочек

Более подробный анализ значений работы SSD-дисков требует более обстоятельного подхода и широко освещен Хабровчанами. Базовую информацию, разметку и проверку дисковых разделов можно выполнить с помощью утилиты Disks, предустановленной в Ubuntu и многих других Linux-дистрибутивах. А 99% всех рекомендаций и твиков давно утратили свою актуальность. Сегодня вы можете наслаждаться быстрой работой Linux-систем на твердотельных накопителях Kingston без дополнительных танцев с бубнами, просто выбрав установку по умолчанию.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Источник