Линукс для 32 разрядных ноутбуков

16 дистрибутивов Linux для 32-битных компьютеров

Если вы следите за последними выпусками Linux, вы, должно быть, заметили, что в большинстве популярных дистрибутивов Linux больше не поддерживается 32-разрядная версия. Arch Linux, Ubuntu, Fedora — все отказались от поддержки этой старой архитектуры.

Но что, если у вас есть устаревшее оборудование, которое все еще можно использовать? Не волнуйтесь, для вашей 32-разрядной системы еще есть несколько вариантов.

В этой статье собраны дистрибутивы Linux, которые будут поддерживать 32-битную архитектуру в течение следующих нескольких лет.

Debian

Debian — отличный выбор для 32-битных систем. Последний стабильный выпуск Debian 10 buster предлагает и 32-разрядная версию, которая поддерживается до 2024 года. Для новичков в Debian, стоит упомянуть о хорошей документации по системе на их официальной вики.

Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
10 ГБ дискового пространства
Процессор с тактовой частотой 1 ГГц (Pentium 4 или аналогичный)

Установочный образ Debian для 32-битных пк(i386) доступен по ссылке: https://www.debian.org/releases/buster/debian-installer/.

Если вы просто хотите быстро загрузить ос с флешки для временной работы, Slax — отличный вариант.

Он основан на Debian, но нацелен на то, чтобы быть портативным и быстрым вариантом, который предназначен для запуска через USB-устройства или DVD. Вы можете бесплатно скачать 32-битный файл ISO с их веб-сайта или приобрести перезаписываемый DVD/зашифрованный флеш-накопитель с предустановленным Slax.

Минимальные системные требования:
ОЗУ: 128 МБ (автономное использование) / 512 МБ (для использования веб-браузера)
Процессор: i686 или новее

AntiX

Еще один дистрибутив на основе Debian. AntiX широко известен как дистрибутив без systemd, который ориентирован на производительность, с простой установкой.

Он идеально подходит практически для любой старой 32-битной системы. Ему нужно как минимум 256 МБ ОЗУ и 2,7 ГБ дискового пространства. Система не только проста в установке, но и удобна как для новичков, так и для опытных пользователей.

Вы должны получить последнюю версию, основанную на последней доступной стабильной ветке Debian.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 256 МБ ОЗУ
Процессор: Pentium3
Место на диске: 5 ГБ места на диске

openSUSE

openSUSE — это независимый дистрибутив Linux, который также поддерживает 32-битные системы. Несмотря на то, что последняя обычная версия (Leap) не предлагает 32-битных образов, выпуск дистрибутива Tumbleweed предлагает 32-битные варианты установки.

openSUSE в основном ориентирован на разработчиков и системных администраторов, но вы также можете использовать его как обычный пользователь настольного компьютера. Стоит отметить, что openSUSE не предназначен для работы на старинном оборудовании, поэтому вы должны убедиться, что у вас есть как минимум 2 ГБ ОЗУ, 40+ ГБ дискового пространства и двухъядерный процессор.

Минимальные системные требования:
Процессор Pentium 4 1,6 ГГц или выше
1 ГБ физической RAM
Жесткий диск 5 ГБ

Emmabuntüs

Emmabuntus — дистрибутив, целью которого является продление срока службы оборудования с помощью 32-разрядной поддержки. Как организация они также участвуют в предоставлении школам компьютеров и цифровых технологий.

Проект предлагает два разных выпуска: один основан на Ubuntu, а другой — на Debian. Если вам нужна более длительная поддержка 32-битной версии, вы можете выбрать версию Debian.

Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
Жесткий диск: 2 ГБ свободного места
Процессор Pentium или аналогичный

NixOS

NixOS — еще один независимый дистрибутив Linux, поддерживающий 32-битные системы. Он ориентирован на обеспечение надежной системы, в которой пакеты изолированы друг от друга.

Возможно, он не ориентирован напрямую на обычных пользователей, но это полезный дистрибутив на основе KDE с уникальным подходом к управлению пакетами. Вы можете узнать больше о его функциях на официальном сайте.

Оперативная память: 768 МБ
8 ГБ дискового пространства
Pentium 4 или аналогичный

Gentoo Linux

Если вы опытный пользователь Linux и ищете 32-разрядные дистрибутивы Linux, Gentoo Linux должен быть отличным выбором.

Вы можете легко настроить, скомпилировать и установить ядро через диспетчер пакетов с Gentoo Linux. Он не ограничивается только возможностью настройки, которой он широко известен, вы также сможете запускать его без каких-либо проблем на старом оборудовании.

Даже если вы не опытный пользователь и хотите попробовать, просто прочтите инструкции по установке, и вас ждет незабываемое приключение.

Минимальные системные требования:
256 МБ оперативной памяти
Pentium 4 или эквивалент AMD
2,5 ГБ дискового пространства

Devuan

Devuan — это еще один дистрибутив без systemd. Технически это форк Debian, только без systemd.

Возможно, это не очень популярный дистрибутив Linux для обычного пользователя, но если вам нужен дистрибутив без systemd и 32-битная поддержка, Devuan должен быть хорошим вариантом.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 1 ГБ
Процессор: Pentium 1.0 ГГц

Void Linux

Void Linux — интересный дистрибутив от независимых разработчиков. Он нацелен на то, чтобы быть ОС общего назначения, предлагая при этом стабильный скользящий цикл выпуска. Он включает runit в качестве системы инициализации вместо systemd и дает возможность использовать несколько окружений рабочего стола.

Он имеет чрезвычайно впечатляющую спецификацию минимальных требований: всего 96 МБ ОЗУ и Pentium 4 (или эквивалентным).

Минимальные системные требования:
96 МБ RAM
Pentium 4 или эквивалентный процессор AMD

Q4OS — это еще один дистрибутив на основе Debian, который ориентирован на обеспечение быстрого взаимодействия с пользователем. Один из лучших легковесных дистрибутивов Linux в нашем списке. В его 32-битной версии есть рабочий стол Trinity, а в 64-битной версии вы можете найти поддержку KDE Plasma.

Подобно Void Linux, Q4OS также работает с минимальным объемом оперативной памяти 128 МБ и процессором 300 МГц с минимальными требованиями к дисковому пространству в 3 ГБ. Этого должно быть более чем достаточно для любого устаревшего оборудования.

Минимальные требования для Q4OS:
Оперативная память: 128 МБ (рабочий стол Trinity) / 1 ГБ (рабочий стол Plasma)
Процессор: 300 МГц (рабочий стол Trinity) / 1 ГГц (рабочий стол Plasma)
Место на диске: 5 ГБ (рабочий стол Plasma) / 3 ГБ (рабочий стол Trinity)

MX Linux

Если у вас более современная конфигурация оборудования, MX Linux был бы моей личной рекомендацией для 32-битных систем. Это также один из лучших дистрибутивов Linux для всех типов пользователей.

В общем, MX Linux — фантастический легкий и настраиваемый дистрибутив, основанный на Debian. Вы можете выбрать KDE, XFCE или Fluxbox (это их собственная среда рабочего стола для более старого оборудования).

Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).

Linux Mint Debian Edition (LMDE)

Linux Mint на основе Debian? Почему нет?

Вы получите тот же рабочий стол Cinnamon, только без Ubuntu в качестве основы. Он так же прост в использовании и так же надежен, как Linux Mint на Ubuntu.

Не ограничиваясь базой Debian, вы получите поддержку как 64-битных, так и 32-битных систем.

Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).

Sparky Linux

Sparky Linux — один из лучших легковесных дистрибутивов Linux, созданный для начинающих. Он легко настраивается и требует минимальных ресурсов.

Проект предлагает разные версии в соответствии с вашими требованиями, но поддерживает 32-разрядные версии. Учитывая, что вы хотите что-то для своего старого компьютера, я бы рекомендовал взглянуть на его версию MinimalGUI, если вам действительно не нужна полноценная среда рабочего стола, такая как Xfce или LXQt.

Минимальные системные требования:
Оперативная память: 512 МБ
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon
Место на диске: 2 ГБ (версия CLI), 10 ГБ (домашняя версия), 20 ГБ (GameOver Edition)

Mageia

Mageia Linux — это форк Mandriva Linux, дистрибутив Linux, поддерживаемый сообществом и поддерживающий 32-битные системы.

Данный проект стремится внести свой вклад в создание бесплатной операционной системы, которая также потенциально безопасна. Возможно, это не самый популярный выбор для 32-битных систем, но он поддерживает множество сред рабочего стола (например, KDE Plasma, GNOME), вам просто нужно установить его из его репозиториев, если вам нужно.

У вас должна быть возможность загрузить образ для среды рабочего стола с их официального сайта.

Минимальные системные требования:
512 МБ ОЗУ (рекомендуется 2 ГБ)
5 ГБ дискового пространства для минимальной установки (20 ГБ для обычной установки)
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon

Fantoo

Funtoo — это дистрибутив Linux, разработанный сообществом на основе Gentoo. Он ориентирован на обеспечение максимальной производительности с Gentoo Linux вместе с некоторыми дополнительными пакетами, чтобы сделать работу пользователя полноценной. Также интересно отметить, что разработкой на самом деле руководит создатель Gentoo Linux Дэниел Роббинс.

Puppy Linux

Puppy Linux — это крошечный дистрибутив Linux, в котором почти нет связанных программных приложений, кроме основных инструментов. Если ничего не работает, и вы хотите самый легкий дистрибутив, рассмотрите вариант с Puppy Linux.

Источник

Дистрибутивы Linux для нетбука

Один из плюсов Линукса — его большая гибкость в настройке, чему свидетельством целый класс: дистрибутивы для нетбука и слабого компьютера. Здесь Linux вовсю раскрывает свою способность оставаться функциональным и удобным при недостатке ресурсов.

Дистрибутивы из этой статьи — лучший способ вдохнуть новую жизнь в старое и маломощное “железо”.

С удивлением я обнаружил, что много известных дистрибутивов Линукс для нетбуков и слабых компьютеров прекратили своё развитие. Из тех, что остались, я выбрал следующие:

Они используют разные пакетные системы, выглядят и ведут себя очень по-разному, но есть у них и общая черта — очень низкое потребление ресурсов. Я протестировал системы на виртуальной машине с 2-ядерным процессором частотой 1500 МГц, 1 Гб оперативки, и видеокартой с 128 Мб видеопамяти. Это значит, что ими можно спокойно пользоваться на компьютерах 10-летней давности.

Скажу сразу, что даже такие спартанские условия для всех этих Линуксов были избыточными — они прекрасно себя чувствовали бы и на конфигурации в 2 раза слабее. Только при одном условии: если не запускать Интернет-браузер. В нынешних реалиях это самая прожорливая программа. Впрочем, 1 Гб оперативной памяти и 2-ядерного процессора вполне хватает в Linux для того, чтобы гулять по Интернету.

Для нетбуков и старых компьютеров я рекомендую использовать 32-битные дистрибутивы. Ведь 64 бита нужны только для работы оперативной памяти более 3 Гб, что для тестируемого случая нехарактерно. При этом, 64-битные системы всегда потребляют чуть больше оперативки. Поэтому для нетбуков и старых машин — только 32 бита (также обозначаются: х32, х86, i686).

Lubuntu

• Сайт проекта: https://lubuntu.net
• Основа: Ubuntu
• Графическая оболочка: LXDE

Эта модификация Ubuntu очень просто устанавливается с помощью графического установщика. Любой, кто хоть раз устанавливал систему, быстро разберётся что к чему. После установки я получил готовую к работе систему с приятным внешним видом.

Сразу после установки пакетный менеджер предложил обновить систему, на что я согласился. После перезагрузки я увидел, что по умолчанию в системе запускаются ненужные процессы вроде управления питанием, блокировщика экрана, и т.д. Я открыл “Параметры” — “Приложения по умолчанию для LXSession”, там на вкладке “Автозапуск” можно отключить лишнее. Управление питанием я советую отключить ещё и потому, что он отправляет нетбук в гибернацию, с которой у Линукса вечные проблемы. Лучше просто выключать нетбук — благо что Lubuntu загружается очень быстро.

После этого Lubuntu стала потреблять 112 Мб оперативной памяти. Впрочем, даже без всяких оптимизаций система занимает всего 130 Мб оперативки, что для такой функциональности просто удивительно.

В Lubuntu можно спокойно делать всё то, что люди обычно делают на домашнем компьютере: пользоваться Интернетом, слушать музыку, смотреть кино, работать с документами и графикой. Здесь есть полноценный Центр приложений, через который можно установить программы несколькими кликами мыши.

В качестве Интернет-браузера в Lubuntu предустановлен Firefox, что, на мой взгляд, спорно — последние версии этого браузера имеют большой аппетит к оперативной памяти. Впрочем, если одновременно работать с 1-2 вкладками, а не открывать их десятками, то можно работать и развлекаться, не загоняя систему в своп.

Плюсы Lubuntu

• Хорошая русификация.
• Сразу есть всё, что нужно.
• Приятное и привычное оформление.
• Быстро работает.

Минусы Lubuntu

• Неудачный выбор браузера.
• Некоторых программ нет в Центре приложений.

Bodhi

• Сайт проекта: http://www.bodhilinux.com
• Основа: Ubuntu
• Графическая оболочка: Moksha (Enlightenment)

Bodhi использует одну из самых оригинальных графических сред в Линуксе — Enlightenment, точнее, форк его 17 версии, называемый Moksha. Разработчики делают эту среду одновременно красивой и нетребовательной к ресурсам. Правда, представления о красоте у них весьма своеобразные.

На сайте проекта 32-битная версия дистрибутива лежит под названием “Legacy Release”. При запуске стартует live-система, всё как обычно. Иконка установщика — на панели рядом с браузером.

Установщик в Bodhi точно такой же, как и во всех редакциях Ubuntu, так что с установкой никаких проблем нет. Я сразу выбрал русский язык и получил после перезагрузки… систему на английском языке. Видимо, Moksha настолько непопулярна, что не нашлось добровольцев для её русификации. Так что Bodhi подойдёт только тем, кто понимает английский.

У системы свой оригинальный менеджер пакетов и обновлений. Первым делом я, конечно, обновил систему. Замечу, что у менеджера обновлений плохо продуманный дизайн, который пару раз поставил меня в тупик.

Пакетный менеджер в Bodhi оригинален до забавного — это просто браузер, открывающий страницу приложений на сайте проекта. Надо выбрать нужную программу и нажать кнопку “Install”. Браузер вызовет apt и установит пакет.

Не менее интересен эмулятор терминала Terminology — он весь усыпан графическими эффектами и имеет встроенные модули вроде предпросмотра файлов. К сожалению, из-за таких наворотов работает он на слабом железе с ощутимыми задержками.

Плюсы Bodhi

• Оригинальность оформления и поведения.
• Простые и понятные утилиты.
• Midori — легковесный браузер по умолчанию.
• Потребляет всего 80 Мб оперативной памяти!

Минусы Bodhi

• Очень неторопливая работа.
• Совсем нет русификации.
• Проблемы со стабильностью.
• Спорный для 2018 года дизайн.

• Сайт проекта: https://www.q4os.org/
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Trinity (TDE)

Очень интересный дистрибутив, бальзам на душу поклонникам KDE3 и Windows XP. Бескомпромиссная ориентация на любителей Windows понятна уже на странице загрузки — проект предлагает, помимо обычных LiveCD, ещё и установщик в виде exe-файла, который можно запустить прямо в Windows. Я же запустил LiveCD, и начал установку, кликнув по иконке “Install Q4OS” на рабочем столе. С процессом никаких проблем, всё предельно просто и понятно.

Сразу после установки Q4OS предлагает выбрать профиль системы. Я выбрал полный комплект с браузерами и офисными пакетами, после чего установщик докачал нужные пакеты и установил их. Процесс затянулся на четверть часа — обратная сторона компактного установщика.

После перезагрузки я будто вернулся в 2007 год — интерфейс Q4OS оформлен в глянцево-мультяшном стиле, идиллию нарушают только некоторые иконки. Менеджер обновлений сразу нашёл новые версии некоторых пакетов. Q4OS использует stable-ветку Debian, поэтому обновления здесь дело нечастое. Ядро уже староватое, из-за этого могут быть проблемы с видеодрайверами.

Установленный по умолчанию Chromium не подходит на роль браузера для машины с памятью 1 Гб, а Konqueror давно устарел и не может работать с современным вебом. Я попробовал найти другой браузер в Центре приложений Q4OS.

Там нашёлся только Firefox. Интересно, что установка программ через этот Центр приложений – точь-в-точь как в Windows.

Там же можно найти и установить фирменный драйвер Nvidia. За остальными приложениями надо обращаться в обычный Synaptic, в этом никаких отличий от Debian нет.

Любители более современного оформления могут выбрать готовые целостные стили через Look Switcher в Центре управления.

Эти стили также имитируют другие операционные системы и графические среды.

Плюсы Q4OS

• Очень быстро работает.
• Занимает 120 Мб оперативки.
• Интересное “ностальгическое” оформление.
• Неплохие фирменные утилиты.

Минусы Q4OS

• Неполная русификация.
• Устаревшая графическая оболочка.
• Прожорливый браузер по умолчанию.

• Сайт проекта: https://www.slax.org/ru
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Fluxbox

Ещё более оригинальный дистрибутив Linux, предельно простой и минималистичный. Здесь даже установщика нет. Чтобы установить Slax на компьютер, надо распаковать образ iso, скопировать каталог slax на нужный раздел, и запустить скрипт установки загрузчика. Причём сделать это можно как в любом Линуксе, там и в Windows. Я сделал это из самого LiveCD Slax.

Минимализм Slax это не пустые слова — в главном меню (точнее, это не меню, а дашборд, доска приложений, как в macOS) всего 6 приложений. Это браузер, текстовый редактор, калькулятор, менеджер файлов, терминал и утилита управления сетью.

Никаких графических настроек, кроме выбора раскладки клавиатуры и разрешения экрана. Если надо что-то поменять, то только через правку текстовых конфигов.

Также нет никакого графического пакетного менеджера, только apt в терминале, которым я обновил систему и установил Firefox. Кстати, насчёт программ. В Slax пакеты объединяются в модули — архивы core, xorg, desktop и т.д. Добавив или удалив модуль, можно легко изменить комплектность системы.

В целом, Slax нацелен на людей, которым от компьютера нужны самые базовые функции: Интернет, работа с файлами и простым текстом. На мой взгляд, именно устанавливать Slax на компьютер нет смысла, лучше запускать его с CD или флешки.

Плюсы Slax

• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Очень прост в использовании.
• Неплохое оформление по умолчанию.

Минусы Slax

• Нет графического установщика.
• Нет русификации.
• Нет графического пакетного менеджера.
• Некоторые программы не добавляются в меню.

antiX

• Сайт проекта: https://antixlinux.com
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: IceWM

Предельно утилитарный дистрибутив, использующий IceWM — когда-то популярную, а теперь уже совсем малоизвестную графическую оболочку. При всём минимализме, в IceWM хватает настроек и утилит, причём с графическим интерфейсом.

Разработчики дистрибутива догадались сделать Firefox браузером по умолчанию, причём выбрали версию 52, а не Quantum, когда Firefox стал потреблять оперативную память намного охотнее того же Google Chrome. Впрочем, любители других браузеров могут установить нужный через обычный дебиановский Synaptic. Заодно, конечно, и систему обновить.

AntiX буквально напичкан приложениями: офисные программы, графические редакторы и утилиты, плееры, и многое другое. Вероятнее всего, что пользователю не придётся ничего устанавливать через пакетный менеджер, чтобы выполнить какие-то задачи.

К сожалению, как видно по скриншотам, локализация оставляет желать лучшего — если сам IceWM как будто неплохо переведён на русский, то о других приложениях и утилитах этого не скажешь.

Плюсы antiX

• Очень высокая скорость работы.
• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Богатый комплект приложений.
• Простой и понятный интерфейс.

Минусы antiX

• Фрагментарная русификация.
• Спорное оформление интерфейса.
• Могут быть проблемы при обновлении.

Slitaz

• Сайт проекта: http://www.slitaz.org/ru
• Основа: нет
• Графическая оболочка: Openbox

Проработанность и внимание к мелочам — вот какое ощущение возникло у меня при работе с этим полностью оригинальным дистрибутивом. На фоне многих других Линуксов, которые разработчики собирают наспех, перекладывая всю доработку на плечи пользователя, Slitaz выглядит цельным и законченным продуктом. Понятно, почему новые версии системы выходят так нечасто.

Я скачал для установки rolling-версию 5.0, которая формируется еженедельно (weekly-сборки). Ощущение проработанности возникает с самого начала, когда запускаешь установщик — это не отдельная утилита, а апплет фирменной панели управления TazPanel.

Интересно, что некоторые дистрибутивы Linux заявляют о своей ориентации на новичков и неискушённых пользователей, но при этом ничего не объясняют им в процессе установки. Slitaz не таков — каждый шаг сопровождается подробными объяснениями.

И тут маленькая ложечка дёгтя: установить Slitaz без проблем можно только на файловую систему Ext2 или Ext3. Выбор Ext4 приводит к тому, что загрузчик Grub устанавливается неправильно, и установленную систему невозможно загрузить. Мелочь, а очень неприятно. Впрочем, это не смертельно. Надеюсь, в свежих сборках Slitaz этот досадный баг исправят. И так как речь идёт о нетбуках, где нет проблемы внезапной пропажи питания, то имеет смысл выбрать Ext2.

После установки я активировал русскую локаль и после перезагрузки получил русифицированную систему, и даже русская раскладка клавиатуры добавилась автоматически. Пакетный менеджер TazPkg предложил синхронизировать репозитории, на что я согласился для того, чтобы обновить систему.

Браузер по умолчанию здесь — минималистичный Midori, но есть ещё и некий TazWeb, столь же экономичный при наличии всей нужной функциональности. Можно пользоваться всеми благами современного Интернета, включая видео.

Нужные программы легко установить через пакетный менеджер, но я бы не сказал, что выбор очень уж богат — например, я не нашёл там десктопного клиента Telegram. Зато версии большинства десктопных приложений очень свежие.

Плюсы Slitaz

• Занимает всего 48 Мб оперативки.
• Стильное, проработанное оформление.
• Отличная русификация.
• Удобная настройка и работа с пакетами.
• Экономичные браузеры в комплекте.
• Общая целостность и законченность системы.

Минусы Slitaz

• Проблемы с установкой на Ext4.
• Очень старое ядро (3.2.98).
• Нет некоторых программ в пакетном менеджере.
• Не очень быстро загружается.

BunsenLabs

• Сайт проекта: https://www.bunsenlabs.org
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Openbox

Японский наследник CrunchBang Linux, продолжающий развитие дистрибутива для старых и маломощных компьютеров. Устанавливается совершенно так же, как обычный Debian, т.к. использует его установщик.

Оформление у BunsenLabs оригинальное и очень стильное, нечего и говорить.

Главное меню открывается не привычной кнопкой на панели, а кликом правой кнопки мыши по рабочему столу. На панели же только иконки приложений, в том числе и браузера Firefox версии 45. Неплохой выбор для нетбука. К сожалению, главное меню совершенно не русифицировано.

Система без проблем обновляется через Synaptic, через него же можно установить нужные программы. В этом плане BunsenLabs — самый обычный Debian, со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками.

Но есть и особенность — подменю “Install” в каждой категории приложений. Через него можно установить самые популярные программы каждой категории: GIMP, Blender, SMPlayer, Opera, Dropbox, и т.д. Установка производится через терминал, и там не помешала бы русификация, но увы.

Такой подход удобен тем, что для установки той же Opera не придётся искать и добавлять дополнительные репозитории, как это нужно делать в обычном Debian.

Другая особенность — вместо простого текстового редактора типа Leafpad здесь установлена полноценная среда разработки Geany. Похоже, что разработчики BunsenLabs позиционируют его как дистрибутив для продвинутых пользователей, любящих писать программы.

Плюсы BunsenLabs

• После загрузки занято 120 Мб оперативки.
• Очень стильное и проработанное оформление.
• Неплохая стандартная комплектация.
• Удобные скрипты установки программ.

Минусы BunsenLabs.

• Неполная локализация.
• Странный выбор приложений.
• Явная ориентация на опытных пользователей.

Дистрибутивы для нетбука: вердикт

На мой взгляд, лучшие дистрибутивы Linux для нетбука и старых компьютеров это Lubuntu и Slitaz. У них идеальный баланс функциональности, красоты оформления, удобства для новичков, и потребления ресурсов. Наименее качественными я бы назвал Bodhi Linux и antiX. Slax хорош, если от компьютера требуется только Интернет и простой текст, а Q4OS придётся по душе ностальгирующим любителям Windows XP.

Источник