Dell XPS 13 Developer Edition, или Ubuntu приходит на ультрабуки
Когда мне предложили познакомиться поближе с ультрабуком Dell XPS 13 Developer Edition, я, честно говоря, довольно долго сопротивлялся. Во-первых, об XPS 13 на Хабре уже написано. Сделал это лично добрых полтора года назад. Во-вторых, Developer Edition в названии означает, что работает ультрабук на Ubuntu 12.04 LTS. Linux для меня — другая планета. Летал туда несколько десятков раз, но каждый раз возвращался обратно. Причем точно не помню — то ли уходил сам с гордо поднятой головой, то ли операционная система давала мне крепкого пинка для ускорения…
В итоге знакомство все же состоялось. И внезапно обнаружилось, что XPS 13 отличается от изученного полтора года назад целиком и полностью, а сама Ubuntu стала настолько удобна для повседневной работы, что я уже несколько дней работаю только на ней, не испытывая ни малейшего дискомфорта. И этот пост тоже целиком написан в LibreOffice Writer.
Ноутбуки с предустановленным Linux встречались на прилавках и раньше. Но все они относились к так называемому бюджетному сегменту из-за простенькой начинки. Да и Linux туда ставили такой, словно производитель и не предполагал, что кто-то будет в нем всерьез работать. Помните шутку об Internet Explorer — приложении, предназначенном для однократного запуска в целях установки нормального браузера? Вот и с теми Linux-ноутбуками похожие ощущения были.
XPS 13 Developer Edition безжалостно рвет шаблон. Это не очередной бюджетник, а современный во всех отношениях ультрабук с очень серьезными характеристиками. Судите сами.
Его процессор Core i7-3537U (третье поколение Core, семейство Ivy Bridge) имеет паспортную частоту 2 ГГц, но под нагрузкой разгоняется до 3.1 ГГц.
В 13.3-дюймовом экране используется FullHD-матрица, выполненная по технологии IPS. Четкость, сочность оттенков, углы обзора — все отлично. Для пущей долговечности матрица защищена от внешних воздействий пластиной Gorilla Glass.
Объем оперативной памяти 8 Гбайт. Объем встроенного накопителя 256 Гбайт, и это, как можно догадаться по цифре, не обычный жесткий диск, а быстрый SSD.
Корпус выполнен из алюминия, а основание его — из углеводородного волокна. Последнее сделано не для экономии, а во имя заботы о пользователе. По собственному опыту знаю, что ставить металлический ноутбук на голые колени не очень приятно, а ведь девушкам это приходится делать регулярно.
Тыльная часть: симпатично и практично
Для подключения периферийных устройств есть два разъема USB 3.0, причем один предназначен для подзарядки разного рода гаджетов, даже если ультрабук выключен. Емкость 6-ячеечной батареи составляет 47 Вт-ч, и ее полного заряда хватает в среднем на 5 часов работы. Если обрабатывать «тяжелые» иллюстрации и смотреть flash-ролики, отпущенное время сократится до 4 часов. Если, наоборот, задумчиво читать что-то с экрана, приглушив яркость экрана и отключив подсветку клавиатуры — хватит на 6.5 часов. Но в среднем получается именно 5.
Присутствует поддержка двухдиапазонного WiFi со скоростью соединения до 300 Мбит/с. В адаптер (Intel Centrino Advanced-N 6230) встроен и Bluetooth 3.0, так что можно подключать беспроводные гарнитуры, динамики, мышки и что душе угодно.
В общем, никаких упрощений. Действительно современный и мощный ультрабук. И вот на эту красоту поставили Ubuntu…
Как уже писал выше, я ставил Linux на свои компьютеры не раз и не два. Всегда это были ноутбуки — от первых нетбуков до дескноутов с большой диагональю экрана. С самим процессом установки обычно проблем не было, но в абсолютном большинстве случаев начинались какие-то нестыковки с драйверами. Неработающий WiFi, нестандартное разрешение экрана, отсутствие звука в динамиках — всего и не упомнишь. Среди моих знакомых есть несколько матерых линуксоидов, и они всегда пытались помочь. «Все же очень просто», — говорили эти добрые люди, — «Надо просто набрать несколько команд в терминале, и все заработает!». Я набирал эти команды (обычно они занимали по половине экрана), и кое-что действительно начинало функционировать. Но потом прилетало какое-то обновление системы, и WiFi отваливался напрочь. И старые заклинания в терминале уже не помогали.
На клавиатуре без труда обнаруживается клавиша «Пуск». Это единственное, что напоминает о Windows
За этой милой возней с настройкой железа до радостей Linux дело как-то не доходило. Любопытство-любопытством, а работать без WiFi или с мутным изображением на экране как-то некомфортно. И в результате я всегда возвращался обратно на Windows.
На XPS 13 Developer Edition никаких проблем с совместимостью нет. Вообще. Никаких.
WiFi работает в обоих диапазонах. Картинка на экране в FullHD. Со звуком все хорошо. USB 3.0 работает на полной скорости. Тачпад поддерживает жесты, вроде пролистывания экрана двумя пальцами. При этом проприетарные драйверы в системе не используются — все правильные, родные.
Возможно, многие уже видели XPS 13 Developer Edition на главной странице Ubuntu.com
Неплохо и то, что в Dell не ограничились заливкой стандартного дистрибутива. В перечне приложений присутствует два фирменных приложения — одно отвечает за установку и обновление драйверов, а другое — за создание загрузочного диска, восстановление системы и прошивку BIOS. Последнее частично дублирует функциональность самой ОС, но забота лишней не бывает.
Что касается самой Ubuntu 12.04 LTS, то я заранее прошу прощения у более опытных читателей за акценты на банальностях и упущение важных моментов. Система для меня, по большому счету, новая, и отделить зерна от плевел получается не всегда.
Так вот простите за крамольную мысль, но, похоже, парни из Canonical очень пристально смотрят на OS X и кое-какие идеи оттуда берут. Например, файловый менеджер Ubuntu просто до боли похож на Finder. Только, как мне кажется, работает получше. Меню параметров системы тоже заставляет вспомнить о лаконичном дизайне Apple… Не знаю, кто там кем вдохновлялся, но в результате пользоваться Ubuntu очень удобно. Не возникает проблем — куда нажимать, что открывать? Все понятно интуитивно даже такому неопытному в Linux человеку, как я.
Что-то до боли знакомое.
Как положено, на ультрабуке был изначально установлен LibreOffice. Наверное, как и все бесплатные офисные пакеты, он дает слабину при работе со сложными презентациями, но в моих статьях обычно не бывает какого-то изысканного форматирования, поэтому придраться ни к чему не могу.
Почтовым клиентом Thunderbird (тоже предустановленным) я долго пользовался на Windows, но несколько версий подряд слишком яростно жрали ресурсы системы, и в итоге пришлось сбежать на Outlook. Там и прижился. На Ubuntu Thunderbird ведет себя прилично, легко подцепил ящик из Gmail и пока желания сбежать не вызывает. Ну а если вдруг обнаружится, что аппетиты выросли, всегда можно перейти на веб-интерфейс, благо они сейчас вполне приличны практически у всех бесплатных почтовых сервисов.
IM-клиент Pidgin я поставил сам, хотя, наверное, можно было обойтись и предустановленным Empathy. Но уж больно хорош встроенный магазин приложений. Раньше там было как-то… небогато, а теперь мгновенно подобрал смотрелку для фотографий (Gwenview), фоторедактор (Gimp) и программу для конвертации RAW, производимых моей камерой Sony (digiKam). На этом мои потребности пока ограничились, но софта в магазине действительно много, причем как традиционно бесплатного, так и за деньги. Удобная система рейтингов в сочетании с Google позволяют быстро подобрать нужный вариант.
Пожалуй, единственное, чего мне не удалось сделать — настроить печать. У меня довольно свежая модель МФУ Epson L210, и в базе драйверов она не значится. С учетом богатства этой базы, почти уверен, что со временем драйвер появится, но это интересует меня, скорее, для порядка. Дело в том, что ни с одного своего мобильного ноутбука я за последние года три не распечатал ни единой страницы. Потребности нет. А раз так — стоит ли предъявлять какие-то претензии к Ubuntu?
День сменяет день, а желание снести Ubuntu все не возникает. Все нормально работает. Железо обслуживается корректно — вот даже экран загорается и гаснет плавно, а не рывком (это мелочь, говорящая о многом). Весь софт есть. Так чего желать еще? Если завтра понадобится лететь в командировку, могу взять этот XPS 13, и он точно справится со всеми рабочими задачами. И я его не расшибу об стол в припадке несовпадения характеров.
Но тут мы подходим к одному важному вопросу…
На сайте Dell написано следующее:
«Ноутбук Dell XPS 13 Developer Edition работает под управлением Ubuntu 12.04LTS — удобной для разработчиков облачных систем операционной системы в версии с долгосрочной поддержкой.
Помимо ОС Ubuntu 12.04LTS, ноутбук XPS 13 Developer Edition оснащается следующими компонентами:
• Базовый набор инструментов и служебных программ для разработчиков.
• Средство запуска облачной системы (бета-проект): позволяет создавать «микрооблака» на ноутбуке, имитируя среду в соответствующем масштабе, а затем легко развертывать эту среду в облаке.
• Инструмент профилей (бета-проект): предоставляет доступ к библиотеке профилей, таких как Ruby и Android, для быстрой настройки сред разработки и цепей инструментов».
Времена, когда я мог назвать себя разработчиком, минули лет десять назад. И потому мне трудновато представить — насколько все это полезно людям, работающим в сфере ПО и сервисов. Верить же на слово и пытаться ввести в заблуждения читателя не очень хочется.
В связи с этим вопросы:
1) Какие преимущества для людей, активно использующих Linux, имеет ультрабук с предустановленной и настроенной Ubuntu по сравнению с аналогами на платформе Microsoft?
2) Как легкий и мощный ноутбук с Ubuntu может улучшить и расширить ваши рабочие возможности и пользовательский опыт?
Ответы на них, скорее всего, потребуют определенных затрат времени. Понимая это, я договорился с Dell, что автор комментария, набравшего больше всего плюсов, получит побывавший у меня экземпляр XPS 13 Developer Edition на длительный тест. Ну если, конечно, это не будет зубодробительная шутка о красных глазах — тогда придется передать ультрабук занявшему второе место.
А пока победитель еще не определился, я продолжу пользоваться этой интересной машинкой с дружелюбной и внятной операционной системой.
Еще неделю назад даже представить не мог, что когда-нибудь скажу такое про Ubuntu…
Источник
Linux-дистрибутив для ноутбука?
Имеется ноутбук Dell Inspiron 15 3542, модернизированный до дозволенного максимума: i3-4005U/8GB DDR3L 1600MHz/GeForce 820M/240GB SSD. Последние 7 лет на нём стояла Windows (7/10), но начиная с обновления 1909 ноутбук становится всё более и более печальным — хром стартует полминуты, стим пришлось убрать из автозагрузки.
Возникло острое желание попробовать на нём Linux, но встаёт вопрос выбора дистрибутива. Попробовал последнюю Ubuntu, по ощущениям она шевелится ещё медленнее, чем Windows 10 2004.
Подскажите, какой дистрибутив выбрать linux-новичку, если пользоваться планирую преимущественно для сёрфинга/ютуба/офиса и чуть-чуть стима 🙂
UPD1: спасибо за столь широкий отклик. Читая комменты, решил сделать дополнительный упор на отсутствие опыта работы с linux, поэтому использование альтернативных DE не кажется мне таким уж вариантом.
- Вопрос задан более года назад
- 1032 просмотра
использование альтернативных DE не кажется мне таким уж вариантом.
Источник
Линукс для старого ноутбука Dell PP01L
Посоветуйте Linux на 256 mb ОЗУ и Pentium 3 850 mhz 8mb video memory. Пробовал Slitaz на нем дисковод и интернет не работает. Dsl и antiX не грузятся вообще. Цель: Смотреть фильмы в дороге и редактировать простенькие документы.
возьми любой копеечный планшет, не мучай ветерана — он своим престарелым процессором даже 720p в h264 не осилит
для спортивного интереса можешь поставить ubuntu 8.04 или 10.04, но производительности больше, чем на WinXP всяко не получишь
Лучше всего таки его запустить . Давай что там не грузится .
отнеси в ломбард- добавь денег почитай авито.
Без переконвертации в divx в поганом битрейте — не взлетит. Производительности не хватит. Причём, не важно, винда или линукс, или вообще DOS.
Кстати, что за видюха там?
Дык и под окнами в свое время на таком железе конвертили. Но смотрели же
Смотреть можно. Но это боль. Раньше смотрели, ибо альтернатив не было.
Я раньше смотрел, у мну ничего не болело))) забыл как комбайн назывался) ним и сделать писали и конвертили. Правда грешен под виндами сидел. Но я руки помыл. С мылом. Чем слово)
Я раньше смотрел, у мну ничего не болело
Это ты просто не знал, как могут выглядеть те же фильмы в fullHD в кодеке h264. Теперь уже не сможешь.
Те, кто на 80х86 под монохромным геркулесом на 14″ мониторе программировали, тоже, небось, нахваливали непревзойдённые чёткость и контрастность.
Vlc наверное не станет или будет работать с ошибками
Ставил на похожий девайс Puppy linux, нашел тогда сборку под P3. Как раз делал это с целью просмотра фильмов. В итоге мог смотреть рипы объемом 1,5Гб, не помню уже что за формат и разрешение.
Gentoo, собирать на другой машине. Cast 
mfhunruh .
Vlc наверное не станет или будет работать с ошибками
Какой Vlc? Window media player
VLC я не пробовал. Нужно будет как-нибудь попробовать.
У меня, правда, машинка слегка помощнее — Гиг мозгов и 1,13 частота. Кино смотрится, музло играется. Вполне рабочий (под некоторые специальные задачи) аппарат.
На xp VLC грузился секунд 10 и потом работал плохо с тормозами
За 10-12 рублей легко найти недобук на атоме x5-Z8350 и с достаточно ёмкой батареей, чтоб хватило на часов 6 видео. Или планшет, как посоветовали. Всяко лучше, чем мучить старика и мучиться самому с конвертацией в DivX и смотреть на летающие размытые квадраты.
Far не встал по какой-то непонятной причине.
Возможно, его нужно канпелять под конкретное железо.
Дык и под окнами в свое время на таком железе конвертили. Но смотрели же
Хитрости кодирования mpeg4 part 2 — утраченные знания. Тогда сущестовало несколько конкурирующих между собой реализаций кодека, каждый со своими не повторяющимися в природе фичами. Чтобы получить сколь-либо смотрибельный результат, надо знать их все и уметь подбирать настройки по обстановке. Иначе качество будет сильно страдать. При этом, на лицензионных dvd какртинка как правило была качественне, чем на mpeg4-рипах на cd того времени, так что если ты хочешь юзать сей аппарат для просмотра видео, тебе надо вкорячить в него DVD-привод и смотреть кино с дисков.
DVD у меня есть
Это ты просто не знал, как могут выглядеть те же фильмы в fullHD в кодеке h264. Теперь уже не сможешь.
У этого ноута экран 1024х768, зачем ему фуллхд.
Стандартных фильмов на 1.4ГБ в h264 ему за глаза.
Integrated ATI Mobility M3 chip with 8MB of video memory.
Стандартных фильмов на 1.4ГБ в h264 ему за глаза.
В h.264 проц не потянет, нужны рипы в mpeg4/divx/xvid, а их сейчас не делают, если только какие-то очень старые фильмы найти. Ну или релизы на dvd смотреть, как уже советовали выше.
Зависит от битрейта/разрешения, например, такое:
celeron-m 900MHz тянет с почти полной загрузкой, лучше при просмотре не шевелиться.
Пень3 у ТС, конечно, слабже, но найти под него оптимальные по качеству видео можно.
нужны рипы в mpeg4/divx/xvid, а их сейчас не делают, если только какие-то очень старые фильмы найти.
На том же рутрэкере для новых релизов всегда есть.
Как разработчик OS3.0 подскажу что в для раза быстрее будет работать только на ext2 и если тебе не трудно осилить и отключить ты же проверку диска во время загрузки, если свалится в бусибокс то e2fsck -y /dev/ твой sda бла бла бла и ребут
Зачем тебе там Linux? Поставь старую винду. XP, например. И Media Player Classic с MS Office 2003.
Купи телефон для этих целей.
Смотреть фильмы в дороге и редактировать простенькие документы.
На телефоне будет проще.
Я бы это просто выбросил, Orange Pi Zero и то скорее за комп сойдёт, но если очень хочется это юзать, то тут как раз активно форсят Хайку.
Integrated ATI Mobility M3 chip with 8MB of video memory.
Можно попробовать установить Power DVD. Он умеет в аппаратное ускорение видео. Конвертнуть в mpeg-2, может, и прокатит.
Источник
