Windows или Linux? Купить или «крякнуть»?
Windows или Linux? Купить или «крякнуть»? Что бы сказал на все это Иисус? Своими мыслями на «вечный вопрос» делится Александр Дулгер.
Я принципиальный противник использования взломанного ПО. Можно долго спорить о морально-нравственной стороне этого вопроса, но простой эксперимент решил бы все быстро.
Если бы Иисусу подарили компьютер, объяснили бы как им пользоваться, а также интернетом, и затем Он бы обнаружил, что на его компьютере отсутствует текстовый редактор (Word), а я бы предложил ему скачать с интернета MS Office — такой чудесный и удобный пакет программ. Допустим Он скачал. Пробует поставить — программа спрашивает код активации. Я ему говорю — скачай кряк, файл для взлома. Он спрашивает, что такое взлом и файл для взлома. Я Ему объясняю техническую сторону вопроса.
Теперь зададим себе простой вопрос — что Он мне ответит? Я думаю, догадаться нетрудно.
Согласно 8-й главы послания Римлянам в истинном христианине живет Христос Духом Своим. Каждый может задать себе вопрос — совместим ли Христос во мне и использование взломанного ПО. Каждый может сделать выбор — ежедневно приглашать Христа в свое сердце и исполняться Духом Святым или работать на компьютере «как все», как удобнее и проще.
Я пользовался Ubuntu и Mandriva Linux, но после продолжительных мытарств пришел для себя к следующему выводу. Операционки на Линукс — лучший вариант для учреждений, малого и среднего бизнеса, небольших офисов, и т.п. Там где есть профессиональная поддержка этих систем. Человек (системный администратор), который может все это настроить, запустить и сопровождать. Также Линукс хорош, для профессионалов IT сферы.
Для широкого домашнего использования Линукс — системы пока еще далеко отстают от Windows в плане дружественности интерфейса (чтобы «компьютерный чайник» или «блондинка» могли работать без проблем), а также в вопросе совместимости с оборудованием, драйверов, и т.п.
Для себя, по опыту, я выбрал следующий путь — заплатить один раз немного денег за предустановленную Windows при покупке ноутбука или ПК и пользоваться бесплатными программами. Благо их сейчас много и они доступны.
50-100$ за предустановленную Windows — это не такая большая плата за комфорт при работе, привычность и универсальность Windows.
Если ПК уже есть, а денег на новую ОС не хватает, то тогда можно ставить Линукс. Причем не сугубо Убунту, а тот Линукс, который установится. Я еще не видел ПК, чтобы на него не стала Windows, с Линуксом такое сплошь и рядом. На мой сравнительно новый ноутбук Mandriva Linux становится без проблем, а вот Убунта — за последние пару лет ниодна из новых версий не ставится. Не запускается графическая оболочка. И на форумах читал и драйвера искал, и настройки подправлял — все тщетно. Потратил время и силы. Иногда на установку Линукс уходят дни и недели, а зачем? Стоит ли оно того?
Принцип прост. Экономишь деньги — тратишь время на установку, настройку Линукс и обучение. Экономишь время и нервы — тратишь деньги на проверенную и удобную ОС от дяди Билла. Чудес не бывает, чтобы все получать и ничего не тратить. По крайней мере в мире Князя мира сего так не бывает.
Источник
Топ-10 лучших дистрибутивов Linux для этичного взлома и пентеста в 2020 году
Топ-10 лучших дистрибутивов Linux для этичного взлома и пентеста в 2020 году
В зависимости от задач этичный хакинг требует использования большого арсенала хакерских инструментов. Самостоятельный поиск – длительный и трудоемкий процесс, который по душе не каждому. Благо, что существуют уже готовые дистрибутивы со всем необходимым инструментарием для:
- Этичного взлома.
- Пентестов.
- Других операций в сфере кибербезопасности.
ТОП-10 лучших дистрибутивов Linux для белого хакера
Kali Linux – самая популярная ОС для этичного взлома и пентестов. В качестве основы использует дистрибутив Debian. Первая версия вышла в феврале 2006 года на замену семейству BackTrack Linux.
В Kali Linux предустановлено около 100 хакерских инструментов для различных операций, таких как:
- Тестирование на проникновение.
- Анализ вредоносного ПО.
- Криминалистический анализ.
- Сбор информации.
- Сетевое сканирование.
- Прочее.
Вдобавок у Kali один из самых больших репозиториев, где можно найти инструменты для любой задачи.
Parrot Security OS 
Parrot Security OS – одна из лучших ОС для взлома, пентестов и криминалистического анализа. Предназначенная для этических хакеров и профессионалов в области кибербезопасности.
Операционная система Parrot вносит такой же вклад в сообщество безопасности, как и Kali Linux, с множеством инструментов для взлома и отличным графическим интерфейсом.
Сопоставимый по размерам с Kali репозиторий, в котором собрано множество замечательных хакерских инструментов для новичков и экспертов.
Разработано FrozenBox. Первый выпуск состоялся в июне 2013 года. Как и Kali основан на Debian, а в качестве графической среды использует MATE.
BackBox Linux 
Backbox Linux – 3-я ОС в нашем списке. В качестве основы использует более дружелюбный для новичков Ubuntu LTS.
В качестве среды рабочего стола используется XFCE.
BlackBox хороший выбор для пентеста, так как содержит самые профессиональные и популярные инструменты для этой сферы, такие как:
- MSF
- NMAP
- BurpSuite
- Armitage
- SQLMap
- Другие
Разработано BackBox Team. Первый выпуск состоялся 9 сентября 2010 года.
Black Arch Linux на основе Arch Linux. Легкая и быстрая ОС для этичного взлома и тестов на проникновение. Дистрибутив подходит для элиты белых хакеров и всех тех, кто может работать с Linux на профессиональном уровне.
Black Arch содержит около 2500 инструментов для взлома, которые охватывают практически все моменты в сфере кибербезопасности.
В качестве среды рабочего стола используются Fluxbox и OpenBox.
Огромный репозиторий с более чем 1 500 инструментов. Первый релиз состоялся в 2013 году.
Pentoo – ОС для этического взлома на Gentoo с неплохой коллекцией хакерских инструментов. Первый выпуск был в июне 2005 года. На данный момент дистрибутив давно не обновлялся и его можно назвать устаревшим.
Samurai Web Testing Framework (Samurai-WTF):
Samurai WTF – узкоспециализированная ОС для теста веб-приложений. Содержит только инструменты WebApp Pentest:
- Burpsuite
- SQLMap
- И другие
В качестве основы использует Ubuntu. Первый релиз состоялся в 2008 году.
Network Security Toolkit (NST)
Network Security Toolkit – профессиональная ОС для работы в сфере сетевой безопасности. Основана на Fedora.
Содержит профессиональные инструменты в области Network PenTest.
Первый выпуск был в 2003 году.
Wifislax – ОС для этичного взлома и работы с Wi-Fi сетями. Основана на Ubuntu.
В наличии много инструментов для:
- Этичного взлома
- Проникновения
- Тестирования Wi-fi
Обычно используется в корпоративных сетях, чтобы обеспечить к ней безопасный доступ сотрудников. Дистрибутив разработан итальянской командой безопасности.
Скачать Wifislax
Bugtraq – дистрибутив Linux с богатым инструментарием для белого хакинга, разработан для:
- Пентестов
- Обратной разработки
- Анализа вредоносного ПО
В качестве основы используется Debian. Первый выпуск состоялся в 2012 году.
Скачать Bugtraq
Cyborg Hawk – еще один замечательный дистрибутив для пентестов на основе Ubuntu. Содержит более 700 хакерских инструментов. Разработано командой Cyborg Hawk из Австралии.
Скачать Cyborg Hawk
Выбор лучшей ОС для этического взлома и тестов на проникновение – это верный шаг к изучению концепций белого хакинга и пентестов, который позволяет улучшить свои навыки и защитить активы компании от киберпреступников.
Также не стоит забывать, что профессия белого хакера становится все более популярной, а главное прибыльной. Сегодня топовый white hat зарабатывает в несколько раз больше среднего программиста:
- В 2,7 раза в США
- В Индии в 16 раз
- В 15,6 раз в Аргентине
- В Латвии в 5,2 раза
Согласно данным The 2020 Hacker Report только на вознаграждениях белые хакеры заработали более 40 миллионов, а их совокупных доход составил свыше 80 миллионов долларов за 2019 год.
Любой из дистрибутивов Linux для этичного взлома можно установить на серверах AlexHost всего от 0,99 € в месяц. Круглосуточная поддержка, высокая надежность и полная анонимность позволят вам эффективно использовать white hat инструменты как в учебных, так и коммерческих целях.
Источник
Что безопаснее: Linux или Windows?
Много лет назад, когда хакеры действовали в одиночку и не объединялись в организованные криминальные сети, казалось, что все операционные системы были относительно безопасными.
Однако, затем кража персональных данных превратилась в масштабный бизнес, и безопасность стала для многих ключевым аспектом. Давайте разберемся, является ли нишевая операционная система Linux более безопасной, чем более популярная и широко используемая Windows.
Насколько безопасна Windows?
Согласно статистике сервиса StatCounter, 77% ПК работают под управлением Windows против менее 2% на Linux. Поэтому можно предположить, что Windows является относительно безопасной системой.
Действительно, в последние годы Microsoft внесла множество изменений в кодовую базу, предназначенных для повышения уровня безопасности. Компания разработала собственную антивирусную программу Microsoft Defender, улучшила брандмауэр и интегрировала изолированную среду Windows Sandbox для ограничения доступа приложений к ОЗУ и другим программам.
Тем не менее, Windows находится в трудном положении.
Как и следовало ожидать, количество вредоносных программ для ОС прямо пропорционально ее популярности. Windows занимает доминирующие позиции на рынке, поэтому является самой популярной целью для киберпреступников. Если смотреть на реальные цифры, то кажется, что для Linux практически не существует угроз. Это одна из причин, по которой некоторые считают Linux более безопасной системой, чем Windows.
Кроме того, многие пользователи убеждены, что архитектура Windows упрощает запуск вредоносных программ, если сравнивать с Linux. Все, что вам нужно сделать для запуска вирусов и шпионских программ в Windows — это дважды кликнуть по файлу .exe.
Однако, есть и веские контраргументы. По умолчанию текущие версии Windows предупредят вас, если вы загружаете исполняемый файл из Интернета с помощью техники под названием «Mark of the Web».
Также проводятся проверки цифровой подписи исполняемых файлов, чтобы убедиться, что ПО поступает из надежного источника.
К сожалению, по умолчанию защита не настроена на самый высокий уровень, поэтому неподписанные приложения можно запустить. С другой стороны, малоизвестные исполняемые файлы рассматриваются как опасные, и Windows 10 заставляет вас выполнять действия с диалоговыми окнами для подтверждения запуска.
Данная «слабость» архитектуры Windows — еще один аргумент для тех, что считает Linux безопаснее. Для поддержания безопасности пользователям Windows постоянно приходится загружать обновления для антивирусной программы и брандмауэра. Недавно Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США обнаружило уязвимость, которая позволяла злоумышленникам подделывать сертификаты для подписи кода, использовать их для подписи вредоносных программ и для перехвата и изменения зашифрованных сообщений.
Тем не менее, не все вредоносные программы, разработанные для Windows, будут работать на всех устройствах Windows, Например, вирус созданный для Windows XP, может не запуститься в Windows 10. Это осложняет задачу киберпреступникам, которым приходится адаптироваться под постоянно меняющиеся платформы.
Является ли Linux более безопасной системой?
Многие считают, что из-за своей архитектуры, и, в частности, из-за способа обработки разрешений пользователей, Linux является более безопасной системой, чем Windows.
Основная защита в Linux заключается в том, что запускать исполняемые бинарные файлы намного сложнее, чем в Windows. Linux не обрабатывает исполняемые файлы без явного разрешения. Вам нужно выполнить команду chmod + x перед запуском файла.
Однако, данное положение вещей меняется. Все больше дистрибутивов Linux поддерживают упрощенную работу с бинарными файлами за счет распознавания расширений файлов (например, при двойном щелчке по файлу .html запуститься браузер). Таким образом, пользователям теперь приходится полагаться на безопасность каждого приложения. Это означает, что эксплойт в средстве просмотра изображений может стать системным эксплойтом, если вы заставите пользователя дважды щелкнуть файл .jpg.
Преимущество Linux состоит в том, что вирусы в данной системе могут быть очень легко удалены. В Linux системные файлы принадлежат суперпользователю root. В случае заражения вредоносные программы могут повлиять только на учетную запись, в которой они были установлены, а root-пользователь окажется незатронутым.
С другой стороны, в Linux очень медленно исправляются «уязвимости повышения привилегий», которые периодически все же встречаются. Поскольку они могут использоваться только локальной учетной запись пользователя, они не считаются такими серьезными, как удаленный эксплойт.
Если вредоносная программа запускается локально, она может использоваться для получения прав root и удаления всех защитных ограничений. Возможность скомпрометировать учетную запись пользователя может оказаться такой же опасной, как и возможность скомпрометировать учетную запись root.
У Linux есть еще несколько «козырей».
Открытый код системы рассматривается и анализируется большим сообществом разработчиков. Они проверяют исходный код на наличие бэкдоров и уязвимостей. Кто-то называет Linux самой защищенной ОС просто из-за большой «команды» пользователей-разработчиков Linux по всему миру.
Разнообразие дистрибутивов Linux (в отличие от относительной монокультуры Windows) является еще одним защитным аспектом этой системы.
Некоторые из этих дистрибутивов были построены специально для безопасности. Например, Эдвард Сноуден поддержал систему Qubes OS, заявив, что это лучшая операционная система с точки зрения безопасности, доступная на сегодняшний день.
Некоторые дистрибутивы Linux получали волну критики из-за низкого уровня безопасности. Если выбранный вами дистрибутив (Ubuntu, Red Hat, Qubes OS или др.) имеет хорошую репутацию в плане безопасности, вы можете безопасно его использовать, зная, что к нему применены все необходимые исправления.
Все это не означает, что машины Linux не могут быть заражены вредоносным ПО. Достаточно вспомнить историю с Heartbleed в 2014 году. Однако, организация атаки на Linux будет более сложной задачей, поэтому большая часть сетевой инфраструктуры работает на серверах Linux.
Дополнительные факторы, влияющие на безопасность
Что же безопаснее: Linux или Windows? Мы так и не пришли к окончательному заключению.
Ни одна операционная система в мире не гарантирует полную безопасность, поэтому важно получать информацию об угрозах безопасности, с которыми вы можете столкнуться.
Развертывание защищенной операционной системы является важным шагом, но недостаток знаний может подвергнуть вас гораздо большим рискам.
Перечислим несколько вещей, о которых стоит задуматься:
- Сетевая защита. Используйте брандмауэр как в Windows, так и в Linux. Вы должны понимать, как данный компонент работает на вашей машине.
- Фишинг. Данный тип угрозы предотвратить сложнее всего, поскольку любой человек может быть обманут с помощью методов социальной инженерии. В результате жертва добровольно передает имя пользователя, пароль и другие конфиденциальные данные. Мошенники отправляют электронные письма якобы от официального сервиса, например от PayPal или Netflix, чтобы заполучить ваши пароли и платежные данные.
- Выбор браузера. ОС не защитит вас от фишинга в отличие от браузера. Многие браузеры обнаруживают вредоносные сайты или сайты, распространяющие вредоносное ПО.
- Вредоносные программы. При поиске ПО для установки будьте предельно бдительны. Вас могут обмануть, выдав вредоносное ПО или браузерный плагин за легитимную программу. Прежде чем устанавливать что-либо на свой компьютер, просмотрите отзывы, проверьте, используется ли ПО достаточным количеством пользователей или установите его в песочницу. В Linux придерживайтесь доверенных репозиториев или загружайте файлы с официальных сайтов.
Как вы считаете, какая из систем более безопасная, Linux или Windows?
Источник
