Линукс как рабочее место

Лёгкие приложения Linux для старого железа

Окружение Xfce

Любую систему можно разогнать, есть стандартные способы оптимизации десктопа: минимум софта в автозагрузке, preload, оптимальное зеркало для пакетов, apt-fast вместо apt-get, настройки для оптимизации отдельных приложений и так далее.

Но всё это мелкие оптимизации по сравнению с фундаментальными столпами:

1. Лёгкий дистрибутив
2. Легковесное окружение рабочего стола
3. Быстрый софт

Это в первую очередь актуально для старого железа, хотя в принципе на каждом ПК мы хотим, чтобы система работала максимально эффективно, разве нет? Даже на современном многоядерном CPU больно видеть запуск программы в несколько секунд или задержку интерфейса 100-200 миллисекунд после нажатия по клавиатуре. Всё должно реагировать мгновенно, со скоростью человеческого восприятия. В нативных приложениях нет места лагам, как у веб-интерфейсов.

Поэтому — легковесное окружение и быстрый софт.

Легковесное окружение рабочего стола

Легковесные окружения традиционно поставляются в комплекте с легковесными дистрибутивами, которые оптимизированы для работы на старом железе. Это Lubuntu, Linux Lite, Puppy Linux, TinyCore и др. Хотя самые аскетичные идут вообще без GUI. Например, TinyCore в варианте без GUI занимает всего 11 МБ. Базовая система размером 16 МБ предлагает десктопные окружения FLTK или FLWM, а версия CorePlus весом 106 МБ идёт с более продвинутыми менеджерами, такими как IceWM и FluxBox.

Но необязательно менять дистрибутив, чтобы повысить производительность системы. Для самого популярного Linux-дистрибутива — Ubuntu — тоже можно выбрать более легковесный рабочий стол, например, Xfce или LXDE.

Эти окружения требуют меньше оперативной памяти и вычислительных ресурсов процессора, а также поставляются со своим набором легковесных приложений, которые помогают ускорить систему.

Конечно, они выглядят не так современно, как Unity или GNOME, но приходится идти на какие-то компромиссы.

Быстрый софт

Кроме десктопного окружения, можно выбрать более производительные альтернативы для различных приложений Linux. Все перечисленные здесь программы доступны практически для любого дистрибутива, но в качестве примера указана Ubuntu.

Идея в том, чтобы на старом железе летала именно Ubuntu, то есть без смены дистрибутива.

Следующие приложения — не самые популярные, но достаточно надёжные, и при этом одни из самых производительных в своём классе.

Браузер: Midori

Midori — один из самых быстрых браузеров на движке WebKit и GTK3, который идёт в комплекте с некоторыми лёгкими дистрибутивами Linux, такими как Bodhi Linux, SilTaz и Raspbian. Раньше он был браузером по умолчанию в elementary OS, но в 2016 году разработка Midori приостановилась, так что его исключили из установок по умолчанию. Однако в конце 2018 года проект возобновился, и сейчас этот браузер входит в комплект приложений для десктопного окружения Xfce.

Поддерживаются вкладки, анонимные сессии, управление закладками, настраиваемый интерфейс, синхронизация через облако Astian Cloud. Поисковик по умолчанию DuckDuckGo.

У Midori множество опций, с которыми будет интересно повозиться опытному пользователю. Но нужно понимать, что он поддерживает не все современные технологии, поэтому в HTML5TEST даже не приблизится к максимальному результату. Да и список доступных расширений для него небогатый, но блокировщик рекламы есть.

Из других легковесных веб-браузеров под Linux можно назвать K-Meleon, Links, NetSurf и qutebrowser, все они в активной разработке.

Почтовые клиенты IMAP

Trojitá (Троица) на Qt — быстрый и эффективный почтовый клиент IMAP с открытым исходным кодом, один из лучших почтовых клиентов для Linux. Если вам достаточно поддержки только IMAP, то дальше можно и не искать.

Для достижения максимальной производительности Trojitá использует различные методы, в том числе автономное кэширование, режим экономии трафика, здесь минимальная нагрузка на память и CPU. Поддерживается IMAP по SSH, надёжная работа с HTML.

Эта программа является темой магистерской диссертации Яна Кундрата (Jan Kundrát), чешского разработчика. Собственно, подробнее всего о своём проекте он и рассказывает в этой диссертации, а также в блоге. Он вспоминает, что идея написать собственный клиент пришла к нему в районе 2005 года, потому что он не мог найти ничего подходящего его требованиям. KMail с многочисленными багами IMAP не впечатлял, Thunderbird падал минимум каждую неделю, а Evolution ему не нравился из-за Gnome. Многие программы выглядели как классические клиенты POP3, куда IMAP был добавлен в процессе разработки, а другие поддерживали весь набор функций IMAP, но страдали из-за непродуманного GUI.

Ян решил сначала закончить школу, а уже в университете плотно занялся разработкой нормального почтового клиента. Из языков программирования ему был известен только Python, поэтому он начал писать на нём, но вскоре открыл для себя Qt и C++ — и влюбился в них, как он сам рассказывает. К концу обучения клиент был готов.

Автор поддерживает проект до сих пор: последний коммит в основную ветку состоялся буквально пару дней назад. Но он уже не уделяет проекту слишком много внимания, например, больше не выкладывает на странице загрузки новые скомпилированные бинарники для Windows и разных дистрибутивов Linux.

Это необычная и легковесная альтернатива для известных, но более тяжеловесных почтовых клиентов, таких как вышеупомянутый Thunderbird, а также Evolution, Kmail, Geary, Mailspring (бывший Nylas Mail) и др. Хотя сторонникам полного аскетизма можно попробовать консольный клиент Mutt.

Mutt

Кстати, как раз в ноябре 2020 года состоялся выпуск версии Mutt 2.0, которой присвоен мажорный номер не из-за каких-то очень важных функций, а потому что некоторые из нововведений обратно несовместимы. Например, установлена настройка $ssl_force_tls по умолчанию, которую автор пробовал поставить в версии 1.3.0, но дал обратный ход из-за глюков. Кроме того, клиент научился автоматически инициировать заново соединение IMAP после обрыва.

У консольных почтовых клиентов по-прежнему большая аудитория, часть пользователей Mutt перешла на NeoMutt, OfflineIMAP и isync.

Установщик пакетов: Gdebi

Иногда на Ubuntu нужно быстренько установить пакет .deb. Конечно, можно использовать Ubuntu Software Center, но это ресурсоёмкое приложение, так что не слишком разумно использовать его для простой установки файлов .deb со всеми зависимостями. На этот случай есть утилита Gdebi, отличный инструмент для той же цели, только с минимальным графическим интерфейсом (или запускается из консоли).

Gdebi отлично справляется со своей работой, и его можно сделать установщиком по умолчанию для файлов .deb.

Установка Gdebi на Ubuntu:

Центр программного обеспечения: App Grid

Вообще, если говорить об альтернативе Ubuntu Software Center, то более легковесным вариантом представляется App Grid. Это практически обязательный инструмент, если вы часто используете центр ПО для поиска, установки и управления приложениями в Ubuntu. Наиболее визуально привлекательная и в то же время быстрая альтернатива стандартному софтверному центру.

App Grid поддерживает рейтинги, обзоры и скриншоты.

Установка в дистрибутивах на базе Ubuntu:

Музыка и радио

Yarock — элегантный музыкальный плеер с современным минималистичным интерфейсом. Плеер легковесный по дизайну, но в то же время обладает богатым набором продвинутых настроек.

Поддержка разных музыкальных коллекций, рейтинги, генератор умных плейлистов, простой поиск и фильтрация, дектопные уведомления, статистика по количеству воспроизведений песен, эквалайзер, управление из консоли и т. д. В качестве бэкенда могут работать Phonon, vlc и mpv. Список поддерживаемых аудиоформатов зависит от бэкенда: MP3, Ogg Vorbis, FLAC, WMA, MPEG-4 AAC.

Установка Yarock в дистрибутивах на базе Ubuntu:

Yarock умеет забирать поток с лучших сервисов интернет-радио: TuneIn, SHoutCast, Dirble. Кстати, разработчик Dirble устал от своего проекта и продал его в прошлом году, за что потом сильно извинялся.

С другой стороны, TuneIn до сих пор работает отлично, хотя у него нет нативного десктопного приложения. Однако TuneIn можно прослушивать через Yarock или через оболочку типа Nuvola Apps. Данный движок поддерживает множество стриминговых сервисов, включая Spotify, YouTube, Pandora и SoundCloud. Впрочем, Nuvola Apps нельзя назвать легковесным с зависимостями на 350 МБ.

Видеоплеер: VLC

Пожалуй, VLC — самое дефолтное приложение в этом списке. VLC действительно не нуждается в представлении, это стандарт де-факто на многих платформах, в том числе и под Linux. Плеер очень легковесный, это и одна из причин его популярности.

VLC — всё, что нужно для воспроизведения различных медиафайлов под Linux. В принципе, даже без отдельного музыкального плеера можно обойтись, потому что VLC понимает все аудиоформаты. Он безупречно работает даже на очень старых компьютерах и задействует аппаратное декодирование на всех платформах.

Файловый менеджер: PCManFM

PCManFM — стандартный файловый менеджер из среды LXDE. Как и другие приложения LXDE, он тоже лёгкий и быстрый. Создан как замена Nautilus, Konqueror и Thunar, а с 2010 полностью переписан заново с нуля, так что текущие версии сильно отличаются от семейства 0.5.х.

Несмотря PCManFM входит в комплект LXDE, но работает и с другими средами рабочего стола.

Установка PCManFM в дистрибутивах на базе Ubuntu:

Текстовый редактор и офисный пакет

По скорости работы ничто не сравнится с консольными редакторами, такими как nano, vim и emacs. Но некоторым людям в силу определённых причин больше нравится графический интерфейс. В этом случае можно посмотреть на Mousepad: чрезвычайно лёгкий и очень быстрый редактор. Поставляется с простым настраиваемым UI с несколькими темами.

Поддерживает подсветку синтаксиса. Таким образом, его можно использовать в качестве минимального редактора кода. Поставляется вместе со средой рабочего стола Xfce.

Кроме текстового редактора, бывают необходимы другие офисные приложения, в том числе электронные таблицы. Один самых легковесный вариантов — пакет Gnome Office с электронными таблицами Gnumeric и текстовым редактором AbiWord, который намного быстрее, чем другие текстовые процессоры, хотя здесь нет макросов, проверки грамматики и некоторых других функций.

Практически во всех категориях под Linux гораздо больше выбор различных программ, чем под Windows или macOS. Если поставить маленький дистрибутив и быстрый софт, то все нативные приложения будут летать даже на Raspberry Pi.

На правах рекламы

VDSina предлагает серверы в аренду под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить любую ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата.

Источник

Linux & Desktop — как жить и выжить

Многие, когда слышат, что кто-то использует Linux в качестве рабочей станции, задаются вопросами зачем и как мы это делаем. Если на первый вопрос существует множество очень разных вариантов, то вот со вторым опыт достаточно схожий для обобщения. Об этом и расскажу.

Оговорка про GNU/Linux

Для удобства чтения буду использовать Linux вместо GNU/Linux, то есть систему, которая состоит из ядра Linux, набора утилит, программ проекта GNU и десктоп окружения (gnome, kde, xfce и т.д.) в качестве системы рабочего стола .

Сколько нас

Для начала, попробуем определить, сколько же всего пользователей Linux используют его в качестве рабочей станции. Это поможет лучше осветить проблему ограниченной поддержки. Linux занимает около 2% от всего рынка настольных компьютеров и ноутбуков, в цифрах, по оценкам компании Gartner на начало 2021 года в мире 1 млрд 318 млн пользователей ПК и ноутбуков, а 2% это приблизительно 26,5 млн пользователей (входят ли сюда пользователи Chrome OS неизвестно). Еще можем попробовать ориентироваться на статистику сервиса Steam, тут пользователей Linux 0.86%, что от пика онлайн в 24 миллиона

206 тысяч, а от 90 миллионов активных пользователей за месяц 774 тысячи. Возможно более честное число лежит где-то между 1 и 12 миллионов пользователей, но даже этого количества пользователей недостаточно чтоб сопровождение Linux версий многих продуктов было экономически целесообразно.

Такое положение несет ограничения в процессе эксплуатации Linux в качестве рабочей станции во многих кейсах и на всех этапах, от выбора аппаратной части до выбора ПО.

В этом порядке и начнем, от железа к ПО, при этом постараюсь затронуть как можно больше аспектов из доступного опыта линуксоидов.

Hardware. На чем запускаем

Во многом опыт использования Linux ближе к MacOS чем к Windows. Это не только похожие команды терминала, набор утилит CLI, но и ограничения в выборе аппаратных конфигураций и периферии. Linux не имеет схожей поддержки существующего оборудования как Windows. Из года в год ситуация становится лучше, но до сих пор есть множество аппаратных конфигураций, на которых Linux полноценно работать не будет. Поэтому выбор совместимого железа решает очень большое количество различных проблем в будущем, главная из которых, отсутствие драйверов. Они могут или просто отсутствовать или не достигать соизмеримого качества как для других ОС.

Исходя из этих ограничений, при покупке железа для системного блока или ноутбука, мы руководствуемся в первую очередь поддержкой нашей ОС, и только потом соотношением цена\производительность.

Если говорить только о ноутбуках, то на данный момент хорошую поддержку имеют Dell (особенно линейка Precision), Lenovo и System76, предлагая линейки продуктов, с Linux на борту. Недавно к этому списку добавился Acer, компания также выпускает хорошо поддерживаемые конфигурации. Остальных производителей мы стараемся избегать, даже если на первый взгляд приходит мысль: “да что тут может пойти не так”, то очень вероятно нарваться на какой-нибудь вариант контроллера подсветки клавиатуры или тачпада, который не будет работать. И будет обидно, ведь мы за это заплатили.

Отличным дополнением ноутбука будет наличие второго NVME (m2) разъема для возможности установки второго SSD, часто приходится жить с двумя ОС. Помимо удобного соседства с Windows это решало проблему обновления, когда Windows могла с очередным супер-обновлением попытаться записать свой загрузчик вместо нашего родного GRUB .

Небольшое дополнение. Первое знакомство с Linux у многих происходит на том оборудовании, что есть под рукой, и часто бывает, что Linux работает и на нем, особенно на каком-нибудь старом оборудовании. Но рано или поздно приходит время обновляться.

О видеокартах

Что важно знать, когда вопрос касается выбора вендора видеокарты.

Лучшим вариантом для игр является AMD, поскольку имеет хорошую производительность и главное открытый драйвер в составе ядра. Это обеспечивает беспроблемное обновление дистрибутива (проблема черного экрана после обновления). Еще один плюс: многие дистрибутивы в контекстном меню запуска приложения сейчас имеют пункт «запустить, используя дискретную видеокарту», в этом случае этот пунктик будет работать так, как это было задумано.

Видеочипы от Intel служат также отличным решением, если нет потребностей в производительном видео. Их драйвер открыт и включён в состав ядра и также обеспечивает беспроблемное обновление.

Оборудование обоих вендоров совместимы с современной графической подсистемой Linux.

Что за современный графический стек Linux?

Поддержка современного графического стека сводится к возможности работы пользовательского графического интерфейса посредством протокола Wayland, что требует поддержку LibGDB драйвером устройств, а также аппаратное ускорение видео в браузерах.

Видеокарты от Nvidia работают, но с некоторыми оговорками, ввиду закрытости драйверов и склонности вендора к собственным решениям, вместо общепринятых, из-за чего может просто не заработать аппаратное ускорение видео в браузерах. Корпорация отказалась поддерживать общий буферный API (GBM ), вследствие чего нет адекватного переключения между видеокартами (nvidia-intel). Также этот API используется почти всеми десктоп средами для своей работы по современному протоколу Wayland . Возможно, ситуация и станет лучше, так в марте текущего года промелькнула новость, что дело сдвинулось с мертвой точки и мы возможно увидим поддержку GBM от Nvidia. С другой стороны и разработчики десктоп окружений стали двигаться в сторону поддержки буферного API от Nvidia (EGL-streams). Таким образом, если компьютер с одной единственной видеокартой (или карта от Nvidia будет использоваться в качестве основной, без переключения на Intel), то жить можно и с Nvidia, хоть и на старом, но стабильном протоколе X11 . Еще одним аргументом в пользу Nvidia может стать работа с машинным обучением. Видеокарты от Nvidia работают быстрее и лучше (на 2020 год).

Если все же выбор пал на Nvidia, то не стоит устанавливать драйвера с официального сайта компании. Черный экран после обновления ядра до сих пор в топе вопросов на форумах Linux. Вероятность такого исхода с драйвером подготовленным мейнтейнером дистрибутива меньше.

О периферии

С этим классом оборудования имеем наибольшие проблемы в вопросе поддержки. Если с простыми принтерами как таковых проблем нет, то сканер или MFP может и не заработать, перед покупкой надо обязательно узнать в техподдержке или спросить на форуме тех, кто уже купил, что он работает. Может оказаться, что МФУ работает через сеть, но напрочь отказывается работать по USB.

eGPU, подключаемые по Thunderbolt 3, работают. Тут только пару моментов. Почти нет горячего подключения. Она будет добавлена в некоторые рабочие среды (KDE 5.22\Sway WIP), но только для режима работы по протоколу Wayland, пользователей Nvidia скорее всего опять обделят. Второй момент, до сих пор есть баг, бывает нельзя подключить eGPU от AMD к ноутбукам с со встроенной связкой intel-amd, тут только менять или ноутбук или внешнюю видеокарту.

О Bluetooth

Долгая история с поддержкой декодеров AAC/AptX/AptX HD/LDAC наконец почти завершена. Почему почти, кодеки включили в аудиосервера (pulseaudio и pipeWire) и больше не потребуется их собирать из исходников. Поэтому хоть и можно выбирать почти любые Bluetooth гарнитуры, надо помнить что для этого нужен очень свежий аудиосервер. Что касается WBS в HSP/HFP профилях, активная работа еще идет и хоть многие патчи начали включать, например поддержку mSBC, звук микрофона в 16 kHZ еще недоступен во многих дистрибутивах, возможно к концу 2021 года нам повезет и обновления попадут во все дистрибутивы.

Немного о стеках.

На данный момент в Linux существует несколько вариантов организации работы видео и аудио подсистем. Для видео на смену устаревшему протоколу X11 с

2008 года все никак не может прийти протокол Wayland. Часть приложений и производителей уже поддержали его, а часть нет. Новый протокол предоставляет аппаратное ускорение видео в браузерах, дробное масштабирование и другие возможности, в зависимости от рабочего окружения.

В аудио на смену PulseAudio приходит мультимедиа сервер PipeWire, который оперирует медиа потоками, предоставляя функции шаринга, композитинга видеоизображений, аудио и интеграцию с системой изоляции приложений

Дистрибутивы. Какой же линукс поставить?

После выбора совместимой конфигурации необходимо определиться и с дистрибутивом. С годами разница между десктоп дистрибутивами становится все меньше. Системы как Systemd, Pulseaudio, Pipewire, Xorg, Wayland, являются основой почти всех популярных дистрибутивов рабочих станций. Попробуем разделить дистрибутивы по модели обновления компонентов. Получается две группы.

1. Фиксированные релизы. Релизы, которые бывают раз в полгода например Fedora или раз в два года как в Ubuntu LTS (long time support версия) с заморозкой версий системных приложений.

2. Плавающий релиз (rolling-release) — постоянное обновление системы без заморозки версий системных приложений. В этом случае будут доступны все компоненты последних версии и не придется ждать следующий релиз два года.

В этих двух группах сегодня наиболее популярны Ubuntu LTS и Manjaro. При возникновении проблемы вероятнее всего форумы, чаты и трекеры именно этих дистрибутивов будут в выдаче поисковика. Также именно для этих дистрибутивов(В случае Manjaro, то для Arch) будут сформированы пакеты приложений и драйверов в первую очередь (за редким исключением).

Плюсы фиксированных релизов в том, что обновления имеют большее качество и реже ломают систему, тогда минусы, нет возможности получить новые функции с последними обновлениями системных пакетов. Так дробное масштабирование пользователям Ubuntu пришлось ждать больше года после выхода этой функции. Некоторые дистрибутивы замораживают обновление и ядра, что приводит к проблеме поддержки нового оборудования.

Немного О Manjaro.

Сам дистрибутив основан на независимом дистрибутиве Arch Linux. От Arch ему досталась наиболее полная документация (включая русский язык), модель обновления и набор приложений. Взаимодействие с командой мейнтейнеров происходит через привычный GitLab, а модель монетизации — техническая поддержка компьютеров, телефонов и продажа мерча. Что направлено во многом на конечного пользователя, а не B2B сегмент в случае с Ubuntu. Возможно, именно это позволило собрать большое и живое комьюнити, поэтому вероятность решить возникшую проблему силами сообщества Manjaro\Arch выше чем в других дистрибутивах. Пожелаем ребятам удачи.

Среда рабочего стола

Следующий этап выбора — рабочее окружение, оно же среда рабочего стола (desktop environment). Если руководствоваться теми же принципами, что при выборе дистрибутива, чем популярнее, тем больше шанс получить исправление или новую функцию, то выбор не так уж и велик, это KDE или Gnome. Они полноценно работают почти из коробки, а средства кастомизации почти не ограничены.

Остальные рабочие среды имеют различные ограничения. Почти во всех нет поддержки дробного масштабирования, горячего подключения внешних видеокарт, а также больше половины не поддерживают Wayland. За исключением Sway, который не планирует поддерживать работу на проприетарном драйвере Nvidia.

Также есть проблема подключении двух различных видеокарт, изображение с первой будет копироваться в память второй что приводит к резким падениям фпс, поэтому мониторы необходимо подключать к одной видеокарте или снижать разрешение экрана до FullHD. В этом вопросе при работе по протоколу Wayland больший прогресс чем X11. Но так ли это во всех рабочих средах и как там организована системы работы с такими конфигурациями мне точно не известно. Скорее всего схожим образом.

Подытожим, лучше все же остановиться на том, что предлагает дистрибутив в первую очередь.

Ubuntu — GNOME 3

Остальное сегодня имеет меньшую поддержку, но в будущем ситуация может измениться, так рабочие среды Cinnamon и Deepin набирают популярность и, как следствие, ускоряется выпуск новых функций и исправлений.

Про ПО

Проблемы со Snap и Flatpak

Эти системы дистрибьюции и изоляции предназначены собственно для распространения и изоляции приложений. Обе системы предлагают запуск приложения в его собственной среде, изолируя его от основной системы. Установленные таким образом приложения плохо интегрированы в систему в целом (часто собран пакет с ошибками). А также занимают больше места, чем эти же приложения установленные из репозитория или скачанные с сайта. Помимо этого требуется некоторое время для первого запуска. Случалось, что даже простой калькулятор, установленный через Snap подвисал на 3-5 секунд при первом запуске. Это раздражает. В новых версиях Snap эта проблема была исправлена, но для этого потребовалось ждать 2 года.

Wine — отдельная история

До сих пор по ряду причин существует безальтернативное Windows-only ПО, как правило это приложения от производителей Adobe, Sony, Autodesk, которые продолжают свою дискриминацию Linux пользователей. В этой ситуации можно попробовать воспользоваться эмуляцией системного окружения Wine, но с этим большие проблемы и, по возможности, мы избегаем этот вариант всеми способами. Когда же очень нужно, то ищем веб-версии, просим производителя поддержать работу хотя бы в Wine или используем старые версии такого ПО, как правило они работают в Wine. Еще можно поставить виртуальную машину VirtualBox и даже настроить проброс окон приложений, или вовсе установить Windows (на тот самый отдельный диск), но надо понимать, что это не является полноценным решением. Еще бывает не работает только программа установки, тогда как само приложение работает. В этом случае можно установить приложение в VirtualBox и попытаться уже установленное приложение перенести в Wine.

Состояние работоспособности большинства приложений есть в базе, на сайте Wine, поэтому, чтобы быстро определить статус, достаточно зайти на сайт winehq.org и убедиться что приложение (не)работает. По большей части в Wine «хорошо» работают только игры.

Игры

Steam однозначно закрыл вопрос с играми, при этом если игра не доступна на Linux, включение Proton в настройках Steam позволяет запустить 69% Windows-Only тайтлов. При этом варианте надо заранее уточнять, работает ли игра, если она не работает, то мы её просто не покупаем. Игры от Activision Blizzard также работают в Wine, причем из «коробки», похоже разработчики поддерживают работу своих продуктов в среде Wine. Но вот что касается Origin и прочих, то тут все сложно, также, как и с остальными Windows-only продуктами, стараемся их просто избегать.

Как решать проблемы

Даже следуя всем рекомендациям встречаются проблемы, которые невозможно решить самостоятельно или с помощью гугла. Как правило это связано с наличием бага или с отсутствием поддержки со стороны производителя. Если это баг, то идем на сайт производителя, мейнтейнера или сообщества, и пишем баг-репорт, как правило, мейнтейнер или разработчик спросит какую-то дополнительную информацию и поможет с исправлением или даст информацию, как это можно исправить. Поступаем в таком порядке, если совсем непонятно откуда следует начинать, то в комьюнити своего дистрибутива, или более широкое комьюнити разработчиков компонентов рабочего стола. Также есть множество телеграмм каналов, где в целом можно получить направление. Если это оборудование, которое вроде как должно работать, то лучше идти в gitlab freedesktop, хотя бывало оттуда отправляли и к разработчикам ядра. Если это какое-то злополучное ПО, то к разработчикам этого самого ПО.

Заключение

Следуя этим рекомендациям можно избежать большое множество проблем и использовать Linux так, как это было задумано авторами. Как видно из самих рекомендаций, Linux это выбор, возможно именно поэтому мы его и используем. Также, хочу заметить, что-то подобное могут написать и пользователи MacOS, но думаю возможных проблем там будет значительно меньше. Надо понимать, что рабочая станция в первую очередь инструмент решения профессиональных задач и не все задачи могут быть решены приемлемым способом в среде Linux (dual-boot, Wine, виртуальная машина не являются решениями) В этой ситуации можно только посочувствовать тем кто хотел бы использовать Linux, но их задачи завязаны на неподдерживаемом софте. Будем надеяться на лучшее. Так Valve, 1C, Klei, Telegram, Microsoft(частично) обзавелись поддержкой, кто знает какая из корпораций будет следующей.

Пару слов производителям по поддержке.

Не надо поддерживать все возможные дистрибутивы, оставьте это мейнтейнерам, сопроводив инструкцией о зависимостях вашего продукта. Если совсем нет сил, то используйте Snap или Flatpak.

Немного мыслей о будущем

Linux на десктопе весьма живуч, без соизмеримой поддержки корпораций(корпорации бустят ядро и серверные подсистемы, gnome fondation c их 638 267$ против миллионов microsoft — капля в море), без единого стандарта, с кучей проблем совместимости смог захватить и прижиться на множестве рабочих станций и продолжает свое неспешное развитие. Компаний, которые занимаются успешным бизнесом на рынке десктоп систем не так уж и много, поэтому, скорее всего, ситуация с 2% вряд ли изменится в ближайшие 10 лет. Инертность мышления, отсутствие поддержки, недостаток финансирования сохранят текущий расклад на рынке, но удобство эксплуатации и возможности продолжат расти. Возможно появится новый игрок на рынке десктоп систем или какое-нибудь большое государство (например КНР) обяжет всех госслужащих переехать на Linux, что вероятно обеспечит рентабельность сопровождения Linux версии ПО и тогда картина может измениться. Возможно такие компании как System76, Manjaro или кто-то новый смогут это реализовать.

Источник