Линукс можно ли ставить

5 причин использовать Linux в 2020 году

Самые лучшие технологии — это движущаяся мишень. Когда технология стагнирует, общество обычно обгоняет и перерастает её. Linux, широко используемая операционная система с открытыми исходниками — это фундаментальная технология, являющаяся основой для одной из самых прогрессивных современных идей компьютерных систем. Поэтому, хотя на протяжении трёх десятков лет развития она остаётся поразительно неизменной, эта ОС обеспечивает адаптируемость. В результате этого Linux находится в уникальном положении — с одной стороны, это надёжная инвестиция в развитие своих навыков, потому что она не меняется, с другой — это кажущаяся бесконечной движущая сила для изучения новых навыков.

2020 год, как на него не взгляни, был странным, но для Linux он оказался продолжением обычного цикла разработки. В этой статье мы вспомним этот год и вкратце расскажем о том, что нужно знать о Linux в 2020 году.

ZFS в Linux

Файловая система ZFS обеспечивает проверку целостности данных и метаданных, резервирование данных с созданием зеркал, поддержку накопителей объёмом до 256 триллионов йобибайт, нативное шифрование с аппаратным ускорением и эффективную репликацию. ZFS — это инновация, созданная Sun Microsystems; к сожалению, лицензия препятствует её поставкам в комплекте с Linux по умолчанию. Однако коллектив OpenZFS портировал проект на BSD и Linux, поэтому вы можете использовать ZFS на любой системе, от ноутбука до дата-центра.

Осваивать ZFS на удивление легко в Fedora Linux; это продемонстрировал Шэн Мао в своей статье о настройке ZFS в Linux.

Прерывания Linux

Насколько бы ни было близким ваше знакомство с Linux, всегда есть возможность нырнуть глубже и разобраться в том, как ему удаётся настолько хорошо выполнять свою работу. Компьютерам, работающим на фондовых биржах, в студиях цифровых фильмов, звуковых рабочих станциях и других средах, требующих высокой производительности, необходима обработка в реальном времени; в то же время, другие компьютеры могут позволить себе слегка лениться при обработке запросов, поэтому управление множеством циклов, постоянно выполняемых внутри компьютера — непростая задача. Понимание того, как и зачем ядро Linux управляет запросами на прерывания (IRQ), может и не быть обязательным для обычного пользователя, однако изучать это увлекательно вне зависимости от того, чем вы обычно занимаетесь за компьютером. Подробную информацию можно узнать из статьи Стефана Авенведде «How the Linux kernel handles interrupts».

Linux в кармане

Так как ОС Android компании Google работает на ядре Linux, многие из нас могут сказать, что Linux и так находится у них в кармане. Однако несмотря на своё удобство, написанный на Java фронтенд Android не всегда передаёт ощущение Linux, к которому стремятся многие пользователи Linux. А у некоторых пользователей и вовсе нет телефона с Android.

Хорошая новость заключается в том, что в устройстве с Android или iOS можно запускать Linux, дополненный терминалом, Bash, Python, менеджером пакетов и всем тем, что вы любите в этой настольной ОС с открытым исходным кодом.

Если вы пользуетесь Android, то прочитайте мою статью о Termux. А если вы на iOS, то изучите превосходную статью Ли Тусмана о запуске командной строки Linux на устройстве с iOS.

Новые команды Linux

Время идёт вперёд, и иногда старые замысловатые команды прошлого оказываются недостаточными для современных систем. Хотя ваша мышечная память могла привыкнуть к командам наподобие crontab и ifconfig (а также iwconfig и wpa_supplicant ), существуют совершенно приемлемые замены для них и другие возможности. Если вы не можете расстаться со старыми командами, то познакомьтесь с алиасами Bash, потому что эти новые команды стоят изучения.

• Откажитесь от ifconfig в пользу nmcli . В какой-то момент времени вам придётся признать, что ужасное сочетание ifconfig плюс iwconfig и wpa_supplicant (от которой всё равно уже давно втайне отказались в пользу wicd ) попросту неэффективно. Сегодня Linux использует nmcli , и эта команда стала очень удобным, а иногда и интуитивно понятным способом взаимодействия с сетью. Прочитайте превосходный туториал по nmcli Дейва Маккея.
• Задания cron, at и batch — уникальные своим бессмертием команды, которые, вероятно, никогда и не следует заменять. Они отлично подходят для быстрого и простого планирования, однако для сложных задач можно найти функции, которые могут стать им поддержкой: таймеры systemd. Дэвид Бот написал подробный туториал по таймерам systemd, демонстрирующий, как писать и отслеживать важные системные задачи.
• gcore и gdb — важные отладчики, которые могут быть известны разработчикам. Новым подходом к реализации gcore стал ProcDump компании Microsoft, получающий дамп ядра ID процесса (PID), чтобы его можно было проанализировать с помощью gdb . Он является скорее альтернативой, а не заменой, но стоит его попробовать, если вам любопытно изучать разные инструменты. Более подробная информация представлена в туториале по ProcDump Гуарава Камате.

Облако, работающее на Linux

Облачные технологии на всех парах несутся вперёд, и их основной движущей силой остаётся Linux. Облако — это набор компьютеров (узлов) с массово-распределённой файловой системой (например, Ceph), обычно управляемый при помощи Kubernetes или OpenShift.

Как бы хорошо вы ни знали Linux на своём ноутбуке, настольном компьютере или даже частном дата-центре, существует целый новый мир для экспериментов с Linux, находящийся в облачных контейнерах. Для освоения эфемерного контейнера могут потребоваться усилия, но при наличии практики и небольшом знании контекста можно создавать интересные системы и управлять ими (то есть обновлять, масштабировать и настраивать их производительность) с помощью Kubernetes.

Кики Лю написал один из лучших обзоров о процессе работы с облаками в статье «A beginner’s guide to Kubernetes container orchestration». Прочитайте её, а затем скачайте Kubernetes eBook Криса Коллинза, чтобы собрать собственное облако на кластере Raspberry Pi.

Рост open source

Пользователи Linux наслаждаются надёжностью и стабильностью этой ОС, и это принцип архитектуры системы она позаимствовала у Unix: операционная система может оставаться одинаковой, при этом расширяя свои границы и осваивая новые виды технологий. Частью удовольствия от Linux и open source является ощущение исследования, возникающее при изучении новой команды, и ощущение успеха, когда она срабатывает и делает вашу жизнь проще. Узнайте о последних тенденциях Linux и приступите к изучению чего-то нового уже сегодня!

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить любую ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата.

Источник

Семь причин, почему Линукс

Linux доминирует на всех типах компьютеров, кроме настольных (десктопы и ноуты) и, наверное, мейнфреймов. Встроенные системы, мобильные, серверы-облака-суперкомпьютеры — везде преобладают системы на ядре Linux. Линукс провалился на десктопах и мейнфреймах только потому, что в сегментах этих доминируют монополии — Microsoft и IBM. И Майкрософт всеми силами старается удержать своё доминирование (IBM понемногу сдаёт позиции — переводит свои мейнфреймы на Linux).

Майкрософту на руку играет огромная экосистема Windows, её инерция, которая тащит за собой бизнес и домашних юзеров. Но и экосистема Linux сильно разрослась по сравнению с тем, что было лет 15 назад, и сейчас многим организациям и домашним пользователям есть резон перейти на Линукс. И даже не один, а целых семь.

Прозрачность

Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).

Доступность

Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?

Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.

Безопасность

Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.

Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.

Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.

Децентрализация

Открытые и свободные программы принадлежат сразу всем и никому конкретно. Благодаря этому разные компании, страны, организации, коллективы и даже одиночки вроде Патрика Фолькердинга делают собственные дистрибутивы (комплекты) Linux. Только самых популярных дистрибутивов не меньше десятка, а сколько их всего — неизвестно, потому что дистрибутив для своих внутренних нужд может сделать любая организация.

Как следствие, пользователю Линукса ни один человек, компания или государство не могут диктовать свои условия, особенно если у него есть ресурсы для локального контроля исходников. Да, есть главная ветка ядра, которой командует великий и ужасный (сейчас уже не такой ужасный) Линус Торвальдс, но есть и другие ветки, которыми командуют другие. Да, вы в одиночку скорее всего не сможете влиять на разработку компонентов системы или приложений, но вы можете блокировать или фильтровать изменения. Здесь всё упирается в количество проприетарного софта — чем его больше у вас, тем меньше у вас контроля над происходящим (а проприетарный софт есть и на Линуксах).

Гибкость и разнообразие

Разные дистрибутивы зачастую серьёзно отличаются друг от друга, несмотря на массу всяких Болженосов, у которых из уникальных фич только нескучные обои. Какие-то дистрибутивы делают упор на корпоративную экосистему и поддержку (RHEL, SLED, Fedora, Ubuntu, Calculate), какие-то — на универсальность и мощь (Debian, openSUSE, Arch). Есть узкоспециализированные варианты (медиа-центры, рабочие станции, системы для оборудования и роботов), есть легковесные сборки, есть секурные дистрибутивы для безопасников и Kali для их ночных кошмаров. NixOS и Gentoo предлагают мощные инфраструктуры для кастомизации систем и прикладного софта, для создания заточенных под конкретные задачи сборок. Есть Линуксы для православных и сатанистов (я не шучу), для музыкантов и видеомонтажёров, игровые и образовательные сборки.

Если у вас возникает надобность решить какую-то компьютерную задачу — возможно, для неё уже сделан дистрибутив Линукса.

Масштабируемость

Ядро Linux работает и на встроенных системах, и на суперкомпьютерах. В Линуксах нет искусственных ограничений на количество процессоров, ядер, оперативной памяти, и так далее. Фактически, вы можете скопировать Линукс со своего ноута на взрослый сервер, и он будет работать без проблем. Привет, Microsoft, который даже на Windows 10 Pro не даёт нормально работать больше чем с 64 ядрами 🙂

Это работает и в обратную сторону — любому одиночке-энтузиасту доступны все взрослые возможности вроде упомянутых выше hardened-инструментов или софта для промышленного оборудования и сервисов.

Простота

Да, настольный Linux проще в обращении, чем Windows. Всё, что нужно делать — это ставить-удалять программы через менеджер пакетов и обновлять систему через него же (да и апдейты ставить вас никто не заставляет). Вы избавлены от головной боли поиска и скачивания программ, в которых зачастую то реклама, то куча левых программ впридачу, то вообще зараза какая-нибудь. Система со временем почти не накапливает ошибок и глюков, хотя количество установленных-удалённых пакетов может исчисляться тысячами. Я, например, уже пятый год таскаю за собой Линукс с компа на комп простым копированием корня и домашнего каталога.
Если вам хватает линуксового софта, а железо ваше нормально поддерживается Линуксом, то затруднить переход вам могут только накопленные на Windows привычки и паттерны.

Источник

Стоит ли устанавливать Linux

Совсем недавно семейство операционных систем на базе ядра Linux заняли 2% от общей доли операционных систем. И я не могу не рассказать об этой операционной системе и о том, стоит ли устанавливать себе Linux.

Вообще, фраза установить Linux не совсем корректна. Под этой фразой люди в 100% случаев говорят установи какой-либо дистрибутив Linux. Ведь, Linux это лишь ядро. А есть еще и графический стек. Например, Ubuntu — дистрибутив Linux, Debian — дистрибутив Linux. И это разные операционные системы, которые объединяет лишь одно — ядро Linux.

Рассматривать Linux я буду на основе дистрибутива Ubuntu 16.04, это последний стабильный LTS релиз Ubuntu, который будет поддерживаться несколько лет. Из этой статьи будет понятно мое мнение, относительно того, стоит ли устанавливать Linux.

Выбор графической оболочки для Linux.

Установка Linux заключается в выборе дистрибутива и графической оболочки. В Ubuntu, да и вообще в Linux в целом, есть несколько графических оболочек: KDE, Gnome, XFCE, Unity и другие. Наиболее популярные сейчас это Unity, которая установлена по умолчанию в Ubuntu, KDE, которая установлена в KUbuntu и Gnome 3, которая установлена по умолчанию в Debian.

В отличие от Windows, где есть только одна графическая оболочка и вы не можете поменять внешний вид своей операционной системы, в Linux он меняется кардинально с помощью одной из оболочек. Можно попробовать все оболочки и выбрать ту, которая подойдет именно вам. Для меня, как это не странно является Gnome 2 или Mate, который также является форком Gnome 2.

Современные графические оболочки на Linux мне не нравятся из-за постоянных глюков (Unity), тормозов (KDE5) и неудобного интерфейса (Gnome 3).

Программы для Linux.

Вот здесь все очень плохо, если вы музыкант или дизайнер. Я хочу немного покритиковать Linux и его сообщество за отношение к дизайнерам и музыкантам. Все дело в том, что главная «отмазка» сообщества Linux — у нас что все дизайнеры? Почему всем на Linux нужен Photoshop? Есть же GIMP, который ничем не хуже. Хотя это говорят скорее всего те люди, которые ни разу не видели Photoshop или видели его версии 7.0 или CS (8.0).

По-моему мнению, если человек решил поставить себе Linux, в частности Ubuntu, то это уже не обычный пользователь и скорее всего такой пользователь очень часто пользуется графическими программами от Adobe. Вот поэтому и спрашивают люди про Photoshop.

Нормальных программ для обработки музыки, графики и видео в Linux нет и неизвестно, будут ли. Да, можно запустить Photoshop под Wine, но в этом случае можно запустить Photoshop и из под Windows, и забыть про Linux. Ведь так?

Но если вы программист, то здесь все отлично. Наличие нормальной консоли, легкая работа с Nginx, MySQL, PHP делает Linux отличной операционной системой. Собственно Linux был создан программистами и для программистов. Не более.

Также, если вы обычный пользователь и для вас важно наличие браузера и какой-то офисный легкий офисный пакет, то та же Ubuntu вам отлично подойдет.

Глюки дистрибутивов Linux.

К сожалению, глюки в Linux есть. Но начнем с Windows. Если раньше Windows ругали за постоянные глюки, то начиная с Windows 7 и тем более с Windows 10, глюки у системы практически отсутствуют. Чего не скажешь о десктопной версии Linux (Ubuntu).

Ubuntu 16.04 может выдать вам сообщение об ошибке сразу после установки операционной системы. Что немного странно. Затем программы могут падать не из-за чего. Просто так. Вы пользуетесь системой и она выдает вам сообщение об ошибке. При этом в Ubuntu 14.04 таких ошибок практически не было, а вот в Ubuntu 16.04 таких ошибок очень много.

Также если у вас падает графическая система, она тянет за собой все. Что бы не говорили там пользователи Linux. К сожалению, это так. Помогает лишь перезагрузка системы.

Нельзя просто так взять и установить Ubuntu и получить работающую систему из коробки. Что-либо 100% будет не работать. Боль еще в том, что на моем компьютере хакинтош из коробки выдает меньше ошибок, чем последняя версия Ubuntu.

Сообщество пользователей Linux к новичкам относится мягко говоря плохо. Эти люди считают себя какой-то элитой или сектой. Мне непонятно с чем это связано, но если у вас что-то случилось и система например не грузится или что-то не работает, шанс того, что вам помогут на профильном форуме равен практически нулу. Вас обзовут криворуким, скажут, что Linux не для вас и попросят установить оффтопик (Windows). Именно это вы услышите вместо помощи. При этом в сообществе Windows пользователей, вам помогут.

Игры для Linux.

Игры есть. Есть тот же Steam. Компания Valve активно продвигает игры под Linux и в принципе, других крупных разработчиков игр, которые бы хорошо относились к Linux, нет. Минусы игр под Linux заключаются не в самих играх, а в поддержке видеокарт в этой операционной системе. Видеокарты работают не так хорошо под Linux, как под Windows. Кроме того, в Linux нет DirectX, который есть только под Windows, а есть OpenGL. К тому же, FPS в играх под Linux несколько ниже, чем под Windows.

На данный момент, Linux, как игровая платформа не совсем подходит. Поэтому, если вы любите играть в компьютерные игры, используйте Windows.

Драйвера для Linux.

У Linux есть огромная проблема с драйверами. Если у вас есть нестандартное устройство, например какая-то редкая звуковая карта, есть огромный шанс того, что она просто-напросто не запустится у вас под Linux. Тоже самое касается, принтеров, сканеров, видеокарт и так далее. К пример, многие видеокарты AMD работают очень плохо, а все лишь усугубляется, если у вас мобильная гибридная графика. Например, если у вас ноутбук с встроенной графикой + есть дискретная графика, то проблемы в Linux вам обеспечены.

Стоит ли устанавливать Linux?

Я думаю стоит. Стоит только потому, чтобы посмотреть на альтернативные операционные системы. Ведь не только Windows мы едины. А если у вас есть сайт и вы хотели бы его выложить в интернет, то при использовании VPS, с уверенностью в 99% вы будете использовать серверный дистрибутив Linux.

Кроме того, если вы являетесь разработчиком, то та же Ubuntu будет гораздо удобнее, чем Windows. Но, если вы пользуетесь графическими или музыкальными программами, или вы любите поиграть в игры, то использование Linux для вас не рекомендуется.

Какие дистрибутивы Linux стоит устанавливать вместо Windows?

Для новичков в Linux я рекомендую устанавливать Debian-based дистрибутивы. В частности, это Ubuntu 14.04 / Ubuntu 16.04.

Также я рекомендую и советую устанавливать самый популярный дистрибутив Linux — Linux Mint, который обладает похожим интерфейсом, как в Windows.

Если хочется красивый дистрибутив Linux, то в этом случае я рекомендую устанавливать Elementary OS, в котором разработчики сделали упор на дизайн. Правда дизайн в Elementary OS чем то похож на дизайн из OS X. Кроме того, этот дистрибутив обладает большим количеством ошибок, так что будьте внимательнее.

Источник