Что лучше работает под Linux: Nvidia или AMD?
Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD? Из требований: чтоб пропеллер не шумел (автоматическая регулировка что-то там, о чем часто говорят в контексте видеокарт на линукс) и чтобы на Wayland работала без проблем
У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.
и чтобы на Wayland работала без проблем
точно не novideo
Эскобара в тред!
Видеокарта для чего? Если для игр — nvidia. Если хочется бетатестить вяленый — amd.
То есть nvidia не будет работать в wayland? Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит. Потому и бэтатэщу
То есть nvidia не будет работать в wayland?
Он вообще мало где работает.
Ну тут явно AMD
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране
Эпично. Думаю, тут не wayland нужен.
Разве вяленый вообще может без проблем работать ?
Периодически его обновляю и тестирую, каждый раз оно неготово.
Какой? По запросу «most popular linux» гугл выдает призавую тройку: Mint, Debian, Ubuntu. Что, как по мне, плюс-минус одно и то же
Кроме synaptic вроде все запустилось. Тиринга нет на интеловской интеграшке
Всё правильно тебе гугл выдаёт, не врёт. А любителей щекотать очко большим пальцем одновременно привязав конец верёвкой к вешалке — шли лесом.
Убунту свою не меняй: с Убунтами меньше всего проблем, а если проблемы возникают, то найти информацию по решению намного проще именно для этого дистра.
Видеокарту бери АМД: с открытыми дровами намного меньше проблем при апдейтах, а те проблемы которрые всё же возникают намного легче пофиксить. Обычно просто достаточно подождать пока кто-то её пофиксит и тебе придёт апдейт. Nvidia себе на уме и фиксит что попало когда попало или вовсе забивает.
У меня рабочий компьютер на старенькой Невидии, а ноут на АМД. Всё работает. Дрова везде свободные. Но да, вроде бы Вяленд не готов к Невидии (или наоборот).
а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.
С одной стороны NVidia с блобом лучше, чем AMD с блобом. Собственно говоря, AMD вообще уже никак. С другой — AMD со свободным драйвером лучше, чем NVidia со свободным и, вроде как, не сильно уже и хуже, чем NVidia с блобом. И нет головняка с блобом, если вдруг NVidia от xorg отстанет. В общем, если просто работать, то, наверное, AMD уже можно вполне рассматривать. А вот если всякое разное 3D надо, то вопрос открытый.
Нет, это особенности гнома и спасает только Wayland. Поэтому ТС-у надо AMD.
Гноморазрабы не перестают удивлять своими талантами, моё почтение
Редко вижу такое единодушие, мне старому амдуну очень приятно 😉
тут пока невидиа не совсем в вайланд может. Но ща поддержку в кеды запилит, там и посмотрим.
кста, ща смотрю видосы про радеон7. Там похоже амдя реально новую печь выпустила. T(рабочая) = 100℃ и T(throttling) = 110℃ — это довольно феерично.
На форониксе вообще хуанга хоронят. Хотя поделие чуть медленнее 1080 и стоит столько же.
у нас больше. радеон 7 — 750€ а 1080 — от 550€
А, в смысле 2080.
У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.
Nvidia отлично работает на закрытых дровах.
То есть без видеокарты?
Если смотреть графики FPS на ватт то Radeon VII первый GPU от AMD который сравнялся по этому показателю с современными nvidia.
Во всех смыслах этого определения.
Плестись в конце это «сравнялся» уровня амуде.
Если хочешь вечно ждать экспериментальную месу, то AMD. Нужно работать с нормальным 3D/CUDA, то NVIDIA.
Я бы взял AMD. Их политика в отношении Linux мне куда больше нравится.
а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.
История нас учит тому, что ничему не учит. Для тех, кто уроки прогуливал: Столманн всю эту бодягу развёл как раз для того, чтобы железо без ограничений в его выборе использования просто было вообще в _принципе_ (man история с принтером и его драйверами). Он как бы борется не за свободу конкретно Linux, а вообще всех, даже если все этого не догоняют и просятся в стойла.
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране
Это ненормально — ищи причину. У меня везде убунта (и 16.04 и 18.04 и дефолт и fvwm для работы) и CapsLock для раскладки и ничего подобного не наблюдаю.
А зачем тебе вообще видеокарта в линуксе? А на винде и игорь не тонет, и раскладка переключается.
Разве что после доработки напильником.
AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD?
Предлагаю (-10) за флеймогонную тему.
Только вяленый на них не работает.
AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
У меня другой опыт. Я никаких проблем с rx470 не испытывал с момента покупки в октябре 2016 года. Под проблемами подразумеваю черные экраны, зависания, тиринг и т.д. но некоторые игры чтоб работать без артефактов требовали обновления mesa или сборки с новой версией llvm.
и чтобы на Wayland работала без проблем
Тебе на Windows.
Nvidia всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит.
Подозреваю, что проблема в GOVNOME 3. Поставь нормальную DE.
Например, Devuan GNU/Linux. Можно ещё EXE GNU/Linux, если сразу хочется DE с полным фаршем.
Источник
AMD vs Nvidia для Linux
Уже давно на десктопе стоит gtx560. Пора бы поменять её на что-то поновее но не хочется отдавать за это больше 20к. По всем тестам 1060 делает и rx560 и rx570. Но так как большую часть времени я все-таки не играю, хотел поинтересоваться как поддержкой AMD вообще сейчас дела. Например на Nvidia в Chrome аппаратное ускорение надо включать через flags и то оно коряво работает. Как с этим на видеокартах AMD. Fedora 28 Gnome вообще у меня выдает черный экран после входа в систему при установке проприетарных драйверов, да я знаю что Nvidia кинула старые карты, ставил 390 драйвер, в Ubuntu Gnome работает в Fedora нет. Ну и вообще у кого есть опыт работы с современными картами что лучше для работы и нетребовательного гейминга?
Geforce 1050 2GB/GDDR5/128bit удовлетворит все твои запросы. Карта относительно холодная (75 Вт) и производительная в играх и майнинге (640 CUDA-процессоров): MSI GeForce GTX 1050 OC [GTX 1050 2G OC].
У новых 3GB-релизов урезана шина памяти до 96bit — не бери.
Оставить старую карточку с 390 драйверами. Достаточно для работы, если учесть что вайланд пока не нужен. Игрушки на средних параметрах тянет. Mpv с ускорением отлично тянет любое видео. Чего еще надо или нехватает? Или решил копроэкономику поддержать?
На играх она уже никакая. Да и с дровами тоже проблемы бывают, я писал что 28 федора с гномом выдает черный экран, хотя я до этого сидел на 25-27 такого не было, в Chrome если включить аппаратный композитинг начинаются глюки. Вот интересно как на десктопе современные дрова AMD.
Федора с гномом это вайланд. Пока что эталонное ненужно. На иксах же все работает. Про игры вроде сначала речь про не требовательный гейминг ишла. А так поддержу предыдущего товарища 1050
Да и с дровами тоже проблемы бывают, я писал что 28 федора с гномом выдает черный экран, хотя я до этого сидел на 25-27 такого не было
Fedora проблемы. Скорее что-то наломали с интенсивным засаживаниям Wayland.
Может где-то в конфигах GDM надо явно прописать использование иксов вместо Wayland
в Chrome если включить аппаратный композитинг начинаются глюки. Вот интересно как на десктопе современные дрова AMD.
Так у всего на линуксах. На другой видеокарте лучше не будет.
В Fedora wayland отключается так же легко как и в Ubuntu, и он кстати автоматом отключается при запуске на проприетарных дровах, но у меня она при входе просто выдает черный экран. И мне нравится красивый десктоп, поэтому интересно как новые карточки работают эффектами Gnome Shell, 560 периодически затыкается. Ну и нетребовательный гейминг это игры которые вышли года 2-3 назад.
GTX 560 вышла в 11 году. И что с тех пор ничего не изменилось?
При входе всеравно gdm вайленд использует вот и глюки можно отключить в настройках gdm. Такие же глюки будут на любой нвидия с блобом.
По большому счету ничего не изменилось.Kms разве что на блобе уже работает
нетребовательный гейминг это игры которые вышли года 2-3 назад
Не вводи людей в заблуждение. «нетребовательный гейминг» — это лет 10 назад.
Я делал все это на 27 федоре. В 28 это уже не требуется, там gdm без проблем запускается на блобе, а вот сам Gnome Shell нет, были рецепты подправить параметры инициализации, но для меня они не сработали.
Это уже ретро гейминг
Я в общем то и хотел спросить есть ли тут владельцы свежих карт от AMD, если там в играх на fps на 5-10% меньше, но нет таких танцев с бубном как с блобом Nvidia, я бы тогда взял AMD.
Fedora последняя все отлично на AMD RX560. В нативные игры не играю, DXVk, Gallium9 работают хорошо. На гноме глюк был, что композитинг не работал в полноэкранных приложениях(тиринг без vsync), ввел что-то в консоль гнома, поставил еще расширение на эту тему — всё заработало отлчино. Гном на иксах конечно.
А как там с хромом? Тоже надо включать флагами хардварное декодирование видео и хардварный композитинг?
От сборки зависит. Я включал и то и то, но декодирования нет на Линуксе, это просто заглушка ни на что не влияющая по идее.
Можно настроить открывать видео в mpv с аппаратным декодированием
Для Ubuntu есть вот это например: https://launchpad.net/
Да, MPV очень хорош.
В федоре тоже есть аналог ппа — Copr, но выбора там меньше в разы, и этой сборки нет наверное. Я пользую Фокс все равно, когда-нибудь запилят и туда декодирование, оно уже было как то, но его выпилили из-за перехода на ffmpeg или наоборот с него.
У меня ноут с Nvidia optimus и я для себя решил что больше никогда не возьму ноут с nvidia. И с десктопом тоже все больше склоняюсь к варианту от AMD. Только похоже чтобы карты хватило на долго надо брать RX580, он как раз стоит в одной поре с GTX1060.
Без амдпро разница будет процентов 30-50. А с установкой про тоже гемор.Если кодировкой видео занимаешься тоже гемор с амд. И у амд и у невидии у каждой свои заморочки. Если приоритет игры то невидия при сравнительных ценах
RX580, он как раз стоит в одной поре с GTX1060.
Только на разрешении 1920×1080. На более высоких разрешениях Radeon 580 имеет преимущество благодаря большей разрядности шины памяти и примерно равен по скорости Geforce 1070. Но скорость — не единственное, что надо принимать во внимание. Раз тут обсуждение работы в Linux, то надо учитывать качество драйверов и простоту их установки. Раньше преимущество было у NVidia, но сейчас может быть у AMD. На своём недавнем опыте могу только отметить, что последняя версия драйвера Radeon (для модели R9) в Ubuntu установилась легко и работает стабильно.
Простота установки только у свободных драйверов, для про версии иксы порой откатывать надо. А без нее fps в игрушках намного меньше
С Nvidia тоже часто жду черный экран особенно если ядро свежее. Самый стабильный вариант, это Ubuntu со стоковыми ядром и драйверами, эксперименты с ppa частенько приводили к черному экрану.
Староваты тесты интересно глянуть что на последних драйверах
На gt560 теперь только 390драйвера.
У меня 1060, никаких нареканий, драйвер проприетарный.
И темку глянь на лоре
В ppa для Ubuntu есть пакеты и 340 и 390 и 396. Но у меня заработали только 390.48, а 390.56 вернули меня на noveau
Драйвер должен соответствовать версии хорга и ядра.
В Ubuntu модуль ядра каждый раз собирается под текущее ядро с помощью dkms
А под весию апи иксов?
Драйвера из ppa для конкретной версии Ubuntu.
Ну бог его знает. у меня на всех драйверах для 560карточки из реп арча работало и работает без проблем. На иксах разумеется. Танки с самолетиками на средних тянет. К тому моменту как вайланд допилят может и сменю карточку
Geforce 1050 2GB/GDDR5/128bit
жалких 128 бита шины
2 куска видеопамяти
производительная в играх и майнинге
Ахах. По числу конвейеров он сольет даже старенькой 256-битной 7870.
Милый, предложи лучше 1070 хотя бы.
Ну дай ссылочку за 20штук которые ТС готов выложить
Пусть ТС подкопит и купит за 35-40. На видюхе не экономят, если она нужна для игр и вычислений. Сам вот купил амудешную затычку вместо амудешной печи. Летом самое оно.
Это ненужно не поддерживает mesa
Есть два стула — 1050 Ti сейчас или ждать новых карт. Новые будут нескоро и дороже, но очевидно что мощней и с новыми плюшками. Обогреватели от AMD брать смысла нет.
ТС игрушки интересуют и amdgpu драйвером поддерживается
Обогреватели от AMD брать смысла нет.
Всего-то СО поменял и не обогревает. Зато с amdgpu из коробки можно даже поиграть в отличие от инвалидного nouveau.
Привет. И в Fedora заработает — нужно только найти причину проблемы. На вот, почитай про установку драйвера в обход пакетной системы: https://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/
По моему мнению, NVIDIA на Линуксе лучше. Когда я так говорю, я всегда предлагаю сравнить бенчмарки Unigine (как пример ПО, использующего OpenGL напрямую) в Windows и Linux. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=june-2018-gpus&num=3 Смотри: если в Windows выбрать OpenGL, и в Linux тоже выбрать OpenGL, то FPS совпадает! Это говорит о том, про производительность драйверов NVIDIA в Linux совпадает с производительностью в Windows.
// Если в Windows выбрать Direct3D, то будет ещё быстрее. Движок Unigine тут ни при чём — проблема в драйвере. Вот что об этом рассказал разработчик.
Но к сожалению, очень мало игр используют настоящий OpenGL. В основном это инди-игры, которым хватает даже интеграшки в моей nForce 4. А игры Triple-A (AAA) используют транслятор из Direct3D в OpenGL, что влияет на производительность. Например, игра Bioshock Infinite под Windows 300 FPS, под Linux 220 FPS.
Игры, которые работают через транслятор, отлично работают с открытым драйвером AMD. По ссылке, которую я приводил выше, есть тесты (на второй странице, а по ссылке третья). На открытом они выдают на 100% больший FPS, чем на закрытом AMDGPU-PRO. С чем это связано я не знаю — возможно, разработчики открытого драйвера нашли и оптимизировали какое-то «узкое место», которое есть только в играх, работающих через трансляторы.
Я бы на твоём месте видеокарту вообще не менял. На средних настройках она «тянет» всё.
Шел 2018 год. На ЛОРе еще пытались жрать nouveau. Хочешь играть — ставь блоб, на котором работает все как и должно.
> Игры, которые работают через транслятор, отлично работают с открытым драйвером AMD. По ссылке, которую я приводил выше, есть тесты (на второй странице, а по ссылке третья).
1050ti почти в два раза медленнее чем 1060 3GB а разница в цене тысяч 5 максимум, это вообще бессмысленная покупка.
Источник
