LPIC-1 Exam 101
Version: 5.0
LPIC-1 is the first certification in LPI’s multi-level Linux professional certification program. The LPIC-1 will validate the candidate’s ability to perform maintenance tasks on the command line, install and configure a computer running Linux and configure basic networking.
First Lesson
101.1 Determine and configure hardware settings (101.1 Lesson 1)
Linux Professional Insitute Inc. All rights reserved. Visit the Learning Materials website: https://learning.lpi.org
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
LPI is a non-profit organization.
© 2021 Linux Professional Institute (LPI) is the global certification standard and career support organization for open source professionals. With more than 200,000 certification holders, it’s the world’s first and largest vendor-neutral Linux and open source certification body. LPI has certified professionals in over 180 countries, delivers exams in multiple languages, and has hundreds of training partners.
Our purpose is to enable economic and creative opportunities for everybody by making open source knowledge and skills certification universally accessible.
Spot a mistake or want to help improve this page? Please let us know.
© 1999–2021 The Linux Professional Institute Inc. All rights reserved.
Источник
Linux Professional Institute LPIC-1
The world’s largest and most recognized Linux certification
LPIC-1 is the first certification in the multi-level Linux professional certification program of the Linux Professional Institute (LPI). The LPIC-1 will validate the candidate’s ability to perform maintenance tasks on the command line, install and configure a computer running Linux and configure basic networking.
The LPIC-1 is designed to reflect current research and validate a candidate’s proficiency in real world system administration. The objectives are tied to real-world job skills, which we determine through job task analysis surveying during exam development.
Current version: 5.0 (Exam codes 101-500 and 102-500)
Prerequisites: There are no prerequisites for this certification.
Requirements: Passing the 101 and 102 exams. Each 90-minute exam is 60 multiple-choice and fill-in-the-blank questions.
Validity period: 5 years unless retaken or higher level is achieved.
Cost: Click here for exam pricing in your country.
Languages for exam available in VUE test centers: English, German, Japanese, Portuguese (Brazilian), Chinese (Simplified), Chinese (Traditional), Spanish (Modern)
Languages for exam available online via OnVUE: English, Japanese, Portuguese (Brazilian), Spanish
To become LPIC-1 certified the candidate must be able to:
- understand the architecture of a Linux system;
- install and maintain a Linux workstation, including X11 and setup it up as a network client;
- work at the Linux command line, including common GNU and Unix commands;
- handle files and access permissions as well as system security; and
- perform easy maintenance tasks: help users, add users to a larger system, backup and restore, shutdown and reboot.
LPI is committed to providing the IT community with exams of the highest quality relevance and accuracy.
Источник
LPIC-1 Курс Linux для системного администратора.
Дубликаты не найдены
Информационная безопасность
1.2K постов 22.6K подписчика
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда «Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники» будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы «Как обезопасить сервер\приложение\устройство» — в лигу «Компьютер это просто».
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.
сохранил,но смотреть,конечно же,я это не буду
тоже пришел сказать слово за товарища Семаева. Очень хорошо и доходчиво объясняет. После него понял и осознал vi. Советую под видео смотреть комментарии, там бывают полезные вещи, незатронутые в рамках видеоурока.
Тоже зашел его порекомендовать. По его видяшкам к собеседованию готовился. Помогло.
тоже не особо привлекает синтаксис линукса, я его не понимаю, логики мало, скольк опересомтрел уроков не понимаю как люди запоминают наизусть длинные команды а уж тем более репозитории
Хуйня война, поработаешь — втянешься.
поработал не втянулся, даже спецом как мейн систему и дома поставил, ну вот не могу я запомнить конструкции длинные, а алиасы ко всему писать это идиотизм какой-то
Напоминает Кэмерон из Доктора Хауса
Это на примере какого CentOS’а? Судя по ядрам 5 версия. Староватая уже. Как уже писали в комментах, есть Кирилл Семаев, а также можно на рутрекере найти курсы по RHCSA и RHCE.
а староватая — так то только некоторые видосики можно записать в неактуальные. В остальных общие темы, которые примерно одинаковы для всех дистров.. тот же vi, как не крути а по-другому он работать не станет))
Какие видео по вашему не актуальны?
В общем-то, актуально всё.
sysVinit медленно заменяется на systemd. Кагбэ гарантируют обратную совместимость, но на деле есть коммерческий софт, демоны которого запускаются только в init.
bash уступает нишу скриптования perl и python. Знаю даже девопсов, которые пишут системные скрипты на php 🙂 Основная причина — в bash всё есть строка, там нет типизации, но есть куча возможностей выстрелить себе в ногу. Но init-скрипты пишут всё равно на sh, совместимости ради.
vi/vim — на любителя, вы его либо полюбите, либо он полюбит вас. К сожалению, знать его нужно потому, что он by-default в *nix-системах, и порой другого там, может, и не предвидится. Лично я люблю geany over sshfs, а в vi знаю 8 команд, и мне этого хватает.
В убунте уже давно Upstart. Насчет скриптов — кто на чем пишет, но программер питона зарабатывает много 🙂 Насчет vi/vim — тема та еще, для простого редактирования досточно nano / ee, если нужен более менее нормальный буфер обмена mcedit. Так навскидку.
В убунте уже давно SystemD, который вытеснил upstart. Последний раз upstart, был в 14.04 бубунте и на этом кончился.
Ну и программисты на perl/python разрабатывающие приложения и системные администратора, которые используют его для скриптописательства это немного разные люди =)
Да, действительно, перепутал.
Этот пост нужно сохранить, сами знаете зачем 🙂
так же шикарные видео у CBT NUGGETS, INE. советую
Спасибо! А есть уроки или хорошее интро по установке прозрачного прокси под CentOS на сквиде без подмены сертификата?
Ок гугл не помог.
Как в Edubuntu с дефолтовым ltsp
сделать так, что бы отдавался не тонкий а толстый клиент?
понимаю, все упирается в несколько строчек командн. но вот помогите пожалуйста
st: get -tclient ltsp:rt /h /a pass:*** zhopa[1] -test:s -rollback_transaction mode:[readonly]
Я не знаю, что я сейчас написал, но, думаю, выглядит как Линукс-команда. Впрочем, кто знает, попробуйте, вдруг поможет.
А может всё таки пойти на убунту точка ру или на кубунту точка ру? Там даже разделы есть эдикейшн убунту, ответят. Странный вопрос для пикабу, на япе тоже спросили?
Мда, диктор очень слоупочный )
можно смело ставтить скорость х2 тогда он начинает говорить как номарльный подготовившейся к лекции человек )
А нет аналогичного , но для clearOs ?
ClearOS — узкоспецифичный линукс-комбайн. Зачем его вообще сравнивать с Cent’ом?
Восемь часов видео. Можно за один рабочий день посмотреть и стать гуру линукса.
2.прощаешься с личной жизнью
. и красные глаза
я бы посмотрел как половина справилась с инсталом генту
уже скомпиленный дистрибутив ставится на ура влёт. А с нуля. Ну если по пошаговой инструкции, то тоже не будет проблем у человека с логикой)
Поставить генту — говно вопрос, тупо следуете инструкциям.
А вот сопровождать генту — тот ещё геморрой. Если, конечно, у вас не куча однотипных embedded-систем с допустимым простоем.
Если потратить, грубо говоря, час времени на то, чтобы почитать их комьюнити и въехать, чем Генту отличается от другого дистрибутива, то никаких проблем с установкой нет. Ну, единственное, если ни разу ядро не собирал, то проход по конфигуратору ядра будет вдиковину, остальное вполне обычное. Только не скачивается готовое, а компилится с исходников. Никакой проблемы не представляет. Я его ставил ещё в ту пору, когда был совсем чайником в этих ОС. Только какой в ней смысл, это я и сейчас не очень понимаю. Если только совсем для чего-то специализированного и нагруженного её использовать. Да и то, выигрыш в производительности от откомпилированного под конкретную систему кода никакой. Если учесть потери на первоначальную и затем регулярную пересборку-перекомпиляцию, профит совсем неясен. Но ЧСВ тешит, несомненно.
Я его не поставил потому что он затупил при загрузке, но если вы говорите за пакеты, то легко бы выбрал, какие мне нужны. Но это было лет семь назад, может сейчас и по другому.
урок для админа как нажать 4 раза далее, как работать в блокноте, ну ок, допустим автор считает всех овощами. а где уроки как установить 1с (тонкий и толстый клиент для бухов), как установить криптопро, банк клиент, да хотя бы нормальный аулук и эксель. варианты с опен офис само собой никому в здравом уме не нужны, т.к. функционала у них чуть чуть поменьше чем у того же блокнота. а так же было бы не плохо заиметь хотя бы 1-2 из сотен программ специального назначения (логистические, таможенные, бухгалтерские, инженерные).
но, как обычно, показывают баш (хоть 1 человек хоть что-то вменяемое сделал на нем за последние 20 лет?), показывают что линэхс безопасен (система прав для для 3х групп, ага) и тд и тп
Экран аж жыром замироточил, грешил на Xorg, а окалазось, что в тред апологеты ОС-для-игрушек подъехали 🙂
Чтобы не разводить срач, коротко и по пунктам:
1. Для РМ — сначала бизнес хочет софт, потом выбирают ОС, потом считают Cost of Ownership, потом внедряют.
2. Для установки и управления ПО на линь есть маны по этому ПО.
3. На баше внезапно пишут скрипты автоматизации. Вменяемое — значит, не нужно то же самое делать руками.
4. По поводу секьюрности гуглите groups, pam, selinux, chroot, namespaces, cgroup, docker.
я догадываюсь какой сейчас год, и что на любом нечто, в котором есть хоть какие-то микросхемы и элементы управления, можно сделать, как вы сказали, «секюкирити».
по поводу выбора по, ос и внедрения — это лишь громкие пафосные слова, и они подходят только когда компания только зарождается, только стартует. но представьте себе, существуют компании которые уже работают, и не первый год 🙂
а что можно установить по на линэкс я не сомневаюсь. и нисколько не отрицаю. я сказал, что нужного по там нет (уже перечислял для каких задач, не вижу смысла повторять).
читайте пожалуйста правильно, нет необходимости ссать кипятком что линакс это круто.
Вопрос только прикол в том, что в некоторых случаях купить лицензию на винду и готовый софт, возможно, будет дешевле на порядок или два. А в других случаях — нет.
Внедрение ПО — это не вопрос только для ООО «Рога и копыта». Ошибка в планировании тем дороже, чем крупнее компания. Даже если стек софта уже гвоздями прибит к винде/невинде.
Если вам интересно, 1С сервер и тонкий клиент ставится на линь (плюс есть веб клиент), Collabora Office работает не хуже Office365 и генерирует совместимые документы, под UC и почту есть Communigate.
согласен. но так же я думаю, как уже говорил раньше, что типовые задачи каждой отрасли уже давно продуманы до нас, и если админ приходит на работу в контору, которая занимается направлением1, то там уже люди как то да работают, он же не будет говорить директору «а давайте потратим хуйтилиард, чтобы нам запилили криптопро на линакс? круто же будет».
я думаю такие инициаторы уже были, но раз этого нет в массах, то результат оставляет желать лучшего. а если посмотреть на официальных сайтах разрабов по, то там вообще нет никакого упоминания, что они делают хотя бы бета-версии под другие ос.
заплатить им дохуйтилион, потому что админ 1 фирмы считает что линэкс круто? сомнительная затея.
делать через эмуляторы? ну да, можно.. поставить комп, поставить на него ос, поставить на неё эмулятор, поставить на неё по, а потом тоже самое делать для тех же токенов и ещё какой нибудь лабуды.. а потом искать где же ошибка. эта схема работает если админ боится за свое место, что в таком бардаке кроме него никто не разберется, и поэтому его не уволят.
по поводу офисов и других стандартных по — да, знаю что есть. но 1с есть только тонкий клиент, а очень многим нужен полноценный. по поводу офис — я знаю людей, которые могут работать и в опен офис, и в гуглдокс, но так же знаю людей, которые используют функционал офис на более чем 80% (т.е. больше чем 99,9999999% людей в мире), и очень грамотно объяснили почему нужен именно офис такой, именно с такими заплатками, и что можно а что нельзя делать в его аналогах.
так что линэкс это все конечно круто. но это лишь.. иллюзия ос, пример, как выглядит ос. но не полноценный инструмент для работы, тем более если работа многозадачная.
Источник
