- Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
- Athlon XP 1900+ 1.2 ГГц
- 16 дистрибутивов Linux для 32-битных компьютеров
- Debian
- AntiX
- openSUSE
- Emmabuntüs
- NixOS
- Gentoo Linux
- Devuan
- Void Linux
- MX Linux
- Linux Mint Debian Edition (LMDE)
- Sparky Linux
- Mageia
- Fantoo
- Puppy Linux
Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
Стабильно ли работает Linux на Athlon 64? Хочу купить себе комп, 3000-3200 мгц. Интересует стабилность и надежность работы. Основная деятельность — EJB разработка. Что лучше — P4 3200 Prescott или A64 3200?
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
64 битный Linux не запускал, а на 32 битном все просто летает. С жабой тоже вроде бы проблем не было. Что лучше, сказать не берусь.
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
Nu Athlon 64 3200 eto ne Mhz, ego chastota pomoemu 2.4ghz esli neoshybajus, no on luchshe prescotta na 15% gdeto po testam raznoobraznym.
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
не весь софт собирается под 64битную систему. Но то что в древе портажей помечена как amd64 работает без глюков, и просто летает. у помеченых как
amd64 глюков пока не встретил. патчи для исправления появляются каждый день (например, недели 3 назад глючил centericq но сейчас, после обновления версии, работает без глюков). Вобщем все супер (за исключением корявого софта, но и его правят) 70-80% софта работает под амд64 «из коробки».
>Что лучше — P4 3200 Prescott или A64 3200?
З.Ы. у самого AMD Athlon 64 2800+ ( gentoo for x86_64 ). Я от него в восторге.
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
А вот скажите мне, господа владельцы A64 — какие преимущества вы получаете от 64-битности? Просто любопытно, может, тоже сменю свой Thunderbird 1333 mHz.
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
Насчет частоты я знаю.
Сейчас сижу на P4 3200, и все тфутфутфу традиционно стабильно и коряво.
Но основной мой вопрос: Действительно ли стабильно на athlon64? Т.е. я хочу услышать ответ тех кто на нем работает. То что все постепенно правится это я и сам знаю.
Интересует вопрос о стабильности в первую очередь. Ну и во вторую о приросте в скорости для ejb deployment. Ощущается ли этот прирост? К примеру, во время компиляции?
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
система работает, как я уже написал, стабильно. Но можут подглючивать некоторый софт (хотя меня это мало волнует, весь мой излюбленный набор софта пашет без глюков). прирост производительности, по сравнению с моим старым камнем, впечатляет 🙂
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
Месяц узаю двухглавый сервак на AMD64. В полном восторге. Стабильно и быстро.
Re: Стабильно ли работает Linux на Athlon 64?
З.Ы. Забыл сказать, что очень порадовала технология управления частотой\питанием процессора и скоростью вращения куллера. Когда компилю, например, gcc, поражаешься, откуда такой шум. глядишь на вывод sensors и понимаешь, что куллер вдруг прибавил 1000 оборотов 🙂 а когда комп слабо загружен, делаю echo «1000000000» > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/set_sciling и система становится действительно тихой.
Источник
Athlon XP 1900+ 1.2 ГГц
Поступила в распоряжение машина с Athlon XP 1900+, на 1.2 ГГц и с 512 Мб оперы. Способно ли это на жизнь?
Конкретно интересует, что такого гуёвого можно сюда поставить? Честно говоря, с такими слабыми конфигурациями (а может, и не слабыми?) доселе не сталкивался.
Оно же даже менее юзабельное, чем OpenBox.
Одна из цифр врёт.
Я виртуалке системы с кедами на таком объёме тестирую.
Для начала FSB 266 mhz выстави.
Даунклокнутый? Вообще XP на нем летал. Сейчас все разжирело. Годится для домашнего сервака/файлопомойки. С гуем скорее всего будет напрягать.
Тебе лучше знать. 1900+ — это 1.6GHz, 1.2GHz имел только Mobile Athlon XP 1400+.
У меня такой на 1.6 ггц, убунта последняя, умвр.
Как оно может быть менее юзабельным чем openbox, если по дефолту в lxde openbox в качестве WM? Голову застудил в морозы что ли?
zram запилить не забудь.
если по дефолту в lxde openbox в качестве WM
Дык в этом же и суть.
Т.е к WM добавили панельку и у тебя сразу DE стал менее юзабельным? Ты логике у кого учился, у женской особи макаки?
А есть разница (тем более, что в некоторых случаях и по внешнему виду)?
ты про женскую/мужскую особь? или макаку/человека?
Debian Linux stable + lxde + pf-kernel Это должно подойти http://alternativekernel.ml/complete/3.9.5/
Поставь убунту 8.10 или 9.04. Либо Слаку 11/13 или Сусю 11 / Linux Mint Debian.
У них шина по дефолту 200 мгц, отсюда и 1.2 ггц.
Ну, не нравится мне lxpanel и вся остальная обвеска, щито поделать. «менее» — в данном случае подразумевается, что в процессе попилки нужно будет убрать компоненты lxde, т.е. лишние телодвижения, лол.
что есть в pf-kernel, чего нет в linux-kernel? Ненужно планировщик? Так с ним тормозов будет ещё больше
Памяти маловато для нынешних браузеров.
Интернеты тупить будут, но к счастью им уже недолго осталось, а вот для остального сгодится, Fluxbox.
смысл просить совета, если уже сам знаешь, что будешь выпиливать, а что доустанавливать
тогда — любая система, в которой есть что-то вроде minimal-cd/netinstall, ну а там по вкусу
В общем-то ответ на вопрос я получил — если подразумевается что lxde должен нормально работать, то уж как минимум можно впилить что-то подобное по жручести. Не отрицаю, возможно, мне стоило воздержаться от мнения о сабже.
Речь вроде как о максимально жручем из возможного, дабы выяснить, каких размеров поле для деятельности.
Как выяснилось — да. В биосе опущен до 1200 был.
windows xp, arch с каким-нибудь wm.
Значит вполне возможно что на штатных частотах мать чудит
Поставить школьный линукс и отдать в детдом.
Чем оно лучше Debian?
Скорее — это нфорс2 от элиттрупа или альбатрона, она по дефолту 100 (200) шину ставит при сбросе настроек биоса.
тем что русификация из каропки, облегченная до нельзя, уже готовая к приминению, а дебиан надо ПИЛИТЬ
Debian 7 + TDE = будет отлично работать.
CentOS 6 + GNOME2 = тоже.
Ты так говоришь, как будто Debian пилить — проблема, и что русифицируется он не в полпинка.
Примерно такой же компьютер, только оперативки побольше. Debian Wheezy с Xfce4 и оперой вместо браузера работает нормально. Можно даже игры погонять.
Да норм машинка. У меня бунта с lxde шевелится на арме с 512 оперы. В тырнетах лучше с мидори лазить. Я вообще пользую links -g.
zram обязательно поставь — тогда объём оперативки ограничивать не будет.
Ты так говоришь, как будто Debian пилить — проблема, и что русифицируется он не в полпинка.
я тупоумный юзер и хочу максимум простоты по типу «поставил и оно уже готовое к работе!». Я не спорю, что дебиан можно донастроить и русифицировать с полпинка, но это лишние телодвижения. ну ты просто представь себя полным новичком в мире линукс, ваще полнейшим.
Источник
16 дистрибутивов Linux для 32-битных компьютеров
Если вы следите за последними выпусками Linux, вы, должно быть, заметили, что в большинстве популярных дистрибутивов Linux больше не поддерживается 32-разрядная версия. Arch Linux, Ubuntu, Fedora — все отказались от поддержки этой старой архитектуры.
Но что, если у вас есть устаревшее оборудование, которое все еще можно использовать? Не волнуйтесь, для вашей 32-разрядной системы еще есть несколько вариантов.
В этой статье собраны дистрибутивы Linux, которые будут поддерживать 32-битную архитектуру в течение следующих нескольких лет.
Debian
Debian — отличный выбор для 32-битных систем. Последний стабильный выпуск Debian 10 buster предлагает и 32-разрядная версию, которая поддерживается до 2024 года. Для новичков в Debian, стоит упомянуть о хорошей документации по системе на их официальной вики.
Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
10 ГБ дискового пространства
Процессор с тактовой частотой 1 ГГц (Pentium 4 или аналогичный)
Установочный образ Debian для 32-битных пк(i386) доступен по ссылке: https://www.debian.org/releases/buster/debian-installer/.
Если вы просто хотите быстро загрузить ос с флешки для временной работы, Slax — отличный вариант.
Он основан на Debian, но нацелен на то, чтобы быть портативным и быстрым вариантом, который предназначен для запуска через USB-устройства или DVD. Вы можете бесплатно скачать 32-битный файл ISO с их веб-сайта или приобрести перезаписываемый DVD/зашифрованный флеш-накопитель с предустановленным Slax.
Минимальные системные требования:
ОЗУ: 128 МБ (автономное использование) / 512 МБ (для использования веб-браузера)
Процессор: i686 или новее
AntiX
Еще один дистрибутив на основе Debian. AntiX широко известен как дистрибутив без systemd, который ориентирован на производительность, с простой установкой.
Он идеально подходит практически для любой старой 32-битной системы. Ему нужно как минимум 256 МБ ОЗУ и 2,7 ГБ дискового пространства. Система не только проста в установке, но и удобна как для новичков, так и для опытных пользователей.
Вы должны получить последнюю версию, основанную на последней доступной стабильной ветке Debian.
Минимальные системные требования:
Оперативная память: 256 МБ ОЗУ
Процессор: Pentium3
Место на диске: 5 ГБ места на диске
openSUSE
openSUSE — это независимый дистрибутив Linux, который также поддерживает 32-битные системы. Несмотря на то, что последняя обычная версия (Leap) не предлагает 32-битных образов, выпуск дистрибутива Tumbleweed предлагает 32-битные варианты установки.
openSUSE в основном ориентирован на разработчиков и системных администраторов, но вы также можете использовать его как обычный пользователь настольного компьютера. Стоит отметить, что openSUSE не предназначен для работы на старинном оборудовании, поэтому вы должны убедиться, что у вас есть как минимум 2 ГБ ОЗУ, 40+ ГБ дискового пространства и двухъядерный процессор.
Минимальные системные требования:
Процессор Pentium 4 1,6 ГГц или выше
1 ГБ физической RAM
Жесткий диск 5 ГБ
Emmabuntüs
Emmabuntus — дистрибутив, целью которого является продление срока службы оборудования с помощью 32-разрядной поддержки. Как организация они также участвуют в предоставлении школам компьютеров и цифровых технологий.
Проект предлагает два разных выпуска: один основан на Ubuntu, а другой — на Debian. Если вам нужна более длительная поддержка 32-битной версии, вы можете выбрать версию Debian.
Минимальные системные требования:
512 МБ RAM
Жесткий диск: 2 ГБ свободного места
Процессор Pentium или аналогичный
NixOS
NixOS — еще один независимый дистрибутив Linux, поддерживающий 32-битные системы. Он ориентирован на обеспечение надежной системы, в которой пакеты изолированы друг от друга.
Возможно, он не ориентирован напрямую на обычных пользователей, но это полезный дистрибутив на основе KDE с уникальным подходом к управлению пакетами. Вы можете узнать больше о его функциях на официальном сайте.
Оперативная память: 768 МБ
8 ГБ дискового пространства
Pentium 4 или аналогичный
Gentoo Linux
Если вы опытный пользователь Linux и ищете 32-разрядные дистрибутивы Linux, Gentoo Linux должен быть отличным выбором.
Вы можете легко настроить, скомпилировать и установить ядро через диспетчер пакетов с Gentoo Linux. Он не ограничивается только возможностью настройки, которой он широко известен, вы также сможете запускать его без каких-либо проблем на старом оборудовании.
Даже если вы не опытный пользователь и хотите попробовать, просто прочтите инструкции по установке, и вас ждет незабываемое приключение.
Минимальные системные требования:
256 МБ оперативной памяти
Pentium 4 или эквивалент AMD
2,5 ГБ дискового пространства
Devuan
Devuan — это еще один дистрибутив без systemd. Технически это форк Debian, только без systemd.
Возможно, это не очень популярный дистрибутив Linux для обычного пользователя, но если вам нужен дистрибутив без systemd и 32-битная поддержка, Devuan должен быть хорошим вариантом.
Минимальные системные требования:
Оперативная память: 1 ГБ
Процессор: Pentium 1.0 ГГц
Void Linux
Void Linux — интересный дистрибутив от независимых разработчиков. Он нацелен на то, чтобы быть ОС общего назначения, предлагая при этом стабильный скользящий цикл выпуска. Он включает runit в качестве системы инициализации вместо systemd и дает возможность использовать несколько окружений рабочего стола.
Он имеет чрезвычайно впечатляющую спецификацию минимальных требований: всего 96 МБ ОЗУ и Pentium 4 (или эквивалентным).
Минимальные системные требования:
96 МБ RAM
Pentium 4 или эквивалентный процессор AMD
Q4OS — это еще один дистрибутив на основе Debian, который ориентирован на обеспечение быстрого взаимодействия с пользователем. Один из лучших легковесных дистрибутивов Linux в нашем списке. В его 32-битной версии есть рабочий стол Trinity, а в 64-битной версии вы можете найти поддержку KDE Plasma.
Подобно Void Linux, Q4OS также работает с минимальным объемом оперативной памяти 128 МБ и процессором 300 МГц с минимальными требованиями к дисковому пространству в 3 ГБ. Этого должно быть более чем достаточно для любого устаревшего оборудования.
Минимальные требования для Q4OS:
Оперативная память: 128 МБ (рабочий стол Trinity) / 1 ГБ (рабочий стол Plasma)
Процессор: 300 МГц (рабочий стол Trinity) / 1 ГГц (рабочий стол Plasma)
Место на диске: 5 ГБ (рабочий стол Plasma) / 3 ГБ (рабочий стол Trinity)
MX Linux
Если у вас более современная конфигурация оборудования, MX Linux был бы моей личной рекомендацией для 32-битных систем. Это также один из лучших дистрибутивов Linux для всех типов пользователей.
В общем, MX Linux — фантастический легкий и настраиваемый дистрибутив, основанный на Debian. Вы можете выбрать KDE, XFCE или Fluxbox (это их собственная среда рабочего стола для более старого оборудования).
Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).
Linux Mint Debian Edition (LMDE)
Linux Mint на основе Debian? Почему нет?
Вы получите тот же рабочий стол Cinnamon, только без Ubuntu в качестве основы. Он так же прост в использовании и так же надежен, как Linux Mint на Ubuntu.
Не ограничиваясь базой Debian, вы получите поддержку как 64-битных, так и 32-битных систем.
Минимальные системные требования:
1 ГБ ОЗУ (для комфортного использования рекомендуется 2 ГБ)
15 ГБ дискового пространства (рекомендуется 20 ГБ).
Sparky Linux
Sparky Linux — один из лучших легковесных дистрибутивов Linux, созданный для начинающих. Он легко настраивается и требует минимальных ресурсов.
Проект предлагает разные версии в соответствии с вашими требованиями, но поддерживает 32-разрядные версии. Учитывая, что вы хотите что-то для своего старого компьютера, я бы рекомендовал взглянуть на его версию MinimalGUI, если вам действительно не нужна полноценная среда рабочего стола, такая как Xfce или LXQt.
Минимальные системные требования:
Оперативная память: 512 МБ
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon
Место на диске: 2 ГБ (версия CLI), 10 ГБ (домашняя версия), 20 ГБ (GameOver Edition)
Mageia
Mageia Linux — это форк Mandriva Linux, дистрибутив Linux, поддерживаемый сообществом и поддерживающий 32-битные системы.
Данный проект стремится внести свой вклад в создание бесплатной операционной системы, которая также потенциально безопасна. Возможно, это не самый популярный выбор для 32-битных систем, но он поддерживает множество сред рабочего стола (например, KDE Plasma, GNOME), вам просто нужно установить его из его репозиториев, если вам нужно.
У вас должна быть возможность загрузить образ для среды рабочего стола с их официального сайта.
Минимальные системные требования:
512 МБ ОЗУ (рекомендуется 2 ГБ)
5 ГБ дискового пространства для минимальной установки (20 ГБ для обычной установки)
Процессор: Pentium 4 или AMD Athlon
Fantoo
Funtoo — это дистрибутив Linux, разработанный сообществом на основе Gentoo. Он ориентирован на обеспечение максимальной производительности с Gentoo Linux вместе с некоторыми дополнительными пакетами, чтобы сделать работу пользователя полноценной. Также интересно отметить, что разработкой на самом деле руководит создатель Gentoo Linux Дэниел Роббинс.
Puppy Linux
Puppy Linux — это крошечный дистрибутив Linux, в котором почти нет связанных программных приложений, кроме основных инструментов. Если ничего не работает, и вы хотите самый легкий дистрибутив, рассмотрите вариант с Puppy Linux.
Источник