Лучший дистр для ноутбука с amd64
Вопрос может быть и распространенный, и гугл знает немало ответов. Но всё же, на сегодняшний день какой лучше дистр для ноутбука с Α6 и Radeon HD7550. Есть ли дистрибутив, где нормально бы просматривалось видео, работала Google Earth адекватно и т.п. Или вообще не подружить Linux с такой графикой.
Лет 7 пользовался Debian на десктопе. Где-то 1,5 года назад купил этот ноут, где тот же дебиан задолбал, полгода назад перешел на гнушный Trisquel.
A6-1450 c HD 8250 подходит под условия?
видимо, невелика разница
у меня ноут используется с внешними экранами как медиаплеер-букридер-браузер-торрентокачалка и иногда игры. если игорями я ещё готов пожертвовать, то в остальном это не тот случай где я готов платить производительностью этого 8ваттного тихони, поэтому windows 10.
Lubuntu, например. Если уж на слабейшем нетбуке (samsung n145plus) она работает без проблем, то и у тебя проблем быть не должно.
она-то работает, а мне то что с того. если фулхадэ тормозит рывками, при перемотке вообще творится что-то невообразимоое, жополиз фурчит и шлангует, музон дёргает и в сибимоль и в лядиез,а громоздкие пэдээфы кряхтят и ухают.
Шиндовс7/8/10 и это уже не шутка.
хотя можно попсовую бунту.
А всё-таки меня интересует система, которой я могу управлять, а не которая меня пичкает ненужным софтом. Без всяких майкрософт и каноникал, может всё же есть что-то, где можно нормально смотреть хотя бы видео с моими данными? Всё-таки 2015-й год на дворе.
А минт с крысой не пойдет? На дохлых нетбуках вполне нормально работает и поддержка не плохая в плане дров.
Ну, минимальный образ ubuntu. Что хочешь, то и устанавливай.
Если радикален в этом плане, то ставь Arch. Конструктор as is.
А зачем нужен минт с крысой, если в xubuntu в любом случае будет лучшая совместимость ubuntu+xfce? Если минт и ставить, то ради Mate (ну или cinnamon) — он тут хорош. //А если проигнорировать удобнейший минтовский софт и красивейшие наборы иконок (с одновременным отсутствием сразу встроенных адекватных тёмных тем), то ubuntu mate даже лучше будет.
Ставил бы xubuntu или lubuntu. Что ближе. Если буде совсем тяжко — поставил бы вин7 и не парился.
Даже забавно, что на лоре предлагают ставить винду. хех. сам ставлю на нетбуки, ноутбуки либо lxde opensuse, либо lxde debian. Ubuntu — хм. странный выбор, последнее время перестает нравится как ubuntu, так и opensuse, черезчур прожорливые стали. Opensuse последний на кедах так вообще еле ворочается на ноутбуках, даже удивительно, видимо хотят распугать всю свою аудиторию. Вообще в последнее время все больше смотрю в сторону debian.
Ставить минимальный ubuntu/debian/arch — а приведет ли это к конечной цели — совместимость с моей графикой? я бы давно так и сделал, но останавливает мысль, что не выйдет желаемый результат.
Да, у меня была родная винда в дуалбуте, но потом случайно потер раздел с ней. Обычно я перезагружался в нее, чтобы посмотреть фильм какой-нибудь. А теперь приходится мириться с качеством ATI дров. Не думаю, что проблема в самих дровах, а всё же в совместимости с системой.
А минт с крысой не пойдет? На дохлых нетбуках вполне нормально работает и поддержка не плохая в плане дров
Подтверждаю его слова
Тут много кто, заметил, рекомендует lxde. Я никогда ей не пользовался. Всегда был гном2, когда 3-й вышел пересел на xfce. Может ли что-то изменить, если пересесть на lxde?
- поставь винду
- продай на барахолке
- купи на барахолке, боле подходящее
- поставь Debian
Собственно и добавить больше нечего.
Если настроишь его как стандартный гном, то по большей части поменяется только интерфейс настройки панелей.
А так — попробуй. Не считая новомодных lxle и старых DSL, дистрибутивы с данной DE ставят даже на мобильные устройства — оптимизация там крайне хороша.
Ставить минимальный ubuntu/debian/arch — а приведет ли это к конечной цели — совместимость с моей графикой?
Зависит, собственно, от того, поставишь ли ты проприетарные драйвера, или нет. Насколько я помню, в минимальной ubuntu нет пункта выбора драйвера (собственно, там даже графики нет, если галочку не поставить), придётся выкручиваться самому, как и везде.
Но если хочешь всё из коробки, lubuntu -твой выбор.
Предлагаю подобные темы с (-100) удалять!
Сколько можно-то флудить в техразделах?
У меня на Trisquel (а до него на Debian) стоят проприетарные дрова. Но дело, мне кажется, не в дровах, а в неактуальном ПО. Я склоняюсь к тому, чтобы поставить что-то в виде arch, дабы новое ПО было и некая независимость.
Проблему-то надо решать.
Проблема выбора дистрибутива — личное дело выбирающего. А в интернетах 100500 статей на тему «какой дистрибутив выбрать».
Лично я всем советую простейший — генту. Слака посложней на мой взгляд.
У меня вот это: CPU: AMD Phenom II N970 Quad-Core @ 2.2GHz GPU: Gallium 0.4 on AMD RS880 (DRM 2.43.0, LLVM 3.7.0) Лучше всех пришлась ко двору Fedora, всё работает со свободным драйвером, DE Cinnamon.
С дебиана я перешел на calculate linux. Ноут — какой-то асер 4х летний с амд/радеон, 2гига. Тормоза решаются настройкой I/O.
Дело не в моих личных предпочтениях, а в ресурсах ноута.
У меня домашний комп с 2ГБ оперативы и древним процессором. Ничего — гента шустро крутится. Правда, собираю на ноутбуке, т.к. уж слишком долго на компе обновляться.
Тебе посоветовали Mint+XFCE.
И я тебе того же советую. У меня проц на уровне Кор2Дуо, т.е. еще более древний.
Тут тебе, смотрю, всяких *бунт насоветовали. Учти, после дебиана будешь плеваться.
Камень и видяйка — не весь ноут. Я так думаю, чтобы получить более-менее вразумительный ответ, желательно полные ТТХ девайса, и в идеале модель, а так-же поставленные цели для него.
Ну так и протестируй дистрибутивы, какой-нибудь да заработает. Выбирать надо дружащий с блобом под твою видуху, или любой рабочий, если используешь другой драйвер. mplayer с поддержкой gl сможешь скомпилять со скрипом и на ноуте, а потом пробуй видеовывод с аппаратным декодированием. Работать фича хорошо будет не на всех кодеках.
федора с LXDE, XFCE
Можешь и GNOME 3 попробовать, должно пойти
Я уже ставил на APU A8, HD8xxx и норм было
У меня ноут на kaveri, поставил обычную ubuntu и ppa kernel ubuntu team чтобы заиметь ядро посвежее. Сейчас 4.2, в котором уже есть нормальный открытый драйвер. Аппаратное декодирование видео работает. Вроде норм. Гугл Землю не пробовал. Наверное, лучше всего будет просто взять да попробовать самому 2-3 дистра.
4.2
Аппаратное декодирование видео работает
И такое работает?
ТСу — У меня http://support.hp.com/ru-ru/product/HP-Pavilion-g6-Notebook-PC-series/5082224.
Ubuntu 14.04.3 LTS, дрова 15.9, hw vaapi. И я тебя уверяю, что стандартная Ubuntu c Unity, жрёт меньше памяти и работает быстрее, чем всякие там XFCE, LXDE в аналогичных условиях. Все эти «легковесные» десктопы только на словах и в мифах «быстрее, выше, сильнее», а в реальности такие же тормозные обжоры как и федора с кедами.
Ubuntu 14.04.3 LTS, дрова 15.9, hw vaapi. И я тебя уверяю, что стандартная Ubuntu c Unity, жрёт меньше памяти и работает быстрее
а 12.04 имеет смысл попробовать? может ещё шустрее елозить будет?
а 12.04 имеет смысл попробовать? может ещё шустрее елозить будет?
12.04.5 — это 14.04.1 (ядро 3.13) + ископаемые версии софта. Сомнительное удовольствие.
14.04.3 — это 15.04 (ядро 3.19) + относительно свежий софт.
Арифметика проста: 15.04 > 14.04.1
Сарказм засчитан
сомнительное преимущество свежего софта. что не так с программами которым пару лет? или компьютерными программами только в этом году внезапно стало можно пользоваться нормально?
ну вот последний каталист заявляет поддержку в том числе 12.04.4
Ничего против «старого» софта не имею, если он соответствует текущим задачам, стандартам и не имеет проблем с безопасностью и т.д. и т.п. Например, меня вполне устраивает mpv 0.3 в стандартной поставке trusty, так как он работает с видео акселерацией в моём ноутбуке. (текущий — 0.13, для trusty — 0.11). С другой стороны, свежЕе (устоявшееся) ядро — лучше дрова. 3.13 ( 19.11.15 06:56:12 )
ну вот последний каталист заявляет поддержку в том числе 12.04.4
Системные требования
Перед установкой проприетарного графического драйвера AMD Catalyst™ для ОС Linux необходимо установить следующее программное обеспечение:
Xorg/Xserver версии 7.4 и выше (до 1.17)
Ядро Linux 2.6 или выше (до 3.19)
glibc версии 2.2 или 2.3
Для работы 3D-приложений требуется поддержка общей памяти POSIX (/dev/shm)
Не вижу противоречия. Я, кстати, их и ставил из предлагаемых deb-пакетов. Разница между 15.9 (15.201) и теми, что идут с убунтой (15.200, они вроде февральские) в моём случае в том, что убунтовские не полностью поддерживают видеоакселерацию и не работает VaryBright.
у тебя глаза вытекут, а ты не воруй конпеляй
дрова что свежее очень не факт что лучше. единственно, что в новых поддержка нового железа. 12.04 поддерживаемый дистрибутив, поэтому безопасность должна быть на уровне.
так что вопрос что будет шустрее тормозить 12.04.4 или 14.04.2, например, остаётся открытым.
ну, мы же в здравом уме, мы же не рассматриваем «проходные», «сырые» и явно забагованные версии. В стабильной среде «новое» = «лучше».
Про 12.04.4 или 14.04.2: поставь оба и сравни. Тебя же этот вопрос донимает, не меня. Вангую, что trusty пошустрее будет.
какую проблему? Проблему неумения читать и гуглить?
Источник
Совместимость linux и amd?
Asrock это это производитель плат, а не какая-то определённая плата, и у них куда больше одной модели под сокет. Так что вопрос некорректен.
Плату на FM2+, на мой взгляд, брать нет смысла. Хорошие и выгодные процессоры от AMD уже на AM4, а если что-то того времени хочется, лучше уж взять Intel.
На самом деле, вероятность проблем около нулевая, в крайнем случае secure boot отключить придётся.
Кроме ubuntu и mint ничего не пробовал за отсутствием необходимости. Основная проблема совместимости — это встроенное видео, надо смотреть на версию ядра. По-моему, должно быть не ниже версии 4.17.
Разумно предположить, что дискретное видео зависит от софта для этого железа. Где-то читал, что был положительный опыт.
Muxauko, заказывал на computeruniverse, получилось нормально. Единственное, что рекомендую проверить, это версию БИОС’а на мат.плате. Может быть такое, что установленная версия не поддерживающая определенные процессоры. Мне например пришлось искать специалиста, чтобы прошить нужную версию БИОС’а через программатор.
Источник
Linux для cpu amd
Для владельцев процессоров AMD Ryzen, использующих операционные системы на базе ядра Linux, появились хорошие новости. AMD опубликовала исправления ядра Linux для внедрения своего нового драйвера эффективного управления производительностью процессоров AMD-PSTATE с поддержкой технологии CPPC (Collaborative Processor Performance Control), сообщает Phoronix.
реклама
Наблюдения Phoronix позволяют предположить, что сосредоточить усилия AMD над работой по внедрению драйвера AMD-PSTATE в Linux помогло сотрудничество с Valve и создание Steam Deck. На данный момент драйвер улучшает работу процессоров Ryzen на базе архитектуры Zen3, но в скором времени AMD должна расширить поддержку и на предыдущее поколение Zen2.
Замена стандартного драйвера Linux ACPI CPUFreq на AMD-PSTATE позволяет достичь большей эффективности и большей производительности в некоторых сценариях. В примечаниях к патчам ядра Linux можно найти результаты сравнения производительности на ватт в ряде тестовых пакетов, уже сейчас видны положительные изменения — эффективность повышается вплоть до 25%.
Популярные новости
Популярные статьи
Внимание!
Регистрация на сайте и вход осуществляются через конференцию.
Для регистрации перейдите по ссылке, указанной ниже. Если у вас уже есть аккаунт в конференции, то для доступа ко всем функциям сайта вам достаточно войти в конференции под своим аккаунтом.
Данный сервис работает пока только для зарегистрированных пользователей.
Регистрация займет у вас всего 5 минут, но вы получите доступ к некоторым дополнительным функциям и скрытым разделам.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам , удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Источник
