Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom
Чем отличается одна операционная система от другой? — для каждого это свой список, который состоит из множества пунктов. Для некоторых это дизайн, стиль системы, программный набор, технические новшества или все вышеперечисленные компоненты. Но, иногда важно и то, насколько система является отзывчивой и производительной. Этому можно найти огромное количество применений.
Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom
Существует общее мнение о том, что легкие дистрибутивы предназначены для восстановления старого оборудования или для работы на действительно маломощных устройствах. Тем не менее, легкие дистрибутивы также идеальны в ситуациях, когда есть очень ресурсоемкий рабочий процесс, такой как редактирование видео или аудио, и вы хотите получить максимальную производительность от вашего оборудования.
Как правило, вам нужен легкий дистрибутив в любом из этих трех случаев:
- У вас действительно старое оборудование, и вы хотите использовать его.
- У вас действительно офисное оборудование, такого как Raspberry Pi или Pine 64.
- У вас есть мощное оборудование, но вы хотите сохранить системные ресурсы для своих приложений, а не для ОС; прецедентами могут быть мультимедийные системы производства или ПК медиацентра.
Там много легких распределений, каждый из которых имеет плюсы и минусы. У меня несколько старых, маломощных машин, собирающих пыль, и в последний раз, когда я писал статью о легких дистрибутивах, это исследование возродило многие из этих машин. Мы тестировали все дистрибутивы, перечисленные в этой статье, и я остановился на тех, которые предлагают лучшее соотношение времени и ресурсов.
В этой статье вы узнаете про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom и других процессоров. Зачастую этот список подойдет для планшетов и ноутбуков со слабыми техническими характеристиками.
Knoppix
Knoppix — это дистрибутив, который популяризировал концепцию Live-дистрибутивов. Он позволяет пользователям запускать полностью функциональную операционную систему с компакт-диска, DVD-диска или флеш-накопителя без установки каких-либо на жестком диске. Он часто используется для спасения данных из «сломанных» систем, а поскольку он работает со съемными носителями, он чрезвычайно легкий и может работать на самых разных устройствах. Если вам нужна «ультралегкая» версия Knoppix, перейдите к выпуску компакт-диска.
Хотя вы можете установить Knoppix, это не рекомендуется. Поскольку вы можете сохранять файлы и конфиги на самом съемном носителе, вы можете легко переносить всю свою ОС в карман на USB-накопитель. Knoppix — это одно из немногих дистрибутивов, которое поставляется с массивным списком предварительно установленных приложений. Я был приятно удивлен, например, найти Slic3r и другое программное обеспечение для 3D-печати в комплекте с выпуском Knoppix 7.7.
Что мне нравится в Knoppix, так это то, что в отличие от многих других легких распределений, это не ставит под угрозу качество, функции и приложения. Это самая полная ОС, многофункциональная и насыщенная приложениями. После установки Knoppix вам, вероятно, никогда не потребуется устанавливать какие-либо приложения. Единственной слабостью Knoppix является отсутствие поддержки для создания загрузочного USB-накопителя с постоянным хранилищем. Но это меняется с предстоящим выпуском.
Давайте перейдем к следующему пункту в нашем списке, про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Lubuntu
Lubuntu основан на LXDE, который представляет собой чрезвычайно легкую рабочую среду. В семействе Ubuntu под названием Xubuntu есть еще один легкий дистрибутив, но Lubuntu намного эффективнее, когда дело доходит до использования памяти. Мой старый Dell XPS «тупил» с ОС Xubuntu, тогда как он будет летать с Lubuntu. Общая разница в производительности между ними огромна.
Еще одна причина, по которой я выбираю Lubuntu, — это будущее LXDE. Проекты LXDE и Razor Qt решили объединиться для создания LXQt, в котором они заменят компоненты GTK компонентами Qt. Хорошей новостью является то, что сообщество Lubuntu приступило к работе по переходу дистрибутива на LXQt.
Lubuntu поставляется с достойным набором приложений, предварительно установленным, поэтому вы можете начать работу сразу после загрузки в Lubuntu. Однако, в отличие от Knoppix или Puppy Linux, он не предназначен для использования со съемными носителями. Хотя вы можете запускать и использовать Lubuntu со съемными носителями, вам лучше установить его на жесткий диск.
Что касается маломощных устройств, таких как Raspberry Pi, официального выпуска Lubuntu для устройства нет. Есть некоторые поддерживаемые сообществом версии Lubuntu, которые поддерживают некоторые модели Raspberry Pi.
Кстати, мы рассказывали о том, как майнить криптовалюту на Raspberry Pi. Об этом мы очень подробно рассказали. Если вам интересно, обязательно, напишите отзыв по этому поводу.
PIXEL
Еще один фаворит, в списке про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
PIXEL означает Pi Improved Xwindows Environment, легкий вес. Это операционная система на базе Debian, созданная Фондом Raspberry Pi в качестве официального дистрибутива для устройств Raspberry Pi. В декабре 2016 года фонд выпустил версию PIXEL для платформы x86, которая может работать как на Mac, так и на ПК. Потому что у него очень низкие системные требования — ведь это ОС для Raspberry Pi, — это отличный легкий дистрибутив для возрождения действительно старых компьютеров. В отличие от многих других легких распределений, PIXEL предлагает отличный баланс между эстетикой, производительностью и функциональностью.
Я тестировал PIXEL на своем 2009 Dell Mini Netbook, и он вдохнул новую жизнь в эту машину. Единственное предостережение в том, что он все еще находится на очень ранних стадиях развития, и может иметь какие-то глюки. Тем не менее, он еще не упал с пакетом багов на меня. Еще одно предостережение заключается в том, что вы не можете установить его на свой жесткий диск, но вы можете установить его на USB и затем загрузить с него. Все конфиги и файлы будут сохранены на диске. Для меня это хорошая новость, так как жесткий диск моего старого Dell Mini был сломан, и я не хотел тратить около 40 долларов, чтобы оживить его.
Arch Linux
Arch Linux сама по себе не является легким распределением. Это проект DIY, в котором вы строите дистрибутив, в котором вы нуждаетесь, а это значит, что вы можете построить чрезвычайно скудный и средний дистрибутив только с теми компонентами, которые вам нужны, удаляя все возможные раздувания.
Еще одна особенность Arch Linux заключается в том, что система не патчит что-либо, без вашего ведома. Вы можете настроить все так, что все будет работать стабильно и быстро все время. При этом постоянно улучшать какие-то аспекты для себя при помощи кода и блокнота.
Я использую Arch Linux с LXDE на моем старом ноутбуке Dell, и все работает отлично. Существует ARM-порт Arch Linux, который я запускаю на моей малиновой пи. Я написал и постоянно обновлял чрезвычайно подробный учебник по Arch Linux, который вы можете прочитать здесь.
Remix ОС
Идеальный вариант для производительной системы.
Если вы являетесь поклонником операционной системы Android, в которой вы хотите запустить что-то, основанное на ядре Linux, но также получите доступ к некоторым несвободным приложениям, которые недоступны в Linux, то для вас это Remix OS. Это чрезвычайно легкий дистрибутив, который подходит для работы на маломощных устройствах, таких как Pine 64. Однако ни один из этих легких не стоит дорого, вы получаете тот же глянцевый и многофункциональный Android, что и на официальном планшете Android.
Команда Remix OS сделала невероятную работу по преобразованию Android в настольную ОС. У этого есть замечательная поддержка водителя. Я попробовал это на своем Dell XPS 13, старом ноутбуке и Pine 64, и все, включая беспроводные, Bluetooth и аудио, было обнаружено и отлично работало прямо из коробки. Он имеет полную поддержку сенсорного экрана, сенсорных панелей, клавиатуры и мыши, поэтому вы можете сразу приступить к работе. Вы можете получить доступ к Microsoft Office, Adobe Photoshop и тысячам подобных приложений. Вы также получаете доступ к таким сервисам, как Netflix, Amazon Prime, HBO Now и многое другое.
Если вы ищете потребительский класс где установил систему и все уже настроено, дистрибутив на базе Linux, то Remix OS — отличный выбор. К тому же эту систему можно отнести к нашему списку про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Debian
Перейдем к предпоследнему варианту в нашем списке, про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Debian, мать многих популярных дистрибутивов, по умолчанию является легким дистрибутивом, так как системные требования относительно низкие, и вы все равно получаете наиболее стабильное распределение на планете. Debian использует Gnome в качестве среды для настольных компьютеров по умолчанию, которая может быть ресурсоемкой на некоторых машинах, но я предлагаю версию Debian, отличную от LXDE, которая обеспечивает лучшее из обоих миров: легкий, без ущерба для качества и стабильности.
Единственная сложная часть с Debian заключается в том, что, поскольку пакеты и ядро, как правило, старые, он может не предлагать бесплатную поддержку старого оборудования. Например, мой Dell Mini по-прежнему нуждался в дополнительной работе, чтобы заставить WiFi работать с Debian. В то же время многие из последних приложений могут или не могут быть доступны для Debian. Я предпочитаю использовать Debian на своих серверах, и когда я хочу работать с Debian на своем рабочем столе, я всегда работаю с производной, такой как PIXEL или Ubuntu, которая использует последние пакеты и ядро поверх базы Debian.
Кстати, если говорить про Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom, то их огромное количество. Но, мы постарались отобрать самые интересные и проверенные варианты. Которые, пользуются доверием и лояльностью.
Однако, если вы не так требовательны, как я, когда речь заходит о получении доступа к последнему программному обеспечению, или если вы готовы потратить некоторое время на то, чтобы сделать что-то вроде работы WiFi, Debian — отличное распространение. Если вы планируете оживить старые аппаратные средства, которые будут использоваться в классах или в других таких средах, где стабильность важнее, чем последние пакеты и поддержка аппаратных компонентов, не смотря на Debian. Загрузите Debian с официального сайта.
Puppy Linux
Puppy Linux — один из самых легких легких дистрибутивов. Он попадает в ту же породу дистрибутивов, которые предназначены для работы со съемными средами, без установки на жестком диске. Общий размер дистрибутива Puppy Linux составляет менее 250 МБ, поэтому его можно легко разместить на компакт-диске. Поскольку сменные носители также будут использоваться для хранения файлов и программ, вы можете поместить их на DVD-диск или USB-накопитель. Я поставил Puppy Linux на USB-накопитель на 64 ГБ для ноутбука, у которого нет жесткого диска, и он отлично работает.
Puppy Linux поставляется с множеством легких приложений, что означает, что вы можете начать работу сразу после загрузки в Puppy Linux. Я предпочитаю общий внешний вид версии на основе Ubuntu, так как она имеет более визуально привлекательные значки и темы. Puppy Linux также доступен для Raspberry Pi, поэтому, если вы хотите использовать суперлегкий дистрибутив на Pi (хотя PIXEL — отличный дистрибутив), вы можете попробовать Puppy Linux.
Вот мы и рассказали вам, про самые удобные и Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom и других процессоров.
Выводы
Это одни из лучших дистрибутивов, по мнению многих. Есть десятки легких дистрибутивов, которые вы можете найти на DistroWatch. Попробуйте их и посмотрите, какие из них работают для вас лучше всего, если вы встретите что-то интересное или что-то, что стоит упомянуть в этой статье, пожалуйста, дайте мне знать в комментариях ниже.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Linux на Intel Atom x5-Z8350
Есть владельцы ноутов на таком «процессоре», как Intel Atom x5-Z8350?
На него Linux вообще устанавливается? Как там с производительностью? Как отличается живучесть от батарейки между Linux и Windows на таких устройствах?
Нужен от ноута офис, браузер, ютуб, скайп, музычка, видео (тьфу на его N раз). Потянет «процессор» этот?
Процессор-то, может, и потянет, но ты же в курсе, что больше 2ГиБ памяти он не видит?
Ты откуда это поделиё взял то?
Там шлак всё — объем памяти, одноканальный режим (даже тормозней ДДР2), да еще и ОС нет под него.
Cherry Trail что ли? Гугли истории успеха, вроде Linux там нормально заводится.
У меня на Bay Trail пашет нормально. Нужно только либо новое ядро для Wifi, либо под старое компилировать драйвер ручками.
Десятку же тянет. Главное больше 4-х вкладок в браузере не открывать. Память кончается моментально.
У меня GPD Pocket с Atom x7-Z8750.
Работает только на последних ядрах, а до этого надо было патчить ядро. По производительности всё очень даже ок, айдея работает хорошо. Видео на ютабе, еле вытягивает 1080рэ.
Если есть возможность, не бери.
Лучше доплати ещё и возьми планшет/ноут на проце core m3 7y30/6y30. Он заметно мощнее по тестам, есть модели на 4/8Гб, есть модели со сменным m.2 SSD (что заметно интереснее припаянной eMMC)
Сам давно облизываюсь на Cube Mix Plus. Жду цену повкуснее на распродажах у китайцев. (про то, что ему желательно сделать термомод знаю, но всё равно внутрь лезть ssd пожирнее ставить, заодно и охлаждение можно исправить)
да вот ищу ноут полегче и с пассивным охлаждением и за нищебродский ценник=(
«доплатить ещё» выливается в две-ТРИ цены сабжевого шлака =( к сожалению, не вариант
Видео на ютабе, еле вытягивает 1080рэ.
никогда выше 720р не глядел, мне хватает
конечно возможность есть, это же будет мой выбор.
Спасибо за отзыв
помучай DNS или еще кого, там были модельки с пентиумами, не знаю как там линукс, но всё же 4 ведра атома, несколько получше, чем сам атом 🙂
Владею подобным мегадевайсом — PSB116C. Сейчас на нём крутится Арч. Синезубого нет, звук только из джека 3.5, в остальном всё окей. Отдельной проблемой был HiDPI, но тема не об этом. Батарейка живет около шести-семи часов.
Ютаб, кстати, выше 720 строк смотреть можно не пытаться. Аппаратное декодирование в браузеры завозят только под виндовоз.
В общем крошка эта совсем маленькая, экран всего 11,6″. А разрешение — 1920×1080. При стандартном DPI в 96 выглядит всё слишком мелко, а при удвоенном в 192 — на экран мало что помещается. Идеал здесь — 144, то есть увеличение в полтора раза. К сожалению, нормально это умеют только KDE и Unity. Нормально в данном случае означает гармонично — и текст, и значки, и элементы GUI увеличиваются одинаково.
GNOME и Cinnamon позволяют увеличивать только в два, три и так далее раз, в 1.25 или 1.5 вообще никак.
Сами иксы содержат настройку DPI, но оно ни к чему не обязывает: в GTK+2 увеличивается только шрифт, про Qt4 не знаю, а GTK+3 и Qt5 уже могут нормально масштабировать GUI, но их совместная работа в таком режиме опять-таки геморройная штука (то в Qt всё крупнее чем в GTK, то GTK не слышит настройки, короче ужас).
Из оконных менеджеров наглухо отбит Xfwm (тот, что из Xfce). Ему поможет только специальная тема, сделанная для HiDPI. Конечно, ведь темы для этого WM буквальным образом нарисованы. Openbox таким не страдает, увеличивая заголовок окна пропорционально размеру шрифта.
В итоге я остановился на LXDE. Терпимо, если хорошенько подобрать тему и значки.
Линукс кернел последних версий работает нормально. Кушает мало, греется тоже мало. Что вы перечислили потянет, но модная вебня будет подтормаживать. С видео тоже проблем нет — 4к аппаратно умеет. Производительность одного ядра примерно как у P3-1400S (на синтетических тестах).
То есть даже пню4 сливается в пух и прах.
Есть планшет на этом чипе. Пробовал запускать Ubuntu. Тач, звук и вроде Wifi не работают. Надо разбираться с дровами. Не стал заморачиваться. В целом под Виндой планшет — тормоз.
Производительность одного ядра примерно как у P3-1400S (на синтетических тестах).
Тем не менее, не всё так плохо. Z3735F у меня десятку тянет вполне бодро, да и линукс на нём не тормозит.
Так П4 сливается П3 в пух и прах.
Проц говно, всё сопутствующее на таких нищедевайсах — тем более. Тебе для какой цели вообще и в каком форм-факторе?
А, вот оно чо. Тогда тем более нет, ладно бы планшет какой. Возьми нищеноут на селероне, потом докинешь туда ssd и памяти, и нормально будет, денег-то всего 20к. Либо б/у синкпад (щас нитро придёт обязательно)
Если брать цену всратого асуса/асера на селероне в 15к, что ты хочешь купить за 5? Прикалываешься что ли?
У меня кстати есть ноут на этом процессоре.Из коробки в Ubuntu 16.04 работает WI-FI, но не работает звук (не страшно), но правда ноутбук греется как не в себя.
А, вот оно чо. Тогда тем более нет, ладно бы планшет какой. Возьми нищеноут на селероне, потом докинешь туда ssd и памяти, и нормально будет, денег-то всего 20к. Либо б/у синкпад (щас нитро придёт обязательно)
Проще за 20-ку взять Б/У предыдущих поколений, зато сразу с Core. Можно огонь-конфиг собрать.
Ну и SSD точно так же засовывается и норм.
но не работает звук (не страшно), но правда ноутбук греется как не в себя.
Я заставил работать звук на Bay Trail, может и на Cherry Trail можно подходящий бубен найти.
а я даже и не пытался) просто включил, понял, что работает все плохо и откатился на win10.
нужно искать не шлак с пассивным охлаждением на атомах/целеронах и прочих пеньках, а купить нормальный ноут — и установить в него специальный тихий вентилятор по размеру. такие бывают
С 16ядрёным обтироном.
Есть зверь на Атоме. Линукс — полет нормальный. Даже генту на нем компилял.
Только самых первых серий, которые были с rdram.
На рамбус они были недолго. В массы те же камушки пошли на обычной SDRAM (безо всяких DDR; рамбус интелу запретило использовать DDR) — вот они лучше всего и сливали.
Пни4 быстро обошли пни3, за год или меньше.
У меня был пк на топовом p4 3.06 Ггц и ноутбук с pentium M750 1.86 Ггц. По скорости были примерно одинаковы.
pentium m != pentium 3
pM — это уже не ванильные p3 всё-таки.
У меня на Черике очень хорошо взлетала ванильная Федора. Главный спец по ним у нас на ЛОРе — 
RussianNeuroMancer , он очень много знает. Бывают проблемы с тачем, иногда звук глючит. На моём Чувике жить было можно, но звук игрался с искажениями (он и под Виндой бывает заикался, так что могли и китайцы накосячить).
Kompilainenn
На всех исконно-китайских (Chuwi, Tesclast, Jumper и прочие) и российских (Prestigio, Irbis, 4Good, Digma и т.д.) брендах с BayTrail / CherryTrail в ноутбуках стоят заведомо дефектные клавиатуры, большинство из которых (или все) накрываются в течении 0.5-1.5 лет. Запчастей чаще нет нигде, в том числе отсутствует возможность платного заказа через СЦ. Ни в коем случае не покупайте этот хлам.
А процессор вполне тянет. И что-нибудь планшетное с поддерживаемой звуковой картой (если звуковая карта es8316 — не покупайте, поддержки нет) и тачскрином (если тачскрин Silead — не покупайте, иначе патчи на ядро для поддержки тачскрина вашего планшета будете писать сами, потому что больше некому) вполне можно взять. Это сообщение отправлено с Dell 5855 (не путать с 5830, у 5830 проблемы с драйвером WiFi) который при подключении к USB-C док-станции (например Dell WD15 или Belkin USB-C Express Dock) превращается в ПК (в таком случае лучше брать версию с 4 ГБ ОЗУ). Для него у Dell есть официальная, подогнанная по размеру, Bluetooth-клавиатура, и офийциальный чехол, но к сожалению сейчас все это великолепие можно купить только с eBay или, если очень сильно повезет, с Avito.
В итоге что-то нормальное вам обойдется как, собственно, ноут на Core.
Спасибо за развернутый комментарий.
Собственно сабж уже и не требуется (по разным причинам приобрел иной девайс)
Источник
