Легкий Linux дистрибутив для нетбука на Atom-е
О великие линукс юзеры!
Помогите нубу найти легкое для железа и для освоения дистрибутив. Мне уже надоело возиться с Xfce минтом (не работает звук и после ухода в сон он категорически отказывается включаться обратно), хотя мультитач я кое-как заставил работать, когда нашел средневековый пост на форуме.
Кстати, расскажу про свой опыт, т.к. он у меня не особо большой. Kubuntu имеет все те же проблемы что и минт. Fedora я не смог установить, хотя делал разными способами. Один метод все таки смог заставить работать федора, но тут отказалась работать клавиатура и все дропнул на эмоциях. Еще что? Ну я пробывал поставить полноценную Ubuntu на KDE, но так я сходил с ума, не обращайте внимания. И вот я решил спросить тут и узнать, что мне скажут, вдруг уму разуму научите.
Характеристики: — Intel Atom Cherry Trail Quad-Core Z8300, 1.84 GHz — ОЗУ: 2 Гб — Стояла винда 10 (браузер больше двух вкладок держал с трудом)
Вот, все, что я имею на данный момент. Помогите, пожалуйста!
Есть toshiba nb550d, поставил на него Ubuntu Mate. Сама система работает нормально, без особых тормозов. Но современному интернету 1-2 Гб оперативки уже мало, ты можешь какой угодно легкий дистрибутив ставить, но это поможет только до первого запуска браузера. Смирись, в общем.
А как на телефонах в интернете сидят? Оперативки там не больше и вкладок не меньше.
В чём конкретно проблема?
Мне уже надоело возиться с Xfce минтом (не работает звук и после ухода в сон он категорически отказывается включаться обратно), хотя мультитач я кое-как заставил работать, когда нашел средневековый пост на форуме.
Кстати, расскажу про свой опыт, т.к. он у меня не особо большой. Kubuntu имеет все те же проблемы что и минт.
Скорее всего убунтопроблемы.
браузер больше двух вкладок держал с трудом)
а тебе не приходило в голову, что винда и браузер здесь не при чём, просто сайты жирные стали?
Характеристики: — Intel Atom Cherry Trail Quad-Core Z8300, 1.84 GHz — ОЗУ: 2 Гб
Вполне себе нормальный нетбук. У меня на EeePC 1001PX (Atom N450, 1Gb RAM) неплохо работал CentOS6, сейчас на нем же Stretch (amd64) — работает.
Slackware вполне подойдет. В ядре 4.11 намечаются улучшения поддержки Bay Trail и Cherry Trail, стоит воспользоваться http://linuxiumcomau.blogspot.com/2017/03/running-ubuntu-with-upstream-kernel. .
Венда под 0.5-1гиг озу просирает «под себя», а на xp нихрена уже не работает.
Любой дистрибутив плюс fluxbox, как основной wm.
Никакие KDE/гномы/юнити нормально работать на этой системе не будут. И никаких волшебных дистрибутивов в которых бы означенные системы потребляли бы раз в 10 меньше оперативы и озу нет. И два гига озу сегодня мало даже для браузеров.
Debian с Xfce или LXDE. Но это не совсем для новичков.
Ты где реально? Если в Москве, может смогу помочь очно.
Жди убунты 17.10, там все ок будет для Cherry Trail атомов. А пока вот тебе временный дистр http://linuxiumcomau.blogspot.com/
Никакие KDE/гномы/юнити нормально работать на этой системе не будут. И никаких волшебных дистрибутивов в которых бы означенные системы потребляли бы раз в 10 меньше оперативы и озу нет.
Все нормально будет работать. И зачем меньше? KDE 5 потребляет 400 Мб, какой смысл менять нормальное DE на fluxbox? Если именно KDE не нравится это другой вопрос, а если из-за экономии памяти то это бессмысленно.
И ещё Иксы 400 МБ. Разница в отзывчивости графической системы потребляющей 800 мб или 450 мб весьма существенна на такой машинке.
какой смысл менять нормальное DE на fluxbox
На такой машинке DE ненужно. И вообще DE не нужно, при наличии адекватно настраиваемого WM позволяющего нормально манипулировать окнами и рабочими столами. Все остальное избыточная функциональность.
Только что в своем Debian 8 x64 с Xfce открыл 5 вкладкок в Firefox — 800 мегабайт потребление. JS на сайтах есть. И я ещё музыку слушаю через VLC притом.
Не надо зудеть, что 2 гига — мало. Я на 750 мегах жил с Xubuntu, вот там действительно мало.
Источник
Опыт установки современного дистрибутива Linux на старый нетбук
На reddit, в сообществах посвященных Linux, периодически поднимаются вопросы по установке современных 64-битных дистрибутивов Linux на старые нетбуки, выпускавшиеся для работы с 32-битными операционными системами лет 10 назад. Возможно и здесь кого-то заинтересует подобный опыт.
Дано: нетбук Samsung NC110, год выпуска 2011. ТТХ весьма скромные: одноядерный процессор Intel Atom N455 с тактовой частотой 1,66 GHz, 10 дюймовый дисплей, 2 GB RAM и 320 GB ROM (HDD) . Поставлялся он с Windows 7 Starter на борту. Но даже 10 лет назад эта ось была тяжеловата для данного нетбука поэтому сразу же после покупки Окна были снесены и заменены на Ubuntu (чувствую желание ценителей правильных дистрибутивов запустить в меня тапком).
Жил нетбук под управлением Ubuntu довольно долго, — обновления и новые версии дистрибутива для 32-битных версий выпускались регулярно вплоть до версии 18.04 (2018 год) и периодически использовался как портативная пишущая машинка. Когда же возможность обновляться исчезла, а вместе с ней и возможность использовать адекватные версии программ, стал выбор: выбросить/убрать на полку данный девайс или провести эксперимент. Хотя в моем случае, как и для многих других любителей все тестировать, это выбор без выбора, там, где можно провести исследовательское тестирование, мы его обязательно проведем.
Чтобы выбрать новую ось опробовал довольно много разных вариантов, даже KolibriOS пробовал запускать, но в итоге наиболее оптимальным выбором под потребности оказался дистрибутив Linux Lubuntu 20.04, 64-битная версия (лишь этот дистрибутив от Canonical смог не только запуститься с флэшки, но и отработал первичные тесты без сбоев). Установка дистрибутива длилась очень долго, порядка 1,5 часов (думаю столь старому агрегату простительно).
Протестировал установку софта:
на нетбук встала последняя версия wine (5.0.2 на момент установки) так что теперь без проблем можно запускать как некоторый специализированный софт, так и старые игры подобные Disciples 2 или HOMM 3;
инструменты для тестировщика: Postman (для тестирования API) работает крайне медленно, а сниффер Charles при попытке перехвата запроса в браузере намертво вешает систему;
для рисования блок схем поставил Xmind,- успешно установлен и медленно работает, а инструмент draw.io устанавливаться отказался, работает через браузер;
полноценно работают мессенджеры Skype и Slack;
установил наиболее распространенные браузеры последней версии (Firefox, Yandex, Chromium, Vivaldi), работают стабильно;
поставил LibreOffice для работы с офисными документами (так же можно использовать для обучению работы с SQL и базами данных).
Из вкусовщины: в целом LXQt в качестве среды рабочего стола мне понравился больше чем LXDE, есть в нем что-то такое что цепляет. Однако базовое оформление, на мой взгляд, слишком аляповато. Да и в целом я сторонник «ретроспективного будущего» в стиле MATE (думаю даже без приложенных скриншотов понятно какая DE установлена в дистрибутив). И ещё одно замечание в пользу MATE, — с этой средой рабочего стола не возникло никаких проблем при настройке уровня прозрачности терминала и виджетов conky, как я люблю, в отличии от LXQt (настроить уровни прозрачности удалось не сразу и периодически им возвращался не прозрачный вид).
Придирка к самому формату: на 10 дюймовый дисплеи Samsung NC110 полностью диалоговые окна многих программ и настроек параметров могут не поместиться, если не настроить скрытие панели.
Резюмируя, могу сказать, что эксперимент прошел успешно, на выходе получился компактный офисник с неплохим временем автономной работы и набором современного софта. Его возможностей вполне достаточно, чтобы работать одновременно с офисными приложениями, документами в формате PDF и несколькими вкладками браузера (в момент загрузки они особенно сильно напрягают процессор) или играть в старые игры. При этом хоть и не стоит ждать от таких машин скорости работы аналогичной современным ПК (если вы конечно не установили в качестве оси KolibriOS), лично я результатом доволен.
Источник
Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom
Чем отличается одна операционная система от другой? — для каждого это свой список, который состоит из множества пунктов. Для некоторых это дизайн, стиль системы, программный набор, технические новшества или все вышеперечисленные компоненты. Но, иногда важно и то, насколько система является отзывчивой и производительной. Этому можно найти огромное количество применений.
Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom
Существует общее мнение о том, что легкие дистрибутивы предназначены для восстановления старого оборудования или для работы на действительно маломощных устройствах. Тем не менее, легкие дистрибутивы также идеальны в ситуациях, когда есть очень ресурсоемкий рабочий процесс, такой как редактирование видео или аудио, и вы хотите получить максимальную производительность от вашего оборудования.
Как правило, вам нужен легкий дистрибутив в любом из этих трех случаев:
- У вас действительно старое оборудование, и вы хотите использовать его.
- У вас действительно офисное оборудование, такого как Raspberry Pi или Pine 64.
- У вас есть мощное оборудование, но вы хотите сохранить системные ресурсы для своих приложений, а не для ОС; прецедентами могут быть мультимедийные системы производства или ПК медиацентра.
Там много легких распределений, каждый из которых имеет плюсы и минусы. У меня несколько старых, маломощных машин, собирающих пыль, и в последний раз, когда я писал статью о легких дистрибутивах, это исследование возродило многие из этих машин. Мы тестировали все дистрибутивы, перечисленные в этой статье, и я остановился на тех, которые предлагают лучшее соотношение времени и ресурсов.
В этой статье вы узнаете про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom и других процессоров. Зачастую этот список подойдет для планшетов и ноутбуков со слабыми техническими характеристиками.
Knoppix
Knoppix — это дистрибутив, который популяризировал концепцию Live-дистрибутивов. Он позволяет пользователям запускать полностью функциональную операционную систему с компакт-диска, DVD-диска или флеш-накопителя без установки каких-либо на жестком диске. Он часто используется для спасения данных из «сломанных» систем, а поскольку он работает со съемными носителями, он чрезвычайно легкий и может работать на самых разных устройствах. Если вам нужна «ультралегкая» версия Knoppix, перейдите к выпуску компакт-диска.
Хотя вы можете установить Knoppix, это не рекомендуется. Поскольку вы можете сохранять файлы и конфиги на самом съемном носителе, вы можете легко переносить всю свою ОС в карман на USB-накопитель. Knoppix — это одно из немногих дистрибутивов, которое поставляется с массивным списком предварительно установленных приложений. Я был приятно удивлен, например, найти Slic3r и другое программное обеспечение для 3D-печати в комплекте с выпуском Knoppix 7.7.
Что мне нравится в Knoppix, так это то, что в отличие от многих других легких распределений, это не ставит под угрозу качество, функции и приложения. Это самая полная ОС, многофункциональная и насыщенная приложениями. После установки Knoppix вам, вероятно, никогда не потребуется устанавливать какие-либо приложения. Единственной слабостью Knoppix является отсутствие поддержки для создания загрузочного USB-накопителя с постоянным хранилищем. Но это меняется с предстоящим выпуском.
Давайте перейдем к следующему пункту в нашем списке, про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Lubuntu
Lubuntu основан на LXDE, который представляет собой чрезвычайно легкую рабочую среду. В семействе Ubuntu под названием Xubuntu есть еще один легкий дистрибутив, но Lubuntu намного эффективнее, когда дело доходит до использования памяти. Мой старый Dell XPS «тупил» с ОС Xubuntu, тогда как он будет летать с Lubuntu. Общая разница в производительности между ними огромна.
Еще одна причина, по которой я выбираю Lubuntu, — это будущее LXDE. Проекты LXDE и Razor Qt решили объединиться для создания LXQt, в котором они заменят компоненты GTK компонентами Qt. Хорошей новостью является то, что сообщество Lubuntu приступило к работе по переходу дистрибутива на LXQt.
Lubuntu поставляется с достойным набором приложений, предварительно установленным, поэтому вы можете начать работу сразу после загрузки в Lubuntu. Однако, в отличие от Knoppix или Puppy Linux, он не предназначен для использования со съемными носителями. Хотя вы можете запускать и использовать Lubuntu со съемными носителями, вам лучше установить его на жесткий диск.
Что касается маломощных устройств, таких как Raspberry Pi, официального выпуска Lubuntu для устройства нет. Есть некоторые поддерживаемые сообществом версии Lubuntu, которые поддерживают некоторые модели Raspberry Pi.
Кстати, мы рассказывали о том, как майнить криптовалюту на Raspberry Pi. Об этом мы очень подробно рассказали. Если вам интересно, обязательно, напишите отзыв по этому поводу.
PIXEL
Еще один фаворит, в списке про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
PIXEL означает Pi Improved Xwindows Environment, легкий вес. Это операционная система на базе Debian, созданная Фондом Raspberry Pi в качестве официального дистрибутива для устройств Raspberry Pi. В декабре 2016 года фонд выпустил версию PIXEL для платформы x86, которая может работать как на Mac, так и на ПК. Потому что у него очень низкие системные требования — ведь это ОС для Raspberry Pi, — это отличный легкий дистрибутив для возрождения действительно старых компьютеров. В отличие от многих других легких распределений, PIXEL предлагает отличный баланс между эстетикой, производительностью и функциональностью.
Я тестировал PIXEL на своем 2009 Dell Mini Netbook, и он вдохнул новую жизнь в эту машину. Единственное предостережение в том, что он все еще находится на очень ранних стадиях развития, и может иметь какие-то глюки. Тем не менее, он еще не упал с пакетом багов на меня. Еще одно предостережение заключается в том, что вы не можете установить его на свой жесткий диск, но вы можете установить его на USB и затем загрузить с него. Все конфиги и файлы будут сохранены на диске. Для меня это хорошая новость, так как жесткий диск моего старого Dell Mini был сломан, и я не хотел тратить около 40 долларов, чтобы оживить его.
Arch Linux
Arch Linux сама по себе не является легким распределением. Это проект DIY, в котором вы строите дистрибутив, в котором вы нуждаетесь, а это значит, что вы можете построить чрезвычайно скудный и средний дистрибутив только с теми компонентами, которые вам нужны, удаляя все возможные раздувания.
Еще одна особенность Arch Linux заключается в том, что система не патчит что-либо, без вашего ведома. Вы можете настроить все так, что все будет работать стабильно и быстро все время. При этом постоянно улучшать какие-то аспекты для себя при помощи кода и блокнота.
Я использую Arch Linux с LXDE на моем старом ноутбуке Dell, и все работает отлично. Существует ARM-порт Arch Linux, который я запускаю на моей малиновой пи. Я написал и постоянно обновлял чрезвычайно подробный учебник по Arch Linux, который вы можете прочитать здесь.
Remix ОС
Идеальный вариант для производительной системы.
Если вы являетесь поклонником операционной системы Android, в которой вы хотите запустить что-то, основанное на ядре Linux, но также получите доступ к некоторым несвободным приложениям, которые недоступны в Linux, то для вас это Remix OS. Это чрезвычайно легкий дистрибутив, который подходит для работы на маломощных устройствах, таких как Pine 64. Однако ни один из этих легких не стоит дорого, вы получаете тот же глянцевый и многофункциональный Android, что и на официальном планшете Android.
Команда Remix OS сделала невероятную работу по преобразованию Android в настольную ОС. У этого есть замечательная поддержка водителя. Я попробовал это на своем Dell XPS 13, старом ноутбуке и Pine 64, и все, включая беспроводные, Bluetooth и аудио, было обнаружено и отлично работало прямо из коробки. Он имеет полную поддержку сенсорного экрана, сенсорных панелей, клавиатуры и мыши, поэтому вы можете сразу приступить к работе. Вы можете получить доступ к Microsoft Office, Adobe Photoshop и тысячам подобных приложений. Вы также получаете доступ к таким сервисам, как Netflix, Amazon Prime, HBO Now и многое другое.
Если вы ищете потребительский класс где установил систему и все уже настроено, дистрибутив на базе Linux, то Remix OS — отличный выбор. К тому же эту систему можно отнести к нашему списку про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Debian
Перейдем к предпоследнему варианту в нашем списке, про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
Debian, мать многих популярных дистрибутивов, по умолчанию является легким дистрибутивом, так как системные требования относительно низкие, и вы все равно получаете наиболее стабильное распределение на планете. Debian использует Gnome в качестве среды для настольных компьютеров по умолчанию, которая может быть ресурсоемкой на некоторых машинах, но я предлагаю версию Debian, отличную от LXDE, которая обеспечивает лучшее из обоих миров: легкий, без ущерба для качества и стабильности.
Единственная сложная часть с Debian заключается в том, что, поскольку пакеты и ядро, как правило, старые, он может не предлагать бесплатную поддержку старого оборудования. Например, мой Dell Mini по-прежнему нуждался в дополнительной работе, чтобы заставить WiFi работать с Debian. В то же время многие из последних приложений могут или не могут быть доступны для Debian. Я предпочитаю использовать Debian на своих серверах, и когда я хочу работать с Debian на своем рабочем столе, я всегда работаю с производной, такой как PIXEL или Ubuntu, которая использует последние пакеты и ядро поверх базы Debian.
Кстати, если говорить про Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom, то их огромное количество. Но, мы постарались отобрать самые интересные и проверенные варианты. Которые, пользуются доверием и лояльностью.
Однако, если вы не так требовательны, как я, когда речь заходит о получении доступа к последнему программному обеспечению, или если вы готовы потратить некоторое время на то, чтобы сделать что-то вроде работы WiFi, Debian — отличное распространение. Если вы планируете оживить старые аппаратные средства, которые будут использоваться в классах или в других таких средах, где стабильность важнее, чем последние пакеты и поддержка аппаратных компонентов, не смотря на Debian. Загрузите Debian с официального сайта.
Puppy Linux
Puppy Linux — один из самых легких легких дистрибутивов. Он попадает в ту же породу дистрибутивов, которые предназначены для работы со съемными средами, без установки на жестком диске. Общий размер дистрибутива Puppy Linux составляет менее 250 МБ, поэтому его можно легко разместить на компакт-диске. Поскольку сменные носители также будут использоваться для хранения файлов и программ, вы можете поместить их на DVD-диск или USB-накопитель. Я поставил Puppy Linux на USB-накопитель на 64 ГБ для ноутбука, у которого нет жесткого диска, и он отлично работает.
Puppy Linux поставляется с множеством легких приложений, что означает, что вы можете начать работу сразу после загрузки в Puppy Linux. Я предпочитаю общий внешний вид версии на основе Ubuntu, так как она имеет более визуально привлекательные значки и темы. Puppy Linux также доступен для Raspberry Pi, поэтому, если вы хотите использовать суперлегкий дистрибутив на Pi (хотя PIXEL — отличный дистрибутив), вы можете попробовать Puppy Linux.
Вот мы и рассказали вам, про самые удобные и Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom и других процессоров.
Выводы
Это одни из лучших дистрибутивов, по мнению многих. Есть десятки легких дистрибутивов, которые вы можете найти на DistroWatch. Попробуйте их и посмотрите, какие из них работают для вас лучше всего, если вы встретите что-то интересное или что-то, что стоит упомянуть в этой статье, пожалуйста, дайте мне знать в комментариях ниже.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
