Linux для смартфонов 2020

Linux для смартфонов, часть 1. Забытое (и не очень) прошлое

Уж сколько раз твердили Хабру, что не в меру интригующие заголовки приводят скорее к противному разочарованию, чем к повышенному интересу читателей — и всё равно здесь появляется статья о том, что готов релиз Fedora Linux для смартфонов. При внимательном прочтении выясняется, что не для смартфонов, а всего лишь для смартфона — причём смартфона довольно редкого и «в любом военторге» не продающегося, к тому же откровенно посредственного в аппаратной части. Правда, разработчики обещают в неопределённом будущем выкатить прошивку ещё для парочки малопопулярных смартфонов, но это принципиально ничего не меняет.

Так, но ведь это один отдельно взятый дистрибутив. Может, есть (или были) какие-то другие, более удачные разработки? Точно были, и точно есть! Ок, давайте посчитаем пингвинов в зоопарке вспомним историю, а заодно оценим перспективы нынешних проектов.

Полусмартфоны от компании Е28

Не каждому первопроходцу в своей области удалось, подобно Гагарину, прославиться и войти в историю. Судьба китайской компании Е28 Limited довольно безрадостна, но несомненно заслуживает того, чтобы вспомнить о ней — ведь именно с неё началась история Linux на мобильных устройствах.

Компания возникла в 2002 году в Шанхае. Её основатель — «отец Linux-смартфонов» тайванец Роджер Кунг — раньше возглавлял Motorola PCS Asia Pacific. Он решительно выступал за применение Linux в смартфонах и в 2002 году покинул Motorola, чтобы заняться развитием своего стартапа. Новая компания получила название Е28 в честь номера школьного класса, где учились её основатель и один из инвесторов из Inventec.

В 2003 году был выпущен первый в мире сенсорный Linux-смартфон с незамысловатым названием Е28 Е2800. Сенсорный 2,4-дюймовый экран, 0,1-мегапиксельная камера, 200-мегагерцевый процессор, 32 МБ оперативки, стилус в корпусе, флип с окошком (прямо как чехлы некоторых современных смартфонов!)… и цена около 700 долларов. Устройство пользовалось неплохим спросом в Китае и США, а в ноябре 2004 года компания получила премию Гонконга за технологические достижения.

Впоследствии компания выпустила на международный рынок ещё несколько аппаратов на собственной сборке Linux, а годом её расцвета стал славный 2007-й. Увы, но кризис 2008 года она не пережила, а официальный сайт был отключён в 2013. Видимо, её основатель (интервью с ним) ушёл в из технологического бизнеса.

Mobilinux

Разработка небезызвестной компании Montavista Software, предназначенная для кнопочных телефонов и смартфонов и появившаяся в 2005 году. По заявлению «лидера коммерциализации встраиваемого Linux», в 2007 году 95% Linux-смартфонов работали под управлением этой системы. Впрочем, развить локальный успех не удалось: началась всеобщая смартфонизация, и кнопочным телефонам осталась ниша простых и дешёвых устройств с базовой функциональностью, где Linux не очень-то и нужен. Даже внедрённая в версии 5.0 (ноябрь 2007 года) поддержка многоядерных процессоров — а их в смартфонах было ещё 3 года не видать — не спасла систему. В 2008 году разработка Mobilinux и его деривативов прекращена.

Что до компании-разработчика, то она успешно существует по сей день, а её основная разработка — Linux Montavista — живёт и потихоньку развивается. Если у вас есть ридер, в характеристиках которого указан некий неуточнённый Linux — очевидно, это именно Montavista.

Openmoko

Вот мы и дошли до момента, когда Linux в смартфонах стал ассоциироваться с гиками и технофанатами! Openmoko — проект с запутанной историей, яркой вспышкой интереса и быстрой кончиной.

Итак, 2006 год. Норвежская компания Trolltech разработала Linux-платформу Qtopia для смартфонов, наладонников и прочих сенсорных устройств. Система нашла применение в серии КПК Sharp Zaurus, мультимедийных наладонниках Sony Mylo и Archos PMA400/PMA430, а также в ряде других устройств.

В 2007 году Trolltech совместно с ODM-партнёром Yuhua Teltech выпустила кнопочно-сенсорный смартфон Greenphone. Характеристики — процессор XScale 312 МГц, 64 МБ оперативной и 128 МБ встроенной памяти, Bluetooth, Wi-Fi. Программной платформой была Qtopia Phone Edition 4.1.4. В комплекте поставлялся и SDK для разработки ПО. Пробная партия аппаратов была выпущена в декабре 2006 года, но этим дело и ограничилось. Завышенная цена ($700) негативно отразилась на продажах — вот и всё.

В 2008 году Qtopia была переименована в Qt Extended, а компания Trolltech интегрирована в Nokia как Qt Software. Финский гигант имел свои наработки в области мобильного Линукса — см. ниже — и 3 марта 2009 года было объявлено о прекращении разработки системы. Но мы ведь в мире open-source, и всё самое интересное происходило параллельно!

В 2007 году Qtopia была форкнута тайваньской компанией First International Computer. Форк получил название Openmoko («Открытые мобильные коммуникации») и стал развиваться как community-driven операционная система. Был выпущен смартфон FIC Neo 1973 — и его характеристики были неплохими на момент выхода (в частности, 400-мегагерцевый процессор Samsung), но маленький 2,8-дюймовый сенсорный экран наряду с полным отсутствием кнопок существенно затруднял использование девайса. Следующим устройством стал FIC Neo Freerunner — тот же дизайн, но более мощный процессор Samsung с графическим ускорителем, 256 МБ оперативной памяти и зачем-то два акселерометра.

Смартфоны под управлением свободной операционной системы Openmoko вызвали оживлённый интерес среди поклонников технологий, но сколь-нибудь широкой популярности они не достигли. FIC отказалась от развития Openmoko, а продвинутое сообщество инициировало мелкосерийный выпуск ещё одного смартфона — GTA04 (тот же дизайн, тот же экран, но гигагерц и полгига). Сама же система, вновь форкнутая как Qtmoko и портированная ещё и на OpenPandora, кое-как развивалась силами нескольких энтузиастов аж до 2013 года, после чего окончательно загнулась.

Появление этой системы в истории мобильного Линукса довольно необычно, ведь Bada — это не совсем Linux, а проприетарная ОС, использующая ядро Linux, да и только. По сей день не утихают дискуссии на тему «Linux ли Android». Так вот, Bada — это ещё меньший Linux, чем Android. Тем не менее, вкратце упомянем и её — просто чтобы не забыть.

Итак, Bada. Система, разработанная Samsung в качестве собственной альтернативы Android и предназначенная для широкого ценового спектра смартфонов: так, самый первый «бадафон» Samsung Wave GT-S5800 считался субфлагманом компании (как ни странно, но в ряде источников встречаются упоминания о том, что Bada якобы предназначалась для бюджетных устройств). Система получилась весьма удачной и была подкреплена ресурсом огромной компании, но проигрывала конкуренцию Android из-за большего количества стороннего софта под него и большей открытости. В итоге через 3 года от неё было решено отказаться, а наиболее полезные наработки были интегрированы в Tizen.

Maemo, MeeGo, Meltemi

Про разработки Nokia сказано очень много, про них всем всё хорошо известно, поэтому обращу внимание лишь на некоторые ключевые моменты.

Первой open-source системой от Nokia была Maemo. Появившаяся в 2005 году, она изначально устанавливалась в немногочисленные КПК, которые почему-то позиционировались как интернет-планшеты. Собственно смартфон на ней был всего один — Nokia N900 (неофициальный слоган: «Нет забот — купи N900») и среди гиков и IT-комьюнити он был очень популярен.

Параллельно с тем с 2008 года Intel совместно с Nokia пилил дистрибутив Linux для нетбуков — MeeGo. Так бы ему и забыться, но в 2011 году его начали портировать на смартфоны. Тогда же ограниченным тиражом вышел Nokia N950 (в продажу не поступал, роздан разработчикам), а в конце года — ставший легендарным Nokia N9. Для своего времени это было одно из лучших устройств, а его ОС вызывала восторженные отзывы журналистов. Увы, но тогдашний топ-менеджер Nokia, а именно глава мобильного подразделения Стивен Элоп, делал всё возможное, чтобы не допустить развития MeeGo и сбагрить компанию Microsoft. Иногда можно встретить упоминания, что неуспех системы связан то ли с её недостатками, то ли с доминированием Android (хотя в 2011 году такового не было, а качество системы и её особенности вполне могли навязать конкурентную борьбу на равных), то ли с «ошибками менеджмента». Ничего подобного: никаких ошибок не было, то, что произошло с MeeGo — это умышленное заказное убийство. И дальнейшая карьера Элопа тому нагляднейшее доказательство.

Пара слов про Meltemi. Этот уничтоженный в зародыше проект, разрабатывавшийся на базе MeeGo, предназначался для смартфонов низшего ценового сегмента. Однако вместо этого Nokia выпустила в 2012 году линейку сверхбюджетных смартфонов Asha, оснастив часть из них старой платформой S40, а часть — адаптированной Smarterphone OS с графической оболочкой от наработок по Meltemi (так называемая «Asha Platform»).

Firefox OS

Разговоры (в основном полушуточные) о том, что обыкновенный браузер способен заменить большинству пользователей компьютера все остальные программы, велись давно. Поэтому сама идея сделать ОС из браузера для бюджетных смартфонов в 2013 году выглядела лишь немного странно. У Mozilla, одного из лидеров open-source движения, получилось привлечь немало внимания к своему проекту Boot to Gecko. Было даже заключено партнёрство со Spreadtrum. Но дальше начало твориться что-то непонятное. Сначала мир не увидел обещанной волны смартфонов за 25 долларов. Затем — вообще перестал видеть что-то новое и интересное. А в 2016 году проект Firefox OS, в который были вложены огромные средства, был признан неудачным и закрыт.

Впрочем, нет худа без добра. Часть кодовой базы FF OS была в виде форка использована для новой системы KaiOS, применяемой в неожиданно обрётших вторую жизнь кнопочных полусмартфонах. Теперь KaiOS — третья мобильная ОС в мире с долей рынка около 5%.

Пожелаем же ей удачи!

Выводы

История прихода Linux на смартфоны интересна и запутана. Увы, но многие интересные проекты так и не достигли состояния, в котором их можно было бы рекомендовать продвинутым пользователям. Некоторые из них, развивавшиеся в полузакрытом режиме производителями аппаратного обеспечения, фактически представляли собой «ещё одну мобильную ОС» без какой-либо опенсорсной идеологической нагрузки и предназначались для обслуживания коммерческих интересов производителя, а потому сошли с горизонта, будучи вытеснены сильными конкурентами (Android, iOS, а в одном случае даже WP). Единственный проект «для гиков» — Openmoko — подвела ужасная реализация: установить систему на широкий ассортимент смартфонов не представлялось возможным, а «родные» устройства от FIH имели неудовлетворительные характеристики (ну прямо как Pinephone!).

Тем не менее, в наши дни существует немало проектов Linux-based системы для смартфонов — некоторые из них поддерживаются гигантами индустрии и могут выстрелить в любой момент, а некоторые развиваются «идеологически верными» методами и имеют все связанные с этим преимущества свободного ПО. О них — в следующей части. Stay tuned!

Источник

4 дистрибутива Linux для смартфонов – PinePhone

Вы не можете запускать полноценный дистрибутив Linux на Apple iPhone или даже на устройстве Android, несмотря на то, что последняя работает под Linux. Поэтому Pine Microsystems создала PinePhone, бюджетный смартфон, способный работать с мобильными версиями традиционного «настольного» Linux.

На данный момент, PinePhone поддерживает несколько мобильных интерфейсов для Linux, это одновременно хорошо и означает, что вам нужно принять решение. Какой из них подходит вам?

Какие интерфейсы Linux поддерживает PinePhone?

За эти годы разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом создали несколько мобильно ориентированных интерфейсов, но им не хватало телефона для их работы. PinePhone от Microsystems готов им в этом помочь.

PinePhone не является мощным устройством. Подобно Pinebook и Pinebook Pro, выпущенным ранее, в PinePhone сэкономили на технических характеристиках, чтобы сделать устройство доступным для наибольшего числа людей.

• 

Разработчики свободного программного обеспечения и многие его пользователи часто не имеют резервов, чтобы тратить их на новое оборудование. Низкая цена позволяет большему количеству людей создавать программное обеспечение и большему количеству людей использовать его.

Ряд мобильных интерфейсов Linux с открытым исходным кодом уже существуют и четверо сделали так, чтоб их интерфейсы работали на PinePhone:

• Ubuntu Phone
• Plasma Mobile
• GNOME (также известный как Phosh)
• LuneOS

Три из них являются мобильными версиями настольных интерфейсов Linux. Другой, LuneOS, изначально был разработан для работы на мобильных устройствах.

1. Ubuntu Touch

Когда-то Canonical мечтала предоставить бесплатную операционную систему с открытым исходным кодом для всех типов устройств. Дистрибутив компании (Ubuntu) уже был самой популярной версией настольного Linux и альтернативой Windows, macOS и Chrome OS. С Ubuntu Touch появилась бы бесплатная альтернатива Android и iOS.

Хотя Canonical успешно выпустила несколько устройств с Ubuntu Touch, проект так и не стал коммерчески успешным. В 2017 году Canonical закрыла проект и сообщество UBports взяло на себя разработку.

Ubuntu Touch – это самый простой вариант установки на другие устройства, помимо PinePhone. К числу уже поддерживаемых устройств относятся Nexus 5, OnePlus One и Fairphone 2. Дополнительные приложения можно загрузить из OpenStore, официального магазина приложений Ubuntu Touch, работающего на добровольных началах.

Учитывая, что Ubuntu Touch провел на рынке пару лет и проект уже существует в форме, которую люди могут устанавливать на существующие телефоны, приличное количество приложений уже доступно.

Для кого Ubuntu Touch?

Ubuntu Touch для тех, кто хочет бесплатную альтернативу Android или iOS, которые могут обойтись без популярных коммерческих приложений, которые доступны только для этих двух платформ. Ubuntu Touch также покажется знакомым многим, кто уже знаком с настольной Ubuntu.

2. Plasma Mobile

Plasma Mobile – это попытка адаптировать среду рабочего стола KDE Plasma к форм-фактору смартфона. В проекте используются различные технологии KDE, такие как KDE Frameworks и Kwin.

Многие из приложений, которые вы запускаете на Plasma Mobile, такие же, как вы устанавливаете на рабочий стол Plasma. Именно здесь приходит на помощь Kiragami, стремление KDE разрабатывать приложения более адаптивно.

Идея заключается в том, чтобы Plasma Mobile была очень настраиваемой, как Plasma на рабочем столе. По мере развития проекта вы сможете добавлять виджеты, менять темы, настраивать шрифты и всё что только вздумается.

Есть несколько способов установить Plasma Mobile. Официальный образ основан на KDE Neon, но вы также можете использовать PostmarketOS, который похож на традиционный дистрибутив Linux для мобильных устройств. Возможно установить Plasma Mobile на Nexus 5, хотя опыт еще не такой зрелый, как Ubuntu Touch.

Для кого нужен Plasma Mobile?

Plasma Mobile может больше всего понравиться людям, которые любят среду KDE Plasma для настольных ПК и хотят использовать на своем телефоне большую часть того же программного обеспечения.

3. GNOME (Phosh)

GNOME доминирует среди настольных Linux-интерфейсов, но его мобильное воплощение наименее развито. В то время как другие три варианта в этом списке можно было использовать на уже существующих телефонах в той или иной форме, мобильный GNOME дебютирует вместе с выпуском смартфонов GNU/Linux.

Это не значит, что GNOME наименее готов. Поскольку Purism выбрал GNOME в качестве интерфейса для Librem 5, разработка идет быстрыми темпами. Интерфейс известен как Phosh, сокращение от оболочки телефона. Это может очень быстро стать наиболее жизнеспособным решением.

GNOME Mobile выигрывает от сенсорного дизайна рабочего стола GNOME в целом. Многие приложения могут сжиматься до меньшего форм-фактора, не меняя внешний вид. Например, GNOME Web – это один и тот же браузер с одинаковым кодом на настольных компьютерах и мобильных устройствах. Приложение хорошо адаптируются, изменяя размеры окон как на компьютере под управлением GNOME, так и на мобильной её версии.

Хотя большая часть разработки GNOME Mobile ориентирована на Librem 5, PinePhone существенно отличается от него и GNOME для последнего, скорее всего, будет менее оптимизирован.

Для кого GNOME?

GNOME является интерфейсом по умолчанию в таких дистрибутивах, как Ubuntu и Fedora. Он также поставляется предварительно установленным на компьютерах от производителей Linux ПК: System76 и Purism. Если вам нравится этот опыт на вашем компьютере, мобильная версия придётся вам по душе. GNOME также является одним из вариантов, который может показаться наиболее знакомым для людей, приходящих с Android или iOS.

4. LuneOS

В 2009 году Palm разработала мобильную ОС для телефонов под названием webOS, которая дебютировала на Palm Pre. Год спустя HP купила webOS и использовала ее в качестве ОС для сенсорной панели HP и пары телефонов.

Компания HP прекратила выпуск всех устройств с ОС WebOS через 50 дней после запуска сенсорной панели. Затем компания открыла исходный код, используемый на своих существующих устройствах WebOS, который она назвала Open webOS.

LuneOS родился несколько лет спустя, в 2014 году, как преемник WebOS. Хотя LuneOS имеет много общего с устройствами Palm и HP, разработчики перестроили интерфейс с нуля, используя Qt и другие технологии. Название происходит от французского слова “луна” и относится к интерфейсу LunaSysMgr в webOS.

Хотя webOS никогда не завоевывал популярность на мобильных устройствах, некоторые элементы дизайна были приняты в других операционных системах. Таким образом, хотя LuneOS не основан на существующем интерфейсе рабочего стола, вы можете чувствовать себя как дома.

Для кого LuneOS?

LuneOS предназначен для людей, которые ещё помнят ощущения от webOS и могут обойтись ограниченным набором встроенного программного обеспечения. Расширение поддержки приложений не является основным приоритетом для команды.

PinePhone против Librem 5

PinePhone более или менее поступает на рынок в то же время, что и Librem 5 от Purism. Это позволяет сравнивать их.

PinePhone более доступен и имеет форму, похожую на традиционный смартфон, хотя у него более дешевый вид и низкие характеристики. Pine Microsystems также не разрабатывает программное обеспечение для телефона, поэтому вы зависите от поддержки различных сообществ.

Для сравнения, Librem 5 – это более мощное устройство с более высоким качеством и прямой поддержкой от одной компании, но вы рассчитываете заплатить в три или четыре раза дороже.

Источник