Linux echo пустая строка

Жила-была в стране Нью-Джерси, прекрасная девушка UNIX, к которой приезжали издалека, чтобы полюбоваться ею. Ослепленные чистотой UNIX, все искали ее руки и сердца: одни ≈ за изящество, другие ≈ за изысканную вежливость, третьи ≈ за проворность при выполнении самых изнурительных заданий. Была она от рождения столь великодушна и услужлива, что все женихи остались довольны ею, а ее многочисленное потомство распространилось во все концы земли.

Сама природа покровительствовала UNIX и вторила ей более охотно, чем кому-либо из смертных. Простые люди поражались ее эхом, таким оно было точным и кристально чистым. Они не могли поверить, что ей отвечают те же леса и скалы, которые так искажают их собственные голоса. Когда один нетерпеливый пастушок попросил UNIX: «Пусть эхо ответит ничего», и она послушно открыла рот, эхо промолчало. «Зачем ты открываешь рот? ≈ спросил пастушок. ≈ Отныне никогда не открывай его, если эхо должно ответить ничего!». ≈ и UNIX подчинилась.

«Но я хочу совершенного исполнения, даже если эхо отвечает ничего, ≈ потребовал другой, обидчивый, юноша, ≈ а никакого совершенного эха не получится при закрытом рте». Не желая обидеть никого из них, UNIX согласилась говорить разные «ничего» для нетерпеливого и обидчивого юношей. Она называла «ничего» для обидчивого как ‘\n’. Однако теперь, когда она говорила ‘\n’, на самом деле она не произносила ничего, поэтому ей приходилось открывать рот дважды: один раз, чтобы сказать ‘\n’, и второй раз, чтобы не сказать ничего. Это не понравилось обидчивому юноше, который тотчас сказал: «Для меня ‘\n’ звучит, как настоящее «ничего», но когда ты открываешь рот второй раз, то все портишь. Возьми второе «ничего» назад». Услужливая UNIX согласилась отказаться от некоторых эхо и обозначила это как ‘\с’. С тех пор обидчивый юноша мог услышать совершенное эхо «ничего», если он задавал ‘\n’ и ‘\с’ вместе, но говорят, что он так и не услышал его, поскольку умер от излишеств в обозначениях. [1]

Хотя все настоящие реализации этой команды выдают пустую строку, это еще не значит, что проблемы закончились. Давайте их рассмотрим. Рекомендую все, о чем я буду рассказывать, проверить на практике, сидя за консолью. Так будет легче разобраться.

Уже в 7-ой редакции UNIX echo распознавала флаг -n, который подавлял вывод завершающего символа перевода строки:
$ echo -n Seven Edition
Seven Edition$

В System V, где команда echo умеет интерпретировать упраляющие последовательности вида \Х, для подавления вывода завершающего символа перевода строки используют обозначение \с. Поэтому вызвав echo с аргументом -n вы можете получить не совсем то, что ожидали:
$ echo -n System V
-n System V
$

В Linux же, echo не желает обрабатывать последовательности вида \Х:
$ echo Linux\\с
Linux \с
$
до тех пор, пока вы не зададите ей флаг -e:
$ echo -e Linux\\с
Linux$

Можно воспользоваться и флагом -n, echo из Linux его понимает.

Добавляет путаницы и то, что почти всегда shell имеет встроенную команду echo, поведение которой может отличаться от внешней /bin/echo. Кроме того, в системе может оказаться не одна echo, а парочка. В таком случае, второе echo обычно находится где-нибудь в районе /usr/ucb/. Из-за таких различий в реализации echo возникают определенные трудности при переносе сценариев из системы в систему. Есть ли способ их избежать? Конечно, но это уже другая история.

Да будет цвет!

Перед тем как перейти к детальному рассмотрению esc-последовательностей, давайте вначале научимся вводить символ esc с клавиатуры (если вы умеете это делать, то можете переходить к выполению примеров из следующего абзаца). Чтобы ввести с клавиатуры код любой «непечатной», т. е. управляющей клавиши (функциональной, стрелки и т. п.), необходимо нажать Ctrl+V, а затем интересующую вас «кнопку». Этот прием будет работать не только в командной строке, но и в текстовом редакторе vi.

Проверим на практике. Выполним команду echo «Ctrl+V,Esc[30;40m»;clear (на экране символ esc будет показан как ^[):
$ echo «^[[30;40m»;clear

Если вы все сделали правильно, то приобретайте прибор ночного видения :)! Пожалуй я не ошибусь, предположив, что у вас возникли вопросы:
≈ А что это за числа? К чему они ведут? «А вдруг они не курят, а вдруг они не пьют?» [2]
≈ Числа 30 и 40 это аргументы команды esc[ n m. При необходимости указать несколько аргументов, их перечисляют через точку с запятой: esc[ n1 ; n2 ;. m. В зависимости от значения n результаты будут следующими: Теперича, имея в своем распоряжении такую табличку, можете приступать к получению «синих экранов», «красных квадратов» и прочей творческой работе. В которой желаю вам всяческих успехов (тем кто предпочитает другие слова ≈ удачи).

Что еще могут esc-последовательности?

Проведем испытания. Начнем с подготовки рабочего пространства. Выполните команду clear (или просто нажмите Ctrl+L). Затем ≈ более хитрую (напомню, что символы ^[ появляются в результате нажатия клавиш Ctrl+L,Esc):

И небольшое замечание относительно ДОСа. Помните такую ОС? Так вот, если к ней прикрутить стандартный драйвер ANSI.SYS, то все вышеперечисленные esc-последовательности будут работать и там. 1. Брайан Керниган, Роб Пайк
UNIX ≈ универсальная среда программирования
М.: Финансы и статистика, 1992

2. Слова из песни, которые как известно не выбросишь.

Источник

Оформление вывода в shell-сценариях

В этой заметке будут обсуждаться:

• сюрпризы, которые может нам преподнести команда echo (читается как эхо);
• способы «расцвечивания» результатов работы наших сценариев;
• возможности управления перемещением курсора, очисткой экрана, раздвижкой и сдвижкой строк;
• использование и назначение программы tput и баз данных termcap и terminfo.

Коварное эхо

Однако, в 70-е годы прошлого века не все было так одназначно. Существовал один филосовский вопрос. Суть его была такова: что должна делать команда echo, если ей не передали аргументов, в частности, следует ли ей выдавать пустую строку или вообще ничего не предпринимать? По этому поводу велись большие дебаты. Такие, что вдохновили Дуга МакИлроя /Doug McIlroy/ сочинить притчу, которая приведена ниже.

UNIX и эхо.

Жила-была в стране Нью-Джерси, прекрасная девушка UNIX, к которой приезжали издалека, чтобы полюбоваться ею. Ослепленные чистотой UNIX, все искали ее руки и сердца: одни — за изящество, другие — за изысканную вежливость, третьи — за проворность при выполнении самых изнурительных заданий. Была она от рождения столь великодушна и услужлива, что все женихи остались довольны ею, а ее многочисленное потомство распространилось во все концы земли.

Сама природа покровительствовала UNIX и вторила ей более охотно, чем кому-либо из смертных. Простые люди поражались ее эхом, таким оно было точным и кристально чистым. Они не могли поверить, что ей отвечают те же леса и скалы, которые так искажают их собственные голоса. Когда один нетерпеливый пастушок попросил UNIX: «Пусть эхо ответит ничего», и она послушно открыла рот, эхо промолчало. «Зачем ты открываешь рот? — спросил пастушок. — Отныне никогда не открывай его, если эхо должно ответить ничего!». — и UNIX подчинилась.

«Но я хочу совершенного исполнения, даже если эхо отвечает ничего, — потребовал другой, обидчивый, юноша, — а никакого совершенного эха не получится при закрытом рте». Не желая обидеть никого из них, UNIX согласилась говорить разные «ничего» для нетерпеливого и обидчивого юношей. Она называла «ничего» для обидчивого как ‘\n’. Однако теперь, когда она говорила ‘\n’, на самом деле она не произносила ничего, поэтому ей приходилось открывать рот дважды: один раз, чтобы сказать ‘\n’, и второй раз, чтобы не сказать ничего. Это не понравилось обидчивому юноше, который тотчас сказал: «Для меня ‘\n’ звучит, как настоящее «ничего», но когда ты открываешь рот второй раз, то все портишь. Возьми второе «ничего» назад». Услужливая UNIX согласилась отказаться от некоторых эхо и обозначила это как ‘\с’. С тех пор обидчивый юноша мог услышать совершенное эхо «ничего», если он задавал ‘\n’ и ‘\с’ вместе, но говорят, что он так и не услышал его, поскольку умер от излишеств в обозначениях. [1]

Хотя все настоящие реализации этой команды выдают пустую строку, это еще не значит, что проблемы закончились. Давайте их рассмотрим. Рекомендую все, о чем я буду рассказывать, проверить на практике, сидя за консолью. Так будет легче разобраться.

Уже в 7-ой редакции UNIX echo распознавала флаг -n, который подавлял вывод завершающего символа перевода строки:
$ echo -n Seven Edition
Seven Edition$

В System V, где команда echo умеет интерпретировать упраляющие последовательности вида \Х, для подавления вывода завершающего символа перевода строки используют обозначение \с. Поэтому вызвав echo с аргументом -n вы можете получить не совсем то, что ожидали:
$ echo -n System V
-n System V
$

В Linux же, echo не желает обрабатывать последовательности вида \Х:
$ echo Linux\\с
Linux \с
$
до тех пор, пока вы не зададите ей флаг -e:
$ echo -e Linux\\с
Linux$

Можно воспользоваться и флагом -n, echo из Linux его понимает.

Добавляет путаницы и то, что почти всегда shell имеет встроенную команду echo, поведение которой может отличаться от внешней /bin/echo. Кроме того, в системе может оказаться не одна echo, а парочка. В таком случае, второе echo обычно находится где-нибудь в районе /usr/ucb/. Из-за таких различий в реализации echo возникают определенные трудности при переносе сценариев из системы в систему. Есть ли способ их избежать? Конечно, но это уже другая история.

Да будет цвет!

Перед тем как перейти к детальному рассмотрению esc-последовательностей, давайте вначале научимся вводить символ esc с клавиатуры (если вы умеете это делать, то можете переходить к выполению примеров из следующего абзаца). Чтобы ввести с клавиатуры код любой «непечатной», т. е. управляющей клавиши (функциональной, стрелки и т. п.), необходимо нажать Ctrl+V, а затем интересующую вас «кнопку». Этот прием будет работать не только в командной строке, но и в текстовом редакторе vi.

Проверим на практике. Выполним команду echo «Ctrl+V,Esc[30;40m»;clear (на экране символ esc будет показан как ^[):
$ echo «^[[30;40m»;clear

Если вы все сделали правильно, то приобретайте прибор ночного видения :)! Пожалуй я не ошибусь, предположив, что у вас возникли вопросы:
— А что это за числа? К чему они ведут? «А вдруг они не курят, а вдруг они не пьют?» [2]
— Числа 30 и 40 это аргументы команды esc[ n m. При необходимости указать несколько аргументов, их перечисляют через точку с запятой: esc[ n1 ; n2 ;. m. В зависимости от значения n результаты будут следующими: Теперича, имея в своем распоряжении такую табличку, можете приступать к получению «синих экранов», «красных квадратов» и прочей творческой работе. В которой желаю вам всяческих успехов (тем кто предпочитает другие слова — удачи).

Что еще могут esc-последовательности?

Проведем испытания. Начнем с подготовки рабочего пространства. Выполните команду clear (или просто нажмите Ctrl+L). Затем — более хитрую (напомню, что символы ^[ появляются в результате нажатия клавиш Ctrl+L,Esc): Переходим к «разбору полетов». Как вы видите, esc-последовательность ^[[10;10H переместила курсор в 10-ю позицию 10-й строки экрана и начиная с этой позиции был осуществлен вывод символов abc. Потом esc-последовательность ^[[5d переместила курсор немного назад в 5-ю строку, неизменив его позиции в строке. После этого echo напечатала символы XYZ и вывела завершающий символ перевода строки. Поэтому-то приглашение командного интерпретатора в виде у.е. появилось в следующей (шестой) строке.

tput, termcap и terminfo

Наведение порядка в этом «зоосаде» обеспечивают два компонента UNIX: база данных и библиотека подпрограмм. В первом описаны поддерживаемые терминалом функции, а второй используется для выполнения запросов к базе данных. Каждый тип терминала в этой базе имеет свое название и перечень его свойств. Изначально эта информация хранилась в файле termcap (от terminal capabilities — возможности терминала). C годами termcap очень вырос и в семействе AT&T юниксов превратился в базу данных terminfo. В ней, чтобы не хранить всю информацию в одном большом файле, описание каждого терминала компилируется и сохраняется в отдельном файле.

Свойствами терминала могут быть:

• общие характеристики терминала, например количество строк и число позиций в строке
• коды, которые нужно выводить на экран для управления курсором, очистки экрана или его части, смены цветов, атрибутов отображения и т. п.
• коды, которые генерируют управляющие клавиши терминала

Названия свойств стандартизированы и неизменны (почти:), а их значения наоборот изменяются в зависимости от типа терминала. В качестве примера ниже приведено несколько стандартных обозначений характеристик терминалов: