- Как определить и изменить командную оболочку (shell) в Linux
- Что такое командная оболочка
- Оболочки Linux
- Как определить текущую командую оболочку
- Способ 1
- Способ 2
- Способ 3
- Как посмотреть список оболочек, доступных в системе
- Как временно переключиться на другую оболочку
- Как изменить оболочку
- Заключение
- Интерпретаторы и их сценарии Linux
- Интерпретаторы и sha-bang
- Сценарии интерпретаторов
- Встроенные и внешние команды
- Встроенные и внешние команды
- Что такое bash / shell
Как определить и изменить командную оболочку (shell) в Linux
Что такое командная оболочка
Командная оболочка или командный интерпретатор в Linux — это программа, которая в текстовой среде выступает в качестве интерфейса между пользователем и операционной системой. Она интерпретирует вводимые команды с терминала и вызывает необходимые программы.
Когда вы работаете в терминале, именно командная оболочка обрабатывает вводимые вами команды. Более того, оболочки Linux поддерживают написание программ на языке оболочки.
Оболочки Linux
Одна из самых популярных командных оболочек — это оболочка Bash (Bourne Again Shell). Она используется по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux.
Существуют разные оболочки Linux. Можно отметить:
- bash
- csh
- dash
- fish
- ksh
- pdksh
- rbash
- sh
- tcsh
- zsh
Оболочки могут очень сильно отличаться друг от друга. Они отличаются функциональностью, синтаксисом команд, строкой приветствия, дружелюбностью к пользователю и другими параметрами и возможностями.
Как определить текущую командую оболочку
Есть несколько способов определить оболочку, используемую по умолчанию в вашей системе Linux. Рассмотрим несколько из них, так как в разных системах (и оболочках) какие-то способы могут не сработать.
Также нужно знать, что у разных пользователей системы могут использоваться разные оболочки.
Способ 1
Переменная окружения SHELL хранит путь до исполняемого файла оболочки. Выполним команду:
Из вывода команды, мы видим, что используется оболочка bash.
Способ 2
Также можно воспользоваться командой echo $0 . Данная команда выведет на экран имя текущего работающего процесса, внутри которого она выполнена. Так как мы выполняем команду внутри оболочки, то будет выведено имя оболочки.
Способ 3
Определим, работающий процесс оболочки командой ps.
Как посмотреть список оболочек, доступных в системе
Список оболочек, которые в данный момент установлены и доступны в системе Linux, хранится в файле /etc/shells
Выведем содержимое файла /etc/shells , для этого выполняем команду:
Как временно переключиться на другую оболочку
Чтобы временно переключиться на другую оболочку, достаточно выполнить в терминале команду, соответствующую ее имени. После этого вы переключитесь на новую оболочку.
Например, переключимся на оболочку sh. Выполняем команду:
Как изменить оболочку
Для изменения командной оболочки на постоянной основе служит команда chsh (от слов change shell).
Чтобы изменить оболочку текущего пользователя нужно выполнить команду:
В качестве параметра путь_новой_оболочки необходимо указать путь до исполняемого файла оболочки, который вы можете найти в файле /etc/shells (см. выше).
Например, изменим оболочку на sh. Для этого выполняем команду (при выполнении команды нужно будет ввести пароль):
После этого нужно выйти и снова войти в систему.
Чтобы изменить оболочку, используемую по умолчанию, для другого пользователя, то команде chsh необходимо указать имя этого пользователя:
Заключение
Мы рассмотрели, как определить текущую оболочку Linux, как просмотреть список доступных оболочек, а также как изменить оболочку, используемую по умолчанию.
Чтобы получить информацию о какой-либо оболочке (доступной в системе) можно воспользоваться Man-страницами. Например:
Дополнительные оболочки можно устанавливать средствами системы (из репозиториев). Например, для установки оболочки fish в Ubuntu Linux, выполните команду
Источник
Интерпретаторы и их сценарии Linux
Командный интерпретатор является основой интерфейса командной строки, первой и главной программой, запускающейся в интерактивном сеансе пользователя. Кроме этого, он широко используется и в пакетном режиме работы, когда команды записываются в файл сценария «пьесы» и «проигрываются по ролям» при его запуске.
В этом случае сценарий является простейшей интерпретируемой программой на языке соответствующего командного интерпретатора.
[На текущий момент времени существует достаточное количество диалектов языка командного интерпретатора: POSIX-совместимые ash и dash, авторские диалекты W:[Korn shell] ksh и W:[Bourne shell] bash, диалекты с синтаксисом, подобным «языку программирования Си csh и tcsh и прочие. Ультрасовременные zsh или fish хороши для интерактивной работы в системе, но для пакет-Bpeft обработки команд не имеют особенного смысла.
Кроме языка командного интерпретатора, языки W:[Perl], W:[Python] или W:[Tcl] так [же имеют свои интерпретаторы и практически всегда используются в пакетном режиме обработки своих сценариев.
Для запуска нужного интерпретатора используют универсальный комментарий W:[shebang], записываемый в первую строчку сценария и указывающий полный путь к программе интерпретатора, которая вызывается для интерпретации запускаемого сценария.
Интерпретаторы и sha-bang
which: POSIX shell script, ASCII text executable
[email protected]: $ head -1 /bin/which
$ file /bin/gunzip
/bin/gunzip: Bourne-Again shell script, ASCII text executable
$ head -1 bin/gunzip
$ file /usr/sbin/iotop
/usr/sbin/iotop: a /usr/bin/python script, ASCII text executable
$ head -1 /usr/sbin/iotop #!/usr/bin/python
$ file /usr/bin/lsdev
/usr/bin/lsdev: a /usr/bin/perl script, ASCII text executable
$ head -1 /usr/bin/lsdev #!/usr/bin/perl
$ file /usr/bin/netwag
/usr/bin/netwag: a /usr/bin/wish script, ASCII text executable, with CRLF, LF line terminators, with overstriking
$ head -1 /usr/bin/netwag ‘
Сами сценарии представляют собой обычные текстовые файлы, подготавливаемые в любом текстовом редакторе, однако размещаются в каталогах и имеют права подобно «обычным» исполняемым W:[ELF]-nporpaммaм.
Сценарии интерпретаторов
$ cat hello.sh
echo «Hello, World!“
$ hello.sh
hello.sh: команда не найдена
$ env
PATH=/home/bender/bin: /usr/lib/lightdm/lightdm: /usr/local/sbin: /usr/local/bin: /usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin: /usr/games
$ pwd
$ mkdir bin
$ mv hello.sh /home/bender/bin
$ hello.sh
bash: /home/bender/bin/hello.sh: Отказано в доступе
$ ls -la bin/hello, sh
-rw-rw-r— 1 bender bender 32 янв. 17 15:23 bin/hello.sh
$ chmod a+x bin/hello.sh
$ Is -la bin/hello.sh
-rwxrwxr-x 1 bender bender 32 янв, 17 15:23 bin/hello.sh
$ hello, sh
Встроенные и внешние команды
Основное назначение любого командного интерпретатора в интерактивном или пакетном режиме — запускать команды, которые приводят или к запуску программы, «внешней» по отношению к самому интерпретатору, или к выполнению каких-либо «встроенных» действий самим командным интерпретатором.
Например, команда cd, изменяющая текущий каталог, является встроенной (и по-другому реализована быть не может, потому что должна изменить атрибут CWD процесса самого интерпретатора).
Команда pwd, наоборот, может быть внешней а доказывать при запуске атрибут CWD-своего процесса, унаследованного в момент запуска от командного интерпретатора), но для интерпретаторов Bourne/Korn shell зачастую имеет и встроенную реализацию.
Встроенные и внешние команды
$ which -a cd
$ type -a cd
cd встроена в оболочку,
$ which -a pwd
$ type -a pwd
pwd встроена в оболочку
pwd является /bin/pwd
Командный интерпретатор вместе с утилитами обработки текста формирует среду, позволяющую практически без ограничений решать разнообразные задачи автоматизации, что и находит широкое применение в виде соответствующих сценариев в операционной системе. Сценарии применяются практически повсеместно—, при запуске и останове служб операционной системы, при постинсталляционном конфигурировании установленных пакетов программного обеспечения, при компиляции и компоновке программ и т. д.
Располагая таким могучим инструментом, командный интерфейс перестает быть для пользователя просто интерактивным способом взаимодействия с операционной системой, а превращается в полноценное средство разработки решений его произвольных задач.
Вместе с освоением языка командного интерпретатора сам пользователь шаг за шагом превращается из чужака и пришельца в нативного обитателя этой экосистемы, аборигена цифровых джунглей Linux. Для такого пользователя командный интерфейс больше не представляется рудиментом и тяжким наследием прошлого, а дополняет графический интерфейс до единого гармоничного целого.
Основной вид профессиональной деятельности такого пользователя не имеет особого значения. Фотографы и дизайнеры, аудио- и видеоинженеры, ЗD-моделеры и инженеры САПР, типографские работники и прочие профессионалы находят свою прелесть в написании и использовании сценариев пакетной обработки своих фотографий, аудио- и видеоматериалов, моделей, чертежей и массы другой информации.
Вручив ежедневную рутину командному интерпретатору, они переходят на следующий уровень развития, где в полную силу посвящают себя решению творческих задач.
Источник
Что такое bash / shell
И то, и другое — интерпретаторы командной строки в линуксе. То есть если вы откроете командную строку и введете любую команду, да хоть:
То именно интерпретатор ее расшифрует и скажет компьютеру «он хочет перейти в директорию /home». Компьютер ведь не понимает команды на русском / английском языке. Ему нужны байтики. Этим и занимается интерпретатор — переводом с «нашего» на «компьютерный» язык.
Так что «cd /home» — это shell-команда! Или bash. Смотря какой интерпретатор установлен в вашей системе. В каждой операционной системе установлен интерпретатор по умолчанию. У них есть какие-то различия, но есть и набор базовых команд, которые понимают все: cd, mv, cp, ls… (в винде эти команды немного другие)
А что такое shell-скрипт тогда? Это просто текстовый документ, внутри которого написан набор команд! Это не обязательно должны быть «сложные» команды, которые делают что-то супер-навороченное. Это любые команды, которые вы выполняете в консоли.
Например, создадим скриптик, который создаст директорию и в ней файлик:
Так, команды записали, осталось сохранить их в файлик. Скрипты хранят в файлах с расширением .sh, поэтому назовем файл first_script.sh. Но есть нюанс — линуксу плевать на ваше расширение файла. Его может вообще не быть, и все равно скрипт останется скриптом. Почему? Потому что у любого скрипта в первой строке должен содержаться путь к интерпретатору. Например:
Весь файл целиком:
И даже если у такого файла не будет расширения вовсе, его можно будет запустить как скрипт:
Расширение .sh ставится для понимания человеком. Зашел в директорию:
— Ага, что тут у нас? Файлы sh, скрипты какие-то лежат.
Скрипты могут быть простые, а могут быть сложные. Вот, например, в одном проекте мы вначале вручную обновляли тестовые платформы. Для обновления надо:
Переподложить war-файл с приложением (лежат они в директории /opt)
Сервиса два, допустим это test и cloud. Так что шагов уже 6.
Когда обновлять вручную надоело, мы положили на все линукс машины простой скриптик:
Собираешь приложение, подкладываешь к скриптику и запускаешь 1 команду вместо 6. Удобно! Это называется «автоматизация рутины» =)
Другой пример с того же проекта — мы делали серверное приложение. И во время установки приложения на сервере linux нужно выполнить пункты по настройке самой системы. Например, увеличить параметр max_map_count — сколько максимум памяти может использовать процесс.
Приложение в пике работы требует много памяти. Если не настроить параметр, то «тяжеловесная» задача просто упадет с ошибкой «Не хватает памяти». И если мы видим такую ошибку, то в первую очередь идем проверять настройки системы.
Вообще, если вы отдаете установку приложения на откуп «чужим» админам, лучше потом проверять — а всё ли настроено верно? Конечно, обычно на production (машина, с которой работают реальные пользователи) настраивают всё внимательно, это на тестовых стендах могут что-то пропустить. Но лучше перебдеть!
Мы написали скрипт по проверке настройки окружения (символ «#» в начале строки означает, что это комментарий):
В итоге админы настраивают окружение, а потом мы даем им скрипт, просим запустить его и прислать результаты. Я запустила скрипт на «голой» системе, где, разумеется, параметры настроены не были, и вот ответ:
Видим, что все проверки провалились, статус failed. Если и от админов приходит похожая картина, направляем их в документацию по настройке системы. Если к нам приходят с проблемой падения из-за нехватки памяти, снова просим выполнить скрипт. Так проще локализовать ошибку: это в приложении косяк, или окружение настроено плохо?
Просить других людей выполнить 10 команд не очень хорошо. Потому что часть команд может «потеряться» при выполнении — плохо скопировал, забыл выполнить проверку, которую дали сообщением позже. Гораздо проще сделать 1 скрипт и попросить выполнить именно его.
Когда надо писать скрипт?
Когда надо выполнить больше 3 команд за раз — проще выполнить одну, запустить скрипт.
Когда одну и ту же команду надо выполнять чаще 3 раз — лучше автоматизировать эту работу.
По сути своей, bash-скрипты — это та же автоматизация. А когда нужна автоматизация? Когда мы хотим избавиться от рутины, от постоянного выполнения одного и того же действия вручную. Повторяете одно и то же каждый день / неделю? Напишите скрипт. Даже если он на 2-3 строчки будет, это правда удобнее. Поверьте, сама делала небольшие скрипты =)
См также по bash:
Основы BASH. Часть 1 (Хабр) — цикл статей о том, как писать скрипты
См также другие статьи из цикла «Что такое. »:
Источник