Linux mint это дебиан или убунту

Debian против Ubuntu Vs. Linux Mint: какой дистрибутив использовать?

Если вы слышали об Ubuntu, самой популярной версии Linux для настольных ПК, скорее всего, вы слышали и о Debian и Linux Mint.

При таком большом количестве дистрибутивов Linux новичку может быть трудно отличить их все. В этом случае эти три варианта имеют много общего, но есть еще много, что отличает их.

Дистрибутивы Linux на основе Debian

В мире Linux существуют сотни операционных систем на основе Linux (обычно известных как «дистрибутивы» или «дистрибутивы») на выбор. Большинство из них расширяются от существующего дистрибутива и вносят различные изменения. Есть только несколько, которые не основаны ни на чем другом.

Debian — один из них, родитель, от которого родилось большинство других версий Linux. Ubuntu — самый важный потомок.

Однако, хотя Ubuntu может быть основан на Debian, он также стал родителем многих других дистрибутивов. Linux Mint, например, основан на Ubuntu .

Если вы соединяете точки, это означает, что Linux Mint в конечном счете основан на Debian.

Но Linux Mint — это не Ubuntu, а Ubuntu — это не Debian. Хотя они в значительной степени могут использовать одну и ту же техническую базу, скорее всего, вы не получите такого впечатления при первом запуске.

Debian

Инженер-программист Ян Мердок выпустил первую версию Debian в 1993 году, создавая сообщество разработчиков, которые будут работать вместе, чтобы обеспечить стабильный способ использования лучшего программного обеспечения, которое может предложить мир свободного программного обеспечения. Название происходит от сочетания его имени и имени его тогдашней подруги, Дебры.

Хотя вы можете установить Debian на свой ноутбук и заменить Windows, Debian — это больше, чем просто настольная операционная система. Это огромная коллекция программного обеспечения, которую вы можете настроить различными способами для создания желаемого опыта. Вот почему так много проектов используют Debian в качестве базы.

Да, вы можете установить Debian в качестве настольной операционной системы. Технически есть рабочий стол по умолчанию, но установщик позволяет вам выбрать интерфейс рабочего стола, который вы предпочитаете. Вы даже можете вообще не иметь графического интерфейса, который идеально подходит для серверов.

Эта свобода означает, что команды Debian сами оставляют большую часть решений о дизайне и удобстве использования различным проектам свободных программ. Внешний вид и внешний вид Debian больше связаны с тем, что решают команды GNOME или KDE, чем с мнением разработчиков Debian.

Вы не найдете пользовательских тем и личного стиля, которые Ubuntu и Linux Mint оба предлагают в пики, хотя это не обязательно плохо.

Например, интерфейс рабочего стола GNOME не поддерживает пользовательские темы, и многие разработчики приложений активно требуют, чтобы дистрибутивы перестали бояться их приложений .

Управление пакетами Debian

Тем не менее, есть важная часть опыта, специфичная для Debian. Это управление пакетами. Debian использует формат DEB и менеджер пакетов APT. Я не буду вдаваться в подробности, потому что в дистрибутивах на основе Debian Ubuntu и Linux Mint имеют одинаковые инструменты.

Это не значит, что в Debian нет ничего особенного. Существует много причин для использования Debian , но лишь немногие, вероятно, будут иметь большое значение для людей, которые первыми обнаружат свободное программное обеспечение.

Если вы пришли в Debian из другой версии Linux, вы можете заметить, что большая часть программного обеспечения старше, чем то, что вы получаете в других местах. Новые версии Debian поступают только раз в два или три года, и обновления приложений со временем блокируются вместе с остальной частью системы, за исключением исправлений безопасности и аналогичного обслуживания. Если вы хотите использовать более новое программное обеспечение в Debian, вы можете это сделать, но это приводит к большему количеству ошибок и нестабильности.

Короче говоря, Debian не сложен в использовании, но он больше ориентирован на технических пользователей Ubuntu или Linux Mint. Debian идеально подходит для людей, которые больше заботятся о ценностях свободного программного обеспечения, хотят больше контролировать работу своего ПК, создают сервер или ценят долгосрочную стабильность.

Ubuntu

В отличие от Debian, Ubuntu является продуктом частной компании. Canonical выпустила Ubuntu в 2004 году. Цель состояла в том, чтобы создать версию Linux, предназначенную для нетехнических пользователей. Слоган был «Linux для людей».

Так что же отличает Ubuntu от Debian? Начнем с того, что появился четкий продукт: рабочий стол Ubuntu. Canonical наняла разработчиков, чтобы сделать выбранный опыт по умолчанию как можно более приятным для пользователей.

Сегодня Canonical предлагает более простой установщик, рестайлинг рабочего стола GNOME и более новое программное обеспечение.

(Технически пакеты Ubuntu происходят из нестабильной ветки Debian. Это означает, что даже опытные пользователи могут получить это программное обеспечение в Debian, но с риском менее стабильного рабочего стола.)

Магазин Snap

Canonical создала формат пакета Snap, призвав разработчиков коммерческого программного обеспечения выпустить свои приложения в Snap Store .

Snap Store вместе с позицией Ubuntu как самой популярной версии Linux делает Ubuntu дистрибутивом Linux с высочайшей степенью поддержки программного обеспечения от не-Linux разработчиков. Это актуально для таких приложений, как Skype и Steam, а также для больших частей компьютерных игр.

Формат привязки Canonical — это универсальный формат, который работает независимо от выбранного дистрибутива Linux. Поэтому вам больше не нужно использовать Ubuntu, чтобы пользоваться многими из этих преимуществ.

Ubuntu имеет предсказуемый график выпуска, новые версии для долгосрочной поддержки запускаются каждые два года. Промежуточные версии выходят каждые шесть месяцев. Это делает его подходящим для тех, кто любит регулярные обновления, и для тех, кто просто хочет надежный компьютер.

Различные версии Ubuntu доступны за пределами традиционной версии. Kubuntu использует среду рабочего стола KDE, а Lubuntu — LXQt. Xubuntu использует рабочий стол Xfce, а Ubuntu MATE поставляется с (удивительно!) Рабочим столом MATE. Если вам не нравится интерфейс по умолчанию, одна из многих версий Ubuntu может быть правильной.

Linux Mint

Клемент Лефевр основал Linux Mint в 2006 году, всего через несколько лет после Ubuntu. Сначала было много экспериментов, так как разработчики Mint решили, как структурировать технические аспекты рабочего стола. В конце концов они сделали Linux Mint полностью совместимым с рабочим столом Ubuntu.

Оба дистрибутива в основном используют одни и те же репозитории и могут устанавливать одинаковое программное обеспечение. Пакеты DEB, разработанные для Ubuntu, также будут работать в Linux Mint. Команда Linux Mint не заботится о снимках , но вы все равно можете их установить.

Основное различие между Mint и Ubuntu заключается в начальном опыте рабочего стола. Команда Linux Mint создала рабочую среду Cinnamon, которая по умолчанию напоминает Microsoft Windows. У вас есть панель запуска приложений внизу слева, панель активности внизу и системные значки внизу справа.

Mint поставляется с набором инструментов, которые упрощают процесс установки приложений и смены тем рабочего стола. Mint также имеет возможность предварительно установить мультимедийные кодеки, которые в Debian и Ubuntu необходимо установить после установки.

Эти изменения побудили людей выбирать Linux Mint в качестве более простого или удобного рабочего стола для ежедневного изучения и использования.

Если вам не нравится рабочий стол Cinnamon, также доступны версии Mint и Xfce для Linux Mint. Оба имеют одинаковую общую тему и макет, но могут быть более гибкими на старых машинах.

Debian против Ubuntu Vs. Linux Mint: что это?

Лично я бы использовал Debian. Но потом я — давний пользователь свободного программного обеспечения, который предпочитает дистрибутивы, которые стараются не вносить изменения в «основной» код. Но я бы не стал давать Debian пользователю Linux впервые. Любой, кто знаком с вычислительной техникой, может понять это, но Ubuntu и Linux Mint предлагают более простой и удобный внешний вид.

То же самое можно сказать об элементарной операционной системе и о Pop! _OS, оба основаны также на Ubuntu. И если вы склонны ценить Debian, вы можете найти что-то ценное в Fedora, еще одном специализированном проекте, который не зависит от другого дистрибутива.

Если вы еще не парализованы выбором, есть много других дистрибутивов Linux .

Источник

Linux mint это дебиан или убунту

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 19:09

Просто интересуюсь, не холивара ради.
Зачем нужен Linux Mint Debian Edition? В чем его принципиальное отличие от Linux Mint Ubuntu Edition?
Если используете LMDE, расскажите почему именно.

Касательно рабочих станций. Насколько я вижу, у людей выбор между дистрибутивами зачастую сводится к выбору DE. А какой там линукс будет, в большинстве случаев фиолетово.

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 19:11

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 19:28

А в чем это выражается? Что значит бойко? Планктонить не фиолетово на чем? А быстро/медленно работает, будет зависеть скорее от окружения рабочего стола.

Я понимаю сказать, например, что freebsd бойко работает в качестве днс, BGP там на фришке поднять вместо линукса, маршрутизатор, это да. Но в чем бойкость LMDE в сравнении с LM?

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 19:37

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 19:40

Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

26 мар 2018, 20:19

А так ли важна эта отзывчивость на машине для браузинга, скайпа, гимпа еще не знаю для чего. Ну на сколько выигрыш на одной операции, открытии страницы и т.д. 0,10 секунды?

Видимо, в силу профессиональной деформации, в соседней теме про манжару я угорал с аргумента, что их пакетный менеджер быстрее чем apt и поэтому манжара рулит. Да пакетный менеджер нужен-то один раз после установки ОС, вытянуть нужный софт и потом раз в квартал что-нибудь доустановить.

Я понимаю, когда речь о производительности заходит касательно боевого сервера, там где утилизация процессора, сети, дисков под 70-90%. Там да, 20% разница в скорости работы даст ощутимый эффект. Но на офисных ПК, какая производительность?

А уж не в меру красноглазые граждане, кому нужно, действительно накатят чистый дебиан, а затем окружен руками. Вот исходя из этого умозаключения и рождается вопрос. Зачем нужен Linux Mint Debian Edition?

Источник

Что лучше Debian или Linux Mint

Выбор своего первого дистрибутива – непростая задача. Есть дружелюбные к новичку дистрибутивы, вроде Linux Mint, а есть базовые, такие как Debian. Неподготовленного пользователя может смутить тот факт, что Mint основан на Ubuntu, а Ubuntu на Debian. Но какие плюсы и минусы такого решения?

Мы рассмотрим как основные версии дистрибутивов, так и наиболее близкие друг к другу. Зная основные различия в дистрибутивах вы без труда сделаете правильный выбор. А теперь перейдём к сравнению Debian и Linux Mint.

Что лучше Debian или Linux Mint

Установка

Выбор сервера Debian при установке через интернет

Debian имеет не самый удобный установочный образ. Есть два варианта: минимальный с установкой по сети и 3 DVD с набором пакетов для каждой оболочки рабочего стола. При первом запуске предлагается сразу установить систему, без возможности войти в Live-режим. Установщик имеет графический интерфейс и задаёт много вопросов. Можно выбрать язык, комбинацию для переключения раскладки, окружение рабочего стола, раздел для загрузчика GRUB, задать пароль суперпользователя и многое другое.

Надо внимательно читать описание каждого пункта, в противном случае система не запустится, либо будет настроена неправильно. Например, если задать пароль суперпользователя (root), то основная учётная запись уже не получит повышенных прав. После установки система занимает 5 гигабайт на накопителе (также выделяется 1 гигабайт под Swap), но она требует дальнейшей настройки и установки пакетов.

Установка Linux Mint в Live-режиме

С Linux Mint всё несколько проще. При запуске можно войти в Live-режим и опробовать дистрибутив перед установкой. Образ самодостаточный и не требует выхода в интернет. Установщик позаимствован у Ubuntu.

Задаётся гораздо меньше вопросов, сложнее ошибиться с загрузчиком, пользователь сразу получает повышенные права. Проприетарные кодеки мультимедиа также могут быть установлены автоматически. После установки система занимает 8 гигабайт, плюс к этому выделяется 2 гигабайта под Swap. При первом запуске пользователя встречает экран приветствия, предлагающий ознакомиться с основными настройками системы.

Окружение рабочего стола

Оболочка GNOME в дистрибутиве Debian

Debian использует оболочку GNOME как есть. К счастью, в системе предустановлена утилита GNOME Tweaks. Хотя даже её недостаточно для доведения оболочки до ума. Вы наверняка захотите иметь значки на рабочем столе, а это делается только через сторонние расширения. Другие предлагаемые оболочки также настроены по умолчанию.

Оболочка Cinnamon в Linux Mint

Linux Mint использует оболочку собственной разработки – Cinnamon. Она базируется на библиотеках GTK3, так что многие темы для GNOME подойдут и для неё. Она выполнена в классическом стиле и не вызывает дискомфорта.

Многие элементы настраиваются. Параметры системы позволяют скачивать темы и расширения напрямую, без необходимости посещать сайты.

Репозитории и приложения

Стандартный магазин приложений GNOME Software

Для установки приложений Debian использует менеджер пакетов apt и собственные репозитории, включающие только свободное программное обеспечение. Вместе с оболочкой идёт магазин приложений GNOME Software. Debian имеет один из самых полных репозиториев, содержащих пакеты с открытым кодом. Но при этом многие популярные программы (с закрытым кодом) в него не входят, скорее всего придётся подключать дополнительные репозитории.

Стабильный релиз работает как часы, но пакеты в нём не самые новые. Даже ядро версии 4.19 (LTS), хотя уже пару лет существует 5.х. Вряд ли стоит ожидать чего-то другого от дистрибутива, который является основой десятков других, вроде Ubuntu и его вариаций.

Менеджер пакетов Synaptic из состава Cinnamon

В Linux Mint мы имеем всё тот же apt, но он подключен как к репозиториям Ubuntu, так и к собственным. В составе оболочки есть менеджер Synaptic. Но кроме этого установлен собственный магазин приложений Mint Install, основанный на GNOME Software и содержащий не только открытое ПО.

Менеджер обновлений интегрирован в систему и сам следит за тем, чтобы использовались актуальные версии. Кроме того, систему можно обновить до последнего релиза, без необходимости переустановки. Используется ядро 5 версии.

Поддержка оборудования и скорость работы

В плане поддержки оборудования безусловно выигрывает Linux Mint. Он не только имеет большой набор прошивок, но и умеет работать с технологиями энергосбережения, вроде Nvidia Prime. К слову, проприетарные драйверы также поддерживаются и устанавливаются через менеджера драйверов. Debian в свою очередь практически не имеет прошивок и изначально не очень приспособлен для работы на ноутбуках.

Зато Debian загружается и работает заметно быстрее, ведь он не содержит ничего лишнего. Но надо признать, что если дистрибутивы установить на SSD, то особой разницы вы не заметите.

Debian Cinnamon vs LMDE

Debian с оболочкой Cinnamon

А теперь перейдём к равноценному сравнению, Debian с оболочкой Cinnamon против Linux Mint Debian Edition (LMDE). LMDE основан не на Ubuntu, а на Debian, что в свою очередь делает его гораздо ближе к последнему. Загрузочный RAM-диск initrd, прошивки и ядро взяты у Debian. Однако, этот дистрибутив не лишился поддержки репозиториев Mint и некоторых фирменных приложений, вроде магазина и менеджера обновлений. Установленная система занимает менее 6 гигабайт на накопителе, но раздел для Swap увеличен с 1 до 4 гигабайт.

Debian в свою очередь только выигрывает от использования Cinnamon. С этой оболочкой доступно больше инструментов для настройки внешнего вида системы. Без мелких недочётов не обошлось. Например, не задан терминал по умолчанию, но это легко исправить.

Что удивительно, LMDE работает быстрее, чем Debian, хотя и грузится заметно дольше. Первый запуск Firefox с жёсткого диска на Debian занимает около 10 секунд, а с Mint – всего 5 секунд. Повторный запуск также происходит быстрее именно на LMDE. Аналогичная ситуация и с другими приложениями, вроде Libre Office.

Выводы

Наше сравнение, что лучше Debian или Linux Mint подошло к завершению. Debian – это безусловно один из основных дистрибутивов в мире Linux. Он лёг в основу каждого второго дистрибутива. Но его с трудом можно назвать готовым решением. Он придерживается идеологии свободного программного обеспечения GNU. Но без этого никак, ведь это неотъемлемая часть создания дистрибутивов на его основе. К тому же чистый дистрибутив неплохо подходит для серверов.

Mint – это лёгкий в освоении дистрибутив, который подойдёт тем, кто только перешёл на Linux. Не стоит думать, что для первого знакомства стоит выбирать базовый дистрибутив, вроде Debian. В Ubuntu и его ответвлениях добавлено множество незаменимых вещей, вроде репозиториев, драйверов и прошивок для оборудования.

Если вы всё-таки хотите остановить свой выбор на Debian, то советуем обратить внимание на LMDE. Этот дистрибутив очень близок к оригиналу, но имеет ряд преимуществ. Его проще установить, обновить, и он требует меньше доработок со стороны пользователя. В целом же Debian подойдёт для развёртывания сервера или для тех, кто хочет изучить особенности работы операционной системы. Обычным пользователям будет гораздо проще использовать Linux Mint, особенно после перехода с Windows.

Источник