Linux mint сколько потребляет оперативной памяти

Linux Mint: системные требования

За последние десятилетия, люди успели поработать и за громоздкими системными блоками с не менее огромными мониторами, и за миниатюрными нетбуками и планшетами. Все это многообразие компьютерного железа до сих пор эксплуатируется и достаточно часто возникает вопрос о минимальных системных требованиях для установки Линукс Минт. В данной статье мы рассмотрим данный вопрос для стандартных рабочих окружений.

Системные требования Linux Mint 17, 18 с рабочим окружением MATE

• Минимальное количество оперативной памяти — 512 Мб, но для комфортной работы необходим 1 Гб
• На жестком диске у вас должно быть свободно 9 Гб, но рекомендуется под систему выделять 20 Гб
• Разрешение экрана не должно быть менее 1024×768

Данное рабочее окружение подойдет для большинства компьютеров и пользователей. Наш сайт рекомендует начинать знакомство с Linux Mint именно с данного рабочего окружения.

Системные требования Linux Mint 17, 18 с рабочим окружением Cinnamon

• Минимальное количество оперативной памяти — 512 Мб, но не стоит использовать его даже при 1 Гб
• На жестком диске у вас должно быть свободно 9 Гб, но рекомендуется под систему выделять 20 Гб
• Разрешение экрана не должно быть менее 1024×768

Если на вашем компьютере больше 2 Гб оперативной памяти, то вы можете устанавливать данное рабочее окружение на ваш компьютер. Потребление ресурсов больше, чем в MATE.

Системные требования Linux Mint 17, 18 с рабочим окружением XFCE

• Минимальное количество оперативной памяти — 512 Мб, для комфортной работы хватит 1 Гб
• На жестком диске у вас должно быть свободно 9 Гб, но рекомендуется под систему выделять 20 Гб
• Разрешение экрана не должно быть менее 1024×768

Данное рабочее окружение подойдет для старого железа и нетбуков, так как отличается меньшей прожорливостью по сравнению с остальными вариантами.

Системные требования Linux Mint 17, 18 с рабочим окружением KDE

• Минимальное количество оперативной памяти — 2 Гб, рекомендуется 3 Гб
• На жестком диске у вас должно быть свободно 10 Гб, но рекомендуется под систему выделять 20 Гб
• Разрешение экрана не должно быть менее 1024×768

KDE подойдет для мощных машин, на которых не придется считать загрузку процессора и оперативной памяти. За красоту всегда приходится платить и, в данном случае, мы расплачиваемся своими ресурсами.

Заключение

Вообще, Linux Mint можно установить практически на любое оборудование и оно будет работать либо из коробки, либо после установки дополнительных драйверов. Если поддержка вашего оборудования закончилась, то имеется возможность воспользоваться более старыми версиями системы.

Источник

Сравнение работы Windows 10 20H2 и Linux Mint 20.1 на слабом ПК: Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ, HDD

В блоге «Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском» я рассказывал о том, как работает Windows 10 на слабом бюджетном ПК без SSD. Создается впечатление, что эта ОС уже не рассчитана на работу с HDD в качестве системного накопителя. Первые минуты работы ПК жесткий диск загружен на 100%, ведь Windows 10 нужно прямо сейчас, срочно и скопом — проверить обновления, просканировать систему антивирусом, кешировать нужные данные, а пользователь пусть подождет. Высокую загрузку накопителя ОС игнорирует, что и приводит к «тормозам» и «лагам».

реклама

Мысли сменить Windows 10 на что-либо более шустрое на этом ПК у меня были давно. Windows 7 и 8.1 подошли бы неплохо, но, если честно, возиться с этими старыми ОС уже надоело. А вот Linux — другое дело.

В сторону Linux раздается много претензий от геймеров и пользователей сложного софта. И хотя в плане ПК-игр на Linux за последние годы произошел тектонический сдвиг, Linux системы до сих пор нельзя назвать универсальными, то есть такими, которые подойдут всем. Однако есть целая армия пользователей, которая использует ПК только для серфинга интернета, просмотра фильмов и прослушивания музыки. И вот как раз для таких пользователей Linux сейчас удобен как никогда: и в установке, и в использовании, и в плане безопасности.

реклама

Старый мультимедийный ПК с Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ и старым HDD — просто идеальный кандидат для установки какого-либо дистрибутива Linux. В Linux системах я не очень опытен, и поэтому решил не лезть в «дебри» и не экспериментировать, а поставить популярный дистрибутив с хорошей поддержкой, чтобы в случае неполадок легко найти решение на форумах.

Выбор пал на дистрибутив Linux Mint 20.1 «Ulyssa» с оболочкой Cinnamon (64-bit). Скачиваем iso-файл размером всего 1.9 Гб, записываем на флешку с помощью UltraISO или Rufus и можно приступать к установке. Но для начала давайте посмотрим наглядно, как «ворочается» Windows 10 на этом ПК.

реклама

Две минуты и 27 секунд только до появления «Рабочего стола»! Это чудовищное время по современным меркам. Но самое интересное впереди. Диспетчер задач, прорисовывающийся по частям, полный ступор ПК и HDD, загруженный на 100%. Только спустя почти 4(!) минуты после старта Windows 10 заканчивает свои дела и пользователь может наконец-то начать пользоваться ПК.

На этом ПК стоит обычная Windows 10 Pro 20H2 с последними обновлениями и минимум софта — Mozilla Firefox и VLC. ПК используется только для серфинга в интернете и просмотра фильмов и никаких твиков или глубоких настроек ОС не делалось — только отключены некоторые визуальные эффекты, чтобы ОС хоть чуточку быстрее работала. Но вернемся к Linux Mint. Установка его очень проста, уже даже проще, чем Windows 10 и требует гораздо меньше действий.

реклама

Старт установщика происходит очень быстро и мы получаем live-ОС с поддержкой звука и сети, из которой уже и происходит установка ОС.

Еще несколько минут и Linux Mint установлен. Все прошло очень легко и быстро, ведь от пользователя не требуется никаких многочисленных переключений настройки телеметрии и прочих недружелюбных действий. Я не делал никаких настроек и даже ни разу не запускал терминал, лишь настроил масштабирование экрана и переместил панель задач влево.

Система очень шустра и отзывчива, создается впечатление, что она работает на SSD.

А вот и многострадальный HDD, не справившийся с Windows 10 20H2.

Очень впечатляет то, что из коробки все работает и не требует настройки для мультимедийного ПК. Я сразу получаю свой браузер Mozilla Firefox и набор необходимого софта, все драйвера «подтянулись» еще во время установки, и ПК полностью готов к работе.

Загрузка столь слабого процессора с четырьмя потоками при просмотре YouTube невысока, и это очень радует, ведь используется встроенная видеокарта HD Graphics 2000. Но главное — очень низкая нагрузка на накопитель.

А теперь давайте посмотрим, как быстро стартует и через какое время будет готова к работе Linux Mint на этом ПК. Одна минута и 17 секунд до «Рабочего стола» и, что самое главное, ОС сразу готова к работе, процессор и HDD не загружены!

Выводы

Такая шустрая работа Linux Mint очень впечатляет, и на этом фоне очень печально смотрится Windows 10. Да, на геймерских ПК с десятками гигабайт ОЗУ и SSD эта неповоротливость не так заметна, но вот такие бюджетные ПК показывают это, как лакмусовая бумажка.

Не стоит думать, что производительность этого ПК очень низка, это обычная производительность недорого домашнего ПК или бюджетного ноутбука, как, например, HP 250 G7 (1L3U4EA), с двухъядерным процессором Celeron N4020, HDD объемом 500 Гб в качестве системного накопителя и 4 Гб ОЗУ.

Для подобных устройств шустрый дистрибутив Linux — то, что доктор прописал. А ведь есть и намного более легкие и лучше подходящие для бюджетных ПК и ноутбуков дистрибутивы, чем Linux Mint.

А вот Windows 10 разочаровывает. И такое поведение этой ОС на медленном накопителе не удивляет, ведь, чтобы открыть контекстное меню панели задач, «Проводник» Windows тратит 700 мс(!). 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла(!!), средний объём считываемых данных 68 байт.

И самое печальное то, что никто, скорее всего, не будет оптимизировать работу Windows 10 и ей никогда уже не догнать по отзывчивости и скорости Linux Mint. Этой ОС уже 5.5 лет, а мы слышим только новости про очередные баги в ней, проблемы с обновлениями, сотое по счету изменение меню «Пуск» и новый дизайн со скругленными углами.

Linux Mint при установке стал гораздо дружелюбнее к пользователю и заметно проще, чем Windows 10. Конечно, и он не идеален, что легко почувствовать сразу, при попытке масштабировать экран, но для слабых ПК, работающих как печатные машинки, видеоплееры для YouTube и фильмов — это отличный выбор. И не забывайте про высокую безопасность Linux, которая не требует никакого антивируса, грузящего систему.

На этот устаревший ПК я теперь не вижу смысла ставить Windows 10 и Linux Mint на нем надолго. Пользуется ПК человек в возрасте и он очень доволен увеличившимся быстродействием, а с различиями между этими ОС для выключения и запуска браузера разобрался за две минуты.

Пишите в комментарии, а вы сталкивались с проблемами при использовании Windows 10 на старых ПК? И пробовали ли устанавливать Linux ?

Источник

mint mate жрет озу

Поставил минт мате. Железо проц amd 10, озу 8 гб, 4 проца. Компу неделя как собрал. Память ест > 800Мб. В атозагрузке все лишнее убрал. На форуме минта пишут, что у них существенно меньше ест. В чем может быть дело? Заметил, что большинство прог висит в режиме ожидания. Реально не запущены, а чего то ждут, но память кушают.

Заметил, что большинство прог висит в режиме ожидания. Реально не запущены, а чего то ждут

Это как? В смысле «реально не запущены», в чём проявляется?

Это что за железо такое?

Я все активные окна загасил, запущен только скайп и клементина и несколько аплетов, типа погоды, а в списке окон и другие приложения, которые не запущены, но с пометкой ожидает. На форуме минта говорят, что дело в том, что у меня x64. На x86, например nm апплет ест в 5 раз меньше. Может действительно дело в этом? Это у меня первый комп на x64, опыта нет.

AMD A-10 5700 APU with Radeon Graphics AMD Radeon HD 7660D

покажи выхлоп free -m и top

Об этом я слышал. Во вывод free -m

total used free shared buffers cached

Mem: 7444 5534 1909 0 294 4015

-/+ buffers/cache: 1224 6219

Swap: 16999 0 16999

Использовано 1224Мб, запущен firefox, скайп, клементина и несколько апплетов. Вот здесь я выложил снимки с системного монитора и запускаемых приложений

Ниже top, в следующем моем посте free и снимки.

Тебе жалко 800Мб из 8 гб? Вообще, для Ubuntu потребление около гига оперативной памяти это вполне нормально, для Mint думаю тоже.

ССЗБ. Выкинь лишние планки памяти все-равно не используешь большую часть. И да процов чет многовато одного бы хватило.

Какие в системе сеть процессы лучше смотреть с помощью команды ps (консольной). Если в вводе этой команды есть firefox, значит он есть и запущен и работает. «Ожидает» в вашем «системном мониторе» означает, что процесс находится в состоянии сна в ожидании ввода/вывода данных или процессорного времени.

Команда ″ps axfo pid,rss,vsz,cmd | sort -n -k 2,2″ выведет вам список процессов, отсортированный по объёму потребляемой памяти (второй столбец). Вот сами смотрите, сколько у вас процессов и сколько они взяли памяти.

Ещё можно посмотреть вывод ″cat /proc/meminfo″, там в поле ″Slab″ указано сколько памяти взяло себе ядро по свои структуры и этот объём входит в ваши занятые 800 Мбайт, хотя не пренадлежит пользовательским программам.

Зачем писать такие коменты? Был конкретный вопрос, а это просто набор букв. Не занаешь — не пиши.

И это набор бессмысленных букв, я задал вопрос не для ССЗД.

Спасибо. Это что же получается, ядро берет только 203Мб? А кто же кушает остальное?

ну установи lxde. Алсо — ССЗБ, поставил какую то левую сборку убунту, а теперь плакаешься

кто кто, гном в пальто х сервер.

Да что ж это за советы такие? Я много чего ставил и много на чем работал. Вопрос в другом, это не какая то левая сборка. Тот же дистр стоит у людей и ест 250-300Мб всего, а уменя в три раза больше! Если уж говорить о левости, то все убунты это левые сборки дебиана.

а какие тебе давать советы, если ты даже скрин системного монитора с нужными столбцами памяти не выложил?

Да что ж ты за (анти)советчик такой? Выше в моем посте (29.03.2013 9:43:05) я выложил 4 скрина и системный монитор тоже.

Тот же дистр стоит у людей и ест 250-300Мб всего,

Может у них в компьютере меньше оперативной памяти? Операционная система всегда старается использовать всю доступную память и соответственно потребление памяти на компьютере с 1 гб озу и на компьютере в 8 гб озу будет совершенно разным.

Вот это мне первым пришло в голову. Я обычно смотрю дистры на VirtualBox. Заметил, что показания свободной памяти сильно отличаются от реальной установки. Это, правда, не касается дистров с малым потреблением. Например, runtu на виртуалке и в реальности ест всего 80Мб ОЗУ. Может это и действительно так, хотелось бы почитать об этом подробнее, но не знаю где.

Просто чем больше оперативной памяти тем больше система отводит под кэш, для обеспечения большей скорости работы. Если эта память потребуется для другой задачи, система её освободит. Так что не надо бояться большого потребления памяти, это вполне нормально. Запомни: свободная память — это зря купленная память.

Наверное вы правы. Всех моих 8 Гиг иногда не хватает. Зависит от решаемой задачи. Поэтому свободной постоянно у меня нет, и стало быть, зря купленной тоже 🙂

Нет, ядро ещё берёт ″PageTables″. Это, ЕМНИП, таблицы для страничного режима работы памяти, и чем больше ОЗУ, тем они больше. Но 25 Мбайт это не много

Ещё ядро берёт ″VmallocUsed″. Вот он у вас, ИМХО, великоват (320 Мбайт). Не знаю, какие у вас драйвера загружены, можете попробовать понять вывод ″cat /proc/vmallocinfo″, но сами. Если поймёте, значит уже хорошо понимаете устройство памяти в ядре 🙂

Можете попросить других, у которых «ест 250-300Мб» выложить скриншот системного монитора в их системе, может у них всякие компоненты рабочего стола расходуют поменьше памяти.

не надо вопить ваши скрины ничего не не оторажают. Ещё раз:

скрин системного монитора с нужными столбцами памяти.

обычный монитор гнома, это можно настроить. И включить все стлбцы по потреблению памяти. ЦПУ убрать, не нужен, чтобы не мешал.

ЦПУ убрать, не нужен, чтобы не мешал.

Ну ну советуй больше.

Вот здесь выложил все виды памяти http://yadi.sk/d/ez1niJ6L3dq_c

не устраивай здесь тупняк, Там столько столбов со статами памяти, что может в экран не влезть.

э
э
э
и как сделать отображение картинки до реального размера?

тупак это у тебя, когда у тс начнет какой-нибудь процесс жрать cpu, вряд ли он пройдет в top.

а хотя видно, что mate-settings daemon удивительно много захавал памяти. На чём же эти молодцы его писали

там есть сортировка по размеру потребления ресурса, неожиданно, да?

какого ресурса? где она есть?

У меня только проприетарный драйвер для видеокарты Radeon HD 7660D, встроенной в процессор. VmallocUsed действительно великоват, но непонятно почему? Вывод ″cat /proc/vmallocinfo″ понять сложно, но попробую.

Драйверов у вас много, посмотрите вывод команды ″lsmod″. Просто это все модули, за исключением проприетарного fglrx.ko входят в ядро.

Модули обычно и жрут vmalloc, в выводе vmallocinfo второй столбец это и есть объём памяти в Байтах. Если у вам там большое число в строке, где есть fglrx.ko, значит он и взял много памяти. Но это я точно не скажу, у меня негде посмотреть, что из себя представляет интегрированная графика ATI. Интеловский i915.ko, вроде как, берёт 256 Мбайт.

Самое тяжелое, на мой взгляд в mint mate — это mintmenu.
У меня debian x64 + mate + mintmenu. Проблем нет.
Скорей всего проблема в дровах/ядре. Откатись/обновись.

У меня ту до пса этого fglrxl и модулей тоже. Так если убрать проприетарный видедрайвер, то сразу потребление упадет?

Я поставил вначале LDME, дебиан версию мате. Как то все пошло не так. Видео драйвер не смог установить (черный экран), со звуком полный кошмар (то vlc работает, то отваливается и работает bahshee, то все не работает и появляется фиктивный вывод), со скайпом вообще непонятно что, звук то есть то нет. Меня добило, что он не смог определить мой принтер, посылаешь на печать и все кудато уходит бесследно и ставится в очередь. Пытался обсудить со знающими людьми на дебиан форуме (там очень толковые люди), так модераторы закрыли все мои темы в связи с кошерностью дебиана, хотя LDME на основе дебиана. Это меня просто всбесило, снес его на хрен и поставил Mint Mate — все определилось сразу и ни одной проблемы, все работает. Кошерность модераторов, мне кажется, отталкивает людей от дебиана. Сам дистр замечательнай, но настраивать его не хочу, у меня цели другие.

Если убрать видеодрайвер, потребление памяти упадёт, правда не знаю насколько.

В том выводе, что вы привели, сумма второго столбца равна 3756032 байт, даже до 4 Мбайт не дотягивает, либо вы привели не все строчки с fglrx, либо память под видеоадаптер не обозначена fglrx, а обозначена чем-то другим, либо память взята каким-то другим модулем.

Без видеодрайвера у вас не будет работать графический режим (X-сервер), а будет ли открытый драйвер поддерживать вашу карту и будет ли он есть меньше памяти я не знаю.

Честно говоря, я бы не стал заморачиватся дальше по поводу памяти, ну сожрало ядро 550 Мбайт памяти, ну и ладно, остальную память, около 600 Мбайт взяли приложения. По идее остальную память ядро брать не должно, и если будет запущено больше приложений и они «съедят», допустим 2 Гбайт, ядро так и должно остаться при своих 550 Мбайт. Вот если ядро будет жрать заметно больше памяти чем сейчас (сумма VmallocUsed + PageTables + Slab) то это повод побескоится.

Если же у вас всё таки осталось желание поковыряться с модулями/драйверами, то сначала научитесь загружатся с usb/cd-rom, чтобы было с чего восстанавливать систему, так как убирая видеодрайвер легко получить чёрный экран.

Спасибо. Восстанавливать систему я умею, можно и поэкспериментировать. При установке системы видео подцепилось без проблем, проприетарный тоже, поэтому экспериментировать можно. Больше виделдрайвер не упоминается. Я заметил, что самое большое потребление памяти вот в этой строке, что ниже. Остальные строки все мелочь.

Источник