Linux можно ли установить офис

Установка Microsoft Office Linux

С тех пор, как люди начали использовать Linux, вопросы об использовании Microsoft Office на платформе были очень популярные и распространенные, и новые пользователи были озадачены тем, как они могут получить этот популярный офисный пакет для себя. Ведь знакомые программы, являются важным фактором для каждого человека.

На протяжении многих лет было создано много разных способов заставить Microsoft Office работать. В этой статье мы рассмотрим самый простой способ того, как установить Microsoft Office на вашей машине Linux.

Кстати, ранее мы уже говорили о том, как устанавливать игры в Linux. Очень полезная статья для любителей поиграть в игры. Тем более что делается, это все очень легко и просто. Перейти можно по ссылке выше.

Установка Microsoft Office Linux: Скачайте установщик

Microsoft Office 2013 — это то, на что будет уделено основное внимание в этом руководстве. Это связано с тем, что Office 2016 не корректно работает с Wine. Перейдите на официальный сайт компании и, сделайте учетную запись Microsoft (или войдите в систему) и загрузите программу Office 2013. Обязательно загружайте только 32-разрядную версию, даже если ваша система 64-разрядная.

Установка PlayOnLinux

Использование инструментов Wine для работы с программами Windows — не сложный процесс. С достаточным усилием и мастерингом Wine каждый может запустить Windows-программу под Linux. Хотя для многих новых пользователей Linux Wine может быть утомительным и раздражающим для использования без какого-либо направления.

Это место, где входит PlayOnLinux. Это «Оболочка Wine» которая, и упрощает работу. В основном это инструмент, который использует базовую технологию Wine и добавляет некоторые простые в использовании инструменты графического интерфейса для установки множества игр на базе Windows и даже программ (например, MS Office).

Средство PlayOnLinux доступно в большинстве современных репозиториев дистрибутивов Linux. Установите его, открыв менеджер пакетов или хранилище программного обеспечения и выполнив поиск «playonlinux» или с терминала (в Ubuntu):

Использование PlayOnLinux для установки Microsoft Office

Внутри PlayOnLinux есть много разных кнопок и опций. Единственное, что имеет значение на данный момент, это кнопка «Установить». После того, как вы нажмете его, следует следующее окно с полем поиска. В области поиска введите «Microsoft Office».

Поиск этого термина приводит к нескольким версиям Microsoft Office. Каждый результат — это профиль установки, и как только пользователь нажимает на него, PlayOnLinux создает среду Wine и проходит процесс установки.

В результатах выберите «Microsoft Office 2013», а затем кнопку «Установить». Ниже следует предупреждение о том, что «эта программа в настоящее время тестируется». Это означает, что профиль PlayOnLinux для Office 2013 находится под тестированием и может испытывать некоторые икоты. Нажмите OK, чтобы продолжить.

Это вызывает мастер установки Windows. Прочтите указания и выберите кнопку «Далее», чтобы перейти к следующей части установщика. PlayOnLinux просит пользователя предоставить установочный файл.

Предоставьте программу установки, откуда она была загружена ранее в учебнике, или нажмите «Использовать DVD-ROM (ы)» и установите вместо этого MS Office 2013.

Как только процесс установки начнется, PlayOnLinux настроит содержащуюся среду Wine и разместит Microsoft Office внутри нее. Отсюда Microsoft Office будет доступен с рабочего стола Linux.

Известные проблемы и ошибки с Office 2013

Установка Microsoft Office Linux является очень простой, но иногда Office 2013 может не устанавливаться. Это связано с тем, что 64-разрядная версия не работает. Для Office 2013 для работы с Linux и Wine необходимо использовать 32-разрядную версию.

Кроме того, установщик Office может не работать с PlayOnLinux и предоставить даже сбой. Это не обязательно ошибка установщика Office и, скорее всего, проблема с скриптом PlayOnLinux Office 2013, который устанавливает сама программа. Если это произойдет, лучше просто перезапустить PlayOnLinux и повторить попытку.

WineHQ

Установка программ Windows в Linux никогда не является надежным процессом. Проблемы часто возникают. Вот почему при использовании Wine пользователи должны обратить внимание на WineHQ. Это веб-сайт, который каталогизирует сотни программ для Windows, как они работают на Wine и как пользователи могут исправлять проблемы, которые могут возникнуть для правильной работы программ.

Альтернативы

Хотя Microsoft может работать с Linux с помощью Wine, это не единственный способ использовать Office Suite. Если у вас возникли проблемы с запуском любой версии этого офисного пакета, есть альтернатива.

Некоторое время у Microsoft была альтернатива Google Docs, известная как Office 365. Эта программа не идеальна и не так хороша, как ее настольная копия. Однако, если этот метод установки Microsoft Office не удался вам, это еще один вариант.

Если Office 2013 и 365 вам не удалось в Linux, и вы ищете лучшие альтернативы, посмотрите Libre Office. Это известная Linux-первая альтернатива пакету Microsoft Office, и разработчикам очень сложно сделать ее знакомой и совместимой с технологиями Microsoft.

Кроме того, есть WPS Office, набор, который призван выглядеть так же, как Microsoft Office, а также FreeOffice. Наряду со всем этим, вот список из пяти бесплатных альтернатив Microsoft OneNote (приложение для заметок) и пять хороших альтернатив Microsoft Outlook.

Выводы

Как вы поняли, установка Microsoft Office Linux делается очень быстро. Конечно, иногда могут быть ошибки но с ними легко справится.

Переход на Linux не означает, что вы должны отказаться от своих приложений Windows. Существование Wine (и PlayonLinux) упростило установку и использование приложений Windows (в данном случае, Microsoft Office 2013). Если вам не нужны какие-либо проприетарные функции, характерные для Microsoft Office, мы рекомендуем вам попробовать альтернативные офисные пакеты, такие как LibreOffice, так как они являются достаточно стабильными, развивающимися и способными.

Если у Вас есть какие-то вопросы по теме «Установка Microsoft Office Linux» — пишите об этом в комментариях. Мы обязательно прочитаем ваш комментарий и постараемся помочь в вашем вопросе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Совместимость офисных пакетов Linux с Microsoft Office

Ранее я уже описал ситуацию с Microsoft Office в Linux. Говоря коротко, если Вам прям вот до зарезу нужен Word — то единственный адекватный выход это виртуальная машина. Но нужен ли? Ведь в Linux есть несколько нативных офисных пакетов.

Линукс? Не, не слышал…

В этой статье поговорим вот о чем — совместимы ли имеющиеся в Linux офисные пакеты с MS Office, и если совместимы, то насколько. Сразу оговорюсь — меня интересуют в первую и единственную очередь работа с текстами, так что все нижеизложенное будет касаться в основном текстовых процессоров — Word и его линуксовых аналогов.

Я бы и рад написать что-нибудь про презентации и табличные процессоры, но в них я не силен. С другой стороны — моя работа тесно связана с текстами, и практически каждый день через меня проходит с десяток текстовых файлов, зачастую содержащих помимо текста рисунки, как выполненные прямо в Word, так и вставленные извне, таблицы, формулы, не редко сложное форматирование. В общем — условия для тестирования очень хорошие.

Когда я переехал в Linux, стало очевидно, что важнейший аспект местных офисных пакетов для меня — возможность открыть любой созданный в Word документ и то, насколько его внешний вид будет соответствовать тому, как этот документ выглядит в Word. Пообщавшись на эту тему на форумах и в социальных сетях, я пришел к выводу, что именно этот момент волнует многих.

Вот именно об этом я и буду рассказывать ниже, конечно, рассказав понемногу и про каждый офисный пакет в целом.

Начну с того, что изначально я планировал создать некий «синтетический тест» — страницу в Word, с разными элементами форматирования, рисунками, формулами и т. д. Однако, сразу стало понятно, что идея не самая хорошая, так как слабо отражает реальное положение вещей. Поэтому я выбрал другую тактику — на протяжении двух недель я наблюдал, как та или иная программа открывает созданные в Word текстовые файлы, а выше я уже упоминал, что в день я их просматриваю в среднем по десятку штук. Две недели прошли, и теперь мне есть, что Вам рассказать.

Наши подопытные это четыре офисных пакета — два в настоящий момент находятся «на слуху» — Libre Office и WPS Office. И еще два менее часто упоминаются Softmaker Office и Calligra Suite.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором — это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны, если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного кособоко.Говоря в остальном — интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

WPS Office

На форумах WPS Office очень часто называют «полностью совместимым с MS Office», поэтому его я устанавливал с особым интересом. Действительно, некоторая мера совместимости имеется. Не будем забывать, что сейчас мы работаем лишь с альфа-версией, так что все еще, как говорится, впереди.

Между тем, уже сейчас можно смело сказать, что большинство документов в WPS Writer выглядят так же, как в Word, и это больше достижение! Для себя я отметил проблемы с многими формулами, которые WPS, в отличие от Libre, не показывает вообще. Не желает он показывать и некоторые растровые изображения, вставленные в текстовые файлы. Причем какой-то закономерности мне выявить не удалось. Некоторые показываются, некоторые нет. Проблема не часто, но «всплывает». Среди прочего можно отметить еще несколько мелких проблем, например не всегда верно отображающиеся маркеры в маркированных списках и т. п.

WPS Office имеет два режима интерфейса, один больше похож на Word 2003, а второй на современные версии. К сожалению, «ленточный» современный интерфейс, на мой взгляд, не очень хорошо проработан. Однако, в любом случае, наличие офисного пакета, еще на стадии альфа-тестирования обеспечивающего такую высокую степень совместимости с MS Office, очень радует. Хотя для повседневной работы WPS, субъективно, еще «сыроват».

Softmaker Office

Третий продукт, про который я хочу рассказать — Softmaker Office (мой обзор Softmaker Office 2018). На сайте разработчика доступна версия 2016 для Windows, для Linux же пока доступна только версия 2012. Я почему-то не воспринимал этот офис всерьез. И зря. Как ни странно, именно текстовый процессор из состава этого пакета, на мой взгляд, обеспечивает наилучшую совместимость с Word. Проблемы возникали только с формулами, для которых использовался отличный от «родного» Word-овского редактор формул. Все остальное открывалось просто великолепно.

Разумеется, не обошлось и без ложки дегтя. Softmaker Office — платный продукт. Полная версия стоит 80 долларов. Есть бесплатная версия, включающая ряд ограничений — если говорить о текстовом редакторе, то это отсутствие возможности сохранять файлы в форматы DOCX и PDF — только DOC и «родной» формат, а также ряд других ограничений. Впрочем, если офисный пакет для Вас не основной рабочий инструмент, то и бесплатной версии вполне хватит. Здесь, кстати, важно отметить, что она бесплатна в том числе и для коммерческого использования.

В остальном все очень неплохо, выглядит программа серьезно, интерфейс, правда, похож на Word 2003, но в платной версии довольно гибко настраивается. Хотя, для тех, кто привык к «ленточному» интерфейсу это может быть небольшим, но минусом.

Calligra Suite

Последним будем обсуждать Calligra Suite. К сожалению, обсуждение будет коротким. В прямые минусы идет самая плохая совместимость с Word (не забывайте, что статья не про офисные пакеты сами по себе, а про совместимость).

Я даже не буду описывать все аспекты, в которых Calligra «лажает» по совместимости, их слишком много. К тому же, лично меня совершенно не «пропер» самобытный интерфейс программы — все панели инструментов в ней расположены справа от текста. И хоть на современных широкоформатных «прямоугольных» мониторах это может быть очень уместно, привыкнуть оказалось сложно, хотя это и субъективно.

Подведем итог

За последние годы ситуация с офисными пакетами в Linux радикально улучшилась. Как минимум, здесь уже есть Libre Office, который действительно запросто покроет львиную долю потребности рядового пользователя.

Если нужна совместимость с Word, стоит обратить внимание на Softmaker Office, развивающийся WPS Office как минимум стоит посмотреть — это точно.

Calligra Suite, к сожалению, производит впечатление загибающегося продукта. Из того, что я прочел в сети, можно сделать вывод, что так и есть.

Ну а если совместимость с Word нужна «окончательная и бесповоротная» — виртуальная машина c Windows и MS Office Ваш выбор.

Источник