Сравнение операционных систем Windows 10 и Linux

Сравнение Windows 10 и Linux

Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.

Требования к аппаратным мощностям компьютера

Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.

Windows 10:

• Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
• RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
• Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
• Место на жестком диске: 20 Гб.

Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:

• Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
• ОЗУ: 2 Гб или более;
• Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
• Место на HDD: 25 Гб.

Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:

• CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
• Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
• Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
• Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.

Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.

Возможности настройки

Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.

В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.

В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.

Безопасность использования

Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.

Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.

Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.

Программное обеспечение

Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.

Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.

Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.

На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.

Кастомизация внешнего вида

Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.

ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.

По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.

Что выбрать, Windows 10 или Linux

По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.

Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.

Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.

Что лучше, Linux или Windows?

На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?

Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше — горячее или зеленое. А если почитать форумы, так там вообще одни эмоции и крайне мало содержательной информации.

Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?

Поскольку я работаю главным образом со сферой «настольных компьютеров», знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.

Для начала необходимо дать определение понятию «настольный компьютер».

Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но в любом случае этот компьютер используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют «Интернет, Ворд, Эксель».

То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные задачи вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют «SOHO (small office, home office)».

Различия между Linux и Windows

Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.

Коммерческое и свободное ПО

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение — ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией — Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft. Не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции. Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.

Примечание. Диска и документации на официальный экземпляр Windows у вас может и не быть, если вы покупаете новый компьютер с предустановленной Windows. В этом случае на корпусе компьютера просто лицензионный стикер приклеен. Но и в этом случае вы платите за Windows — стоимость лицензии включена в стоимость компьютера.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.

Графический интерфейс пользователя (GUI)

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две — GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.

Пример графической среды KDE для Linux (кликните картинку для увеличения):

Пример графической среды GNOME для Linux:

Что в «коробке»?

Третье различие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы. Это нетрудно сделать и выбор прикладных программ огромный, но тем не менее это нужно делать отдельно. По сути, сразу после установки Windows, есть лишь одна из действительно нужных программ — браузер и то не самый лучший из имеющихся.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.

Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий раз в десять меньше чем дистрибутивов Linux.

Дистрибутивы Linux различаются между собой наборами прикладных программ и драйверов. Лучшие дистрибутивы на русском языке:

• Ubuntu
• ROSA Fresh — дистрибутив разрабатывается в России и внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин.
• Alt Linux — дистрибутив разрабатывается в России и внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин.
• Fedora
• openSUSE

Это короткий, субъективный список, основанный моих собственных предпочтениях. Которые, впрочем сформировались в результате многих лет работы с различными дистрибутивами GNU\Linux. Кроме этих 5, есть еще много хороших дистрибутивов. В частности есть специализированные дистрибутивы. Это такие дистрибутивы в которых «из коробки» есть набор узкоспециальных прикладных программ. Например дистрибутив Kali Linux, «заточенный» для аудита компьютерных сетей по вопросам кибербезопасности.

Linux vs Windows

Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы

Оборудование под Windows

Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая «железяка» вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.

Однако тут есть особенность — для нового «железа» может вообще не быть драйверов под старые версии WIndows. В качестве примера можно привести компанию Intel, которая, во второй половине 10-х годов, перестала делать драйвера своих чипсетов для Windows XP. Последние чипсеты Intel, на которые можно установить Windows XP это Sandy Bridge и Ivy Bridge.

Также давно перестали выпускать драйвера для Windows Vista, а сейчас перестают делать драйвера для Windows 7.

То есть, пир покупке какого-либо очень нового «железа», например новой материнской платы, вам быть может придется обновлять Windows на более новую версию.

Программы для Windows

Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, сотни тысяч программ — точной цифры никто не знает. Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков программ. Для популярных прикладных задач, как например редактирование текста или фотографий, существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет. Под Windows много коммерческих (прикладных) программ, но есть много и свободных (бесплатных) прикладных программ.

Специалисты по Windows

Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену. Кроме этого, в службах технической поддержки клиентов у Интернет-провайдеров, как правило вообще нельзя получить помощь по другой ОС, кроме Windows. Или это будет очень сложно — получить такую помощь.

Глобальная стабильность

Цикл поддержки версий Windows более 10 лет. Цикл выпуска новых версий тоже довольно большой — как минимум несколько лет между версиями. В результате любая версия Windows, через год или два после выпуска, избавляется от детских болячек (с выпусками сервис паков) и затем более 10 лет пребывает в стабильном, неизменном состоянии. А это серьезный плюс с точки зрения использования ОС — пользователю не нужно тратить время и нервы на привыкание к новшествам и борьбу с ошибками ОС.

Однако с выходом Windows 10 компания Microsoft отказалась от такого подхода и начала выпускать новые версии «десятки» по два раза в год. В результате, сейчас, под одним названием «Windows 10» уже существует фактически несколько значительно различающихся версий ОС.

ОС MS Windows, минусы

Стоимость Windows

Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это около 50 долларов США. Но такая «дешевая» Windows, приобретается в комплекте с новым компьютером и «привязана» к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия — копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. OEM лицензия имеет ограничение — этот вариант Windows нельзя перенести на другой компьютер. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows.

Варианты Windows, которые можно установить на любой компьютер, имеют цену более 100 долларов США, например редакция «Профессиональная» стоит 180 долларов. Это называется retail лицензия (в магазинах обычно такие копии Windows называются коробочными, Box). И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows от 500 до 900 долларов. И это только ОС, а еще ведь придется покупать прикладные программы, например офисный пакет MS Office, тоже платная программа.

Вирусы и Windows

Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо серьезная проблема, например в 2017, начале 2018 в России была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Многие тогда потеряли свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта проблема вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows.

Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.

Зависимость от разработчика Windows

Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие «заплатки» в виде прикладных программ от сторонних разработчиков.

Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.

ОС GNU/Linux, плюсы

Стоимость Linux

Сравнительно низкая стоимость. Сейчас, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в том, чтобы скачать 1, 2 или даже 4 гигабайта — таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большинство дистрибутивов Linux есть в Интернет, в свободном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив Linux можно и на флешку). Записывать дистрибутив Linux на флешку или на DVD диск нужно для того, чтобы можно было загрузить компьютер с этой флешки (или диска).

Вирусы для Linux

Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.

Теоретически вредоносные программы для Linux, существуют. Но практически, лично я с такими не сталкивался за более чем 10 лет работы с Linux.

Независимость от разработчиков Linux

Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.

Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.

Возможность изменять внешний вид и функциональность графического интерфейса

Используя Linux вы имеете возможность радикально изменять внешний и функциональность графического интерфейса. Вместо KDE вы можете установить GNOME или наоборот. Или использовать еще какую-то из имеющихся оболочек — XFCE, LXDE и другие.

В рамках установленной графической оболочки можно значительно изменять ее внешний вид и функциональность. Особенно это касается KDE — там целое море всевозможных настроек.

То есть в Linux вы можете сделать интерфейс под себя.

Вот например темная тема оформления в GNOME Shell 3, дистрибутива Ubuntu 20.04 (кликните картинку для увеличения):

В Windows 10 тоже есть темная тема, но там она ограничена только Рабочим столом и Проводником. А в GNOME Shell 3 затемнен целый набор прикладных программ.

Я не зря тут привел такое оформление в качестве примера. Темная тема оформления ощутимо снижает нагрузку на глаза, при длительной работе за компьютером.

ОС GNU/Linux, минусы

Оборудование под Linux

Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением «железки» можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux с каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно «подхватывают» все оборудование что называется «из коробки». Причем даже без установки на диск, а уже на этапе Live загрузки.

Программы для Linux

Прикладных программ для Linux примерно на порядок меньше, чем для платформы Windows. В самых крупных дистрибутивах, Debian, Ubuntu, в репозитариях собрано примерно 30 тысяч прикладных программ. Однако большая часть, из этого количества, откровенный шлак, непригодный для нормального использования.

Более того, если речь идет о некоторых программах — безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, распознавание текстов FineReader, пакет Microsoft Office.

Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, и офисные пакеты, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Microsoft Office, Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux через специальную программу Wine, которая реализует API Windows на платформе Linux.

Специалисты по Linux

Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. Так что, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows. В частности, если вы обратитесь, за помощью, в техподдержку вашего Интернет-провайдера, то вполне вероятно вам не смогут помочь, если у вас Linux.

Отсутствие глобальной стабильности

Большинство дистрибутивов имеют цикл выпуска новых версий с интервалом всего лишь полгода. Для ОС это очень короткий срок. В результате, по факту, любой дистрибутив Линукс, перманентно находится в стадии бета-версии. Несмотря даже на наличие так называемых «стабильных» версий.

Но этот минус не смертельный и чаще всего даже не заметен для конечного пользователя. Но он есть. И более того, для кого-то это может быть раздражающим фактором. Впрочем, с этим можно бороться — ведь можно не обновлять Линукс до новых версий, можно даже текущие обновления безопасности не устанавливать.

Резюме

Как вы видите, плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду «линуксовые» графические среды GNOME и KDE и «оригинальную» графическую среду семейства ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню — оформление конечно несколько другое, но суть та же самая.

Также «за скобками» я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не критична — используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Хотя в отдельных, частных случаях может быть иначе. Если вам ОС нужна для выполнения определенной работы, необходимо выяснить, возможно ли выполнение этой работы на Windows или Linux . Например бухгалтеру, будет сложно работать на Linux — Word и Excel там нет, а значит будут проблемы при обмене рабочими файлами. С установкой или работой 1С могут быть проблемы, хотя сегодня 1С официально поддерживает Linux. У какого-нибудь банка может не быть программы банк-клиент под Linux.

Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам той или другой ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве «носимой», мобильной ОС — втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту — полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи — все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.

Так, что я могу со всей ответственностью заявить — для сегмента «настольных компьютеров» они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся «узких» местах этой ОС. И прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:

1. Какое «железо» вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
2. Какие прикладные программы вам понадобятся.

И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.

Какой дистрибутив Linux можно использовать?

Я могу рекомендовать любой из четырех самых распространенных международных дистрибутивов — Debian, Ubuntu, openSUSE, Fedora. Этими дистрибутивами занимаются самые профессиональные команды разработчиков. У этих дистрибутивов самая большая аудитория, а значит проще и легче получить помощь. И это свободные дистрибутивы (доступные свободно и бесплатно).

Как вариант, есть хорошие коммерческие дистрибутивы (доступные только за деньги) — Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и SUSE Enterprise Linux. Кстати, Fedora и openSUSE это дистрибутивы которыми занимаются те же самые компании которые разрабатывают и продают коммерческие дистрибутивы RHEL и SUSE..Для этих компаний, openSUSE и Fedora это тестовые платформы на которых они отрабатывают решения, которые позже внедряют в свои коммерческие продукты.

Если необходим дистрибутив, который внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин, тогда в первую очередь это ROSA Linux, текущая версия R11. Я тестировал сборки с графической оболочкой KDE 4, KDE 5 (Plasma 5). Они обе рабочие. Во вторую очередь могу посоветовать Alt Linux, но только версию 7, потому, что текущая версия 8.2, глючная. Также могу посоветовать AlterOS версию 1.5.1 — по факту это openSUSE с этикеткой «российский дистрибутив».

Не могу советовать другой российский дистрибутив — Астра Линукс. Я тестировал три последовательные версии, включая текущую 2.12. И все три я не могу назвать иначе как полуфабрикат. Это дистрибутив, в котором слишком многое не работает «из коробки». И поэтому на него придется тратить время, или деньги, в большей степени чем на Росу, Альт или Альтерос.

В 2015, с выходом WIndows 10, произошло концептуальное изменение в цикле выпуска версий ОС Windows. Если раньше Майкросфот выпускал новую версию и затем ее шлифовал, сравнительно быстро (за год — два) доводя ее до стабильного состояния, то начиная с Windows 10 Майкросфот перешла на порочный принцип выпуска новых релизов по два раза в год. Так, что теперь Windows 10 перманентно находятся в стадии бета версии.

Это не означает что Линукс стал лучше чем Windows. Это означает что Windows стала хуже и в этом смысле приблизилась к Линукс.

Дополнительная информация о Linux

Немного сопутствующей информации о Linux.

Как получить Linux

По стране уверенно шагает скоростной Интернет, а это позволяет скачивать образы установочных дисков Linux c официальных сайтов дистрибутивов. Например с www.Ubuntu.com, www.Fedoraproject.org, www.rosalab.ru, www.altlinux.org. Скачиваете образ, записываете его на лазерный диск или на флешку и готово.

Драйвера для Linux

С каждым годом изменяется, в лучшую сторону, ситуация с драйверами устройств на платформе Linux. В большинстве случаев все железо компьютера работает «из коробки» и ничего устанавливать не нужно. Например подключение к Интернет через ADSL модем сводится к вводу имени пользователя и пароля, а для подключения через UMTS/HSDPA USB модем нужно кроме логина и пароля указать страну и оператора сотовой связи. Никаких драйверов!

Пример из недавнего — под Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 потребовалось всего лишь подключиться к Интернет, затем воткнуть кабель принтера в USB разъем компьютера. Ubuntu сама определила модель, сама скачала небольшой по объему плагин для «коробочного» драйвера. Пара минут и устройство работает.

Под Windows 7 SP1 Retail потребовалось — скачать драйвер размером почти 300 Мб. Вручную запустить его установку. Установка в штатном режиме не прошла — вылет с ошибкой. После этого пришлось устанавливать драйвера через Диспетчер устройств. Вот так вот.

Графический интерфейс пользователя

В то время как Microsoft продолжает топтаться на месте, разукрашивая все те же кнопку пуск, таскбар и трей, в мире Linux появились новинки — графические оболочки Gnome Shell, а также LXDE XFCE KDE и Unity (в 2020 году уже почти неактуальная GUI). Это и красивее и удобнее чем интерфейс Windows.

KDE 5 Plasma, Роса Линукс R11 (можно кликнуть картинку для увеличения):

GNOME 3, Ubuntu 18.04 (можно кликнуть картинку для увеличения):

Техническая поддержка

С каждым годом людей, разбирающихся в Linux, становится больше. И материалов в Интернет о том как что-то сделать под Linux тоже стало больше. Так что это уже не критичный фактор в пользу Windows.