Linux рабочий стол часу

compizomania

Азбука в Linux для начинающих и не только. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ

Страницы

14 октября 2012

Cairo Clock, красивые часы на рабочий стол Ubuntu/Linux Mint

Cairo Clock представляет собой приложение, которое отображает аналоговые часы на рабочем столе.

И многие другие темы оформления часов установленные по умолчанию, которые можно с лёгкостью менять, кликнув правой кнопкой на часах, выбрать в контекстном меню Свойства:

В кнопке Тема, выбрать понравившуюся, как она сразу изменится:

Установка Cairo Clock

Вы можете установить Cairo Clock из Центра приложений, введя в окно поиска название и нажать кнопку Установить.

Либо откройте терминал, скопируйте и выполните следующую команду:

sudo apt-get install cairo-clock

После установки, как всегда вы найдёте Cairo Clock в меню Даш:

На сайте gnome-look.org есть ещё, более 150 тем различных часов, которые вы можете установить по следующей инструкции:

Создайте директорию (папку) .cairo-clock/themes в Домашней папке, куда в дальнейшем будете загружать новые темы, выполнив следующую команду в терминале:

Теперь остаётся загрузить понравившуюся тему на сайте gnome-look.org, а затем распаковать её во вновь созданную папку .cairo-clock/themes. Для примера я выбрал на сайте тему Faenza:

Клик на картинке с темой, перенаправляет на страницу загрузки:

Нажмите кнопку Download, после чего откроется загружаемый файл и OK:

Когда откроется Менеджер архивов. Активируйте строку с именем Faenza (остальные файлы не нужны) и Извлечь:

Извлечь тему Faenza нужно в директорию (папку) .cairo-clock/themes, которую вы создали раньше а Домашней папке:

Двойной клик на выделенных строках:

И последнее — Извлечь:

После этого, папка с темой должна отобразиться в указанной вами директории:

Теперь, когда тема установлена, необходимо перезагрузить часы: закрыть/открыть и в Свойствах ->Тема выбрать Faenza:

Вот и всё. Теперь вы можете дополнительно установить другие темы по инструкции выше и менять их в зависимости о вашего настроения.

Источник

Лучшая среда рабочего стола Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Бывает, нужно извлечь максимум пользы из старого ПК. Может, у вас есть высокопроизводительная система, и вы хотите посвятить всю ее мощь решению поставленной задачи. В любом случае, главное, чтобы была возможность тонкой настройки системы. Когда вы устанавливаете Linux, не так уж много вещей, которые вы можете легко модифицировать под себя за исключением одного: окружения рабочего стола.

Если вам нужна простая и быстрая система, вам нужно выбрать подходящую среду для рабочего стола.

Что такое окружение рабочего стола?

Окружение рабочего стола — это интерфейс, который вы видите на экране, панель сверху и снизу. Они управляют переключением между приложениями и управлением окнами.

Некоторые среды рабочего стола поставляются с приятным интерфейсом таким, как анимация и прозрачные окна, которые требуют больше системных ресурсов. Другие пытаются предоставить облегченный рабочий стол Linux с минимальным воздействием на системные ресурсы.

Лучшая легковесная среда рабочего стола Linux

Есть несколько сред, которые не требуют много ресурсов для запуска и хорошей работы. Давайте рассмотрим некоторые из лучших вариантов.

Xfce является старейшей из популярных легких сред рабочего стола Linux. Она использует инструментарий GTK+, так же как и более популярный интерфейс GNOME, который предустановлен по умолчанию в Ubuntu и Fedora (двух самых больших окружений на базе Linux).

Xfce — это среда, которую вы можете расширить или упростить в соответствии со своими вкусами. Здесь нет анимации, но если вам нравятся прозрачные окна, тени и другие подобные эффекты, у вас есть выбор.

Xfce не претерпела значительных изменений за последние годы, поэтому повышенные системные требования часто связаны с размерами приложений по умолчанию. Mozilla Firefox более требовательна, чем была раньше. Тем не менее, от этого не зависит, какую легкую среду Linux вы выберете.

MATE — это ответвление GNOME 2, образовавшееся при переходе GNOME на версию 3.0. Если вы когда-либо пользовались версией GNOME до 2011 года, то, по сути, вы использовали MATE. Некоторые вещи изменились, но основа та же.

MATE немного красивее, чем Xfce, но не намного. Во времена GNOME 2 Xfce считался его облегченной альтернативой. С тех пор GNOME 3 изменился так сильно, что различие между Xfce и GNOME 2 кажется гораздо меньше.

LXQt (ранее LXDE)

Несколько лет назад, LXDE считалася самой легкой графической средой рабочего стола. Запуск занимал считанные секунды и требовал всего пару сотен мегабайт оперативной памяти. Вы можете заметить, что этот интерфейс очень похож на Windows XP.

LXDE настолько легкая, что производители Raspberry Pi использовали ее код для создания официальной операционной системы устройства Raspbian.

LXDE использует GTK+2, который теперь имеет очень устаревший код. Ведущий разработчик решил проблему в GTK+3 и решил перейти на Qt. Он объединил свои усилия с командой RazorQt для создания LXQt, чтобы заменить LXDE, поддержка которой в настоящее время прекращается.

LXDE и LXQt используют взаимозаменяемые компоненты с очень небольшим количеством зависимостей (фоновые компоненты, необходимые для функционирования программного обеспечения). Легковесное приложение со многими зависимостями может замедлить работу системы. Именно поэтому почти также, как и выбор окружения имеет значение и выбор используемых вами приложений.

Сравнение

Нужна помощь в выборе между любыми двумя из вышеперечисленных сред рабочего стола? Если вам нужен самый легкий рабочий стол, то вам будет трудно обойти LXQt или LXDE. Но есть причины, по которым многие предпочитают одну из альтернатив. Вот что нужно иметь в виду при прямом сравнении двух интерфейсов.

LXQt/LXDE vs. Xfce

LXQt и LXDE легче, чем Xfce, но это только часть истории. Прямо скажем так, LXDE выглядит просто. С достаточными усилиями Xfce — более современная среда. Основное различие между LXQt и Xfce заключается в том, что LXQt использует Qt, а не GTK+. Если вы предпочитаете GTK+, лучше использовать Xfce.

Установка приложений GTK+ на LXQt потребует загрузки некоторых зависимостей, которые входят в состав Xfce, но еще не являются частью LXQt.

LXQt/LXDE vs. MATE

LXDE легче, чем MATE, но MATE — это более функционально полноценный рабочий стол. Новички могут обнаружить, что MATE легче понять. Хотя ни один рабочий стол не является сложным в использовании, MATE предоставляет приложения и информацию таким образом, что обычно не возникает трудностей у неопытных пользователей.

Опять же, сравнивая LXQt и MATE, основная разница снова сводится к Qt и GTK+. Какие приложения вы предпочитаете? Если вы предпочитаете программное обеспечение Qt и вам нужен менее нагруженный рабочий стол, то LXQt — это несложно.

Xfce vs. MATE

Из коробки, MATE имеет больше возможностей, чем Xfce, но его труднее настроить. Xfce использует меньше ресурсов, но это преимущество начинает разрушаться по мере установки и запуска приложений, которые зависят от библиотек GNOME. Правда, когда дело доходит до сравнения MATE и Xfce, можно свихнуться.

Ваш легкий рабочий стол Linux может быть еще легче.

Если вы знаете Linux, то можете построить свою собственную систему, используя любые компоненты, которые хотите. Вместо установки полноценной среды рабочего стола можно выбрать оконный менеджер. Пара вариантов: Openbox и Fluxbox. Если вы хотите попробовать менеджер окон в плиточном интерфейсе, обратите внимание на i3, Xmonad и awesome. А еще есть dwm, который является мастером на все руки.

LXQt использует Openbox, и вам будет трудно найти лучшие фоновые компоненты, чем те, которые предоставляет LXQt. Таким образом, ваша машина не станет намного легче, если вы полностью откажетесь от терминала. Самым простым вариантом для менее опытных пользователей является установка легковесного дистрибутива Linux для настольных компьютеров.

Источник

Как устроена графика в Linux: обзор различных сред оформления рабочего стола

Эта статья о том, как устроена графика в Linux и из каких компонентов она состоит. В ней много скриншотов с различными реализациями сред рабочих столов.

Если вы не сильно различаете KDE и GNOME или различаете, но хотели бы узнать, какие еще есть альтернативы, то эта статья для вас. Она обзорная, и хотя в ней много названий и немного терминов, материал будет также полезен начинающим и только посматривающим в сторону Linux.

Тема может заинтересовать и продвинутых пользователей при настройке удаленного доступа и при реализации тонкого клиента. Часто встречаю вполне матерых линуксойдов с утверждениями «на сервере только командная строка, и графику подробнее изучать не планирую, так как это всё нужно для простых пользователей». Но даже знатоки Linux с большим удивлением и радостью открывают для себя опцию «-X» у команды ssh (а для этого полезно понимать работу и функции X-сервера).

Источник

Я почти 15 лет обучаю на курсах Linux в «Сетевой Академии ЛАНИТ» и уверен, что многие из тех более пяти тысяч человек, которых обучил, читают и наверняка пишут статьи на Хабр. Курсы всегда очень насыщены (средняя продолжительность курса — пять дней), нужно рассказать темы, на полноценное знакомство с которыми требуется минимум дней десять. И всегда в ходе курса в зависимости от аудитории (новички собрались или матерые администраторы), а также от «вопросов из зала» я делаю выбор, что донести подробнее, а что — более поверхностно, чтобы посвятить больше времени утилитам командной строки и их практическому применению. Таких тем, которыми приходится немного жертвовать, достаточно. Это «История Linux», «Различия в дистрибутивах Linux», «Про лицензии: GPL, BSD, . », «Про графику и среды рабочих столов» (тема этой статьи) и др. Не то, чтобы они не важны, но обычно есть множество более актуальных «здесь и сейчас» вопросов и всего каких-то пять дней… Однако для общего понимания основ ОС Linux, понимания доступного разнообразия (чтобы даже пользуясь одним конкретным дистрибутивом Linux, всё-таки иметь более широкий взгляд на весь этот огромный и необъятный мир, что зовется «Linux») изучать эти темы полезно и нужно.

По ходу статьи по каждому компоненту я указываю ссылки для тех, кому захочется глубже погрузиться в тему, например, на статьи в Википедии (при этом указываю на более полную/полезную версию при наличии англоязычной и русскоязычной статей).

Для основных примеров и скриншотов я использовал дистрибутив openSUSE. Можно было использовать любой другой дистрибутив, разрабатываемый сообществом, с наличием большого количества пакетов в репозитории. Сложно, но возможно, продемонстрировать многообразие оформления рабочего стола на коммерческом дистрибутиве, так как часто в них используются только одна или две наиболее известных сред рабочего стола. Так разработчики сужают себе задачу выпуска стабильной отлаженной ОС. На данную же систему я установил все DM/DE/WM (объяснение этих терминов ниже), которые нашёл в репозитории.

Скриншоты с «синими рамками» как раз и сделаны на openSUSE.

Скриншоты с «белыми рамками» делал на других дистрибутивах, они указаны на скриншоте.

Скриншоты с «серыми рамками» были взяты из интернета, в качестве примеров оформлений рабочего стола из прошлых лет.

Основные компоненты, из которых состоит графика

Выделю три основные компонента и перечислю их в порядке, как они запускаются при старте системы:

1. DM (Display Manager);
2. Display Server;
3. DE (Desktop Environment).

Дополнительно в качестве важных подпунктов у Desktop Environment:

• Apps Manager/Launcher/Switcher (кнопка «Пуск»);
• WM (Window Manager);
• различное ПО, поставляемое вместе со средой рабочего стола.

Подробнее по каждому пункту.

DM (Display Manager)

Первое приложение, которое запускается при старте «графики», — это DM (Display Manager), дисплейный менеджер. Его основные задачи:

• спросить, каких пользователей пустить в систему, запросить аутентификационные данные (пароль, отпечаток пальца);
• выбрать, какую среду оформления рабочего стола запустить.

На текущий момент в различных дистрибутивах широко используются:

• SDDM (сменил KDM),
• GDM,
• LightDM,
• XDM.
• Также можно упомянуть Fly-DM (используемый в AstraLinux).

Список существующих DM ведётся в актуальном состоянии в Wiki-статье.

Стоит отметить, что на следующих скриншотах используется один и тот же дисплейный менеджер LightDM, но в разных дистрибутивах (названия дистрибутивов указаны в круглых скобках). Оцените, насколько по-разному может выглядеть этот DM благодаря работе дизайнеров различных дистрибутивов.

Главное в этом многообразии, чтобы было понятно, что есть такое приложение, которое отвечает за запуск графики и допуск пользователя к этой графике, и есть разные реализации этого приложения, различающиеся внешним видом и немного функционалом (выбор сред оформления, выбор пользователей, версия для плохо видящих пользователей, наличие возможности удаленного доступа по протоколу XDMCP).

Display Server

Display Server — это некий фундамент графики, основная задача которого — работать с видеокартой, монитором и с различными устройствами ввода (клавиатура, мышь, тачпады). То есть приложению (например, браузер или текстовый редактор), которое отрисовывается в «графике», не нужно знать, как напрямую работать с устройствами, не нужно знать про драйверы. Это всё на себя берет X Window.

Когда говорится про Display Server, то много лет в Linux, да и в Unix имелось в виду приложение X Window System или в простонародье X (Иксы).

Сейчас во многих дистрибутивах на смену X внедряют Wayland.

Также можно почитать:

• общее описание архитектуры X’ов,
• запуск X’ов в X’ах,
• Х’ы под ОС Windows (нужны для удаленного запуска графических приложений, например используя PuTTY).

Для начала запустим X’ы и несколько графических приложений в них.

Практикум «запускаем Х и приложения в нём»

Выполнять всё буду от свежесозданного пользователя webinaruser (проще, но не безопаснее было бы всё выполнить от root’а).

• Так как Х’ам нужен доступ к устройствам, даю доступ: Список устройств определил посмотрев ошибки при запуске Х’ов в логе (/home/webinaruser/.local/share/xorg/Xorg.77.log)

% sudo setfacl -m u:webinaruser:rw /dev/tty8 /dev/dri/card0 /dev/fb0 /dev/input/*

• После этого запускаю X’ы:

% X -retro :77 vt8 &

Опции: * -retro — запускают с «серым» классическим фоном, а не с чёрным как по умолчанию; * :77 — задаю (можно любой в разумном диапазоне, только :0 уже скорее всего занят под уже запущенную графику) номер экрана, фактический некий уникальный идентификатор, по которому можно будет различать несколько запущенных X’ов; * vt8 — указывает терминал, здесь /dev/tty8, на котором будут отображаться X’ы).

• Запускаем графическое приложение:

Для этого предварительно задаём переменную, по которой приложение будет понимать, в какие из запущенных у меня X’ов отсылать то, что нужно нарисовать:

Посмотреть список запущенных X’ов можно так:

После того, как задали переменную, можно запускать приложения в наши X’ы — например, запускаю часы:

% xclock -update 1 &

% xeyes -g 200×150-300+50 &

Основные идеи и выводы из этого фрагмента:

• X’ам требуется доступ к устройствам: терминалу, видеокарте, устройствам ввода,
• Сами X’ы никаких элементов интерфейса не отображают — это серое (если с опцией «—retro») или чёрное полотно определённых размеров (например, 1920×1080 или 1024×768), чтобы запускать в нем графические приложения.
• По движению «крестика» видно, что X’ы отслеживают положения мыши и передают эту информацию запущенным в нём приложениям.
• Также X’ы отлавливают нажатия клавиш на клавиатуре и передают эту информацию приложениям.
• Переменная DISPLAY указывает графическим приложениям, в каком экране (каждые X’ы при запуске запускаются с уникальным номером экрана), а следовательно и в какие из запущенных на моей машине, нужно будет рисовать X’ы. (Также есть возможность в этой переменной указать удалённую машину и отсылать вывод на X’ы, запущенные на другой машине в сети.) Так как X’ы запускали без опции -auth, поэтому нет необходимости разбираться с переменной XAUTHORITY или с командой xhost.
• Графические приложения (или как их называют X-клиенты) отрисовываются в X’ах — при этом без возможности их перемещать/закрывать/изменить «-g (Ширина)x(Высота)+(СдвигОтЛевогоКрая)+(СдвигОтВехнегоКрая)». Со знаком «минус» соответственно от правого и от нижнего края.
• Два термина, которые стоит озвучить: X-сервер (так называют X’ы) и X-клиенты (так называют любое графическое приложение, запускаемое в X’ах). Есть небольшая путаница в понимании этой терминологии, многие понимают её в точности до наоборот. В случае, когда я с «клиентской машины» (в терминологии удалённого доступа) подключаюсь к «серверу» (в терминологии удалённого доступа), чтобы отобразить на своём мониторе графическое приложение с сервера, то X-сервер запускается на той машине, где монитор (то есть на «клиентской машине», а не на «сервере»), а X-клиенты запускаются и работают на «сервере», хоть и отображаются на мониторе «клиентской машины».

Компоненты DE

Далее разберём компоненты, из которых обычно состоит рабочий стол.

Компоненты DE: кнопка «Пуск» и «Панель задач»

Начнём с так называемой кнопки «Пуск». Часто это отдельный апплет, используемый на «Панели задач». Также там обычно имеется апплет для переключения между запущенными приложениями.

Посмотрев на разные среды рабочих столов, я обобщил бы подобные приложения под общим названием «Apps Manager (Launcher/Switcher)», то есть инструмент для управления приложениями (запуска и переключением между запущенными), а также укажу утилиты, которые являются примером приложения данного типа.

Бывает в виде кнопки «Пуск» на классической (во всю длину одного из краёв экрана) «Панели задач»:

○ xfce4-panel,
○ mate-panel/gnome-panel,
○ vala-panel,
○ tint2.
Также можно отдельно выделить «MacOS-образные панели задач» (не на всю длину края экрана), хотя многие панели задач могут отображаться в обоих вариантах. Тут скорее главное отличие чисто визуальное — наличие «эффекта увеличения пиктограмм при наведении».

○ docky,
○ latte-dock,
○ cairo-dock,
○ plank.
И/Или службы, запускающей приложения при нажатии «горячих клавиш» (во многих средах рабочего стола аналогичный компонент обязательно присутствует и позволяет настроить свои собственные горячие клавиши):

○ sxhkd.
Также имеются различные меню-образные «лаунчеры» (от англ. Launch (запускать)):

○ dmenu-run,
○ rofi -show drun,
○ albert,
○ grun.

Компоненты DE: WM (Window Manager)

WM (Оконный менеджер) — некое приложение, которое отвечает за управление окнами, добавляет возможность:

• перемещений окон по рабочему столу (в том числе стандартное с зажатием клавиши Alt за любую часть окна, а не только за заголовок);
• изменение размеров окон, например, перетаскивая за «рамку окна»;
• добавляет к интерфейсу окна «заголовок (title)» и кнопки сворачивания/разворачивания/закрытия приложения;
• понятие, какое приложение находится в «фокусе».

Перечислю наиболее известные (в круглых скобках указываю, в каком DE используется по умолчанию):

Также перечислю «старые WM с элементами DE». Т.е. помимо оконного менеджера в них имеются элементы типа кнопки «Пуск» и «Панели задач», более присущие полноценным DE. Хотя какие они «старые», если и IceWM, и WindowMaker уже выпустили свои обновлённые версии в 2020 году. Получается, что корректнее не «старые», а «старожилы»:

Помимо «классических» («стековых оконных менеджеров») стоит отдельно отметить тайловые WM, которые позволяет размещать окна «черепицей» по всему экрану, а также для некоторых приложений отдельный рабочий стол для каждого запускаемого приложения на весь экран. Это немного непривычно для людей, ранее их не использовавших, но так как я сам достаточно давно использую такой интерфейс, могу сказать, что это вполне удобно и быстро привыкаешь к такому интерфейсу, после чего уже «классические» оконные менеджеры не кажутся удобными.

Также стоит отдельно упомянуть проект Compiz и такое понятие, как «Композитный менеджер окон», использующий возможности аппаратного ускорения для отображения прозрачности, теней, различных трёхмерных эффектов. Около 10 лет назад был бум 3D-эффектов на Linux-десктопах. Сейчас многие из оконных менеджеров, встроенных в DE, частично используют композитные возможности. Недавно появился Wayfire — продукт с аналогичным Compiz функционалом под Wayland.

Подробный список различных оконных менеджеров также можно посмотреть в статье-сравнении.

Компоненты DE: остальные

Также стоит отметить следующие компоненты рабочего стола (здесь использую английские устоявшиеся термины для описания разновидности приложения — это не названия самих приложений):

• Applets(Аплеты):
• ПО (Widget toolkit) — часто со средой поставляется некий «минимальный набор» ПО:

DE (Desktop Environment)

Из перечисленных выше компонентов получается так называемая «Среда оформления рабочего стола». Часто все её компоненты разрабатываются с использованием одних и тех же графических библиотек и с использованием одинаковых принципов оформления. Тем самым, как минимум, выдерживается общий стиль для внешнего вида приложений.

Здесь можно выделить следующие существующие на данный момент среды рабочего стола:

Сравнение по различным параметрам в виде таблицы можно посмотреть в соответствующей статье Википедии.

Многообразие DE

Даже есть такие интересные примеры уже из истории: в 2003-2007 годах для Linux было сделано «3D-оформление рабочего стола» с названием «Project Looking Glass» от фирмы Sun. Я сам пользовался этим рабочим столом, точнее «игрался», так как пользоваться было тяжело. Это «3D-оформление» было написано на Java во времена, когда не было ещё видеокарт с поддержкой 3D. Потому все эффекты пересчитывались процессором, и компьютер должен был быть очень мощным, иначе все работало медленно. Но зато получалось красиво. Трёхмерные плашки приложений можно было поворачивать/разворачивать. Можно было поворачиваться в цилиндре рабочего стола с обоями из панорамы в 360 градусов. Было несколько своих красивых приложений: например, прослушивание музыки в виде «смены CD-дисков» и т. д. Можно на youtube посмотреть видео про этот проект, только качество этих видео скорее всего будет плохим, так как в те годы не было возможности загрузить видео высокого качества.

Легковесный рабочий стол. Существует проект достаточно давно, с 1996 года. В последние годы достаточно популярен, в противовес более тяжёлым KDE и GNOME, на многих дистрибутивах которым требуется лёгкий и «классический» интерфейс рабочего стола. В нем имеется много настроек и большое количество своих программ: терминал (xfce4-terminal), файловый менеджер (thunar), просмотрщик картинок (ristretto), текстовый редактор (mousepad).

Используется в дистрибутиве «Elementary OS». Тут можно сказать, что есть «рабочие столы», которые разрабатываются и используются в рамках одного отдельного дистрибутива и не сильно используются (если не сказать «совсем не используются») в других дистрибутивах. По крайней мере они пока не набрали популярность и не убедили большую часть аудитории в преимуществах своего подхода. Pantheon ставит перед собой задачу построить интерфейс, похожий на macOS.

Вариант с dock-панелью:

Сильный уклон в графические эффекты и виджеты (ещё со времён, когда другие рабочие среды не имели виджеты на рабочем столе, например, календарь/часы). Использует свои библиотеки. Имеется большой набор своих «красивых» приложений: терминал (Terminology), видеоплеер (Rage), просмотр картинок (Ephoto).

Это форк Enlightenment17, который используется в дистрибутиве BodhiLinux.

Изначально «классический» интерфейс рабочего стола, созданный в противовес KDE, который был написан на библиотеке Qt, на тот момент распространяющийся по лицензии, не очень удобной для коммерческих дистрибутивов.

С третьей версии GNOME стал поставляться с оболочкой GNOME Shell, имеющей «неклассический вид», что понравилось не всем пользователям (любые резкие изменения в интерфейсах пользователями сложно принимаются). Как следствие — появление форк-проектов, продолжающих развитие этого рабочего стола в «классическом» стиле: MATE и Cinnamon. Используется по умолчанию во многих коммерческих дистрибутивах. Имеет большое количество настроек и своих приложений.

Дополнение: Рекомендую к просмотру очень хорошую ретроспективу «как менялся внешний вид и функционал оболочки GNOME»: История GNOME (Видео)

Появилась на основе GNOME2 и продолжает развитие этой среды оформления. Имеет большое количество настроек и форков приложений, которые использовались еще в GNOME2 (употребляются новые имена) для того, чтобы не путать форки с их новой версией для GNOME3.

Форк GNOME Shell, предоставляющий пользователям интерфейс в «классическом» стиле (как это было в GNOME2).

Имеет большое количество настроек и те же приложения, что и для GNOME Shell.

Форк GNOME в «классическом» стиле, который развивался в рамках дистрибутива Solus, но сейчас также поставляется в рамках самостоятельного рабочего стола на различных других дистрибутивах.

KDE_Plasma (или, как часто называют, просто KDE)

Среда рабочего стола, развиваемая в рамках проекта KDE.

Имеет огромное количество настроек, доступных простому пользователю из графического интерфейса и много графических приложений, развиваемых в рамках этого рабочего стола.

Дополнение: Рекомендую к просмотру ретроспективу «как менялся внешний вид и функционал оболочки KDE»: История KDE (Видео)

В 2008 году KDE выпустила свою новую реализацию KDE Plasma (был сильно переписан движок рабочего стола). Также, как и с GNOME/MATE, не всем фанатам KDE это понравилось. В результате появился форк проекта, продолжающий развитие предыдущей версии, под названием TDE (Trinity Desktop Environment).

Одна из новых сред рабочего стола, написанная с использованием Qt (на котором написан KDE). Имеет много настроек и достаточно красивый (хотя это субъективное понятие) и проработанный интерфейс. Разрабатывается в рамках дистрибутива Deepin Linux. Также есть пакеты под другие дистрибутивы

Fly

Пример среды рабочего стола, написанной с использованием Qt. Разрабатывается в рамках дистрибутива Astra Linux.

Легковесная среда рабочего стола. Как и несколько предыдущих примеров, написана с использованием Qt. Фактически является продолжением проекта LXDE и результатом объединения с проектом Razor-qt.

Как видите, рабочий стол в Linux может выглядеть очень по-разному и на вкус любого здесь найдётся подходящий интерфейс: от очень красивых и с 3D-эффектами до минималистических, от «классических» до необычных, от активно использующих ресурсы системы до легковесных, от больших экранов до планшетов/смартфонов.

Ну и хочется надеяться, что у меня получилось дать представление о том, из каких основных компонентов состоит графика и рабочий стол в ОС Linux.

Материал для этой статьи был обкатан в июле 2020 года на вебинаре. Его можно посмотреть здесь.

На этом всё. Надеюсь, было полезно. Если есть какие-то вопросы и комментарии, пишите. Буду рад ответить. Ну и приходите учиться в «Сетевую Академию ЛАНИТ»!

Источник