Linux ssh password file

sshpass: Login To SSH Server / Provide SSH Password Using A Shell Script

sshpass is a utility designed for running ssh using the mode referred to as “keyboard-interactive” password authentication, but in non-interactive mode.

ssh uses direct TTY access to make sure that the password is indeed issued by an interactive keyboard user. Sshpass runs ssh in a dedicated tty, fooling it into thinking it is getting the password from an interactive user.

The command to run is specified after sshpass’ own options. Typically it will be “ssh” with arguments, but it can just as well be any other command. The password prompt used by ssh is, however, currently hardcoded into sshpass.

Install sshpass under Debian / Ubuntu Linux

Type the following command:
$ sudo apt-get install sshpass
Sample outputs:

Fig.01: Installing sshpass on Debian/Ubuntu Linux

Install sshpass under RHEL/CentOS Linux

First, enable EPEL repo and type the following yum command:
$ sudo yum install sshpass
If you are using Fedora Linux, type:
$ sudo dnf install sshpass

Install sshpass under Arch Linux

$ sudo pacman -S sshpass

Install sshpass under OpenSUSE Linux

$ sudo zypper install sshpass

Install sshpass under FreeBSD Unix

To install the port, enter:
# cd /usr/ports/security/sshpass/ && make install clean
To add the package, run:
# pkg install sshpass

How do I use sshpass in Linux or Unix?

Login to ssh server called server.example.com with password called t@uyM59bQ:
$ sshpass -p ‘t@uyM59bQ’ ssh username@server.example.com
For shell script you may need to disable host key checking:
$ sshpass -p ‘t@uyM59bQ’ ssh -o StrictHostKeyChecking=no username@server.example.com

Security unwise warning : The -p option should be considered the least secure of all of sshpass’s options. I recommend that you use ssh’s public key authentication.

A bash shell script example with SSHPASS

The password is passed as environment variable called SSHPASS.

Reading password from file

Another option is to read password from file using the -f option. The syntax is:
sshpass -f fileNameHere ssh user@server
Create a file as follows:

• No ads and tracking
• In-depth guides for developers and sysadmins at Opensourceflare✨
• Join my Patreon to support independent content creators and start reading latest guides:
  • How to set up Redis sentinel cluster on Ubuntu or Debian Linux
  • How To Set Up SSH Keys With YubiKey as two-factor authentication (U2F/FIDO2)
  • How to set up Mariadb Galera cluster on Ubuntu or Debian Linux
  • A podman tutorial for beginners – part I (run Linux containers without Docker and in daemonless mode)
  • How to protect Linux against rogue USB devices using USBGuard

Join Patreon ➔

How do I backup /var/www/html using rsync?

Run rsync over SSH using password authentication, passing the password on the command line:
$ rsync —rsh=»sshpass -p myPassword ssh -l username» server.example.com:/var/www/html/ /backup/
OR
$ SSHPASS=’yourPasswordHere’ rsync —rsh=»sshpass -e ssh -l username» server.example.com:/var/www/html/ /backup/

How do I use sshpass with gpg encrypted file?

First, create a file as follows:
$ echo ‘mySshPasswordHere’ > .sshpassword
Now, encrypt a file using gpg command:
$ gpg -c .sshpassword
$ rm .sshpassword
Finally, use it as follows:
$ gpg -d -q .sshpassword.gpg > fifo; sshpass -f fifo ssh vivek@server1.cyberciti.biz

If you just type sshpass, you will see help screen as follows:

Fig.02: sshpass command in action

Further readings:

• keychain: Set Up Secure Passwordless SSH Access For Backup Scripts
• sshpass man page
• Non-interactive ssh password auth – project home page.

🐧 Get the latest tutorials on Linux, Open Source & DevOps via

Category	List of Unix and Linux commands
Documentation	help • mandb • man • pinfo
Disk space analyzers	df • duf • ncdu • pydf
File Management	cat • cp • less • mkdir • more • tree
Firewall	Alpine Awall • CentOS 8 • OpenSUSE • RHEL 8 • Ubuntu 16.04 • Ubuntu 18.04 • Ubuntu 20.04
Linux Desktop Apps	Skype • Spotify • VLC 3
Modern utilities	bat • exa
Network Utilities	NetHogs • dig • host • ip • nmap
OpenVPN	CentOS 7 • CentOS 8 • Debian 10 • Debian 8/9 • Ubuntu 18.04 • Ubuntu 20.04
Package Manager	apk • apt
Processes Management	bg • chroot • cron • disown • fg • glances • gtop • jobs • killall • kill • pidof • pstree • pwdx • time • vtop
Searching	ag • grep • whereis • which
Shell builtins	compgen • echo • printf
Text processing	cut • rev
User Information	groups • id • lastcomm • last • lid/libuser-lid • logname • members • users • whoami • who • w
WireGuard VPN	Alpine • CentOS 8 • Debian 10 • Firewall • Ubuntu 20.04

Comments on this entry are closed.

I don’t agree to this trick, better use an ssh-agent and ssh-add. Check out this howto: http://meinit.nl/ssh-agent-trick
Regards, Robert de Bock.

Wow… this is scary. I would never recommend this method to anyone! If you want to ssh using command line with no password prompt, just create your ssh key without a password.

Not only would ps reveal the password for your ssh key, but also it is stored in your history on the filesystem!

For history, just store the password in a var..

read pass
sshpass -p “$pass” ssh root@wherever

history | grep sshpass
1028 sshpass -p “$pass” ssh root@localhost

for ps, modern linux blanks out the pasword.

0 S root 28468 27445 0 80 0 – 1554 poll_s 13:16 pts/3 00:00:00 sshpass -p zzzzzzzz ssh root@localhost

I’ve always done it using ssh-copy-id or the good ol manual way.

/.ssh If it doesn’t already exist
$ chmod 700

/.ssh
$ ssh-keygen -t rsa
$ cat

/.ssh/id_rsa.pub | ssh ‘mkdir .ssh; chmod 700 .ssh; cat>>.ssh/authorized_keys’

Web input filter changed the last line of my comment.

/.ssh/id_rsa.pub | ssh hostname ‘mkdir .ssh; chmod 700 .ssh; cat>>.ssh/authorized_keys’

it is recommended for sererrs it may used in scripts,that is not comes under system history and you may given password for that script.

I use this tool and it is safe. Here is my scenario

I’ve a central backup server and I’m the only person who logs in. Server is connected to internet and no services are running except ssh on vpn interface. I need to login to over 20 boxes collocated or leased in 5 data centers. With this tool I don’t have to upload ssh keys to those boxes. So if any one of the production box got hacked, my backup server remain intact.

Personally, I find keychain to be the best alternative. At least I know I’m save from any possible cracking!

On an extra note, one can clear the keychain (keychain –clear) on every login using .bash_profile just in case. 😉

This is what exactly I looking for.
All the servers I used ssh-copy-id. But recently one server replaced by 3rd party and they manage it and I do not have any write access login (no home directory). I run a script to rsync just two directories and last two weeks I had to do this manually since cron job filling.
My problem fixed by this solution.

Sometimes it is not possible to add the keys or advisable to do so. sshpass is an excellent solution for large deployments of secure systems that prevents the innate issues of unauthenticated access.

Agreed. Not always the “preferred” solution but sometimes when SSH keys aren’t an option, this solution will get you going.

I was wondering how to implement this on different port not default port 22…

Just put :[portnumber] after the location
Ex: $ sshpass -p ‘t@uyM59bQ’ ssh username@server.example.com:2400

Is it really working on your distribution?

Only -p port is working on Opensuse.

ssh: Could not resolve hostname some.server.com:2222: Name or service not known

for me this is not working, but sshpass -p ‘password’ ssh username@server.example.com -p 12345

sshpass -p ‘P@$$W0RD’ ssh -p 12345 username@server.example.com

You can always write a bash script and secure the credentials in an include file:

# Include the Login credentials:
. /path/to/credentials

# rsync using vars defined in credentials, e.g.:
rsync -r -a -v -e “sshpass -p $SSH_PASSWORD ssh -l $SSH_LOGIN” –delete /path/to/local/dir $SSH_HOST:/path/to/remotedir/

IT world is complex and there are situations where you simply can’t use rsa keys.

Ii’s stupid that ssh developers think just one way and not letting users chose what thay need to use.

I’m now adding second account to dd-wrt router and since rsa keys are global there for all users I have to use password in bash to create reverse ssh tunnel.
My second account has /bin/false shell.

And finally this sshpass is not working for me. Not sure why.

“It’s not recommended”, bla bla bla bla bla. Sometimes you need these solutions, even if they are risk.

Thanks for giving this option. I F*UCKING KNOW the best way is using ssh keys. But if you F*CKING CANT use them for some F*CKING REASON, this solution fits like a glove.

I tested with scp, and it works as well.

Yes! I really wanted to scream this to all those “but it’s not secure!” people.

Sometimes you have good reasons not to worry about security but on the other hand you need automation and you just can’t use keys. SSH’es insistence on “securing” the ssh by preventing this drives me crazy.

*NIX used to be about giving people all the rope they need to hang themselves. Now you have all those ‘rm – are you sure? [yes/no]’. Just give me my damn rope please.

Sir my laptop is stolen

Create Repos under: /etc/yum.repos.d as epel.repo with following contents:
vim /etc/yum.repos.d/epel.repo
File:

Also create file /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-EPEL with following contents

vim /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-EPEL
File:

and then run
yum -y install sshpass

Thanks for this solution. Where I work they don’t have home directories installed on remote hosts so I can’t set up public keys. I would like a solution like ssh-agent where I typed in my password once (so it’s held in memory), and the agent supplied it when I ssh somewhere.

Seems like an improvement might be to store the password in a file in the local home-dir. The password could be encrypted in a variety of ways and the file 600 protected. The password for the encryption could be passed on the command line or set in an environment variable.

This would protect from ps, potentially allow repeated access without having to specify the password each time and allow for a few other things like requiring local encryption password rotation independent of the remote password.

Still not as good as the proper ways of doing things but better than straight password-on-the-commandline and potentially some benefits over interactive or outhorized_keys.

Note that sshpass does have -f (file) and -e (environment) options. These don’t do all that I mentioned but would be a good first step in guarding against ps revealing your password.

Thanks for this! I doesn’t work here. I get the message “debug1: Next authentication method: password” and after the process waits forever. Any suggestions?

I am in progress of building a syslog and configuration management server. I would like to schedule an automatic backup of Cisco running configurations and that has to be stored as device name and each day a new folder has to be created as mm/dd/year.

By so, all backup’s that happened yesterday should be under 07/04/2013 directory and the one for today should be under 07/05/2013.

Need your assistance on this.

Thanks a lot buddy, you saved a lot of my time.

I couldn’t resist commenting. Perfectly written!

Источник

Памятка пользователям ssh

abstract: В статье описаны продвинутые функций OpenSSH, которые позволяют сильно упростить жизнь системным администраторам и программистам, которые не боятся шелла. В отличие от большинства руководств, которые кроме ключей и -L/D/R опций ничего не описывают, я попытался собрать все интересные фичи и удобства, которые с собой несёт ssh.

Предупреждение: пост очень объёмный, но для удобства использования я решил не резать его на части.

Оглавление:

• управление ключами
• копирование файлов через ssh
• Проброс потоков ввода/вывода
• Монтирование удалённой FS через ssh
• Удалённое исполнение кода
• Алиасы и опции для подключений в .ssh/config
• Опции по-умолчанию
• Проброс X-сервера
• ssh в качестве socks-proxy
• Проброс портов — прямой и обратный
• Реверс-сокс-прокси
• туннелирование L2/L3 трафика
• Проброс агента авторизации
• Туннелирование ssh через ssh сквозь недоверенный сервер (с большой вероятностью вы этого не знаете)

Управление ключами

Теория в нескольких словах: ssh может авторизоваться не по паролю, а по ключу. Ключ состоит из открытой и закрытой части. Открытая кладётся в домашний каталог пользователя, «которым» заходят на сервер, закрытая — в домашний каталог пользователя, который идёт на удалённый сервер. Половинки сравниваются (я утрирую) и если всё ок — пускают. Важно: авторизуется не только клиент на сервере, но и сервер по отношению к клиенту (то есть у сервера есть свой собственный ключ). Главной особенностью ключа по сравнению с паролем является то, что его нельзя «украсть», взломав сервер — ключ не передаётся с клиента на сервер, а во время авторизации клиент доказывает серверу, что владеет ключом (та самая криптографическая магия).

Генерация ключа

Свой ключ можно сгенерировать с помощью команды ssh-keygen. Если не задать параметры, то он сохранит всё так, как надо.

Ключ можно закрыть паролем. Этот пароль (в обычных графических интерфейсах) спрашивается один раз и сохраняется некоторое время. Если пароль указать пустым, он спрашиваться при использовании не будет. Восстановить забытый пароль невозможно.

Сменить пароль на ключ можно с помощью команды ssh-keygen -p.

Структура ключа

/.ssh/id_rsa.pub — открытый ключ. Его копируют на сервера, куда нужно получить доступ.

/.ssh/id_rsa — закрытый ключ. Его нельзя никому показывать. Если вы в письмо/чат скопипастите его вместо pub, то нужно генерировать новый ключ. (Я не шучу, примерно 10% людей, которых просишь дать ssh-ключ постят id_rsa, причём из этих десяти процентов мужского пола 100%).

Копирование ключа на сервер

/.ssh/authorized_keys и положить туда открытый ключ, то можно будет заходить без пароля. Обратите внимание, права на файл не должны давать возможность писать в этот файл посторонним пользователям, иначе ssh его не примет. В ключе последнее поле — user@machine. Оно не имеет никакого отношения к авторизации и служит только для удобства определения где чей ключ. Заметим, это поле может быть поменяно (или даже удалено) без нарушения структуры ключа.

Если вы знаете пароль пользователя, то процесс можно упростить. Команда ssh-copy-id user@server позволяет скопировать ключ не редактируя файлы вручную.

Замечание: Старые руководства по ssh упоминают про authorized_keys2. Причина: была первая версия ssh, потом стала вторая (текущая), для неё сделали свой набор конфигов, всех это очень утомило, и вторая версия уже давным давно переключилась на версии без всяких «2». То есть всегда authorized_keys и не думать о разных версиях.

Если у вас ssh на нестандартном порту, то ssh-copy-id требует особого ухищрения при работе: ssh-copy-id ‘-p 443 user@server’ (внимание на кавычки).

Ключ сервера

/.ssh/known_hosts. Узнать, где какой ключ нельзя (ибо несекьюрно).

Если ключ сервера поменялся (например, сервер переустановили), ssh вопит от подделке ключа. Обратите внимание, если сервер не трогали, а ssh вопит, значит вы не на тот сервер ломитесь (например, в сети появился ещё один компьютер с тем же IP, особо этим страдают всякие локальные сети с 192.168.1.1, которых в мире несколько миллионов). Сценарий «злобной man in the middle атаки» маловероятен, чаще просто ошибка с IP, хотя если «всё хорошо», а ключ поменялся — это повод поднять уровень паранойи на пару уровней (а если у вас авторизация по ключу, а сервер вдруг запросил пароль — то паранойю можно включать на 100% и пароль не вводить).

Удалить известный ключ сервера можно командой ssh-keygen -R server. При этом нужно удалить ещё и ключ IP (они хранятся раздельно): ssh-keygen -R 127.0.0.1.

Ключ сервера хранится в /etc/ssh/ssh_host_rsa_key и /etc/ssh/ssh_host_rsa_key.pub. Их можно:
а) скопировать со старого сервера на новый.
б) сгенерировать с помощью ssh-keygen. Пароля при этом задавать не надо (т.е. пустой). Ключ с паролем ssh-сервер использовать не сможет.

Заметим, если вы сервера клонируете (например, в виртуалках), то ssh-ключи сервера нужно обязательно перегенерировать.

Старые ключи из know_hosts при этом лучше убрать, иначе ssh будет ругаться на duplicate key.

Копирование файлов

Передача файлов на сервер иногда может утомлять. Помимо возни с sftp и прочими странными вещами, ssh предоставляет нам команду scp, которая осуществляет копирование файла через ssh-сессию.

scp path/myfile user@8.8.8.8:/full/path/to/new/location/

Обратно тоже можно:
scp user@8.8.8.8:/full/path/to/file /path/to/put/here

Fish warning: Не смотря на то, что mc умеет делать соединение по ssh, копировать большие файлы будет очень мучительно, т.к. fish (модуль mc для работы с ssh как с виртуальной fs) работает очень медленно. 100-200кб — предел, дальше начинается испытание терпения. (Я вспомнил свою очень раннюю молодость, когда не зная про scp, я копировал

5Гб через fish в mc, заняло это чуть больше 12 часов на FastEthernet).

Возможность копировать здорово. Но хочется так, чтобы «сохранить как» — и сразу на сервер. И чтобы в графическом режиме копировать не из специальной программы, а из любой, привычной.

sshfs

Теория: модуль fuse позволяет «экспортировать» запросы к файловой системе из ядра обратно в userspace к соответствующей программе. Это позволяет легко реализовывать «псевдофайловые системы». Например, мы можем предоставить доступ к удалённой файловой системе через ssh так, что все локальные приложения (за малым исключением) не будут ничего подозревать.

Собственно, исключение: O_DIRECT не поддерживается, увы (это проблема не sshfs, это проблема fuse вообще).

Использование: установить пакет sshfs (сам притащит за собой fuse).

Собственно, пример моего скрипта, который монтирует desunote.ru (размещающийся у меня на домашнем комьютере — с него в этой статье показываются картинки) на мой ноут:

Делаем файл +x, вызываем, идём в любое приложение, говорим сохранить и видим:

Параметры sshfs, которые могут оказаться важными: -o reconnect (говорит пытаться пересоединиться вместо ошибок).

Если вы много работаете с данными от рута, то можно (нужно) сделать idmap:

-o idmap=user. Работает она следующим образом: если мы коннектимся как пользователь pupkin@server, а локально работаем как пользователь vasiliy, то мы говорим «считать, что файлы pupkin, это файлы vasiliy». ну или «root», если мы коннектимся как root.

В моём случае idmap не нужен, так как имена пользователей (локальное и удалённое) совпадают.

Заметим, комфортно работать получается только если у нас есть ssh-ключик (см. начало статьи), если нет — авторизация по паролю выбешивает на 2-3 подключение.

Отключить обратно можно командой fusermount -u /path, однако, если соединение залипло (например, нет сети), то можно/нужно делать это из-под рута: sudo umount -f /path.

Удалённое исполнение кода

ssh может выполнить команду на удалённом сервере и тут же закрыть соединение. Простейший пример:

ssh user@server ls /etc/

Выведет нам содержимое /etc/ на server, при этом у нас будет локальная командная строка.

Некоторые приложения хотят иметь управляющий терминал. Их следует запускать с опцией -t:
ssh user@server -t remove_command

Кстати, мы можем сделать что-то такого вида:
ssh user@server cat /some/file|awk ‘‘ |local_app

Это нас приводит следующей фиче:

Проброс stdin/out

Допустим, мы хотим сделать запрос к программе удалённо, а потом её вывод поместить в локальный файл

ssh user@8.8.8.8 command >my_file

Допустим, мы хотим локальный вывод положить удалённо

mycommand |scp — user@8.8.8.8:/path/remote_file

Усложним пример — мы можем прокидывать файлы с сервера на сервер: Делаем цепочку, чтобы положить stdin на 10.1.1.2, который нам не доступен снаружи:

mycommand | ssh user@8.8.8.8 «scp — user@10.1.1.2:/path/to/file»

Есть и вот такой головоломный приём использования pipe’а (любезно подсказали в комментариях в жж):

tar -c * | ssh user@server «cd && tar -x»

Tar запаковывает файлы по маске локально, пишет их в stdout, откуда их читает ssh, передаёт в stdin на удалённом сервере, где их cd игнорирует (не читает stdin), а tar — читает и распаковывает. Так сказать, scp для бедных.

Алиасы

Скажу честно, до последнего времени не знал и не использовал. Оказались очень удобными.

В более-менее крупной компании часто оказывается, что имена серверов выглядят так: spb-MX-i3.extrt.int.company.net. И пользователь там не равен локальному. То есть логиниться надо так: ssh ivanov_i@spb-MX-i3.extrt.int.company.net. Каждый раз печатать — туннельных синдромов не напасёшься. В малых компаниях проблема обратная — никто не думает о DNS, и обращение на сервер выглядит так: ssh root@192.168.1.4. Короче, но всё равно напрягает. Ещё большая драма, если у нас есть нестандартный порт, и, например, первая версия ssh (привет цискам). Тогда всё выглядит так: ssh -1 -p 334 vv_pupkin@spb-MX-i4.extrt.int.company.net. Удавиться. Про драму с scp даже рассказывать не хочется.

Можно прописать общесистемные alias’ы на IP (/etc/hosts), но это кривоватый выход (и пользователя и опции всё равно печатать). Есть путь короче.

/.ssh/config позволяет задать параметры подключения, в том числе специальные для серверов, что самое важное, для каждого сервера своё. Вот пример конфига:

Все доступные для использования опции можно увидеть в man ssh_config (не путать с sshd_config).

Опции по умолчанию

По подсказке UUSER: вы можете указать настройки соединения по умолчанию с помощью конструкции Host *, т.е., например:

То же самое можно сделать и в /etc/ssh/ssh_config (не путать с /etc/ssh/sshd_config), но это требует прав рута и распространяется на всех пользователей.

Проброс X-сервера

Собственно, немножко я проспойлерил эту часть в примере конфига выше. ForwardX11 — это как раз оно.

Теория: Графические приложения в юникс обычно используют X-сервер (wayland в пути, но всё ещё не готов). Это означает, что приложение запускается и подключается к X-серверу для рисования. Иными словами, если у вас есть голый сервер без гуя и есть локальный x-сервер (в котором вы работаете), то вы можете дать возможность приложениям с сервера рисовать у вас на рабочем столе. Обычно подключение к удалённом X-серверу — не самая безопасная и тривиальная вещь. SSH позволяет упростить этот процесс и сделать его совсем безопасным. А возможность жать трафик позволяет ещё и обойтись меньшим трафиком (т.е. уменьшить утилизацию канала, то есть уменьшить ping (точнее, latency), то есть уменьшить лаги).

Ключики: -X — проброс X-сервера. -Y проброс авторизации.

Достаточно просто запомнить комбинацию ssh -XYC user@SERVER.
В примере выше (названия компании вымышленные) я подключаюсь к серверу ооо-рога-и-копыта.рф не просто так, а с целью получить доступ к windows-серверу. Безопасность microsoft при работе в сети мы все хорошо знаем, так что выставлять наружу голый RDP неуютно. Вместо этого мы подключаемся к серверу по ssh, а дальше запускаем там команду rdesktop:
ssh ric
rdesktop -k en-us 192.168.1.1 -g 1900×1200

и чудо, окошко логина в windows на нашем рабочем столе. Заметим, тщательно зашифрованное и неотличимое от обычного ssh-трафика.

Socks-proxy

Когда я оказываюсь в очередной гостинице (кафе, конференции), то местный wifi чаще всего оказывается ужасным — закрытые порты, неизвестно какой уровень безопасности. Да и доверия к чужим точкам доступа не особо много (это не паранойя, я вполне наблюдал как уводят пароли и куки с помощью банального ноутбука, раздающего 3G всем желающим с названием близлежащей кафешки (и пишущего интересное в процессе)).

Особые проблемы доставляют закрытые порты. То джаббер прикроют, то IMAP, то ещё что-нибудь.

Обычный VPN (pptp, l2tp, openvpn) в таких ситуациях не работает — его просто не пропускают. Экспериментально известно, что 443ий порт чаще всего оставляют, причём в режиме CONNECT, то есть пропускают «как есть» (обычный http могут ещё прозрачно на сквид завернуть).

Решением служит socks-proxy режим работы ssh. Его принцип: ssh-клиент подключается к серверу и слушает локально. Получив запрос, он отправляет его (через открытое соединение) на сервер, сервер устанавливает соединение согласно запросу и все данные передаёт обратно ssh-клиенту. А тот отвечает обратившемуся. Для работы нужно сказать приложениям «использовать socks-proxy». И указать IP-адрес прокси. В случае с ssh это чаще всего localhost (так вы не отдадите свой канал чужим людям).

Подключение в режиме sock-proxy выглядит так:

В силу того, что чужие wifi чаще всего не только фиговые, но и лагливые, то бывает неплохо включить опцию -C (сжимать трафик). Получается почти что opera turbo (только картинки не жмёт). В реальном сёрфинге по http жмёт примерно в 2-3 раза (читай — если вам выпало несчастье в 64кбит, то вы будете мегабайтные страницы открывать не по две минуты, а секунд за 40. Фигово, но всё ж лучше). Но главное: никаких украденных кук и подслушанных сессий.

Я не зря сказал про закрытые порты. 22ой порт закрывают ровно так же, как «не нужный» порт джаббера. Решение — повесить сервер на 443-й порт. Снимать с 22 не стоит, иногда бывают системы с DPI (deep packet inspection), которые ваш «псевдо-ssl» не пустят.

Вот так выглядит мой конфиг:

/etc/ssh/sshd_config:
(фрагмент)
Port 22
Port 443

/.ssh/config с ноутбука, который описывает vpn

(обратите внимание на «ленивую» форму записи localhost — 127.1, это вполне себе законный метод написать 127.0.0.1)

Проброс портов

Мы переходим к крайне сложной для понимания части функционала SSH, позволяющей осуществлять головоломные операции по туннелированию TCP «из сервера» и «на сервер».

Для понимания ситуации все примеры ниже будут ссылаться на вот эту схему:

Комментарии: Две серые сети. Первая сеть напоминает типичную офисную сеть (NAT), вторая — «гейтвей», то есть сервер с белым интерфейсом и серым, смотрящим в свою собственную приватную сеть. В дальнейших рассуждениях мы полагаем, что «наш» ноутбук — А, а «сервер» — Б.

Задача: у нас локально запущено приложение, нам нужно дать возможность другому пользователю (за пределами нашей сети) посмотреть на него.

Решение: проброс локального порта (127.0.0.1:80) на публично доступный адрес. Допустим, наш «публично доступный» Б занял 80ый порт чем-то полезным, так что пробрасывать мы будем на нестандартный порт (8080).

Итоговая конфигурация: запросы на 8.8.8.8:8080 будут попадать на localhost ноутбука А.

ssh -R 127.1:80:8.8.8.8:8080 user@8.8.8.8

Опция -R позволяет перенаправлять с удалённого (Remote) сервера порт на свой (локальный).
Важно: если мы хотим использовать адрес 8.8.8.8, то нам нужно разрешить GatewayPorts в настройках сервера Б.
Задача. На сервере «Б» слушает некий демон (допустим, sql-сервер). Наше приложение не совместимо с сервером (другая битность, ОС, злой админ, запрещающий и накладывающий лимиты и т.д.). Мы хотим локально получить доступ к удалённому localhost’у.

Итоговая конфигурация: запросы на localhost:3333 на ‘A’ должны обслуживаться демоном на localhost:3128 ‘Б’.

ssh -L 127.1:3333:127.1:3128 user@8.8.8.8

Опция -L позволяет локальные обращения (Local) направлять на удалённый сервер.

Задача: На сервере «Б» на сером интерфейсе слушает некий сервис и мы хотим дать возможность коллеге (192.168.0.3) посмотреть на это приложение.

Итоговая конфигурация: запросы на наш серый IP-адрес (192.168.0.2) попадают на серый интерфейс сервера Б.

ssh -L 192.168.0.2:8080:10.1.1.1:80 user@8.8.8.8

Вложенные туннели

Разумеется, туннели можно перенаправлять.

Усложним задачу: теперь нам хочется показать коллеге приложение, запущенное на localhost на сервере с адресом 10.1.1.2 (на 80ом порту).

Решение сложно:
ssh -L 192.168.0.2:8080:127.1:9999 user@8.8.8.8 ssh -L 127.1:9999:127.1:80 user2@10.1.1.2

Что происходит? Мы говорим ssh перенаправлять локальные запросы с нашего адреса на localhost сервера Б и сразу после подключения запустить ssh (то есть клиента ssh) на сервере Б с опцией слушать на localhost и передавать запросы на сервер 10.1.1.2 (куда клиент и должен подключиться). Порт 9999 выбран произвольно, главное, чтобы совпадал в первом вызове и во втором.

Реверс-сокс-прокси

Если предыдущий пример вам показался простым и очевидным, то попробуйте догадаться, что сделает этот пример:
ssh -D 8080 -R 127.1:8080:127.1:8080 user@8.8.8.8 ssh -R 127.1:8080:127.1:8080 user@10.1.1.2

Если вы офицер безопасности, задача которого запретить использование интернета на сервере 10.1.1.2, то можете начинать выдёргивать волосы на попе, ибо эта команда организует доступ в интернет для сервера 10.1.1.2 посредством сокс-прокси, запущенного на компьютере «А». Трафик полностью зашифрован и неотличим от любого другого трафика SSH. А исходящий трафик с компьютера с точки зрения сети «192.168.0/24» не отличим от обычного трафика компьютера А.

Туннелирование

Если к этому моменту попа отдела безопасности не сияет лысиной, а ssh всё ещё не внесён в список врагов безопасности номер один, вот вам окончательный убийца всего и вся: туннелирование IP или даже ethernet. В самых радикальных случаях это позволяет туннелировать dhcp, заниматься удалённым arp-спуфингом, делать wake up on lan и прочие безобразия второго уровня.

(сам я увы, таким не пользовался).

Легко понять, что в таких условиях невозможно никаким DPI (deep packet inspection) отловить подобные туннели — либо ssh разрешён (читай — делай что хочешь), либо ssh запрещён (и можно смело из такой компании идиотов увольняться не ощущая ни малейшего сожаления).

Проброс авторизации

Если вы думаете, что на этом всё, то…… впрочем, в отличие от автора, у которого «снизу» ещё не написано, читатель заранее видит, что там снизу много букв и интриги не получается.

OpenSSH позволяет использовать сервера в качестве плацдарма для подключения к другим серверам, даже если эти сервера недоверенные и могут злоупотреблять чем хотят.

Для начала о простом пробросе авторизации.

Допустим, мы хотим подключиться к серверу 10.1.1.2, который готов принять наш ключ. Но копировать его на 8.8.8.8 мы не хотим, ибо там проходной двор и половина людей имеет sudo и может шариться по чужим каталогам. Компромиссным вариантом было бы иметь «другой» ssh-ключ, который бы авторизовывал user@8.8.8.8 на 10.1.1.2, но если мы не хотим пускать кого попало с 8.8.8.8 на 10.1.1.2, то это не вариант (тем паче, что ключ могут не только поюзать, но и скопировать себе «на чёрный день»).

ssh предлагает возможность форварда ssh-агента (это такой сервис, который запрашивает пароль к ключу). Опция ssh -A пробрасывает авторизацию на удалённый сервер.

Вызов выглядит так:

ssh -A user@8.8.8.8 ssh user2@10.1.1.2

Удалённый ssh-клиент (на 8.8.8.8) может доказать 10.1.1.2, что мы это мы только если мы к этому серверу подключены и дали ssh-клиенту доступ к своему агенту авторизации (но не ключу!).

В большинстве случаев это прокатывает.

Однако, если сервер совсем дурной, то root сервера может использовать сокет для имперсонализации, когда мы подключены.

Есть ещё более могучий метод — он превращает ssh в простой pipe (в смысле, «трубу») через которую насквозь мы осуществляем работу с удалённым сервером.

Главным достоинством этого метода является полная независимость от доверенности промежуточного сервера. Он может использовать поддельный ssh-сервер, логгировать все байты и все действия, перехватывать любые данные и подделывать их как хочет — взаимодействие идёт между «итоговым» сервером и клиентом. Если данные оконечного сервера подделаны, то подпись не сойдётся. Если данные не подделаны, то сессия устанавливается в защищённом режиме, так что перехватывать нечего.

Эту клёвую настройку я не знал, и раскопал её redrampage.

Настройка завязана на две возможности ssh: опцию -W (превращающую ssh в «трубу») и опцию конфига ProxyCommand (опции командной строки, вроде бы нет), которая говорит «запустить программу и присосаться к её stdin/out». Опции эти появились недавно, так что пользователи centos в пролёте.

Выглядит это так (циферки для картинки выше):

Ну а подключение тривиально: ssh raep .

Повторю важную мысль: сервер 8.8.8.8 не может перехватить или подделать трафик, воспользоваться агентом авторизации пользователя или иным образом изменить трафик. Запретить — да, может. Но если разрешил — пропустит через себя без расшифровки или модификации. Для работы конфигурации нужно иметь свой открытый ключ в authorized_keys как для user@8.8.8.8, так и в user2@10.1.1.2

Разумеется, подключение можно оснащать всеми прочими фенечками — прокидыванием портов, копированием файлов, сокс-прокси, L2-туннелями, туннелированием X-сервера и т.д.

Источник