Linux uefi или legacy что это

UEFI или Legacy? Что рекомендуется и почему?

Хотя я знаю некоторые факты об UEFI и Legacy и основных различиях между ними, таких как UEFI, позволяющий ускорить загрузку (я уже проверял этот вопрос , но он не отвечает на мой), у меня есть несколько других вопросов :

Я не уверен, могут ли настройки BIOS каким-либо образом влиять на работу системы и могут ли устаревшие настройки быть причиной неправильной работы оборудования , но я обычно устанавливаю свои системы Linux в устаревшем режиме, с приоритетом загрузки вначале. Это нормально, или я должен сначала изменить либо приоритет загрузки на UEFI, либо все с учетом UEFI (этот ноутбук Lenovo G50-45 поставлялся с Windows 8).

Кроме того, на моем ноутбуке некоторые вещи не работают должным образом, тогда как в Windows все работало, и я не уверен, в чем причина. Я только помню, что Windows не устанавливалась с устаревшими настройками, мне пришлось сначала изменить приоритет загрузки на UEFI, чтобы ее можно было установить (Win 7 Ultimate x64).

В настоящее время на * Ubuntu (любой вариант) 15.04 у меня проблемы с микрофоном не работает (искаженный, очень слабый звук), и Xorg вылетает весь мой сеанс с Libreoffice в k3.19 +. Протестировано со многими дистрибутивами.

Итак, в заключение, какой из них рекомендуется для безупречно работающей системы? Дистрибутивы Linux лучше работают с Legacy или UEFI? (если есть какая-либо разница с точки зрения функциональности системы)

Для большинства аппаратных средств режим загрузки (EFI или BIOS) не имеет значения. Драйверы Linux загружаются одинаково в любом случае, как и должна быть производительность. Основным предостережением здесь является то, что оборудование может быть инициализировано различными способами в зависимости от вашего режима загрузки, и если драйверы Linux делают предположения о том, как инициализируется оборудование, то так или иначе может работать лучше. Это иногда делало загрузку одного или другого режима (обычно в режиме BIOS) более предпочтительной в прошлом, но проблема такого типа сегодня становится довольно редкой. Этот тип проблем в основном затрагивал видеооборудование и драйверы, но в принципе это могло повлиять на что угодно.

В вашем конкретном случае я подозреваю, что у вас есть «ультрасовременное» оборудование с плохой поддержкой Linux, или, возможно, оборудование, которое требует специальной конфигурации для корректной работы в Linux. Лучше всего размещать отдельные вопросы о каждом конкретном устройстве, которое не работает для вашего удовлетворения. Вы также можете протестировать установки как в режиме BIOS, так и в режиме EFI, чтобы эмпирически определить, какой из них лучше для вас, поскольку нет способа точно обобщить, какой режим лучше.

Правильный ответ на вопрос о том, какой режим является лучшим: это зависит. Например:

• Если вы используете двойную загрузку с ОС, которая уже установлена ​​в одном или другом режиме, почти всегда лучше загружать Ubuntu (или любой другой Linux) в том же режиме загрузки, что и тот, который уже используется.
• Использование BIOS / CSM / устаревшего режима почти всегда усложняет процесс загрузки, как подробно описано на моей веб-странице. В результате включение загрузки в режиме BIOS повышает вероятность возникновения проблем, особенно если у вас уже установлена ​​ОС в режиме EFI.
• Знание процессов загрузки в режиме BIOS является более распространенным, что может противостоять предыдущей проблеме в системе с одной ОС.
• Как я уже описал, некоторые проблемы с инициализацией оборудования могут быть предпочтительны для одного режима загрузки или другого (обычно режим BIOS легче запустить). Такие проблемы, похоже, постепенно исчезают.
• Загрузка в режиме EFI обычно немного быстрее загрузки в режиме BIOS, хотя детали отличаются в разных ОС.
• Ваш выбор загрузчиков несколько отличается. Если вы выходите за пределы GRUB по умолчанию, вы можете предпочесть что-то, что доступно только в одном режиме загрузки. В настоящее время это предпочтение отдается EFI, поскольку есть некоторые специфичные для EFI менеджеры загрузки (gummiboot, rEFIt и rEFInd) без аналогов в BIOS; но AFAIK единственной специфичной для BIOS загрузочной программой для Linux без порта EFI или аналога являются BURG и LOADLIN, обе из которых (AFAIK) отменены.
• Безопасная загрузка (особенность UEFI) может помочь вам контролировать процесс загрузки, предотвращая запуск неавторизованного кода. Если вы хотите, и если вы хотите приложить усилия, вы можете даже использовать безопасную загрузку, чтобы запретить запуск Windows на вашем компьютере.
• На некоторых компьютерах GPT создает проблемы при загрузке в режиме BIOS; но GPT является стандартом для EFI. GPT предлагает некоторые незначительные преимущества для дисков объемом менее 2 ТБ, но требуется для дисков большего размера. (Предполагая 512-байтовые логические сектора; но большие логические сектора не годятся для загрузки в режиме BIOS и очень редко встречаются на внутренних дисках.)

Если вам нужен более конкретный ответ «BIOS» или «EFI», который вы должны использовать, вам придется предоставить гораздо более конкретную информацию о вашей настройке.

Источник

В чем разница между UEFI и Legacy?

Если вы когда-либо экспериментировали с операционными системами, оборудованием и разгоном, вы, вероятно, слышали о UEFI и Legacy . Недостаточно знать значение аббревиатур и их значение; вы также должны знать, что они делают и как работают.

В этом руководстве будет обсуждаться, как загружается ваш компьютер, что такое UEFI и Legacy, и вы сможете понять, почему один из них лучше другого в определенных экземпляров.

Как компьютер загружается?

Прежде чем углубляться в то, что такое режимы загрузки UEFI и Legacy Boot , давайте обсудим, как загружается компьютер. Понимание этого поможет прояснить некоторые концепции.

Когда вы включаете компьютер, он включает ЦП, ключевой компонент компьютера, который обрабатывает команды или инструкции.

Однако на этом этапе процесса загрузки в память не загружаются инструкции. Таким образом, ЦП переключается на системную микропрограмму, которая содержит инструкции для процесса загрузки.

Код микропрограммы выполняет инициализацию самотестирования при включении (POST) и настраивает все подключенные периферийные устройства. После успешной проверки POST микропрограмма загружает устройства хранения и проверяет наличие загрузчика. Затем микропрограмма передает инструкции загрузчику для обработки процесса загрузки.

На этом этапе загрузчик, такой как LILO и GRUB, берет на себя ответственность, загружает ядро ​​системы в память и инициализирует необходимые процессы.

Как уже упоминалось, прошивка помогает обрабатывать инициализацию оборудования во время процесса загрузки. Эта прошивка широко известна как BIOS или базовая система ввода-вывода.

Что такое устаревшая загрузка?

Старая загрузка означает процесс загрузки, используемый микропрограммой BIOS для инициализации аппаратных устройств . Legacy boot содержит набор установленных устройств, которые инициализируются, когда компьютер выполняет тест POST во время процесса загрузки. Устаревшая загрузка будет проверять все подключенные устройства на наличие основной загрузочной записи (MBR), обычно в первом секторе диска.

Если не удается найти загрузчик на устройствах, переключение в устаревшую систему к следующему устройству в списке и повторяет этот процесс до тех пор, пока не найдет загрузчик, или, если нет, вернет ошибку.

Что такое UEFI?

UEFI или Унифицированный расширяемый интерфейс микропрограмм — это современный способ управления процессом загрузки . UEFI похож на Legacy, однако он хранит загрузочные данные в файле .efi, а не в прошивке.

Вы часто найдете режим загрузки UEFI на современных материнских платах с очень интуитивно понятным и удобным интерфейсом. . Режим загрузки UEFI содержит специальный раздел EFI, который используется для хранения файла .efi и используется в процессе загрузки и загрузчике.

Разница между UEFI и Legacy

На базовом уровне UEFI и Legacy очень похожи. Однако на более глубоком уровне они тоже разные.

Поскольку UEFI является преемником BIOS, он обладает лучшими функциональными возможностями и функциями. Ниже приведены различия между UEFI и Legacy:

РЕЖИМ ЗАГРУЗКИ UEFI	УСТАРЕВШИЙ РЕЖИМ ЗАГРУЗКИ
UEFI обеспечивает лучший пользовательский интерфейс.	Устаревший режим загрузки является традиционным и очень простым.
Он использует схему разделения GPT.	Legacy использует схему разделов MBR.
UEFI обеспечивает более быстрое время загрузки.	Он медленнее по сравнению с UEFI.
Поскольку UEFI использует схему разделения GPT, он может поддерживать до 9 зеттабайт устройств хранения.	Схема разделения MBR, используемая Legacy, поддерживает только устройства хранения до 2 ТБ.
UEFI работает в 32-битном и 64-битном режимах, что позволяет поддерживать навигацию с помощью мыши и касания.	Legacy работает в 16-битном режиме, который поддерживает только навигацию с клавиатуры.
Обеспечивает безопасную загрузку, предотвращающую загрузку неавторизованных приложений. Это также может препятствовать двойной загрузке, поскольку обрабатывает операционные системы (ОС) как приложения.	Он не обеспечивает безопасный метод загрузки, который позволяет загружать неавторизованные приложения, делая возможной двойную загрузку.
У него более простой процесс обновления.	Он более сложен по сравнению с UEFI.

Хотя UEFI может звучать лучше, чем Legacy (и это так), это не всегда лучший выбор, и он может вам не понадобиться.

В некоторых случаях вам, возможно, придется использовать Legacy, в зависимости от того, какие функции вам нужны. Например, если вам нужна двойная загрузка, UEFI может помешать этому процессу.

Вот другие сценарии, в которых вам может не понадобиться UEFI:

1. Процесс двойной загрузки
2. Когда у вас меньше чем 2 ТБ запоминающего устройства (придерживаться MBR)
3. Когда вашей ОС не нужно писать код для взаимодействия с оборудованием
4. Если вам нужен быстрый и простой Графический интерфейс пользователя, которым можно управлять с помощью клавиатуры.

Заключение

Мы обсудили основные различия между режимами загрузки UEFI и Legacy. Используя информацию, представленную в этом руководстве, теперь вы можете устранять неполадки. Например, если двойная загрузка не работает, вы можете отключить безопасную загрузку.

Источник

Разбираемся с UEFI и GPT: установка Windows и Kubuntu на один диск

Помните те времена, когда BIOS был 16-битным с адресным пространством в 1 Мб, а вся информация о загрузчиках писалась в MBR? На смену уже давно пришли более гибкие технологии: UEFI (замена BIOS), и GPT (замена MBR).

Предыстория: Понадобилось мне недавно на свой домашний десктоп поставить 2 системы, чтобы разграничить окружение. Kubuntu для разработки на Ruby on Rails (ибо работаю удаленно), и Windows для всяких игрушек в свободное время. Хочу заметить, что несколько лет назад это было достаточно просто: один раздел для винды и один раздел для линукса, загрузчик записывался в MBR. Однако, технологии не стоят на месте, и оказалось, что настройка dual boot’а теперь несколько изменилась.

Итак, начнем.

Терминология

GPT (GUID Partition Table, Таблица разделов GUID) — часть спецификации UEFI. UEFI использует GPT так же как BIOS использует MBR.
Главным отличием GPT от MBR, на мой взгляд, являются:

• Количество разделов: MBR поддерживает только 4 раздела. Можно и больше, но только через extended partition, что является просто хаком ограничений. GPT поддерживает до 128 разделов.
• Размер диска: MBR поддерживает диски до 2Тб, в то время как GPT — до 9.4 Зеттабайт (=9.4 × 10^21 байт, или условно 1000 Тб)
• Порядок загрузки: раньше BIOS загружал MBR, и в нем содержались адреса загрузчиков для каждого раздела диска. Теперь UEFI считывает GPT, находит в таблице все разделы типа efi (на них содержатся загрузчики), и подгружает их в память. Разберем это на примере немного позже.

Что делаем:

Устанавливаем следующие ОС на пустой HDD размером в 1 Тб.

• Windows 8.1 x64. Windows поддерживает загрузку с GPT начиная с Windows 8 для 32 битной архитектуры и с Windows Server 2003 и Windows Vista для 64 бит (Источник).
• Kubuntu 15.04. По идее подойдет любой дистрибутив, который поддерживает Grub2, лично я предпочитаю Kubuntu.

NB: Материнская плата поддерживает UEFI

Разбивка диска

Сначала устанавливаем Windows 8, т.к. она автоматически будет использовать GPT.
Разбивка будет выглядеть так (пардон за кривой снимок):

Винда по умолчанию создает 4 раздела:

1. Recovery (300Мб). Очевидно, что он используется для восстановления системы. Оставим как есть.
2. EFI partition (100Мб). Помечается как system type (не любят в Майкрософте называть вещи своими техническими именами). Собственно сюда и пишутся загрузчики.
3. MSR (128Мб, Microsoft Reserved Partition). Для меня остается загадкой, зачем он нужен. Данных там никаких нет, просто пустое место, зарезервированное для каких-то непонятных целей в будущем.
4. Основной раздел. Мы его поделим на 3: 200 гигов под винду, 500 гигов для раздела под данные и остальное пространство пока оставим неразмеченным (отформатируем потом при установке Kubuntu).

Пропустим саму установку Windows, т.к. в ней все стандартно и понятно.

Теперь загрузимся с USB в Kubuntu Live.

Проверим EFI раздел:

Boot0000 — виндовый загрузчик
Boot0001 — дефолтный загрузчик
Boot0003 — флешка с Kubuntu Live
Обратите внимание, что список загрузчиков не привязан к одному физическому диску как в MBR. Он хранится в NVRAM.

Можем также сразу посмотреть, что же в этом разделе, подмонтировав его:

Там окажутся следующие файлы:

Убедились, что все хорошо. Теперь продолжаем разбивку диска (через KDE Partition Manager).

Первые пять разделов остались прежними. Обратите внимание, как Kubuntu определила разделы:

• sda2 определился как FAT32. Это практически верно, т.к. файловая система типа EFI основана на FAT, только с жесткими спецификациями.
• sda3 (MSR) не определился, т.к. файловой системы там так таковой нет.

Нам осталось только отформатировать раздел для Kubuntu в ext4, и выделить раздел под swap.

Несколько слов про swap. Рекомендуют на swap выделять от SQRT(RAM) до 2xRAM. Т.к. у меня 16 Гб RAM, то по минимуму мне надо 4 Гб свопа. Хотя я с трудом могу представить ситуации, при которых он будет использоваться: десктоп в hibernate я не перевожу, и сильно тяжелых программ, которые жрут больше 16 гигов, не использую.

P.S. При форматировании раздела в swap Partition Manager может выдать ошибки, которые связаны с тем, что Kubuntu автоматически монтирует в себя любой swap раздел, однако на результат эти ошибки не влияют.

Итак, финальная разбивка:

Теперь самое главное для правильного dual boot’а. При установке Kubuntu важно выбрать, куда установить загрузчик:

Указываем, конечно же на раздел EFI.

После завершения установки Kubuntu, заходим в систему и проверяем, какие файлы появились на efi разделе (монтировать уже не нужно):

Смотрим, как теперь выглядит список загрузчиков:

Вот как это выглядит при загрузке:

А еще эти загрузчики доступны сразу из UEFI (в старом BIOS’е такое было бы невозможно — там был выбор только диска, он просто не знал, что такое загрузчики):

Ну и напоследок: чтобы dual boot правильно работал, в Windows надо обязательно отключить fast boot. Это такая нехорошая фича, которая может привести к потере данных.

При выключении компьютера Windows сохраняет файловую структуру NTFS разделов в файл (видимо, потому что один файл прочитать быстрее, чем сканировать много разных файлов). Если записать файл на NTFS раздел через линукс, и потом загрузиться в Windows, то Windows просто не увидит файл. Источник

Если выключить комп через Windows, и потом попытаться загрузить Linux, то он просто не запустится из-за «ошибки» NTFS. Источник

Источник