Linux which package manager

Обзор пакетных менеджеров Linux

Одна из первых вещей, с которой столкнуться новые пользователи при выборе своего дистрибутива Linux, это существование нескольких дистрибутивов с различными способами управления пакетами.

Управление пакетами очень важно в Linux, если вы знаете как использовать несколько менеджеров пакетов, это еще один аспект, показывающий, что вы уже опытный пользователь. Установка программного обеспечения, обновление, обработка зависимостей, удаление программ это очень важные действия для администрирования операционной системы Linux.

Чтобы стать более опытным пользователем в Linux нужно понять, каким образом основные дистрибутивы обрабатывают пакеты программного обеспечения. Поэтому тема сегодняшней статьи — обзор пакетных менеджеров Linux. Мы рассмотрим основные пакетные менеджеры Linux. Главная цель, предоставить основную информацию об этих пакетных менеджерах, но об их использовании будет сказано только несколько слов.

1. DPKG — система управления пакетами Debian

Dpkg — это базовая система управления пакетами в Debian. Может использоваться для установки, удаления, хранения и получения информации о .deb пакетах.

Это инструмент низкого уровня и есть дополнительные утилиты, которые помогают пользователям устанавливать пакеты из репозиториев, разрешать зависимости и искать пакеты по названию. Это такие программы, как:

APT (Advanced Packaging Tool)

Очень популярный, мощный инструмент командной строки с открытым исходным кодом для управления пакетами, который намного увеличивает возможности dpkg. Эта утилита используется в Debian и его производных, таких как Ubuntu, Linux Mint. Я уже писал про apt на этом сайте.

Aptitude Package Manager

Это еще одна популярная утилита командной строки для управления пакетами в Debian. Она работает аналогично Apt, но между ними есть некоторые различия. Первоначально он был разработан для Debian, но сейчас может применяться и в Red Hat дистрибутивах.

Synaptic

Synaptic — это графический менеджер пакетов linux, написанный на GTK и использующий apt в качестве бэкенда. Он отлично подходит для пользователей, которые не хотят работать в командной строке. Здесь есть все те же необходимые функции что и в apt.

Gnome Software

Это центр приложений Gnome. Там есть далеко не все программы, которые есть в репозиториях и подход к установке немного другой. Вы устанавливаете не пакеты по отдельности, а саму нужную программу. Обо всём остальном центр приложений заботиться сам, скрывая от вас подробности. Gnome Software поддерживает не только Deb пакеты, но и Rpm в системах, основанных на RHEL, а также snap и flatpack, о которых мы поговорим ниже.

AppGrid

Простенькая альтернатива для центра приложений Ubuntu. Программе очень далеко до функциональности Synaptic. Она позволяет устанавливать приложения так же, как и центр приложений Gnome Software и выглядит очень похоже на Windows Store.

2. RPM (Red Hat Package Manager)

Это базовый формат и система управления пакетами, созданная в компании Red Hat. Так же как и dpkg, это низкоуровневый инструмент, для которого существует несколько утилит, это такие пакетные менеджеры Linux:

YUM (Yellowdog Updater, Modified)

Это популярный менеджер пакетов linux с открытым исходным кодом для командной строки. Он используется для управления пакетами в дистрибутиве Red Hat. Если сравнивать с инструментом apt, то здесь есть все те же функциональные возможности, правда, работает немного медленнее. Написан на Python 2. Немного больше об отличиях формата пакетов rpm и deb можно прочитать в отдельной статье. А про сам Yum есть такая статья.

DNF – Улучшенный Yum

Это пакетный менеджер linux, используемый в дистрибутиве Fedora начиная с версии 18. Он представляет из себя следующее поколение YUM.

Сначала он был создан только для экспериментов, но начиная с Fedora 22 он используется как пакетный менеджер по умолчанию. Он работает почти также как и YUM, для разрешения зависимостей используется библиотека libsolv и hawkey, но отличие от YUM, написан на Python 3. Здесь можно наблюдать увеличение скорости работы, а также уменьшение потребления памяти.

3. Pacman — менеджер пакетов Arch Linux

Этот менеджер пакетов linux разработан командой программистов для дистрибутива ArchLinux. Сейчас, кроме ArchLinux, он используется в Manjaro и еще нескольких малоизвестных дистрибутивах, основанных на ArchLinux.

Здесь поддерживаются все основные возможности — установка программного обеспечения, автоматическое разрешение зависимостей, обновление, удаление пакетов, а также загрузка пакетов программ для последующей установки.

Программа специально спроектирована для удобной работы с пакетами в Arch Linux. А поскольку это система с режимом выпуска в виде роллинг релизов, то этот пакетный менеджер подходит наилучшим образом. Pacman поддерживает систему в актуальном состоянии синхронизируя списки пакетов из основного сервера. Причем существует только одна версия системы — текущая.

Программа написана на Си, а в качестве пакетов используются файлы формата tar.xz, которые на самом деле являются обычными архивами, внутри которых находятся файлы программы и файл описания установки PKGBUILD. Читайте подробнее про установку пакетов в Arch Linux в отдельной статье.

4. Zypper — пакетный менеджер OpenSUSE

Это пакетный менеджер linux для командной строки в дистрибутиве OpenSUSE и SUSE Linux. Разработан специально для этого дистрибутива и использует библиотеку libzypp, в которой реализованы такие общие возможности, как доступ к репозиторию, установка пакетов, разрешение зависимостей, работа с репозториями и многое другое.

Zypper написан на Си и работает намного быстрее чем Yum. Поддерживает различные форматы репозиториев, а также расширения репозиториев. Поддерживается как обычное обновление, так и обновление патчами, во время которого только накладываются патчи на установленные пакеты для исправления проблем с безопасностью. Подробнее — здесь.

5. Portage — пакетный менеджер Gentoo

Этот менеджер пакетов используется в Gentoo, менее популярном, но не менее мощном дистрибутиве. И это один из лучших менеджеров пакетов. Основное преимущество системы Gentoo, это возможность собирать пакеты из исходников во время установки. Это дает очень много полезных вещей, таких как возможность настроить флаги компиляции, включить только нужные функции, а также собрать пакеты именно под свой процессор. Все это поддерживается Portage, базовая функциональность, такая как обновление, удаление пакетов и разрешение зависимостей здесь тоже есть.

Интересной особенностью есть состояния Portage, а также слоты, позволяющие устанавливать несколько версий одной программы или библиотеки в вашей системе. Здесь нет как такового списка пакетов, есть только дерево портов, в котором и содержаться файлы ebuild с инструкциями для сборки всех пакетов. Сохранив дерево можно очень просто откатить систему к предыдущей версии. Подробнее тут.

6. Snap

Универсальный менеджер пакетов разработанный в Canonical, который можно использовать как в Deb, так и в Rpm дистрибутиве. Здесь используется особый формат пакетов, в котором все зависимости программы упаковываются в пакет с ней, поэтому программа оказывается самодостаточной и может запускаться в любой системе, где установлен этот пакетный менеджер. Кроме того, менеджер пакетов snap добавляет безопасности, программам не разрешено использовать те функции, что им не нужны. Более подробно про snap можно почитать в этой статье.

7. Flatpack

Пакетный менеджер Flatpack разработан для Fedora в качестве конкурента для Snap. Он может практически всё то же самое. В пакет программы упаковываются всё её зависимости и она может работать в любой системе где установлено программное обеспечение Flatpack. Безопасность здесь тоже работает. Главное отличие в том, что Flatpack более открыт, чтобы добавить пакет в Snap Store надо подписать соглашение с Canonical, а Flatpack больше похож на формат PPA. Любой человек может создать свой репозиторий и размещать там всё, что ему надо.

Выводы

Как я уже говорил, основная цель статьи — обзор пакетных менеджеров linux, познакомить пользователей с лучшими пакетными менеджерами, а также показать отличия между ними. Конечно, пользователям определенного дистрибутива придется изучать свой менеджер пакетов более детально. Если я упустил важный момент, об одной из программ, напишите в комментариях!

Источник

Альманах пакетных менеджеров Linux

Иногда может возникнуть вопрос: чьих этот файл, откуда вообще взялась эта библиотека? Удобный менеджер пакетов решает очень многие проблемы ОС. Можно с уверенностью сказать, что если вы подружитесь с МП, то подружитесь и с дистрибутивом как таковым. Причем важно освоить именно набор основных команд, и знать где найти дополнительную информацию.

Далее следует джентльменский набор необходимых для повседневной рутины команд основных Linux дистрибутивов: установить, обновить и удалить пакет, накатить обновления, проверить зависимости, установить принадлежность файла пакету и пр.

Debian и родственные

Популярность и образ дружественного к пользователю Linux дистрибутива сыграли с Ubuntu злую шутку. Некоторым новичкам кажется, что можно на нем делать все, что угодно без помощи командной строки. Это заблуждение и лучше от него поскорее избавиться.

То, что в примерах aptitude не значит, что он правильнее, чем apt-get . Для меня это всего лишь дело привычки.

Некоторые функции доступны с дополнительным МП dpkg .

Есть еще такое чудо — wajig. Несмотря на странное звучание, вполне годный МП с человеко-читабельным выводом информации на экран.

Настройка репозиториев производится правкой файла /etc/apt/sources.list

В целом ПМ Debian один из лучших, с которыми мне доводилось иметь дело.

Redhat и другие RPM дистрибутивы

RPM нельзя назвать образцовым пакетным менеджером, скорее это был кактус, который мыши употребляли в пищу со слезами на глазах. Затем появились более или менее вменяемые МП: yum , dnf , zypper и другие. Только что на сервере RHEL 7.4 yum за раз обновил более 700 пакетов и ничего при этом не сломал, неплохой результат я считаю.

Команды rpm на те случаи, когда использовать yum не с руки.

Чтобы настроить репозитории Yum , откройте файл /etc/yum.repos.d/*.repo , или используйте команду yum-config-manager .

Zypper

На SuSE Linux используется Zypper / YaST для управления пакетами, движок ZYpp крутится поверх RPM.

Можно использовать операторы и регулярные выражения.

Управление репозиториями производится командой zypper mr .

Pacman

Этот МП используется в Арче и Manjaro.

Движок поиска в базе данных поддерживает регулярные выражения.

Настройка репозиториев и зеркал производится из файла /etc/pacman.conf

Gentoo emerge

Конечно же это скорее умозрительный сценарий, чем реальный, так как сложно предположить, что красноглазый пользователь Gentoo Linux не знает необходимых опций emerge . Тем не менее, без этого альманах был бы неполным.

С дополнительными утилитами можно получить больше информации о файлах, ненужных пакетах и т. д.

Источник

5 Best Linux Package Managers for Linux Newbies

One thing a new Linux user will get to know as he/she progresses in using it is the existence of several Linux distributions and the different ways they manage packages.

Package management is very important in Linux, and knowing how to use multiple package managers can proof life saving for a power user, since downloading or installing software from repositories, plus updating, handling dependencies and uninstalling software is very vital and a critical section in Linux system Administration.

Best Linux Package Managers

Therefore to become a Linux power user, it is significant to understand how the major Linux distributions actually handle packages and in this article, we shall take a look at some of the best package managers you can find in Linux.

Here, our main focus is on relevant information about some of the best package managers, but not how to use them, that is left to you to discover more. But I will provide meaningful links that point out usage guides and many more.

1. DPKG – Debian Package Management System

Dpkg is a base package management system for the Debian Linux family, it is used to install, remove, store and provide information about .deb packages.

It is a low-level tool and there are front-end tools that help users to obtain packages from remote repositories and/or handle complex package relations and these include:

APT (Advanced Packaging Tool)

It is a very popular, free, powerful and more so, useful command line package management system that is a front end for dpkg package management system.

Users of Debian or its derivatives such as Ubuntu and Linux Mint should be familiar with this package management tool.

To understand how it actually works, you can go over these how to guides:

Aptitude Package Manager

This is also a popular command line front-end package management tool for Debian Linux family, it works similar to APT and there have been a lot of comparisons between the two, but above all, testing out both can make you understand which one actually works better.

It was initially built for Debian and its derivatives but now its functionality stretches to RHEL family as well. You can refer to this guide for more understanding of APT and Aptitude:

Synaptic Package Manager

Synaptic is a GUI package management tool for APT based on GTK+ and it works fine for users who may not want to get their hands dirty on a command line. It implements the same features as apt-get command line tool.

2. RPM (Red Hat Package Manager)

This is the Linux Standard Base packing format and a base package management system created by RedHat. Being the underlying system, there several front-end package management tools that you can use with it and but we shall only look at the best and that is:

YUM (Yellowdog Updater, Modified)

It is an open source and popular command line package manager that works as a interface for users to RPM. You can compare it to APT under Debian Linux systems, it incorporates the common functionalities that APT has. You can get a clear understanding of YUM with examples from this how to guide:

DNF – Dandified Yum

It is also a package manager for the RPM-based distributions, introduced in Fedora 18 and it is the next generation of version of YUM.

If you have been using Fedora 22 onwards, you must have realized that it is the default package manager. Here are some links that will provide you more information about DNF and how to use it:

3. Pacman Package Manager – Arch Linux

It is a popular and powerful yet simple package manager for Arch Linux and some little known Linux distributions, it provides some of the fundamental functionalities that other common package managers provide including installing, automatic dependency resolution, upgrading, uninstalling and also downgrading software.

But most effectively, it is built to be simple for easy package management by Arch users. You can read this Pacman overview which explains into details some of its functions mentioned above.

4. Zypper Package Manager – openSUSE

It is a command line package manager on OpenSUSE Linux and makes use of the libzypp library, its common functionalities include repository access, package installation, resolution of dependencies issues and many more.

Importantly, it can also handle repository extensions such as patterns, patches, and products. New OpenSUSE user can refer to this following guide to master it.

5. Portage Package Manager – Gentoo

It is a package manager for Gentoo, a less popular Linux distribution as of now, but this won’t limit it as one of the best package managers in Linux.

The main aim of the Portage project is to make a simple and trouble free package management system to include functionalities such as backwards compatibility, automation plus many more.

For better understanding, try reading Portage project page.

Concluding Remarks

As I already hinted at the beginning, the main purpose of this guide was to provide Linux users a list of the best package managers but knowing how to use them can be done by following the necessary links provided and trying to test them out.

Users of the different Linux distributions will have to learn more on their own to better understand the different package managers mentioned above.

If You Appreciate What We Do Here On TecMint, You Should Consider:

TecMint is the fastest growing and most trusted community site for any kind of Linux Articles, Guides and Books on the web. Millions of people visit TecMint! to search or browse the thousands of published articles available FREELY to all.

If you like what you are reading, please consider buying us a coffee ( or 2 ) as a token of appreciation.

We are thankful for your never ending support.

Related Posts

5 thoughts on “5 Best Linux Package Managers for Linux Newbies”

1. 

I agree with @dragonmouth Newbies are very scary about terminal and command line (including myself at the beginning). Imagine users used to a perfect graphical interface and switch to one window and just one line that says [[email protected]]

$: that is scary right? that means newbies want a gui! want a graphical interface, not a command-line tool.

I wish Linux writers write that way “Linux is easy to learn even for those who not like it, and not like terminal! ” In this way, I am sure newbies won’t switch back to their previous OS…

sorry for the bad English. It’s not my native language.

Thank you so much for the great topic.

“5 Best Linux Package Managers for Linux NEWBIES” (emphases mine)

The article is an epic, total FAIL.

Linux newbies need (require) applications that they can understand and are intuitive, which means GUI. Of the Package Managers mentioned only Synaptic fits that description. All the other PMs are command-line applications. They use esoteric, byzantine, absolutely non-intuitive commands.

Don’t get me wrong. I am NOT putting down the command line or command-line applications. There are very powerful and useful but not to NEWBIES. To NEWBIES, they are scary, confusing, overwhelming, and off-putting. Declaring that these are the “best” package managers for NEWBIES is the same as declaring that a jumbo jet is the “best” plane to use to learn how to fly. It can be done but how many people will quit along the way discouraged?

Maybe if tech writers emphasized the ease of use of Linux GUI applications for those switching from other O/Ss instead of emphasizing and glorifying the command line, more people would switch to Linux. Even though Windows and OS/X both have a command line, none of the ads for those O/Ss ever mentions that. There are relatively few articles about Windows Power Shell and even fewer about the OS/X command line. At the same time, a majority of Linux articles are on how to use the command line. It is ironic that those that know Linux best and could/should spread its use are the very ones that are driving users from trying it.

Worse than that, why do you compare low-level and high-level managers altogether? This is just unacceptable.

Why are they the best, how do you score them? Wouldn’t that be less confusing to new Linux admins to understand what is important?

For example, a pretty important aspect is conflict management, since this is a common cause of system breakage.

Got something to say? Join the discussion. Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Источник