Linux x64 or i386

GNU/Linux: AMD64 или i386 — что выбрать?

Впервые опубликовано 2008-01-12.

Если в вашем компьютере установлен современный процессор от AMD или Intel 1) , вероятнее всего он является 64-битным, т.е. поддерживает обе эти архитектуры.

В выборе, какую из версий дистрибутива GNU/Linux устанавливать — под AMD64 (64-битную) или под i386 (32-битную), однозначно рекомендую предпочесть первый вариант.

В чём преимущества архитектуры AMD64 над i386?

Основные особенности архитектуры, имеющие значение даже для тех, кому не нужны преимущества в управлении большими объёмами ОЗУ, состоят в следующем:

Ожидать ли прироста производительности от перехода на AMD64?

Да. Дело в том, что современные компиляторы с C/C++ и других высокоуровневых языков обладают достаточным “интеллектом”, чтобы путём простой перекомпиляции под новую архитектуру, ускорить даже не оптимизированные специально под неё программы. Прежде всего – задействованием дополнительных регистров общего назначения, а также использованием инструкций SSE и SSE2 там, где раньше приходилось прибегать к более медленным инструкциям математического сопроцессора (FPU).

В результате всего этого, после простой перекомпиляции под AMD64, программы начинают работать от 20 до 100% быстрее, даже без каких-либо изменений в исходном коде. Подробности представлены в этом тестировании (другие форматы: ODT, PDF) 2) .

Кроме того, в конце 2009-го года Phoronix провёл собственное сравнение производительности 32- и 64-битного ПО, подтвердив вышеприведённые результаты, а в следующем сравнении от апреля-2011 преимущество 64-битного ПО был не просто подтверждёно ещё раз и во множестве тестов, но также высказано недоумение, почему некоторые дистрибутивы GNU/Linux до сих пор предлагают устаревшую 32-битную версию в качестве основной.

На замену полностью 64-битной amd64 в 2012-м году была предложена смешанная архитектура x32, однако было продемонстрировано, что она не имеет заметных преимуществ над полной 64-битностью, поэтому amd64 по-прежнему остаётся предпочтительным выбором.

Какие ещё плюсы есть у AMD64?

Поскольку 64-битная арифметика на 64-битной архитектуре выполняется гораздо быстрее, чем на 32-битной, некоторые программы могут под AMD64 задействовать её там, где под i386 не использовали, т.к. было слишком медленно.

К примеру, счётчик переданных и полученных данных в сетевом коде ядра Linux на 32-битных архитектурах является 32-битным числом, и соответственно, обнуляется каждые 4 гигабайта. Именно поэтому, на 32-битных архитектурах невозможно увидеть более 4 ГБ в строчке “RX bytes/TX bytes” вывода команды ifconfig . Как пишут в одном списке рассылки,

На 64-битной же архитектуре, с этим нет никаких проблем:

Каких проблем можно ожидать при использовании 64-битного дистрибутива?

Какие проблемы были раньше, но уже решены?

Здесь в качестве примера приводится дистрибутив Debian Lenny для amd64.

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

Что заказать i386 или x86_64 (помогите выбрать)

Что заказать i386 или x86_64

Сообщение last_bizon » 04.01.2007 01:32

Решил начинать осваиватся в Линуксе и заказал сначала Ubuntu 3 диска с 32бит, 64бит и Мак. Начал опыты с 64бит версии Убунту- вообще ничего не получилось, а 32бит версия установилась. вобщем поковырявшись понял что для Убунту нужен толстый интернет. Начал искать другой линь, выбор пал на OpenSuSE Linux, недолго думая взял и заказал я 1 x SuSe Linux 10.2 Goldmaster i386 (1DVD), Packman Repository for SuSe 10.2 (1DVD), Language Add On CD for Suse 10.2 i386, потому как вспоинился геморой с 64бит Убунту. Вот теперь думаю, а может надо было заказать x86_64?
Еще вопросы:
1- можно ли с i386 сделать x86_64 версию установкой дополнительных репозиториев? Сколько нужно будет выкачать из инета, если на дисках не будет чего-то нужного для этой операции?
2- зачем в линуксе нужен x86_64? Есть ли разница в софте для x86_64 и i386?
3- насколько больше проблем при установке x86_64 по сравнению с i386, где сложнее настраивать, искать драйвера, софт, и вобще нужены ли вообще эти x86_64?

Конфигурация моего компьютера: (939)Sempron64 3000+(разогнан до 4800+), мать Asus A8N-E, 1,5гб ОЗУ, 320+200Гб винты, видео ATI Radeon X800GT, SkyStar2.

Источник

В чем разница между i386 и amd64, какой дистрибутив лучше выбрать?

OSmaster.org.ua > Linux > В чем разница между i386 и amd64, какой дистрибутив лучше выбрать?

Если вы зайдете на страницу загрузок, к примеру, Ubuntu, то увидите большой список ISO-образов, которые можно загрузить. К примеру, для версии настольного ПК (desktop) существуют следующие две версии дистрибутивов: amd64 и i386. Аналогично для Windows дистрибутивов это 32-bit и 64-bit. Какой же дистрибутив загружать? Возможно ли установить образ amd64 на Intel процессор?

32-bit против 64-bit — в чем разница?

В кратце, 32-bit и 64-bit компьютеры отличаются в архитектуре. Главная разница между архитектурами заключается в поддержке размерности данных. Машины с архитектурой 32-bit могут понимать данные размерностью в 32-bit. Все что больше этого значения такая машина прочитать не сможет. Аналогично, машина с 64-bit может прочитать и обработать данные длиною в 64-bit. Не смотря на то, что 64 это в два раза больше чем 32, 64-bit данные могу содержать в себе намного больше, чем просто двойную информацию 32-bit. Это также объясняет почему 64-битные машины могут работать быстрее и эффективнее чем 32-битные.

Другим отличием между 32-bit и 64-bit машинами является тот размер оперативной памяти, которые они могут поддерживать. 32-bit машина поддерживает максимальный размер памяти в 4GB. В то время как 64-bit — теоретически не ограничена в размене ОЗУ (если посмотреть на цифры, то это около 17.2 миллиардов гигабайт). Однако большинство операционных систем штучно ограничивают до 16GB (или 32GB) ОЗУ, что на наше время ассоциируется с очень мощными машинами.

Что такое Amd64?

В зависимости от использования 32-bit и 64-bit люди дали им имена. Архитектуру 32-bit часто ассоциируют с именами i386 или x86, в то время как 64-bit архитектура широко известна как AMD64/EM64T или /x86-64/x64, в зависимости от продукта и производителя.

Почему AMD64? В соответствии с информации с Википедии фирма AMD была первой, кто разработал спецификацию 64-битного процессора. Они первоначально назвали эту архитектуру x86-64, но позднее переименовали в AMD64, когда вышел релиз их первого 64-битного процессора: серия AMD-K8. С того времени AMD ввела термин 64-битного процессора.

Компания Intel (конкурент AMD) конечно же не могла использовать название AMD64 для их 64-битного процессора, поэтому они вышли под именем EM64T, а затем были переименованы в Intel 64. В некоторых материнских платах компании Intel при загрузке BIOS вы до сих пор сможете увидеть слово «EM64T», которое может пробегать на вашем мониторе.

В наше время технология AMD64 уже ассоциируется с 64-битной архитектурой и ничем не связана с процессорами компании AMD.

Работает ли AMD64 Ubuntu только с процессорами AMD?

Если вернутся к вопросу о выборе ISO образа Ubuntu, то в случае если у вас 32-bit процессор, то вам необходимо загружать и устанавливать Ubuntu версии i386. Если же ваш процессор поддерживает архитектуру 64-bit, то в таком случае можете смело загружать и устанавливать версию amd64, в независимости от того какой фирмы у вас процессор.

С увереностю могу сообщить что если у вас компьютер поддерживает архитектуру 64-bit, то вы также без проблем можете устанавливать и работать в версии Ubuntu i386 (32-bit). Но в таком случае вы не сможете использовать весь ресурс своего компьютера. Если у вас машина 32-bit, то AMD64 Ubuntu у вас однозначно работать не будет.

Возможно ли запускать приложения 32-bit на Ubuntu версии amd64?

В большинстве случаев вы без проблем сможете запускать 32-bit приложения на Ubuntu 64-bit, но при этом не сможете полностью использовать вашу систему. Однако наоборот не получится. Вы не сможете запустить 64-bit приложение на 32-bit системе (к примеру разместить маленький контейнер в большом получиться, но засунуть большой в маленький — никак). Если устанавливать приложения через менеджер пакетов Synaptic, то вы увидите что некоторый софт идет в версии 32-bit, а некоторый в 64-bit (это отображается только тогда, когда вы используете Ubuntu 64-bit). Вы можете выбрать ту версию, которая вам больше подходит. В дополнение можно сказать что не все 32-bit приложения корректно работают в 64-bit системе. Это касается как Windows, так и Linux приложений, которые требуют доступ к аппаратным настройкам.

Также рекомендую прочитать:

21 Комментариев

Intel® Pentium(R) D CPU 2.80GHz × 2
Gallium 0.4 on ATI RV515
32-бит
33,8 ГБ

По неведению поставил на флешку amd64 . вроде всё работает. совсем запутился))

Значит ваш процессор поддерживает 64-битные инструкции, кроме того он же у вас двухядерный.

This kernel requires an x86-64 cpu but only detected an i686 cpu . Unable to boot — please use a kernel appropriate for your cpu. — я так понимаю, это тоже самое? Тоесть требует 32-бита, правильно?

Это значит что ваш процессор не поддерживает набор инструкций для 64-х разрядной операционной системы. То есть вы можете установить только 32-х битную ОС.

У меня такая же ошыбка но стоит 64 бит процессор.
Что делать?

Какой именно процессор вы используете?

Последняя 32х битная только 16.04 LTS
=(

This kernel requires an x86-64 cpu but only detected an i686 cpu . Unable to boot – please use a kernel appropriate for your cpu. Выдает в VirtualBox. Основная ОС Win7 x64, cpu: amd athlon 64 x2 6000+ windsor 2mb l2 cache. Хотел поставить Kubuntu 12.04 amd64. И еще вопрос i586/i686, это тоже самое что и i386?

Ваш процессор должен быть с аппаратной поддержкой виртуализации (AMD-V), при создании виртуальной машины необходимо выбрать из выпадающего списка 64-битный вариант этой системы, при выполнении этих условий должно работать. Все эти варианты i386/i486/i586/i686 — это все 32-битные системы с архитектурой под разные поколения процессоров, настройки в VirtualBox для них могут быть абсолютно одинаковыми.

я так и думал, что всё сведётся к словоблудию, что 64 больше чем 32, а значит быстрее. лучше, толще… ну ничего нужного в этой статье я не вычитал.

Спасибо! Статья — то что искал 🙂

Пришлось ставить i386 на 64-битную машину из-за нерабочего скайпа, который мелкомгкие не могут нормально написать под 64-битную архитектуру свою аппликуху. Конфликтует с многими либами в режиме эмуляции архитектуры. Стоит теперь Debian 8.3.0 i386 и замечательно себе всё работает. Разницы ваще не заметил 🙂 На компе для игр — конечно-же 64 битна винда, это без разговоров, для лини хватает и i386. Хотя кому как.

Спасибо за доходчиво, написанную статью!

Процессор Intel® Atom™ Processor N450 (х64). Но система установилась i386, из-за этого не могу поставить дрова, т.к. на linux они только х64. Чито делать?

Установочный файл для ОС только один, выбрать нельзя другую разрядность

Да, все правильно, поскольку я еще не встречал дистрибутивов у которых при установке можно б было выбрать разрядность, поэтому нужно изначально выбирать amd64 образ.

Ваш процессор поддерживает х64, согласно официальному сайту Intel. Система сама не могла выбрать i386, так как это зависит от выбора дистрибутива, значит вы изначально устанавливали i386. Поэтому найдите и скачайте образ amd64, все должно установиться без проблем.

Супер.. спс за статью. кратко и по сути..

Оставить комментарий Отменить ответ

• Как удалить все стандартные сторонние приложения из Windows 8 (Windows RT)(10,00 из 10)
• Как уменьшить уровень почти полной разрядки батареи до 1% в настройках Windows 7(10,00 из 10)
• Список новых функций в Windows 8.1(10,00 из 10)
• Сравнение программ для восстановления информации(10,00 из 10)
• Как ограничить количество попыток ввода пароля при входе в Windows(10,00 из 10)
• Как восстановить потерянные лицензионные ключи Windows и программ с нерабочего компьютера(10,00 из 10)
• Удобный плагин для навигации по файлам и папкам в Notepad++(10,00 из 10)
• Создание ярлыка и горячих клавиш для отключения монитора(10,00 из 10)
• Кросс-платформенный аудио редактор Ocenaudio(10,00 из 10)
• Как удалить системный файл в Windows 7 или Vista(10,00 из 10)

Источник