Лучшая mac os для mac mini 2012

Какую Mac OS X установить на MacBook и Mac?

Сталкиваемся мы иногда с вопросом, какую macOS или OS X лучше установить на MacBook или Mac, и понимаем, что четкого ответа на этот вопрос в интернете нет.
Не трудно понять, что, допустим, для MacBook 2014 года точно подходит MacOS 2014 года, но что делать, когда хочется операционную систему Apple поновее?

В этой статье будем собирать информацию, на какой MacBook какая OS лучше всего подходит.

Кстати, если вы из Москвы, приноситек нам, установим самую подходящую MacOs на Ваш MacBook. Звоните!

Для начала разберемся в операционных системах macOS или OS X. Отсортируем их по годам.

А на официальном сайте Apple уже есть требования к железу от OS.

08/2009 — OS X 10.6	Snow Leopard
07/2011 — OS X 10.7	Lion
07/2012 — OS X 10.8	Mountain Lion
10/2013 — OS X 10.9	Mavericks
10/2014 — OS X 10.10	Yosemite
09/2015 — OS X 10.11	El Capitan	iMac (середина 2007 г. и более поздние модели)
MacBook (середина 2008 г. и более поздние модели)
MacBook Pro (середина 2007 г. и более поздние модели)
MacBook Air (середина 2008 г. и более поздние модели)
Mac mini (начало 2009 г. и более поздние модели)
Mac Pro (начало 2008 г. и более поздние модели)
Xserve (начало 2009 г. и более поздние модели)
09/2016 — macOS 10.12	Sierra	Модели iMac, выпущенные в конце 2009 г. или позже
Модели MacBook, выпущенные в конце 2009 г. или позже
Модели MacBook Pro, выпущенные в середине 2010 г. или позже
Модели MacBook Air, выпущенные в конце 2010 г. или позже
Модели Mac mini, выпущенные в середине 2010 г. или позже
Модели Mac Pro, выпущенные в середине 2010 г. или позже
09/2017 — macOS 10.12	High Sierra	MacBook (конца 2009 года или новее)
MacBook Pro (середины 2010 года или новее)
MacBook Air (конца 2010 года или новее)
Mac mini (середины 2010 года или новее)
iMac (конца 2009 года или новее)
Mac Pro (середины 2010 года или новее)

Свои поправки и комментарии оставляем ниже.

И на всякий случай, список всех операционных систем для Mac на момент 2020 года:

• Mac OS X 10.0 Cheetah (2001)
• Mac OS X 10.1 Puma (2001-2002)
• Mac OS X 10.2 Jaguar (2002-2003)
• Mac OS X 10.3 Panther (2003-2005)
• Mac OS X 10.4 Tiger (2005-2007)
• Mac OS X 10.5 Leopard (2007-2009)
• Mac OS X 10.6 Snow Leopard (2009-2011)
• Mac OS X 10.7 Lion (2011-2012)
• OS X 10.8 Mountain Lion (2012-2013)
• OS X 10.9 Mavericks (2013-2014)
• OS X 10.10 Yosemite(2014-2015)
• OS X 10.11 El Capitan(2015-2016)
• macOS 10.12 Sierra(2016-2017)
• macOS 10.13 High Sierra(2017-2018)
• macOS 10.14 Mojave(2018-2019)
• macOS 10.15 Catalina(2019-2020)
• macOS 11 Big Sur(2020-2021)

Операционные системы Mac OS выпускались в одном году и постепенно получали небольшие обновление на протяжении 2-3 года. Так, допустим, Mac OS 10.13 High Sierra вышла 25 сентября 2017 и примерно через месяц получила обновление под названием 10.13.1 и так она дошла до обновленной версии 10.13.6. Далее Apple выпустили macOS 10.14 Mojave в сентябре 2018 года.

Оставьте комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Источник

Зачем я купил Mac Mini (Late 2012) накануне 2018 года?

Продать MacBook Pro, которому уже перевалило за 3 года

Сменить 13» экран на парочку 22» и повысить комфорт разработки

Получить мощную машину для быстрой компиляции проектов на Swift

Это основные причины, повлиявшие на покупку Mac Mini. Первые два пункта достаточно очевидны, но вот к последнему пункту явно нужны комментарии.

Предисловие

У меня был MacBook Pro 13» (Mid 2014) с самым мощным процессором в своей линейке (i7-4578U) и 8 GB оперативной памяти. Износ аккумулятора был примерно 1400 циклов и зарядное устройство доживало свои последние дни. Менять батарею и покупать зарядное обошлось бы в 22000₽ у «офицалов» или от 6000₽ в других местах. Но стоило ли продлять жизнь аппарату, который уже не устраивает по производительности?!

За последний год особенно остро встал вопрос скорости компиляции проектов на Swift. Как и многие, я задавался вопросом ускорения компиляции и читал различные материалы на эту тему. Вот, например, полезный скрипт, которым время от времени пользуюсь для поиска «медленных» функций:

Но, несмотря на удачные решения по оптимизации, производительности MacBook не хватало для шустрой сборки проектов.

Оценка производительности

Первым делом следовало разобраться — а что конкретно требуется от компьютера, чтобы он быстро собирал проекты. Интуитивно я понимал, что основная нагрузка ложится на процессор, но полноценные исследования провести все не хватало времени. Пару раз сравнил время компиляции одного и того же проекта на MacBook Pro 15» (Mid 2015) с процессором (i7-4770HQ) и на моём ноутбуке. Разница была очевидной — практически в 2 раза быстрее справлялся с задачей MacBook Pro 15» (Mid 2015). Тогда и заметил, что есть зависимость между временем компиляции и оценкой производительности процессора по версии cpubenchmark.net.

Еще больше подтверждений данной зависимости нашел, когда наткнулся на репозиторий, где люди на одном и том же проекте тестировали время сборки и публиковали результаты.

Mac Mini

Все в той же таблице я и обнаружил Mac Mini (Late 2012), который находился среди лидеров. Мне показалось это явление странным, ведь я неоднократно проверял характеристики самого свежего Mac Mini (Late 2014) и показатели его производительности не были впечатляющими.

Как оказалось, у модели 2012 года было все в порядке с производительностью. 4-х ядерный процессор не оставлял шансов 2-х ядерному процессору модели 2014 года. Помимо достойного процессора, этот аппарат еще допускает замену / расширение памяти. Поэтому, must have набор 16 GB RAM + SSD воткнуть получится.

Покупка / продажа

Все происходило через аукцион. От момента зарождения идеи до полной ее реализации прошло всего несколько дней. Удалось разменять старый ноутбук на интересующий комплект без каких-то особых доплат.

Продажа MacBook Pro 13» (Mid 2014) ≈ 50000₽

Покупка Mac Mini MD388 + Клавиатура + Трэкпад ≈ 25000₽
Покупка 2 x 8 GB RAM Kingston KVR16S11/8 ≈ 10000₽ (Новое)
Покупка 2 x Монитор HP 22w + кронштейн ≈ 15000₽ (Новое)

За сумму ≈ 50000₽ что-то подобное по производительности найти сложно (если вообще возможно). Альтернативой может оказаться Hackintosh, подход к сборке которого достаточно доступно описан в публикации. Однако, в публикации сборка сравнивается с крайне слабым Mac Mini (Mid 2011) c процессором i5-2415M, который покупать для разработки я бы не рекомендовал. Вот если бы сравнили сборку с Mac Mini (Late 2012) с процессором i7-3720QM, то результаты не были бы столь убедительными.

Во время проверки Mac Mini использовал команду для терминала, которая выводит модель процессора, например: Intel® Core(TM) i7-3615QM CPU @ 2.30GHz. Ведь целью было приобретение именно 4-х ядерного аппарата и данная проверка давала хоть какую-то дополнительную уверенность при покупке с рук.

Очень долго не мог решиться какую оперативную память покупать. Существуют модели, которые разные фирмы делают специально для техники Apple, но они дороже и ждать долго пока их доставят. Выбор модулей памяти Kingston KVR16S11/8 был основан исключительно на отзывах людей с маркета. Им огромное спасибо!

Я так и не разобрался, сможет ли этот Mac Mini адекватно выводить картинку на два монитора с разрешением превышающим Full HD. Поэтому не стал рисковать и взял мониторы именно с Full HD.

Результаты

После смены старого MacBook Pro на еще более древний Mac Mini, объем оперативной памяти увеличился с 8 GB до 16 GB и маленький 13» экран сменился на два 22». Осталось разобраться с производительностью.

Предварительно, перед продажей MacBook, было измерено время сборки на одном из проектов: 115 сек, 110 сек, 112 сек. Средний результат получился 112 сек. Условия сборки проекта были всегда точно соблюдены: открыт только Xcode, очистка (clean), ожидание индексации, сборка (build). Результаты Mac Mini подтвердили предположения о зависимости оценки производительности процессора и времени компиляции: 75 сек, 70 сек, 70 сек. Средний результат 72 сек.

Заключение

Приобретением доволен, все ожидания оправдались. Процессор действительно играет очень важную роль и старые 4-х ядерные оказываются производительнее, чем свежие 2-х ядерные. Не удивлюсь, если MacBook Pro 13» (Mid 2017) в максимальной комплектации будет собирать проекты медленнее, чем приобретенный мной Mac Mini.

… осталось привыкнуть к отсутствию мобильности и свободы, которую предоставлял ноутбук.

Источник

Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь

Меня часто просят помочь с выбором недорогого Mac на вторичном рынке. Раньше советовал обращать внимание на год выпуска компьютера, чтобы гарантировать себе хотя бы пару лет выхода полноценных обновлений macOS. Понял, что ошибался.

Всегда актуальная macOS нужна далеко не всем. Но:

❶ Отсутствие обновлений не оценят энтузиасты технологий, которые привыкли видеть свежие фичи системы своими глазами, тестировать беты и быть на острие прогресса.
❷ Компактные утилиты и большие профессиональные пакеты приложений не всегда совместимы с несвежими macOS. Это касается и фирменного софта Apple.
❸ Без актуальных апдейтов macOS будет очень несладко тем, кто глубоко погрузился в экосистему Apple и фирменные сервисы компании. Доступ к ним будет затруднён.

К таким выводам пришёл после двух месяцев активной работы на macOS 10.14 Mojave в 2021 году. После macOS 10.15 Catalina и macOS 11 Big Sur этот опыт оказался настоящий открытием.

Вот несколько наблюдений, которые сделал.

1. Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac

Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер

Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.

Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.

Тестировал быстродействие macOS 11 Big Sur, macOS 10.15 Catalina и macOS 10.14 Mojave на базовом MacBook Air 2019 года. Актуальная операционная система работает не так уж быстро, если сравнивать её с парой предыдущих .

Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.

Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление

Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.

Apple и без того слишком долго поддерживает все свои устройства. А старые Mac вполне можно использовать не на последней macOS.

2. Для старых macOS выходят отдельные апдейты безопасности

Было бы здорово, если бы в будущем Apple выпускала обновления всех приложений без привязки к апдейтам операционной системы

Важно понимать, что Apple продолжает выпускать обновления безопасности даже для старых компьютеров, которые не поддерживают актуальную версию macOS.

За пару месяцев активного использования macOS 10.14 Mojave в начале 2021 года получил не меньше трёх таких апдейтов.

К примеру, прямо сейчас Apple предлагает установить Safari 14.0.3 с улучшениями безопасности. До этого были пакеты с общими правками для компонентов самой системы.

Словом, вообще без внимания любимой компании вы всё равно не останетесь даже на старом Mac.

Особенно радует, что Apple начала выпускать апдейты для отдельных приложений системы без необходимости её полного обновления. Пока это касается только Safari.

Если появится и другой софт, будет очень здорово. Но есть сомнения, что это случится.

3. Фирменные приложения и сервисы Apple работают очень плохо

На особенно старых macOS вместо приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music придётся использовать iTunes

Именно из-за того, что большинство приложений Apple обновляет вместе с самой macOS, полноценно использовать экосистему компании на старом Mac становится не очень комфортно.

К примеру, любимые «Заметки» Apple на macOS 10.14 Mojave отказались открывать львиную долю записей . Там очень много профессиональных «зарисовок», поэтому мне пришлось поспешно переносить их в Simplenote на другом Mac.

Что интересно, старые «Заметки» просто не показывают записи с неподдерживаемыми данными, которые формировались в новых.

Более того, на macOS 10.14 Mojave нет отдельного приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music, которое появилось в macOS 10.15 Catalina. Это же касается «Подкастов» и Apple TV.

Синхронизация с iPhone на базе iOS 14.5 через iTunes без проблем завелась. Сначала даже странно было осознать, что она не всегда находилась в Finder.

iPhone на последней iOS без проблем синхронизируется с Mac даже при использовании достаточно старой macOS

Кстати, iCloud работает без проблем. «Календарь» и «Почта» также вопросов не вызвали, хотя их и можно легко заменить альтернативами.

Apple не хочет выпускать свежие приложения для старых Mac, чтобы простимулировать спрос на новые компьютеры своего производства.

4. Приходится ставить предыдущие версии сторонних приложений

Ума не приложу, почему разработчики некоторых приложений ограничивают их установку только новыми версиями macOS. Vectornator — яркий тому пример

Некоторые топовые разработчики требуют актуальную версию операционной системы для установки новых ревизий своих приложений. С выходом macOS 11 Big Sur, которая существенно изменилась внешне и функционально, это стало особенно заметно.

К примеру, для новой версии любимой RSS-читалки Reeder 5 нужна хотя бы macOS 10.15 Catalina. Это же касается записной книжки Good Notes 5 и фирменного офисного пакета Apple, в состав которого входят Pages, Numbers и Keynote.

Крутой бесплатный редактор векторной графики Vectornator, который я активно изучал ранее, сегодня требует минимум macOS 11 Big Sur. GarageBand, который я использовал для записи подкастов, также заводится только на актуальной ОС.

Конечно, выход есть. Можно искать более старые сборки приложений на «случайных» сайтах в сети . Но это не очень легально и вообще не эпл-вэй.

Справедливости ради, стоит отметить, что многие последние версии популярных программ заводятся даже на macOS 10.14 Mojave. Приятно обрадовала стабильная работа Affinity Photo.

5. Интерфейс старой macOS выглядит отлично. Но есть нюансы

После замены значков сторонних приложений использовать старую macOS становится куда приятнее

До macOS 11 Big Sur интерфейс операционной системы уже несколько лет не менялся. Поэтому даже macOS 10.14 Mojave выглядит вполне современно.

Те, кто не избалован переработанным дизайном, могут даже не сразу понять, что перед ними старая версия системы. Более того, визуальную разницу между macOS 10.14 Mojave и macOS 10.15 Catalina уловить вообще очень сложно.

Единственное, нужно понимать, что macOS в целом сегодня находится на переходном этапе. Это лучше всего заметно по значкам сторонних приложений . Первая часть уже обновилась под новые реалии macOS 11 Big Sur, вторая нет.

Тем не менее, точно такая же ситуация будет наблюдаться и на актуальной версии операционной системы, а не только на устаревшей.

6. При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы

Вместо одного комплексного эмодзи некоторые смайлики также показываются двумя раздельными

Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.

Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.

Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.

Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.

Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.

Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.

Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.

Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS

В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple

Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.

✅ Есть плюсы:

▪️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
▪️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
▪️ облачное хранилище iCloud нормально работает
▪️ обновления безопасности продолжают выходить

❌ Минусов хватает:

▪️ придётся ставить старые версии приложений
▪️ новые приложения Apple вряд ли появятся
▪️ экосистема Apple работает не всегда корректно
▪️ очень не хватает последних наборов эмодзи

В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.

Тем не менее, за время эксперимента точно понял, что старые Mac, которые уже не обновляются, отлично подходят для офисных задач . Условный iMac любой диагонали со вторичного рынка будет отлично смотреться у вас в офисе. Как вариант.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Источник