- Антивирусы для Windows 10: Самый легкий антивирус для слабого ПК
- Тестовый компьютер
- Тестируемые антивирусы
- Тестируемые антивирусы
- Методика тестирования
- Результаты тестирования
- Оценка AV-Comparatives
- Лучший антивирус для Windows 10: кто кого тормозит?
- 1 место: АhnLab V3 Internet Security
- 2 место: Avira Antivirus Pro
- 3 место: Bitdefender Internet Security
- 4 место: Kaspersky Internet Security
- 5 место: McAfee Internet Security
- Другие кандидаты
Антивирусы для Windows 10: Самый легкий антивирус для слабого ПК
Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.
Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.
В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).
Тестовый компьютер
Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) ( 64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.
Тестируемые антивирусы
В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):
Тестируемые антивирусы
- Avast Free Antivirus 18.3
- AVG Free Antivirus 18.3
- AVIRA Antivirus Pro 15.0
- Bitdefender Internet Security 22.0
- BullGuard Internet Security 18.0
- Emsisoft Anti-Malware 2018.3
- ESET NOD32 Internet Security 11.1
- F-Secure SAFE 17.204
- K7 Total Security 15.1
- Kaspersky Internet Security 18.0
- McAfee Internet Security 21.1
- Microsoft Windows Defender 4.14
- Panda Free Antivirus 18.5
- Quick Heal Total Security 17.0
- Symantec Norton Security 22.14
- Tencent PC Manager 12.3 (English)
- Trend Micro Internet Security 12.0
- VIPRE Advanced Security 10.1
Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” — все они отмечены как «программы безопасности». Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.
Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:
- Копирование файлов
- Архивирование / Разархивирование
- Установка / Удаление приложений
- Запуск приложений
- Скачивание файлов
- Посещение веб-сайтов
- PC Mark 10 Professional Testing Suite
Методика тестирования
Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены — это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.
Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).
Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты — подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов — в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.
Результаты тестирования
Оценка AV-Comparatives
- File copying — Копирование файлов
- Archiving/unarchiving — Архивирование / Разархивирование
- Installing/uninstalling applications — Установка / Удаление приложений
- Launching applications — Запуск приложений
- Downloading files — Скачивание файлов
- Browsing Websites — Посещение веб-сайтов
- Slow — медленный
- Mediocre — средний
- Fast — быстрый
- Very fast — очень быстрый
Лучший антивирус для Windows 10: кто кого тормозит?
Операционная система Windows 10 — самая свежая цель для вредоносного ПО. В этом обзоре рассмотрим актуальный рейтинг лучших антивирусов для Windows 10, с целью выяснить, какие из них меньше всего влияют на производительность системы.
Мы продолжаем исследовать ценную статистику лаборатории AV-TEST, занимающейся тестированием антивирусов. В одном из предыдущих материалов мы рассказали о лучших антивирусах для Android, а в этой статье рассмотрим еще один актуальный вопрос — антивирусы для Windows 10. Причем оценим их по важной характеристике: производительности.
Производительность антивируса на Windows — больная тема, нередки случаи, когда система и антивирусное ПО буквально воюют друг с другом за ресурсы процессора, оперативную память и канал подключения к Интернету. Коротко: если рассматривать рейтинг антивирусов именно применительно к Windows 10 и именно с точки зрения производительности, можно узнать много новых имен и получить массу по-настоящему смущающих результатов.
AV-TEST провела оценку антивирусов на компьютере Intel Xeon X3360 @ 2,83 ГГц c 4 Гб ОЗУ, жестким диском на 500 ГБ и установленной Windows 10 Home при помощи пяти тестов на замедление работы системы, каждый из которых производился при запущенном антивирусе. Посмотрим на получившиеся результаты.
1 место: АhnLab V3 Internet Security
О лидере таблицы производительности по версии AV-TEST многие из нас и не слышали-то вообще. Лучшим антивирусом для Windows 10 по быстродействию тесты называют малоизвестный корейский продукт AhnLab V3 Internet Security.
AhnLab V3 Internet Security
Статистика AV-TEST утверждает, что AhnLab практически не замедляет стандартных операций Windows 10: копирование файлов (и локально, и по сети) при запущенном антивирусе тормозится так минимально, что этим можно пренебречь; то же самое можно сказать о процессах инсталляции программ, скачивания файлов с Интернета и запуска стандартных программ Windows. Слегка «подтормаживает» только загрузка сайтов, но всего на 1% больше, чем в среднем по индустрии. При этом антивирус обнаруживает 100% вредоносного ПО из 10 684 образцов вирусов, собранных в Сети за последние 4 недели.
AhnLab V3 Internet Security — влияние на производительность Windows 10
Тест | Количество проб | Результат | Средний результат по индустрии |
Задержка при открытии веб-сайтов | 39 | 12% | 11% |
Задержка при скачивании файлов | 20 | 4% | 4% |
Задержка при запуске стандартных программ | 12 | 8% | 15% |
Задержка при установке сторонних программ | 19 | 7% | 26% |
Задержка при копировании файлов | 7 915 | 2% | 7% |
2 место: Avira Antivirus Pro
К не меньшему нашему удивлению, второе место в рейтинге наиболее шустрых антивирусов для Windows 10 занимает платная версия Avira.
Avira Antivirus Pro
С Avira на борту файлы в Windows 10 копируются всего на 3% медленнее, чем без антивируса. Загрузка сайтов и скачивание файлов также замедляются настолько незначительно, что это можно проигнорировать. Стандартные приложения Windows при работающем Avira запускаются где-то на 18% медленнее, а сторонние программы устанавливаются чуть ли не вполовину быстрее, чем в среднем по индустрии.
При этом Avira нельзя назвать лучшим антивирусом для Windows 10 — лишь одним из самых быстрых. В плане антивирусного сканирования Avira справляется не на отлично: из 10 684 свежих вирусов сканер находит где-то 97%.
Avira Antivirus Pro — влияние на производительность Windows 10
Тест | Количество проб | Результат | Средний результат по индустрии |
Задержка при открытии веб-сайтов | 39 | 8% | 11% |
Задержка при скачивании файлов | 20 | 8% | 4% |
Задержка при запуске стандартных программ | 12 | 18% | 15% |
Задержка при установке сторонних программ | 19 | 12% | 26% |
Задержка при копировании файлов | 7 915 | 3% | 7% |
3 место: Bitdefender Internet Security
Тоже не самый популярный антивирус у российского пользователя, зато имеет хорошие результаты тестов именно на Windows 10. Bitdefender Internet Security занимает третью строчку по производительности в рейтинге антивирусов для «десятки».
Bitdefender Internet Security
Bitdefender — самый либеральный антивирус в плане скачивания и копирования файлов на Windows, на которое он вообще практически не влияет. Установка сторонних программ также проходит вполовину быстрее, чем по индустрии. Зато открываемые веб-сайты антивирус сканирует придирчиво, вследствие чего — задержка на целых 15% по сравнению со скоростью открытия без антивируса. Тест на выявление свежей «малвари» при этом антивирус проходит на 100%.
Bitdefender Internet Security — влияние на производительность Windows 10
Тест | Количество проб | Результат | Средний результат по индустрии |
Задержка при открытии веб-сайтов | 39 | 15% | 11% |
Задержка при скачивании файлов | 20 | 1% | 4% |
Задержка при запуске стандартных программ | 12 | 6% | 15% |
Задержка при установке сторонних программ | 19 | 13% | 26% |
Задержка при копировании файлов | 7 915 | 2% | 7% |
4 место: Kaspersky Internet Security
А вот наш родной Касперский разместился на четвертой строке рейтинга. Одни удивятся (как и мы), почему только на четвертой при таких показателях, другие — как он вообще оказался в топе самых быстрых антивирусов, но факт есть факт: на Windows 10 Home полная версия Kaspersky Internet Security обнаруживает 100% предложенных ей вирусов и при этом работает крайне шустро.
Kaspersky Internet Security
Так, Kaspersky вообще не тормозит загрузку файлов с Интернета — от слова «вообще». Файлы качаются с той же скоростью, что и без антивируса. Практически незаметно проходит и копирование файлов, а запуск стандартных программ и установка сторонних проходят вполовину быстрее, чем по индустрии в среднем. Загрузка сайтов также проходит достаточно быстро. И тем не менее, четвертая строка рейтинга, хотя мы бы с готовностью отдали ему первую.
Kaspersky Internet Security — влияние на производительность Windows 10
Тест | Количество проб | Результат | Средний результат по индустрии |
Задержка при открытии веб-сайтов | 39 | 13% | 11% |
Задержка при скачивании файлов | 20 | 0% | 4% |
Задержка при запуске стандартных программ | 12 | 6% | 15% |
Задержка при установке сторонних программ | 19 | 14% | 26% |
Задержка при копировании файлов | 7 915 | 4% | 7% |
5 место: McAfee Internet Security
Замыкает пятерку топ-продуктов среди лучших антивирусов для Windows 10 McAfee Internet Security, бесплатную версию которого многие по невнимательности пробуют вместе с Adobe Flash Player. Здесь, однако, речь идет о полноценной платной версии.
McAfee Internet Security
McAfee, хоть и на 100% проходит тест на обнаружение вирусов, дает уже довольно заметную задержку при установке программ: на 30% медленнее, чем без антивируса. Зато быстрее всех позволяет открывать сайты и качать файлы из Сети. Копирование проходит в целом медленнее, чем в среднем по индустрии. Стандартные же программы запускаются достаточно шустро.
Kaspersky Internet Security — влияние на производительность Windows 10
Тест | Количество проб | Результат | Средний результат по индустрии |
Задержка при открытии веб-сайтов | 39 | 7% | 11% |
Задержка при скачивании файлов | 20 | 1% | 4% |
Задержка при запуске стандартных программ | 12 | 5% | 15% |
Задержка при установке сторонних программ | 19 | 30% | 26% |
Задержка при копировании файлов | 7 915 | 11% | 7% |
Другие кандидаты
Хорошие результаты по производительности также показывают три малоизвестных продукта: MicroWorld eScan Internet Security Suite, PC Pitstop PC Matic и VIPRE AdvancedSecurity. Однако, первый при этом сильно не дотягивает планку в области обнаружения вредоносов, второй страдает ложными срабатываниями, а третий, к нашему удивлению, работает блестяще — 100% обнаруженных вирусов, а производительность в определенных тестах даже выше, чем у McAfee и Avira — но почему-то мало кому известен.
VIPRE Advanced Security
Любимый российскими пользователями Avast Free Antivirus в плане производительности несколько проседает, в частности, из-за медленного запуска стандартных системных приложений Windows и неполного обнаружения вредоносного ПО. В остальном все показатели довольно достойные — мы бы без особых претензий отдали ему место Avira.
«Родной» Microsoft Windows Defender не блещет в тестах, так как тормозит установку приложений чуть ли не вполовину против скорости установки при отключенном Защитнике Windows (на 42%), и плюс к тому, чересчур часто выдает ложные срабатывания.
Памятные опытным пользователям ПК Norton Internet Security и ESET Internet Security — достаточно «тяжелые» ребята. Особенно отличился второй, который умудряется замедлить запуск простейших системных приложений на целых 60%.