Лучшие мессенджеры для линукс

Лучшие мессенджеры Linux

С увеличением количества пользователей Linux IRC-чаты перестают быть единственными приложениями для общения. В наши дни на Linux доступно много популярных мессенджеров. Это самые популярные приложения для мгновенного обмена сообщениями, которые доступны и на многих других платформах, в частности на мобильных телефонах. Версия приложения для рабочего стола часто полезна, когда нет настроения использовать телефон.

В общем, в этой статье мы рассмотрим лучшие мессенджеры для Linux. Некоторые из них не распространяются с открытым исходным кодом. Об этих приложениях мы всё равно написали, поскольку в данной статье речь идёт именно о мессенджерах для ОС Linux.

Лучшие мессенджеры на Linux для личного использования

Пожалуйста, имейте в виду, что в этом списке нет приложений, которые интегрируются с такими популярными сервисами, как Facebook, Yahoo и другими. Другими словами, мы не будем говорить об универсальных чат-клиентах, таких как Pidgin, Empathy и так далее. В списке также не будет браузерных мессенджеров как, например, Typer. Давайте посмотрим, у каких сервисов для обмена сообщениями есть нативные клиенты на Linux.

1. Skype

Понимаем, что начинать этот список с продукта компании Microsoft — не самая хорошая идея. Однако нужно признать, что Skype — это один из самых популярных мессенджеров, в особенности для компьютеров. Skype начинают всё чаще использовать при проведении онлайн-собеседований на работу и других подобных мероприятиях, поэтому можно легко оказаться в ситуации, когда использовать Skype просто необходимо.

Skype выпустили клиент на Linux ещё до того, как компания Microsoft купила этот мессенджер. Для установки можно скачать файл в формате .deb или Snap. Кроме того, Skype работает довольно неплохо и хорошо интегрируется в большинство сред рабочего стола.

2. Telegram

Telegram является ещё одним популярным мессенджером, исходный код которого частично открыт. Это приложение с упором на приватность доступно для всех настольных платформ и мобильных операционных систем. Благодаря этому Telegram можно назвать по-настоящему кросс-платформенным приложением.

Telegram часто используют как альтернативу WhatsApp, поэтому если вы в поиске приложения-замены для WhatsApp, которое ещё и поддерживает Linux, то вам стоит присмотреться к Telegram. Telegram хорошо выглядит и безупречно работает на Linux, поэтому вы просто обязаны попробовать его! Про установку Telegram в Ubuntu читайте в этой статье.

3. Viber

Viber можно в целом назвать альтернативой Skype. Общаться можно посредством текстовых сообщений, аудио- и видеозвонков. При помощи нативного Linux-клиента Viber пытается переманить часть аудитории Skype. Ожидаемо, история переписок синхронизируется между компьютером и мобильным приложениями (так же, как в Telegram и Skype).

Кроме того, данное приложение хорошо интегрируется в большинство сред рабочего стола, включая Gnome. Установщики доступны для Ubuntu и Fedora, однако только для 64-битных версий этих дистрибутивов. При установке на Ubuntu версии 18.10 или старше можно столкнуться с проблемой неудовлетворённых зависимостей. При использовании Ubuntu 18.04 всё будет работать нормально. Про установку Viber в Ubuntu читайте здесь.

4. Wire

Wire наделал довольно много шума благодаря своему современному, чистому интерфейсу c упором на приватность. Wire позиционируют как совершенный менеджер, обладающий End-to-end шифрованием текстовых сообщений, а также аудио- и видеозвонков. Wire можно использовать как для личных целей, так и для командной коммуникации. Это приложение также является open-source альтернативой Slack.

5. Signal

Signal — это ещё один интересный мессенджер для смартфонов, у которого есть клиент для Linux. В Signal упор сделан на приватность и безопасность, при этом исходный код приложения открыт.

6. Session

Так уж получилось, что Session — это форк Signal. Говоря вкратце, в Session также сделан упор на приватность. Кроме того, для использования этого сервиса не нужен номер телефона. Поэтому если вам нужно что-либо для личного использования, то Session один из лучших вариантов.

Лучшие мессенджеры на Linux для корпоративного использования

7. Wickr

Wickr — это довольно популярное приложение для безопасного обмена сообщениями, доступное как обычным пользователям, так компаниям.

В Wickr представлена функция самоуничтожения сообщений, делающая общение фактически не отслеживаемым. Начать пользоваться Wickr можно абсолютно бесплатно, однако для снятия ограничения на количество пользователей команды в 10 человек и разблокирования других функций надо подписаться на премиум подписку.

8. Slack

В последнее время Slack стал заменой знаменитым IRC-чатам на Linux. Slack наиболее подходит стартапам, малому и среднему бизнесу.

Несмотря на то, что это не open-source приложение, Slack является одним из самых популярных приложений для командной коммуникации, также нативно поддерживающим Linux. Slack интегрирован с большим количеством сторонних сервисов. Благодаря этому можно просматривать файлы Dropbox, карточки Trello и многое другое. Даже GitHub можно интегрировать в Slack, чтобы получать уведомления о новых коммитах.

9. Element

Element — это одна из лучших альтернатив Slack, которую можно использовать в Linux. Element можно использовать бесплатно для личных нужд, а можно подписаться на профессиональную подписку, дающую возможность командной коллаборации. Element имеет децентрализованную структуру. Поэтому можно использовать публичные сервера Matrix или взять в аренду премиум сервера. Можно развертывать Element и на своём сервере.

10. Rocket.Chat

Ещё одна open-source альтернатива Slack, которая возможно одна из лучших мессенджеров для Linux. Приложение идеально подходит для работы в команде. Помимо основных функций также есть возможность разместить программу на своём сервере или же воспользоваться премиум-подпиской.

Выводы

Наверняка существует ещё парочка подобных приложений, которые можно легко использовать в Linux. Упустили ли мы что-нибудь? Какие ваши любимые мессенджеры для Linux? Оставляйте свои мысли в комментариях под статьей.

Источник

WhatsApp, Telegram и еще 12 мессенджеров в Ubuntu с приложением Franz

WhatsApp, Messenger, Skype и Telegram – разве нужно что-то еще для того, чтобы оставаться на связи?

Franz — это бесплатное десктопное приложение, которое объединяет в себе несколько популярных чатов и мессенджеров в одном окне.

Разработчики приложения намекают, что людей «бесит» куча окон для разных мессенджеров, поэтому они создали единое пространство.

Как и многие последние десктопные приложения — Franz разработан на фреймворке Electron.

Так как это работает?

В общем и целом, это просто веб-браузер, который вы можете использовать только для общения с людьми. Franz оборачивает официальные веб-клиенты для WhatsApp, Telegram и др. в единое окно.

На главной странице можно добавлять, изменять и удалять свои аккаунты в мессенджерах.

Каждый из 14 поддерживаемых сервисов будет запускаться в отдельной вкладке приложения

Можно использовать различные версии одинаковых сервисов, к примеру, рабочий WhatsApp в одной вкладке и личный в другой.

Конфиденциальность

А что насчет конфиденциальности?

Чтож, разработчики Franz утверждают, что приложение не может считывать, хранить или иметь доступ к каким-либо вашим сообщениям.

Вы входите в каждый сервис напрямую, через официальный сайт, используя свое имя и пароль, PIN, IR код и т.д.

Вы не входите в эти сервисы через стороннее приложение или API.

Другие функции

Вы можете давать название (и переименовывать) подключенные аккаунты, чтобы не путаться в них (и чтоб не было повторений).

Можно хватать и менять местами вкладки.

Индикатор приложения в меню — это конечно круто. Но по большому счету, это не очень полезная функция. Она показывает сколько у вас непрочитанных сообщений, но не говорит в каком именно аккаунте они есть.

В число поддерживаемых мессенджеров входят WhatsApp, Telegram и Skype

«Franz позволяет добавлять несколько аккаунтов от одного мессенджера. Это превращает Franz в инструмент синхронного управления делами,” говорится на официальном вебсайте.

Ниже представлен список из 14 мессенджеров, которые на данный момент поддерживает Franz. Но разработчики планируют расширять этот список в скором времени, но пока неизвестно чем именно.

• WhatsApp
• Telegram
• Facebook Messenger
• Skype (только чат)
• Steam Chat
• Google Hangouts
• Slack
• HipChat
• WeChat
• GroupMe
• Gitter
• ChatWork
• Discord
• Grape

Скачать приложение Franz

Franz является бесплатным и доступен для Mac OS X, Windows и Linux (но для последних двух — доступна только бета версия).

Скачайте нужную версию под вашу систему и установите. В папке ‘Franz-linux’ вы найдете несколько файлов. Запустите тот, что называется ‘Franz‘ и откроется приложение.

Когда приложение будет запущено, можно найти иконку Franz в Unity лаунчере и выбрать ‘Закрепить в лаунчере’ — тогда приложение там и останется. Только не удаляйте папку Franz!

Выводы

Вы,вероятно, пользуетесь по крайней мере одним популярным мессенджером для общения с коллегами, семьей, друзьями и т.д. Поскольку существует так много сервисов и их аудитория совершенно разная, с подобным приложением вы сможете быть на связи со всеми!

Источник

Муки выбора корпоративного мессенджера: бесплатно, свой сервер, не iChat

Всем привет, меня зовут Дмитрий, я работаю разработчиком в небольшой софтверной компании в России уже 5 лет. Я бы хотел рассказать про то, как «исторически сложилось» с чатом в нашей компании, поделиться своими муками выбора достойного наследника и найденными решениями.

Начало

Когда я в первый день пришёл на работу, мне показали моё рабочее место, дали компьютер, зарегистрировали в Жире и Гитлабе, и показали главное средство общения сотрудников между собой — iChat. Можно подумать, это что-то про Apple, но всё было немного ужасней.

На моё охудивлённое лицо коллеги пояснили, что так исторически сложилось (какая-нить ссылка), и в общем-то все понимают, что это немного странно, но менять никто ничего не планирует. Ведь у айЧата (полностью он называется Intranet Chat — Википедия) столько плюсов:

• стоит на нашем сервере и не шуршит
• всё бесплатно (Автор программы выпустил последнюю версию в 2002 году, бесплатно)
• «обладает эстетичным и несложным интерфейсом» (спасибо за цитату, Википедия)
• есть все необходимые функции — личные чаты и «доска объявлений»

Ну наверное всё ок, просто я чего-то не понимаю, подумал я. Но после нескольких недель пользования ламповым отечественным продуктом стали явно заметны его недостатки:

• нет истории — перезагрузи комп, и если тебе вчера твой коллега Вася отправил чей-то е-мэйл, отправляйся читать логи в текстовом файле
• нельзя передавать файлы — добро пожаловать корпоративный ftp-обменник, общие папки на диске, или личные облачка (я лично при надобности гоняю свой аккаунт OneDrive)
• невозможно нормально сидеть в чате из внешки (нормально написать коллегам выйдет только подключившись по VPN или RDP)
• нельзя написать тому, кто сейчас офлайн — если коллега сегодня работает из дома, или ушел пораньше, или сейчас нерабочее время — запомни своё послание до лучших времён
• вдогоночку, клиент есть только под Windows времен 98-й версии — никаких вам айфонов и онлайна 24 часа в сутки
• естественно, нет нормальной подсветки чего-либо: кода, ссылок (ладно, подсветка есть, но нажимать на них нельзя), гипертекста

Ситуация: имеем «чат с ограниченными возможностями». Столько всяких «нельзя», что голова кругом. Почти все сотрудники параллельно общаются с нужными им коллегами через какие-то Скайпы, Ватсапы и Телеграмы: там и файлики можно поскидывать, и клиент для андроид есть, и в командировке можно невероятным образом находиться онлайн. Если заболеешь, не обязательно через трёх человек передавать коллеге из другого отдела, что тебя завтра не будет, и найти ту ссылку на хабр необходимую инфу, которую тебе кидали неделю назад, можно без молитв Ктулху.

Так почему бы просто не использовать Skype/Whatsapp/Telegram/Viber/ICQ?

Наверное, вы уже можете сказать, в чём тут проблема. Во-первых, все сотрудники кучкуются вокруг выбранных ими мессенджеров. Одному нужно писать туда, другому сюда, для одного из коллег я даже держал постоянно запущенной аську, он ничем другим не пользовался (даже айЧатом). И что су характерно, никто не хочет перелазить на другой чат, а те, кто не пользуются ими в принципе (да, таких много среди программистов, в основном это более старшие сотрудники, или параноики, или и то и другое), не хотят и начинать.

А во-вторых, у меня в телеграме есть одногруппники, знакомые, да весь мой контакт-лист, и невозможно нормально отделить коллег от всех остальных. И узнать, что коллега есть в телеграме, я могу только спросив его самого. Иногда я вообще не знаю, что у меня есть новый коллега, пока не увижу кого-то незнакомого за компом в другом офисе. Короче хаос.

Тогда я спросил нашего начальника отдела, нельзя ли взять программу поновей и всё-таки от Apple более технически продвинутую, чтобы все не страдали фигнёй и могли спокойно чатиться в одном месте. «Нет такой программы», — последовал ответ. Как нет, подумал я, и сказал, что точно есть, не может не быть. «Тогда найди, а там посмотрим». Ок, сейчас же цифровой век, всё гуглится, несложно же найти что-то вменяемое, подумал я. Я немного ошибался.

Требования к чату от организации

Требования к чату от меня

По стопам айчата

Сначала я пытался найти что-то похожее на айчат, маленькое, локальное, бесплатное, под винду, без премудростей. Российские предложения в этом сегменте рынка представляют собой зачастую что-то невероятное: бедный набор функциональности, замерший где-то на середине 2000-х, сочетается с топорным юзер-интерфейсом а-ля «мой первый проект на Delphi» и конской ценой, которой могут только мечтать маркетологи из JetBrains и Adobe. Часто в комплекте идёт полное или частичное отсутствие поддержки.

Один из лучших вариантов, который мне удалось найти — чат «Commfort». Название меня заинтриговало, а на деле всё оказалось не так уж и комфортно.

Стоимость комфорта для моей организации из примерно 30-40 человек: 16 тысяч рублей.

Продукт имеет привлекательные функции, но отпугивает своим интерфейсом и не внушает уверенности в его качестве. Да и по цене мы с ним не пролазим.

К сожалению, после нескольких часов гугления найти вариант, соответствующий моим критериям я не смог. Если он всё-таки существует, буду благодарен за ссылку.

Эти ваши хипстерские слэки

Несколько раз за последнее время я то в одном, то в другом месте слышал про слэк (Slack на языках Романской группы). Что это какое-то новое, доселе невиданное нечто, то ли чат на стероидах, то ли форум со странным способом показа тем. Американцы там у себя от слэка балдеют, и каждый уважающий себя стартап использует его (на своих макбуках, попивая смузи и кофе из старбакса). Один мой коллега недавно ушел в стартап, который создает конкурент слэка.

Ну слэк значит слэк, не может же быть столько хайпа из ничего. Беглый осмотр пациента показал наличие новых примочек, каких-то каналов с хэштегами и непривычный интерфейс. И желание быть на острие технологий было конечно сильно, но у интерфейса нашего заморского друга совсем нет переводов на другие языки, да и на свой сервер сможет его себе поставить разве что эппл (который, как известно, может всё, но не всё хочет). Что ж, немного фэйл.

О, а ещё есть хипчат. Это как слэк, только хипчат. И тоже нет перевода, и тоже не поставить к себе. Зато для хипстеров. И для роботов.

(голосом робота-хипстера) Что-то новое — это же так здорово!

Но хотелось бы нашего

Уже успев порядком расстроиться от безысходности, через пару недель я почти случайно наткнулся на Zulip — OpenSource-конкурент слэка (а может и не конкурент, кто их там разберет), очень похожий на то, что мне нужно. Он бесплатен, и установить его на свой сервер может любой желающий, даже если этот желающий — компания из 50 человек.

Хотя очень быстро стало понятно, что этот вариант не подходит по причине усложненности (есть, секции, в секциях есть темы, и только в темах живут чаты, в которые можно что-то написать) и, как бы это сказать без англицизмов… ладно, куда уж без них, User Experience в нём в общем печален. И да, только на английском языке.

Примерно так выглядит пациент с непонятным именем

Но ведь это уже ближе, и действительно может быть есть что-то подходящее в мире OpenSource! Ещё немного погонял строку поиска, и нашел Mattermost и Rocket chat. Последний в итоге и получил приз зрительских симпатий имени меня, и вошел в наш дом новым членом экосистемы ПО. А всё почему, потому что переводы, переводы есть у него!

Вот как-то так это всё выглядит

Вкратце плюшки и минушки рокет чата

Сначала конечно плюсы:

• Есть перевод на русский язык. Да он не полный, но почти, а в случае чего можно что-то доперевести нужные вещи на свой язык. Переводы хостятся на портале lingohub.com, специально для этого сделанном. Автор этого поста к своей чести (и скромности) перевел 60% из того, что ещё переведено не было, и не собирается останавливаться.
• Можно поставить на свой сервер под Linux одной строчкой (реально, одной, и он работает).
• Клиенты есть подо все платформы, кроме Windows Phone 🙁 бедная, бедная WP! (Я сам бывший владелец Lumia)
• Есть веб-версия, можно по-быстрому зайти с любого девайса и, допустим, перекинуть файл логов с компьютера клиента, отправить стектрейс или просто написать коллеге
• Отдельно можно настроить все уведомления: из каких чатов тебе показывать уведомления, а из каких нет; отдельные настройки уведомлений для мобильных и десктопных устройств
• Есть файловый сервер, можно кидать файлы
• Бесплатен
• Активно разрабатывается, пилятся новые фичи, баги исправляются

Теперь минусы:

• Баги. Куда же без них родимых. Они есть. Местами при нажатии куда-то не происходит ничего, местами наоборот происходит что-то, чего совсем не ждешь. Но надо сказать, что их не много, и в целом ситуация примерно как у Ксяоми: дешево и с багами, но в целом пойдёт.
• Десктопный клиент на электроне, что само по себе может и не минус, но всё-таки не совсем классно.
• Мобильный клиент — это практически копия десктопного, подключенная через WebView (наверное). На смартфоне работает не шустро и не отзывчиво.
• В интерфейсе нигде нет списка всех пользователей. Вот не знаю как вы, а я в корпоративном чате хочу видеть список всех своих коллег. Потому что имена части коллег я не знаю, а о существовании некоторых и не догадываюсь.
• Ммм, что там ещё. Да, нет статуса «В отпуске». Вот ушёл я в отпуск, поставил статус «в отпуске» и всё в шоколаде.

Кому интересно, рокет чат есть на бесплатном демо-серваке с полным доступом вот тут.

Какие прикольные фишки я нашел для себя в новых чатах

Аватары — позволяют новичкам или просто интровертам лучше ориентироваться, кто есть кто.

Интеграции — позволяют кидать в чат гифки показывать уведомления о событиях от GitLab-сервера, о новых статьях от корпоративного блога, и ещё черт знает что от черт знает чего.

В заключение

В общем, на текущий момент мы обкатываем рокет чат у нас в нескольких отделах, к нему подключились все, кто желал.

Теперь я ломаю голову о другом — как же сделать так, чтобы все сотрудники забыли про старый добрый айчат и пользовались новым, хипсторским Рокет Чатом. А ещё временами подумываю, а правильный ли всё-таки выбор я сделал.

P. S. Если вы прочитали эту статью, и у вас в голове возникла мысль dafuq did I just read «зачем же автор написал эту замечательную статью», сразу отвечу:

Во-первых, мой опыт может кому-то пригодиться. Если б я наткнулся на подобную статью в начале своих поисков, это сэкономило бы мне много усилий. Надеюсь, это поможет тем, кто будет на моем месте.

А во-вторых, я до сих пор в ах… Ах каком недоумении вокруг всего, что происходит сейчас на рынке мессенджеров, и четкого понимания, что же делать, чтобы все сотрудники были счастливы, у меня нет. Поэтому я надеюсь, что в комментариях мне подскажут те решения, которые я пропустил, или хотя бы поделятся своим опытом в этом вопросе.

В третьих, автору просто хотелось пожаловаться на то, какой плохой этот мир, на недостижимость идеалов и тщетность бытия, но Хабр Гиктаймс — не жалобная книга, так что про это тсссссссс…

Источник