Лучшие мониторы для mac os

Лучшие USB-C мониторы, которые могут заряжать Mac

В этом году, а возможно и в следующем, монитор для обычных людей в модельном ряду Apple не появится. Рекомендуемые Apple 24- и 27-дюймовые LG UltraFine, разработанные совместно с Apple, в последний раз обновлялись в 2019 году. Их энергопотребление уже не отвечает нормам потребления энергии. Пока только в Евросоюзе, но подобные законы распространяются со скоростью пандемии. Все, что Apple может предложить тем, кому нужен качественный монитор – Apple Pro Display XDR, за 500 000 рублей. Зато такие мониторы есть у LG, BenQ, Dell и других. И хотя им далеко до Pro Display XDR, они неплохо справляются со своими обязанностями и вписываются в рабочий процесс без проблем.

Чтобы купить хороший монитор для Mac, необязательно тратить много денег

К сожалению, яблочный уровень взаимопонимания с компьютером, к которому подключен монитор, доступен только Apple Pro Display XDR, LG UltraFine 4K и LG UltraFine 5K. Но о них мы говорить не будем. К счастью, хотя все герои повествования не имеют к яблочной экосистеме никакого отношения, они без проблем и сложностей подключаются к Mac’ам и даже к iPad. Возможны неприятные моменты, но даже нахождение в экосистеме Apple от них не гарантирует. Лучше всех знакома с требованиями Apple LG, поэтому в этот раз мы рассмотрим предложения этой компании. Начнем с её мониторов, которые должны вот-вот выйти. Впервые о них рассказали на выставке бытовой электроники (CES) в январе этого года (виртуальной, естественно). Хотелось бы их попробовать, уж очень они многообещающие.

LG UltraFine OLED Pro — OLED-монитор для Mac

OLED теперь не только в iPhone, но и в мониторах

Это первый в мире профессиональный монитор с OLED экраном. На CES LG показала только один 32-дюймовый (на самом деле он 31,5-дюймовый) OLED дисплей. В марте, на приватной презентации, компания сообщила о новом модельном ряде подробнее. В нем четыре модели – две 27-дюймовых и две 32-дюймовых. 27EP950, 32EP950, 27BP95E и 32BP95E. Во второй паре монитор с блендой и встроенной калибровкой цвета. LG UltraFine 32EP950 обещают в июле, остальные – летом. Цены — от трех до четырех тысяч евро (260 — 350 тысяч рублей без налогов).

Независимо от размера по диагонали, разрешение всех дисплеев одинаковое – 3840 x 2160 (UHD 4K). 140 или 163 точек на дюйм. Типичная яркость 250 кд/кв.м, пиковая до 540 кд/кв.м. контрастность 1000000:1. USB-C (с передачей до 90 Ватт), два разъёма DisplayPort, разъём HDMI, три разъёма USB. Разъём для подключения наушников. 10-битный цвет, 99% DCI P3 и 99% Adobe RGB.

3 или 4 тысячи евро – цена не слишком бюджетная, разве что по сравнению с Apple Pro Display XDR. Но, как правило, со временем цены на мониторы от LG снижаются, и их удаётся купить по цене меньшей, чем базовая.

LG 32UL950 UltraFine 31.5 4K — лучший монитор для Mac?

Один из лучших и доступных мониторов для Mac

Этот монитор популярен у пользователей Mac. Язык дизайна LG (опора стойки в форме обруча), два порта Thunderbolt 3: входной, способный передавать компьютеру до 60 Ватт, и выходной. Два порта USB-A, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 и 3,5 мм разъём для подключения наушников. Угол наклона и уровень подъёма дисплея на стойке регулируется. Его можно повернуть на 90°, в вертикальное положение.

Разрешение 3840 x 2160 (UHD 4K), Nano IPS, 98% DCI-P3. По мнению некоторых в нашем Телеграм-чате, слишком высокое разрешение ухудшает восприятие. Кроме того, из-за него увеличивается себестоимость дисплеев. Мне кажется, что вторая причина на самом деле основная. Базовая цена LG UltraFine 31.5 – 1 300 долларов. Если поискать, LG UltraFine 31.5 можно купить и по более низкой цене. 18 июня этого года LG выпустила бюджетный 32-дюймовый 4K монитор, с базовой ценой около 500 долларов, без поддержки Thunderbolt. С передачей до 96 Ватт и 90% DCI-P3.

LG 34WK95U-W 34 UltraWide 5K — если нужно большое разрешение

Разрешение 5K — идеально для монтажа видео или дизайна

Разрешение этого сверхширокого монитора с размером по диагонали в 34 дюйма принято обозначать как 5K2K, хотя на самом деле это скорее 4,5К. Потому что в пикселях это 5120 x 2160, пять тысяч (5K) на две тысячи (2K). Соотношение сторон – 21:9. Фактически это два монитора в одном, что для M1 Mac’ов – серьезный плюс. Типичная яркость 450 кд/кв.м, минимальная – 360 кд/кв.м. 98% DCI-P3.

Подключение к компьютеру – через Thunderbolt 3, компьютеру передаётся до 85 Ватт. Два порта HDMI, один порт DisplayPort, два порта USB-3, 3,5 мм разъём для подключения наушников. Два 5-ваттных динамика, базовая цена 1 649 долларов, но без особых проблем найти предложения по более низкой цене. Монитор особенно популярен у творческих профессионалов, для которых он и предназначен. С M1 Mac mini работает без проблем.

Может, у вас тоже есть на примете хорошие мониторы для Mac? Расскажите в комментариях!

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

iPhone 13 и 13 Pro по традиции получили эксклюзивные обои, недоступные на всех остальных устройствах Apple. Однако мы знаем, где и как их можно скачать в высоком качестве, а затем установить абсолютно на любой смартфон

В macOS нашли уязвимость, которая позволяет отправить вредоносный файл любому пользователю по электронной почте и в теории захватить контроль над его компьютером. Главное, чтобы он открыл письмо и скачал вредоносный компонент

Несмотря на то что Тим Кук обещал до 2022 года перевести всю линейку Mac на Apple Silicon, этого не случится. Из-за дефицита процессоров Apple будет вынуждена вернуть чипы Intel в свои топовые компьютеры, потому что они банально лучше

Почему-то пропущен HP Z27. Отличный 4К монитор с возможностью зарядки ноутбука.

Источник

Как выбрать внешний монитор для MacBook и не пожалеть о покупке

Расскажу, почему изображение на внешнем мониторе MacBook бываем мелким, крупным и мутным. И как выбирать монитор, чтобы этого избежать.

Влад Гороховский

Редактор. Пишу про софт и гаджеты, которые мне интересны. Делаю клавиатурный тренажер KeyKey для Mac.

Влад Гороховский

Купив новенький монитор для MacBook, вероятнее всего, вы столкнётесь с одной из трёх проблем: интерфейс macOS окажется мелким, крупным или мутным. В этой заметке я объясню, почему так происходит и как выбрать монитор, чтобы интерфейс macOS выглядел так же хорошо, как на экране iMac.

Если вам не хочется разбираться в технических подробностях, просто пролистывайте статью вниз. Там есть таблица с рекомендациями по выбору правильной диагонали и разрешения. Это поможет вам сориентироваться в подборе модели.

Особенности работы macOS: Retina и PPI

В линейке Apple несколько моделей MacBook и iMac. У всех компьютеров разная диагональ экрана и разрешение, но интерфейс macOS по чёткости и пропорциям везде одинаковый. Почему?

Чтобы понять, почему так происходит, нужно разобраться в понятиях Retina и PPI. И раз мы говорим о внешних мониторах, давайте разберём эти термины на примере iMac с разрешением 4K и диагональю 21-дюйм.

Физическое разрешение 21-дюймового iMac 4K — 4096×2304 пикселей, но на самом деле, вы видите картинку разрешения в два раза меньше — 2048×1152.

Если бы картинка выводилась в полном разрешении 4K, то все шрифты, кнопки и иконки на экране были бы очень маленькими.

Когда видимая картинка в два раза меньше физического разрешения монитора, то один видимый пиксель состоит из четырёх физических пикселей. Такое изображение называют изображением высокой чёткости, или HiDPI. У Apple для этого своё маркетинговое название — Retina.

Чтобы macOS одинаково хорошо выглядела на устройствах с разной диагональю и разрешением, Apple привязал размер интерфейса macOS к параметру PPI (Pixels Per Inch) — количеству пикселей на дюйм, которое можно вычислить из диагонали и разрешения экрана.

‼️ Интерфейс macOS выглядит хорошо, когда видимая плотность пикселей (PPI) находится в районе 110.

Например, в MacBook Pro 13″ и iMac 27″ видимая плотность пикселей равна 109 PPI. Поэтому, если вы пересядете с MacBook на iMac, то большой разницы в размерах изображения не заметите.

Чтобы определить плотность PPI монитора, воспользуйтесь специальным калькулятором. В него нужно ввести видимое разрешение экрана и его диагональ.

macOS хорошо выглядит на MacBook и iMac потому, что плотность пикселей их экранов всегда одинаковая

Почему интерфейс macOS мелкий

Потому что, вы выводите картинку в родном разрешении вашего монитора. При этом, разрешение монитора высокое. Например, 4K. Из-за этого PPI намного выше эталонного значения в 110 пунктов.

Подавляющее большинство 27-дюймовых 4К-мониторов имеют разрешение 3840×2160 пикселей. Если выводить картинку в таком разрешении, то интерфейс macOS будет мелким. Так как плотность пикселей (PPI) будет равна 163.

Если же попытаться масштабировать разрешение 3840×2160 до совместимого с Retina, то его надо будет уменьшить по горизонтали и вертикали в два раза. Таким образом, каждый пиксель будет состоять из четырёх физических, а видимое разрешение составит 1920×1080 пикселей.

В этом случае калькулятор PPI выдает нам цифру 82. А это уже очень крупная картинка, как на мой вкус. Куда лучше она будет выглядеть, если выбрать не 27-, а 24-дюймовый экран. Тогда PPI станет уже 92, а картинка будет приемлемого размера и чёткости.

Если хотите получить картинку, аналогичную iMac на мониторе с диагональю 27-дюймов, то нужно искать модель с разрешением не 3840×2160, а 5120×2880. В этом случае, его видимое изображение 2560×1440 и будет соответствовать 109 PPI. Бюджетный вариант — просто выбрать 27-дюймовый монитор с разрешением 2560×1440 (2K).

Почему интерфейс macOS крупный

Потому что, вы масштабировали изображение монитора до разрешения, соответствующего Retina. Часто, система это делает автоматически.

Для примера, снова возьмём 27-дюймовый монитор с разрешением 3840×2160 px. Если масштабировать его разрешение до положенных 1920×1080 пикселей (Retina), то PPI опустится до 82. Изображение будет непривычно большим. Единственный приемлемый сценарий использования такого монитора: если он стоит далеко и у вас посажено зрение.

Рекомендации аналогичные: либо брать вариант с таким же разрешением и диагональю 21‒24 дюйма, либо брать модель с родным разрешением 2560×1440 пикселей.

Почему интерфейс мутный

Если физическое разрешение большое, а Retina — аналог разрешения слишком маленький, то почему бы не масштабировать картинку в другое разрешение? Например, сделать из 3840×2160 не 1920×1080 (Retina), а положенные 2560×1440, при которых PPI будет 109, так как настройки монитора это позволяют.

‼️ Вы можете выбрать любое масштабирование изображения в настройках macOS, но если оно не будет в два раза меньше родного разрешения экрана, то картинка станет немного мутной.

Так происходит потому, что физическое количество пикселей всегда чётное и безболезненно делится только на два. При произвольном масштабировании один видимый пиксель будет выводится не целым, а десятичным количеством пикселей. Например, не матрицей 2×2 пикселя, как при Retina, а 1.5×1.5 px. Что, в принципе, невозможно, так как физический пиксель нельзя поделить.

Чтобы выйти из такой ситуации, видеосистема закрасит соседние пиксели в оттенок основного. Так получается замыленность, которую особенно хорошо видно на тексте и линиях, толщиной в один пиксель.

Некоторые мониторы масштабируют изображение лучше, некоторые хуже. Чем больше разрешение и меньше диагональ монитора, тем менее заметно замыленность изображения.

Из всей линейки компьютеров Apple только 13-дюймовый MacBook Pro делает «плохое» масштабирование, превращая родное разрешение 2560×1600 в 1440×900. Но, благодаря маленькой диагонали, пиксели настолько маленькие, что картинка всё ещё остаётся чёткой.

С большой диагональю у вас такой трюк не пройдёт. При произвольном масштабировании картинка будет слегка замыленной, что, как минимум, не подойдёт для работы дизайнерам.

Если при подключении внешнего монитора к MacBook картинка мутная, вне независимости от разрешения, то скорее всего дело в неправильном цифровом профиле. Это лечится, и об этом я писал отдельный пост.

Какой монитор выбрать

Выбирая внешний монитор для Mac, ориентируйтесь на плотность видимых пикселей — PPI. Этот параметр зависит от диагонали и разрешения, в котором вы собираетесь работать.

Чтобы иконки, шрифты и кнопки выглядели так же, как на MacBook или iMac, PPI должен быть в районе 110. Если у вас чуть посажено зрение или монитор стоит далеко, можно смело брать монитор с 90 PPI. Ниже не опускайтесь.

Если PPI будет больше 110, то изображение будет маленьким.

Шпаргалка по выбору правильного разрешение и диагонали

Оптимальным по соотношению цены и качества будет монитор с диагональю 27 дюймов и разрешением 2560×1440. Такие варианты есть у каждого производителя. Благодаря PPI в 108 точек, масштаб интерфейса на таком мониторе будет выглядеть как задумала Apple. А полезная площадь — максимальной.

Если нужно четкое Retina-изображение, то смотрите на 4K-мониторы диагональю 24-дюйма, а потом масштабируйте картинку до 1920×1080. Полезная площадь будет меньше, зато картинка — четкой.

Самый бюджетный вариант — 21-дюймовый монитор с 1920×1080 пикселей. Картинка будет выглядеть хорошо и не сильно зернисто. Хороший вариант для дополнительного монитора.

На что еще обратить внимание при выборе монитора для Mac

Автоматическая регулировка яркости, VESA-крепление, встроенные колонки — всё это подбирайте под свои нужды.

Единственное, за чем точно стоит поохотиться, так это за возможностью подключать монитор прямо USB-C кабелем. В этом случае такой кабель будет не только передавать картинку, но и заряжать сам ноутбук.

Если вы выберете ноутбук с поддержкой USB-C, то не лишними окажутся и USB-порты в самом мониторе. В таком случае, вам не придётся использовать хаб для подключения обычных флешек, микрофонов и прочей периферии.

Многие игровые мониторы поддерживают частоту обновления экрана более 60 Мгц. Даже монитор с поддержкой обновления 75 Мгц куда приятнее в работе, так как при перетаскивании окон или прокрутке веб-страниц картинка двигается намного плавнее.

Источник