- 6 альтернативных бесплатных аудиоплееров для Mac OS X
- 1. VOX
- 2. Tomahawk
- 3. Ecoute
- 4. Decibel
- 5. Play
- 6. Winamp
- 6 бесплатных плееров Apple Music и программ для Mac (macOS), которые могут сделать прослушивание музыки более удобным
- 1. SpotMenu – мини-плеер в строке меню macOS
- 2. Silicio – продвинутый мини-плеер в строке меню macOS
- 3. Denied – создание удобных правил воспроизведения музыки
- 4. Musixmatch – караоке на Mac
- БОНУС 1 – Muzie
- БОНУС 2 – Alfred Workflows
- Аудиофилия на Маке. Часть 3: Обзор плееров для ценителей качественной музыки
- Пользовательский интерфейс
- Звучание
- Вердикт
6 альтернативных бесплатных аудиоплееров для Mac OS X
В операционной системе OS X есть встроенный медиаплеер iTunes, который одновременно служит и библиотекой, и веб-радиоприёмником, и приложением для доступа в одноимённый интернет-магазин. Однако iTunes устраивает далеко не всех: кому-то не нравится его специфическая логика, кому-то — чрезмерная многофункциональность, а кто-то просто предпочитает гораздо более «лёгкие» и простые программы.
И, как ни странно, у iTunes есть множество альтернатив, причём речь идёт не только о дорогих аудиофильских приложениях вроде Audirvana Plus, ориентированных на довольно узкий контингент снобов, но и о совершенно бесплатных программах, адресованных обычным пользователям, которым по каким-то причинам не хочется иметь дело со штатным аудиоплеером. Шесть самых удачных из них — в нашем сегодняшнем обзоре.
1. VOX
Плеер VOX по праву считается лучшим из альтернативных аудиоплееров для OS X, причём его особенно оценят недавние мигранты с Windows, которые на протяжении многих лет использовали Winamp. История этого приложения восходит к 2007 году, когда итальянский студент Алессион Нонни выложил в интернет плеер ToolPlayer для Mac OS с предельно лаконичным интерфейсом.
Со временем он получил новое название — VOX, а в 2011 году украинская компания Coppertino выкупила права на этот плеер в обмен на небольшую долю в проекте. За три года Vox был серьёзно переработан и получил совсем другой графический интерфейс и расширенную функциональность. При этом он остался столь же «всеядным» и простым на вид, но стал намного стабильнее, чем его далёкий предок ToolPlayer. Что самое удивительное, он остался абсолютно бесплатным! За отдельные 33 рубля можно лишь добавить к нему поддержку интернет-радио со списком из трёх с лишним тысяч станций; всё остальное уже входит в комплект.
VOX поддерживает воспроизведение файлов самых разных форматов, включая те, что не понимает iTunes, — APE (Monkey’s Audio), FLAC и OGG Vorbis. Плеер может похвастаться не только многополосным эквалайзером с несколькими пресетами и возможностью раскладывать стереосигнал на несколько каналов, но и такими экзотическими функциями, как автоматическое распознавание кодировки ID3-тэгов, полная загрузка воспроизводимого файла в оперативную память и даже постановка на паузу при получении звонка по Skype. Загрузив специальное расширение, можно управлять VOX c мультимедийных кнопок на клавиатуре или с пульта Apple Remote.
Разумеется, VOX работает с AirPlay, умеет «подхватывать» фонотеку iTunes, поддерживает Last.fm и MusicBrainz и прекрасно взаимодействует с «Центром уведомлений», который при смене трека выводит соответствующее сообщение.
2. Tomahawk
Плеер с грозным индейским названием Tomahawk доступен не только для OS X, он также имеет версии для Windows и Linux. После установки Tomahawk сканирует и импортирует всю музыку, которую ему удалось обнаружить на компьютере; в дальнейшем можно добавлять новые композиции простым перетаскиванием, а можно и вновь запустить сканирование.
В основу Tomahawk положена идея, что вам вовсе не обязательно хранить любимые песни на своём компьютере: вполне достаточно, чтобы их можно было найти где-то в интернете. Поэтому в этом плеере главную роль играет интеграция с самыми разными сетевыми сервисами, включая Spotify, SoundCloud, Last.FM, Grooveshark и Rdio. Если вы хотите найти какую-то композицию, Tomahawk прошерстит не только ваш компьютер и диски, доступные в локальной сети, но и различные интернет-сервисы, а найдя её, начнёт воспроизведение. Понять, откуда звучит конкретная песня, можно лишь посмотрев её источник. Можно даже делиться с друзьями понравившимися треками через Twitter, Google Talk или Jabber: если у них тоже установлен Tomahawk, то между компьютерами будут передаваться ссылки на доступные сетевые источники.
Несмотря на то что Tomahawk распространяется с 2010 года, он всё ещё находится в стадии бета-версии под актуальным номером 0.7.0. Вероятно, именно этим можно объяснить тот факт, что на одном из компьютеров автора этих строк он внезапно стал «падать» сразу после окончания сканирования дисков.
3. Ecoute
Ещё один широко известный проект — плеер Ecoute, разработанный двумя молодыми французами — Лукой Дерозье и Жюльеном Саго. Ecoute существует в версиях для OS X (бесплатно) и iOS (99 рублей), причём фактически он представляет собой самостоятельное расширение к iTunes, работающее без его помощи, но на базе его библиотеки. Идея заключалась в том, чтобы максимально упростить перегруженный интерфейс iTunes, но сохранить его логику и не доходить до «винампоподобности».
Ecoute не только заимствует фонотеку iTunes, но и «подхватывает» метаданные. Плеер воспроизводит как музыку, так и подкасты и видеозаписи. Предусмотрена интеграция с Last.FM, а также социальными сетями Facebook и Twitter, через которые можно делиться сведениями о прослушиваемых треках. Помимо прочего, Ecoute для OS X, как и iTunes, поддерживает работу с пультом Apple Remote.
4. Decibel
Плеер Decibel имеет схожий с iTunes интерфейс, но позиционирует себя как «аудифильский»: он поддерживает широкий набор различных форматов сжатия, как с потерями, так и без. Собственно говоря, Decibel на самом деле платная программа и стоит 1 258 рублей, а бесплатная полнофункциональная версия считается пробной, но работает в течение 48 часов.
Decibel воспроизводит файлы FLAC, Ogg Vorbis, Musepack, WavPack, APE (Monkey’s Audio), Speex, True Audio, Apple Lossless, AAC, MP3, WAVE и AIFF, причём записи в форматах FLAC, WAVE, Ogg Vorbis и MP3 со специальными тегами могут проигрываться без пауз между треками.
В арсенале программы множество чисто аудиофильских «примочек»: полная 64-разрядная (с плавающей запятой) точность обработки аудиосигнала, эксклюзивный захват звуковой карты и других устройств и отправка сигнала в «родном» формате устройства (версии OS X до 10.7). Предусмотрено также автоматическое изменение частоты дискретизации карты в соответствии с частотой трека, что позволяет избежать ухудшения звучания из-за программной передискретизации. И, конечно же, здесь есть функция полной загрузки воспроизводимого трека в оперативную память для предотвращения сбоев при доступе к винчестеру.
К сожалению, разработка Decibel была прекращена в 2012 году, и он не может похвастаться полной совместимостью с современными версиями OS X: в частности, уже в Mac OS X 10.7 (Lion) не работает отправка сигнала в «родном» формате из-за изменений в аудиодрайвере Apple для шины USB. Тем не менее в режиме воспроизведения через встроенную звуковую карту в OS X 10.9.2 никаких сбоев зафиксировано не было.
5. Play
Программный плеер Play разработан той же самой командой, что и Decibel, но при этом он полностью бесплатен и, более того, выпущен под лицензией GNU. Выглядит он довольно старомодно, что не удивительно: последняя версия Play датируется осенью 2009 года. К счастью, он полностью работоспособен в современных версиях OS X, поэтому о возрасте могут напомнить лишь кнопки воспроизведения устаревшего дизайна.
Play способен воспроизводить те же самые форматы файлов, что и Decibel, поддерживает проигрывание без пауз для файлов со сжатием без потерь и даже настраивает частоту дискретизации звуковой карты в соответствии с частотой семплирования трека, но на этом сходства заканчиваются.
Play обрабатывает аудиосигнал с 32-битной точностью и поддерживает различные DSP-аудиоэффекты AudioUnit благодаря тесной интеграции с Core Audio. Чрезвычайно полезная функция Replay Gain выравнивает уровень громкости всех внесённых в плей-лист треков, так что вам не понадобится её постоянно регулировать. Плеер поддерживает интеграцию с Last.FM и базой данных MusicBrainz.
6. Winamp
Да, это тот самый Winamp родом из девяностых, который совсем недавно некоторые поспешили похоронить. AOL избавилась от Winamp, но его приобрела компания Radionomy, которая планирует развивать его как приложение не только для ПК, но и для OS X и мобильных устройств. Уже существует бета-версия для OS X и приложения для Android. Более того, версия для «мака» поддерживает проводную и беспроводную синхронизацию с приложением на Android, что само по себе звучит интригующе.
В остальном же это предельно упрощённый Winamp, способный импортировать и сортировать музыку из библиотеки iTunes и из системной папки Music, загружать и отображать обложки альбомов. И, конечно же, проигрывать файлы и составлять плей-листы «на лету».
Источник
6 бесплатных плееров Apple Music и программ для Mac (macOS), которые могут сделать прослушивание музыки более удобным
Хотите слушать свою музыку через популярный стриминговый сервис Apple Music с ещё большим комфортом? Присмотритесь к этим небольшим, но очень полезным программам из нашей подборки!
1. SpotMenu – мини-плеер в строке меню macOS
SpotMenu создает в строке меню мини-плеер. Нажмите на соответствующую иконку – и получите быстрый доступ к командам вроде паузы, воспроизведения и перехода к следующему треку в iTunes (Apple Music).
Кроме того, SpotMenu выводит обложку альбома и миниатюрный прогресс-бар (для моментальной навигации по треку).
Интерфейс приложения настраивается – вы легко можете отключать отдельные элементы, например, название трека в строке меню и т.п.
2. Silicio – продвинутый мини-плеер в строке меню macOS
Еще один мини-плеер для удобного управления вашей фонотекой Apple Music. Правда, реализован он чуть иначе – вместо значка в строке меню разработчики Silicio выбрали всплывающее окно с минималистичным дизайном в духе все того же SpotMenu.
Кроме стандартных функций для управления музыкой (пауза, воспроизведение, следующая песня) Silicio выводит на экран название композиции, исполнителя и обложку альбома. Есть и множество настроек для персонализации.
Размер всплывающего окна можно менять; также предлагается работать с ним при помощи шорткатов (к слову, при желании настраиваемых и «под себя»).
Наконец, у Silicio есть и интеграция с Last.fm. Она пригодится, если вы создаете личную фонотеку на основе уже прослушанных треков.
3. Denied – создание удобных правил воспроизведения музыки
А эта программка умеет интересную штуку – она создает и реализовывает запрещающие «правила» для Apple Music!
Как это работает? Например, вы не любите творчество Ace of Base. Создаете соответствующее правило – и Denied не дает Apple Music воспроизводить соответствующий контент. Такие же правила можно создавать для альбомов и отдельных треков.
Но это еще не всё! Denied умеет отключать треки, которые вы уже слушали в течение последних нескольких часов. Также есть возможность выставить полный запрет на воспроизведение музыки с нецензурной лексикой.
4. Musixmatch – караоке на Mac
Каждый из нас хотя бы раз в жизни искал в Google или Яндексе слова вот этой классной песни, которая звучала только что. Musixmatch избавит вас от таких «заморочек» – это бесплатное приложение автоматически подгружает из Сети слова песни из Apple Music.
И всё это – как в караоке, т.е. строчки с текстом сменяются синхронно со звуком!
Разумеется, при желании можно сразу же посмотреть и все слова вашего трека.
БОНУС 1 – Muzie
Muzie предлагает вам собрать все аккаунты в популярных музыкальных сервисах (за исключением Apple Music, к сожалению) в одном месте. Как им это удается? Ничего сверхъестественного – здесь используется веб-оболочка. Также стоит отметить ряд небольших, но полезных опций – например, возможность быстро приглушить звук и адаптивный дизайн.
БОНУС 2 – Alfred Workflows
Spotlight, системный поисковик macOS, по-прежнему не умеет использовать информацию из сторонних приложений. Для нас это означает, что при поиске песен или плейлистов придется воспользоваться услугами самой программы, а не Spotlight.
Но у этой проблемы есть решение – приложение Alfred (обзор)! Это своеобразный «Spotlight на стероидах»: у него есть и эффективность «яблочного» системного поиска, и возможность добавлять рабочие процессы от сторонних сервисов. В частности, а «Альфреда» есть расширения и для Apple Music, так что искать песни и плейлисты напрямую через него не составит труда.
Через поисковую строку Alfred также можно выполнять и команды вроде play / pause.
У Alfred есть пробная версия, но за премиальный пакет Powerpack придется заплатить $31.
Источник
Аудиофилия на Маке. Часть 3: Обзор плееров для ценителей качественной музыки
Тема музыкальных проигрывателей не раз поднималась на многих сообществах, посвящённых технике Apple. «Чем воспроизводить?» — вот популярный сорт вопросов, которые задают начинающие и не только любители музыки. Сегодня в рамках нашего цикла статей об аудиофилии на Маке мы хотим рассмотреть тройку очень сильных продуктов – Audirvana, Swinsian, Amarra – плееров, которые могут быть неплохими кандидатами на вакантное место проигрывателя для максимально точного воспроизведения несжатой музыки. Мы планомерно пройдём по их сильным и слабым сторонам, а также дадим свой вердикт.
Слабонервным персонам, привыкшим к стандартным интерфейсам OS X-приложений, под кат лучше не заглядывать.
Пользовательский интерфейс
Audirvana
Мы вынуждены начать с плохого. Первый же проигрыватель демонстрирует нам более, чем странные решения в области построения пользовательских интерфейсов. Скевоморфизм уходит в прошлое, а уж тем более такие решения. Проигрыватель изначально предлагает нам интегрироваься с iTunes:
После чего мы можем иметь полный доступ к медиатеке на нашем компьютере. Удручает, что при такой интеграции мы испытали проблемы с регулировкой звука. Она выполнена отдельно. Возможно, проблема была в том, что iTunes был открыт на отдельном рабочем столе, а Audirvana лежала на своём. Обидно, что за эту цену происходят такие вот нелепые ситуации.
Проигрыватель более чем своеобразен. Нет системных шорткатов, нет регулировки размера окна, выбора чего-то, вроде мини-плеера, как в iTunes.
А вот кнопка слева под выключением нужна для того, чтобы свернуть окошко. А выключение позволит выйти из приложения. Странно, что нет никакой реакции на Cmd-M, а это крайне неудобно. Окошко проигрывателя занимает очень большую площадь на экране, а реально используется по назначению малая часть. Может, кто-то назовёт это красивым, но мы скажем, что это малофункционально и не сильно-то и эргономично, что будет более объективной оценкой.
Amarra
Установка этого плеера по умолчанию приводит к созданию директории в «Программах». А это значит, что Launchpad его не подхватит и придётся руками производить манипуляции. А ещё проигрыватель сам прописывается в Dock. Очень неудобно. Пойдём дальше и посмотрим, как пойдут дела с интерфейсом пользователя.
Amarra может предложить нам пристыковаться к окну iTunes, дабы удобнее управлять воспроизведением. После этого действия перемещение окошка iTunes через раз приводило к тому, что Amarra меняла своё положение, дабы быть над iTunes.
Здесь хорошо видно, как сильно отличаются элементы управления. Amarra выглядит зернисто и куда проще, чем iTunes. Обидно видеть такое, имея бесплатные плееры, которые обладают куда лучшим дизайном. Внутренний дисплей выглядит проще и скуднее, чем у Audirvana.
Swinsian
А вот мы и добрались до кандидата, который демонстрирует простой, но вместе с тем очень приятный интерфейс.
Здесь мы видим привычные нам элементы управления, родную кнопку для раскрытия окошка на весь рабочий стол, привычные кнопки для сворачивания и разворачивания проигрывателя. Мы можем импортировать медиатеку iTunes, либо же некую папку на нашем компьютере. Но тут же кроется и недостаток такого подхода — нет интеграции с iTunes. Мы вынуждены использовать собственные возможности Swinsian, а они, на наш взгляд, не в выигрыше по сравнению с iTunes.
Попробуем открыть что-либо и посмотреть, что же получится.
Здесь всё достаточно привычно. Интерфейс прост и достаточно удобен.
Звучание
Audirvana
Можем смело сказать, что данный плеер отличается по звуку от iTunes. Прискорбно для последнего, но Audirvana выдаёт куда более чистое звучание. Разница будет слышна при воспроизведении 16 bit / 44 kHz lossless файла. На композиции, представленной на скриншоте выше был получен звук, куда больше соответствующий реальному, который слышен на сцене от живых музыкальных инструментов, iTunes показал большую сухость, большее количество шума.
Amarra
Качество звука находится на очень высоком уровне. На наш взгляд, несколько правдоподобнее и чище, чем Audirvana. С iTunes тут уже сравнивать даже нечестно. Последний ощутимо проще играет lossless-материал. Если по поводу интерфейса у нас была целая куча претензий и непонимания, то звук хорош, он очень хорош.
Swinsian
Если интерфейс смог нас порадовать после предыдущих кандидатов, то звук ничем особым не выделяется.
Вердикт
Audirvana
Данный проигрыватель платный, стоимость составляет 74$. Не такие уж и маленькие деньги, при учёте, что Audirvana имеет более чем странный интерфейс, который вообще никак не вписывается в определение нативного. Даже шорткат сворачивания окошка не работает, только маленькая кнопочка есть. Радует тот факт, что Audirvana умеет интегрироваться с iTunes, чтобы иметь доступ к готовой медиатеке. В качестве вердикта скажем, что стоит посмотреть на остальные проигрыватели, а если не смещают недостатки, то можно смело покупать.
Amarra
За проигрыватель просят какие-то просто огромные деньги. 189$ и 495$. Расширенная версия, Symphony, отличается наличием дополнительных фильтров и прочих всевозможных дорогих наворотов, но и базовое издание стоит более, чем дорого. Очень жаль, что за эти деньги не получилось (либо не хотелось) сделать качественный интерфейс. Разработчики, видимо, рассчитывают на то, что пользователь включит себе музыку и просто не будет дальше никак работать с интерфейсом. Сомневаемся, что покупка расширенной версии – разумная трата денег. Да и над ценником базовой версии тоже приходится крепко задуматься.
Swinsian
Цена его всего 19.95$, что значительно ниже, чем у тех, кого мы рассмотрели ранее. Однако и звук мало отличается от iTunes. И если в остальных случаях мы платим за качество, то тут уже сходу и не скажешь, за что такая цена. Да, звук лучше, но стоит ли тогда вообще тратить деньги на Swinsian? Может, лучше тогда купить что-то подороже, но куда лучше звучащее? Стоит подумать над этим, однако плеер достойный и плохим мы его не назовём точно.
Разговор о lossless-аудиоплеерах пока не закончен. А чем пользуетесь вы для прослушивания записей высокого качества?
Источник