Лучший эмулятор windows для mac os

Windowsализация в Mac OS X. Выбор обывателя.

Я уже два года пользуюсь Mac OS X как основной системой. Так получилось, что одной виндовой программе не нашлось аналогов в легионе мак-софта. Перепробовав за это время разные решения по запуску Windows XP в среде Mac OS X, хотел бы поделиться опытом с общественностью.

Речь пойдёт о следующих эмуляторах/виртуалмашинах:

• Apple BootCamp;
• CodeWeavers Crossover;
• Sun VirtualBox;
• VMWare Fusion;
• Parallels Desktop.

Везде тестировалась одна версия Windows XP (для скорости кастрированая добрыми людьми).

В своей повседневной работе я использую Xara Xtreme Pro (графический векторный редактор). Чтобы расширить функционал этой программы, мне приходится держать AutoHotkey (автоматическая нажималка кнопок, кликалка мышкой и тд.). В такой связке есть свои нюансы (нужна возможность переназначения любых сочетаний клавиш, как виндовых, так и маковских).

Требования к виртуализатору (решения будут оцениваться по этим критериям):

1. Скорость запуска и работы;
2. Безглючность;
3. Удобная работа сразу в винде и макоси (кооперация);
4. Возможность переназначать любые горячие клавиши.

Apple BootCamp

Скорость: грузится и работает очень шустро (ещё-бы, нативная винда какникак).
Безглючность: глючит настолько насколько сама винда может глючить.
Кооперация: отсутствует. По сему, решение годится только для игр или спецсофта, который требует очень много ресурсов и не подходит для запуска под виртуальными машинами (например 1C или SolidWorks).
Горячие клавиши: проблем нет, потому что винда работает в монопольном режиме.

CodeWeavers Crossover

Скорость: хорошая скорость работы и запуска.
Безглючность: очень глючная программа, хоть мой редактор в ней и запускается, но постоянно вылетает и сыпет ошибками (со многими другими программами наблюдалось подобное, либо глючат, либо вообще не запускаются). Единственное, для чего очень пригодился кроссовер – поиграть в Half-Life и его инкарнации (OrangeBox). При игре в халф никаких сбоев не было. Использовалась версия Crossover Games. Возможно, что кроме халфа сгодится и для других игр.
Кооперация: никаких проблем. Проги работают в оконном режиме, наравне с маковым софтом.
Горячие клавиши: даже не проверялось, ввиду невозможности нормальной повседневной работы.

Sun VirtualBox

Скорость: винда под виртуалбоксом грузится удивительно быстро (гдето секунд пять). Приложения работают шустро. По загрузке процессора система сопоставима с VMWare.
Безглючность: в последней версии появилась стабильность при работе с софтом, старые глюки куда-то делись 🙂
Кооперация: есть режим и отдельной песочницы и интеграции дисплея (виндовые окна вперемешку с маковскими).
Горячие клавиши: AutoHotkey выдали несколько ошибок на те кнопки, которые работали в других виртуалках без проблем, и отказались запукаться. Также не удалось переназначить стандартные кнопки виртуалбокса через системные настройки (с любой другой мак-программой это делается на раз-два).

После покупки Innotek’а SUN’ом, у виртуалбокса дела пошли в гору. В перспективе это неплохая программа.

VMWare Fusion

Скорость: грузится сопоставимо с нативным режимом. Работает быстро.
Безглючность: В детстве у фьюжина были глюки с сетью, но их давно уже вылечили. Вмварь работает на редкость стабильно, как швейцарский армейский молоток 🙂
Кооперация: есть режим и отдельной песочницы и кооперации с маковым интерфейсом (Unity).
Горячие клавиши: имеется досадный глюк. В режиме Unity нужная мне программа AutoHotkey не работает. То есть я могу работать только в одном общем окне. Кому AutoHotkey не нужны, это не помеха, можно пользоваться Unity.

VMWare – это наша надежда и опора. Программа, кроме моего Macbook Pro, также успешно используется на Macbook и Macbook Air (на аире под ней без проблем живёт лицензионный Консультант+). Рекомендую к использованию.

Parallels Desktop

Скорость: грузится и работает зело быстро.
Безглючность: обнаружилось, что Parallels Desktop подтормаживает на MacBook Air, но думаю это дело временное и скоро полечат (а может и уже полечили).
Кооперация: о, это песня. Система работает и в своем окне и в кооперации с макосью (Coherence). И очено хорошо это делает. Кстати, есть опция — расположить виндовый трей в маковском менюбаре (в режиме Coherence). Это важно, потому что AutuHotkey сидит в трее.
Горячие клавиши: это ещё одна песня. AutoHotkey работают! Прям на фоне маковских прог работают любые сочетания клавиш автохоток. Правда маковские хотки их перекрывают, но это лечится переназначением стандартных клавиш для параллели в системных настройках макоси. Например я использую Command-Q и Command-W в винде.

Два конкурента

Когда я только пересел на макось, параллель была третьей версии. Это было тормозное глюкало, которое могло затормозить все два ядра и завесить систему в корку. Я ругал параллель и никому не советовал с ней связываться. Однако, осенью вышла Parallels Desktop v.4 и это уже совсем другой продукт. Все мои хотелки были реализованы. Даже не пришлось с нуля устанавливать систему, я импортнул контейнер от VMWare. Так что конкуренция между VMWare и Parallels только на руку пользователям.

По жоркости Parallels делает VMWare в несколько раз. Если VMWare кушает 15-25% процессора в простое, то Parallels ест 2-3%. Это позволяет, кроме винды, параллельно запускать для экспериментов Ubuntu Server и FreeBSD.

Организация софта и рабочих файлов

Весь нужный мне виндовый софт собран (преимущественно в portable версиях) и хранится в макоси в определённом каталоге, а в виртуалку подключается по внутренней сетевой шаре, как отдельный том. Это решение позволяет легко менять виртуальные контейнеры и использовать один комплект софта на разных виртуальных машинах и эмуляторах. ЗаZIPованый контейнер с установленной виндой весит всего 190 мегабайтов (благодаря кастрированому дистрибутиву Windows XP).

Все рабочие документы тоже хранятся на сетевой шаре в макоси, а в последних версиях VMWare и Parallels каталоги Desktop и Documents можно сделать прозрачными для виртуальной машины. То есть имеем единый рабочий стол и документы в макоси и винде.

Список тестированного win32 софта

Far;
Portable 3ds Max 2008;
Portable Corel Draw X4;
Portable IE7;
Portable MS Office 2003;
Portable Photoshop CS3;
Portable SketchUp 6;
Total Commander;
Xara Xtreme Pro.

Виртуальные машины (VirtualBox, Parallels, VMWare) справились с ним на ура.

Для игр: Apple BootCamp или Crossover Games (избирательно).
Для тяжелого виндового софта: Apple BootCamp.
Для повседневной стабильной работы: VMWare Fusion.
Для комфортной и быстрой работы с самыми передовыми фичами: Parallels Desktop (на сегодня – мой выбор).

Последняя версия VirtualBox’а, прям порадовала. У этой системы есть все шансы выбиться в лидеры, потому как бесплатная. Рекомендую попробовать.

Источник

Запуск Windows-программ на Mac: обзор самых популярных способов

Некоторые сервисы (банк-клиенты и другие сайты, работающие с ЭЦП) поддерживают только (!sic) Internet Explorer, вам могут прислать файл в каком-нибудь доисторическом формате, который открывается только Windows-программой, не имеющей Mac-версии. Как бы там ни было, такие ситуации возникают. И далее в статье рассмотрим все способы для разрешения таких ситуаций и подытожим способом, который подходит почти всем и всегда.

1. Виртуальные машины

Виртуальные машины позволяют запускать целиком операционную систему внутри другой операционной системы. На MacOS можно выделить три большие виртуалки: Parallels , VMWare Fusion и VirtualBox . О последней уже шла речь в недавней статье про эмуляторы Android на Windows.

Можно точно сказать, что если вы готовы раскошелиться, то Parallels – это лучшая виртуалка из этих трех. Особенно, для начинающих. Вам не нужно ничего настраивать во время установки (и даже не нужно скачивать Windows) – программа сделает всё сама. В Parallels поддерживается так называемый режим Coherence, который запускает Windows в “маковском” окошке. Более того, обычные Win-приложения можно закрепить в доке. И запускать win-файлы прямо из Finder. В этом случае файлы и приложения подсвечиваются логотипом Parallels.

Надо сказать, что лично я использую именно Parallels. Про VMware рассказывать не буду по той причине, что во время выбора виртуалки для себя я осознал, что “Параллели” в данный момент на голову опережают VMware и особого выбора среди виртуалок в общем-то и нет.

Единственный минус – это, конечно, цена. Программа имеет только платные версии и самая дешевая (домашняя) обойдется вам (на момент написания статьи) в 3.990 ₽

При этом, та же VirtualBox – бесплатна. Но для ее установки придется немного напрячься. Кроме того, выглядеть результат в VB будет не так красиво, как в “Параллелях”, потому что последняя была сделана специально для Мак, а VB – кроссплатформенная программа. Если готовы заморочиться и сэкономить денег, то вот статья про установку Windows 8 в VirtualBox.

Если есть сомнения (а времени особо нет), то поставьте 14-дневную триальную версию “Параллелей” и за это время примите решение, стоит ли она своих денег. Если денег на платные программы точно нет, то VirtualBox – лучший выбор. По VirtualBox заодно посмотрите статьи про запись установочной флешки с Win10 и, собственно, установку Win10 с флешки. Напомним, что Win10 сейчас можно просто скачать и установить без активации (с небольшим некритичным ограничением функционала).

Достоинства	Недостатки
Для старта виртуальной машины не нужно перезагружать компьютер Можно быстро запускать Win-программы наряду с Mac-приложениями Parallels имеет приятный Mac-дизайн Можно настроить параметры виртуализации (например, сколько оперативной памяти и жесткого диска достанутся ОС, запущенной в виртуальной машине).	Parallels – это дорого. Производительность графики в ВМ слабовата, поэтому скорее всего не позволит играть в Windows-игры Если будете устанавливать VirtualBox, то возможно, станете в процессе установки гиком-бородачём Старые Маки могут не потянуть ВМ, или будут жестоко тормозить

2. Boot Camp

В то время как виртуальные машины позволяют запускать Win внутри запущенного MacOS, Boot Camp позволяет инсталлировать Windows прямо на сам Mac. Так же известный, как “двойная загрузка”, Boot Camp позволяет иметь мак и винду на одном харде.

Для MacOS нужен Boot Camp Assistant и этот визард проведет весь процесс установки. В чем заключается сама установка: на жестком диске будет создан дополнительный (загрузочный) раздел, где и будет расположена Windows и можно далее загрузить компьютер с него.

Как поставить Windows 10 через Boot Camp Assistant

Потребуются:

• Флешка или внешний жесткий диск на 8Гб или больше (информация на них исчезнет, поэтому не используйте флешку со своей диссертацией)
• Мак должен быть подключен к розетке. Будет не очень круто, если он выключится посреди процесса
• Нужна лицензия для Windows 10
• Подключенный интернет

1. Скачайте Windows ISO

Microsoft на своем официальном сайте бесплатно предлагает к скачиванию ISO-файлы Windows.

Обязательно прочитайте список минимальных требований, предъявляемых к оборудованию. Если ваш мак им не соответствует, то не стоит и пытаться. После ознакомления с минимальными требованиями, выбирайте версию (Windows 10) нажимайте на кнопку “Подтвердить“.

Далее выбирайте язык продукта (например, Русский), снова нажимаете кнопку “Подтвердить“. После этого будет проверена ваша система на совместимость и в случае успеха, вы увидите на экране ссылки для скачивания.

Выбираете версию с вашей разрядностью процессора (в моем случае х64) и качаете ISO-файл с виндой.

2. Воткните флешку

Отсоедините все USB-устройства от компьютера на время установки. Вотните заготовленную флешку или внешний жесткий диск.

3. Запустите Boot Camp Assistant

В MacOS X есть встроенный BCA (Boot Camp Assistant) и он всё сделает сам, поэтому вам не нужны какие-то сторонние утилиты. Для того чтобы запустить BCA откройте Spotlight (справа в верхнем углу экрана есть иконка лупы, нажмите на нее), и там введите Boot Camp Assistant. Выберите программу Ассистент Boot Camp.

Далее нажимаете “Продолжить“.

4. Выберите тип установки

Выберите первый пункт “Создать диск установки Windows 7 или новее“. Второй чекбокс (Загрузить последнее ПО поддержки Windows от Apple) по идее будет по умолчанию отмечен и выключить его невозможно. А вот третий пункт может быть по умолчанию включен или выключен. Выключите третий пункт (Установить Windows 7 или новее). Далее нажимаете “Продолжить“.

5. Запишите Windows на флешку

Выберите скачанный на первом шаге ISO-файл с Windows.
Убедитесь в том, что в качестве диска для установки выбрана заготовленная флешка.

Учтите, что флешка будет в процессе отформатирована и все данные на ней пропадут.

Нажимаете “Продолжить“. Появится еще одно окошко, уверены ли вы в том, что хотите продолжить, т.к. флешка будет отформатирована и данные исчезнут. Если уверены – еще раз жмите “Продолжить“.

Если вы проделываете операцию на макбуке, не закрывайте крышку лаптопа. Это отправит мак в сон и прервет процесс записи.

После того, как все закончится, вы увидите сообщение “Windows был сохранен”. Нажмите “Выход“, отмонтируйте и отсоедините флешку.

Поздравляю, у вас есть флешка с windows для mac.

Запуск установщика с флешки

Для того чтобы загрузиться с USB-диска, нужно про загрузке Мака зажать ALT (появится меню загрузки, где и нужно выбрать флешку). Или при загрузке Мака зажмите C, тогда компьютер сразу будет грузиться с флешки.

После того, как вы загрузитесь с флешки, процесс стандартен.

Так-с, это было небольшое лирическое отступление на тему установки Windows 10 второй системой на компьютер. Теперь вернемся к тому, с чего начали: стоит ли это делать и кому это подойдет.

Главный минус всей этой затеи с двойной загрузкой заключается в том, что вы не сможете параллельно запускать Win- и Mac-программы. Каждый раз для переключения между системами вам нужно перезагружаться и выбирать ОС. В этом есть свои плюсы, конечно, и они заключаются в большей производительности системы, потому что Windows может использовать все ресурсы вашего Мака.

Достоинства	Недостатки
Это бесплатное решение Наилучшая производительность для игр и другого требовательного к ресурсам ПО	Каждый раз нужно перезагружаться, это бесит Установленная Windows может прилично отъесть место на жестком диске

3. Wine

Оба решения выше (виртуальные машины и boot camp) включают в себя установку полноценной Windows со всеми вытекающими нюансами. Wine – это нечто другое. Это “прокладка”, которая позволяет запускать Win-программы на MacOS и Linux. В этом плане Wine гораздо более легкое решение, чем установка Windows, особенно если вам нужно использовать 1-2 популярные программы. Но как это часто бывает, у компромиссных вариантов есть целый набор ограничений и подводных камней.

Вот в чем дело: Wine работает далеко не со всеми программами. Некоторые запускаются и работают превосходно, другие могут выдать ошибку во время работы, а третьи не запустятся вовсе. Для начала можете проверить базу данных Wine по совместимости программ и поискать там приложения, которые вам нужны.

И еще одна проблема заключается в том, что это не совсем “коробочное решение” и допиливание может вызвать форменный конфуз у новых пользователей.

Вторую проблему можно слегка упростить. Для этого создана программа WineBottler, про нее и поговорим.

Выбираете стабильную версию, скачиваете DMG-файл.

После открытия DMG-файла перетаскиваете Wine и WineBottler в Applications (так же как делается при установке любого другого ПО не из App Store).

После установки, запустите WineBottler и увидите список программ, которые можно с ходу установить, например, Internet Explorer.

Для того, чтобы запустить другие Windows-программы через Wine, скачайте исполняемые файлы этих программ (.EXE) и запустите их следующим образом: правой кнопкой и Открыть -> Wine. Да, еще раз повторюсь, что не все программы будут работать через Wine.

Ниже видос про WineBottler на ломаном английском, в принципе, в нем всё понятно и без перевода 😉

Wine хорош, когда вам нужно работать с 1-2 гарантированно совместимыми программами. Если же список программ широк и регулярно меняется, то стоит выбрать другой способ для работы с ними.

Достоинства	Недостатки
Бесплатная и быстрая установка Некоторое распространенное ПО работает прямо “из коробки” Не требуется установка Windows (и, соответственно, лицензия)	Работа многих программ не гарантируется Даже поддерживаемые программы могут испытывать проблемы и вылетать

CrossOver

CrossOver – это платное решение, которое тоже основано на Wine.

Приложение предлагает качественный интерфейс, позволяющий просто ввести название необходимой Windows-программы и она будет найдена и запущена. Так как это коммерческое ПО, то можно рассчитывать на помощь саппорта в том случае, если у вас что-то пойдет не так или вам требуется поддержка какой-то программы, которой нет в списке.

Но в сравнении с вариантами, представленными выше, CrossOver – это сплошной компромисс и не подойдет большинству пользователей. Опять же, если вам нужно запускать различные программы, то гораздо проще это делать, используя виртуальную машину. Если же вам важна производительность (например, в играх), то лучше использовать Boot Camp. В общем, с ценником в 40$ можно порекомендовать этот вариант для узкоспециализированного применения.

Достоинства	Недостатки
Божественный интерфейс по сравнению с WineBottler Фокус на наиболее популярных Windows-программах	Ценник особенно кусается, когда рядом есть бесплатный WineBottler Приложение основано на Wine, поэтому все еще могут быть баги при работе программ Не подойдет вам, если вы используете большой список Windows-программ

Удаленный доступ

Если ни один из предложенных выше вариантов не подходит вам, то почему бы не попробовать разобраться с проблемой в другом ключе? Если у вас есть другой компьютер, на котором установлен Windows, то вы можете использовать удаленный доступ для работы на нём со своего Мака.

TeamViewer – это бесплатный и мощный инструмент для удаленного доступа. Про удаленный доступ, кстати, была отдельная статья.

Все что вам нужно сделать – это выбрать способ коммуникации, установить его на оба компьютера (Win и Mac), войти в аккаунт на обеих машинах, поставить галочки с “простым входом” на Win. И после этого вы можете соединяться с компьютером на Windows в любое время.

В зависимости от скорости интернета, вы можете испытывать некоторые задержки и торможения в работе. Да, и еще, слегка выбешивает отсутствие кросс-поддержки горячих клавиш. Пытаешься переключить язык на Маке привычным способом, а вместо смены языка выскакивают всякие окошки. Но с другой стороны, если вам нужен относительно быстрый (и бесплатный) доступ к винде, то этот вариант вам может подойти!

Достоинства	Недостатки
Бесплатная и простая установка Не отжирает место на вашем жестком диске Windows-программы гарантированно работают, просто потому что они работают на Windows 😉	Нужно иметь постоянно включенный компьютер с Windows. Или его придется включать каждый раз. Вялый интернет может привести к подтормаживанию всего интерфейса и, соответственно, выбешивать. Сложно переносить данные туда-сюда между Mac и Win машинами.

6. Web-сервисы

На самом деле, многие функции, которые вы хотите получить от Windows-программ реализованы в других программах, работающих на Mac, а некоторые даже доступны в виде Web-сервисов. Возможно, для ваших задач не нужно городить огород с виртуальными машинами и тп?

Вот некоторые примеры сервисов (другие гуглите):

Самый простой способ работать с Windows-программами на Mac

Выше мы изучили все возможные варианты (если не все, то пишите в комментариях, дополним статью).
Но какой из этих вариантов выбрать.

Вариантом с наименьшим количеством зол для большинства людей является установка Windows на виртуальную машину (вариант №1). Исключение составляют пользователи, которым Windows нужен для игр.

Использование виртуальной машины позволяет открывать Windows-программы одновременно с открытием Mac-приложений и всё это без перезагрузки компьютера. И это работает гораздо надежнее, чем Wine.

Использовать Parallels или VirtualBox – решать вам. Если вы не против заплатить за коробочное решение, не являетесь компьютерным специалистом и хотите получить лучший результат – выбирайте Parallels. Если с ПК вы “на короткой ноге”, есть время и желание заморочиться + хотите сэкономить – выбирайте VirtualBox.

Итоги:

На самом деле, если виртуальные машины – это лучший выбор для среднестатистического пользователя, то в общем-то, это не означает, что это лучший выбор именно для вас и ваших задач. Поэтому еще раз пробежимся по всем вариантам:

• Виртуальные машины. Лучший вариант, если вам нужно работать с неограниченным списком Windows-программ и запускать их параллельно Mac-программам. Без перезагрузки компьютера. Не очень хорошо подходит для геймеров.
• Boot Camp. Подходит для тех, кому нужно использовать весь потенциал железа, а не только то,
  что ограничено виртуализацией. Идеально для геймеров. Неудобно каждый раз перезагружать компьютер для переключения между ОС.
• Wine. Подойдет только тем, кому нужны популярные Windows-программы. Если планируете выходить за рамки ограниченного списка программ, выбирайте виртуальные машины.
• CrossOver. Скорее всего, не стоит того, чтобы за него платить. Основан на Wine.
• Удаленный доступ. Стоит рассматривать этот вариант, если у вас есть свободный компьютер на Windows. Если же нет, то покупка отдельного компьютера все равно будет сильно дороже покупки того же Parallels. Из минусов этого варианта: возможные тормоза, если интернет не айс.

А чем пользуетесь вы? Напишите в комментариях.

Источник